Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки - [33]

в) все рода войск, в особенности пехота, обнаружили неумение действовать на поле боя, маневрировать, сочетать движение и огонь, применяться к местности, что в данной обстановке, как и вообще в условиях ДВ, изобилующего горами и сопками, является азбукой боевой и тактической выучки войск.

Танковые части были использованы неумело, вследствие чего понесли большие потери в материальной части»[288].

Таковы общие выводы в отношении проблем ДВФ, которые сделала советская сторона. Такая оценка находится в противоречии с вышеприведенной оценкой, указанной в СВЭ, которую можно охарактеризовать как пропагандистскую, и можно сделать вывод о том, что проблемы были не только в подготовке армии, но и Дальневосточного региона в целом. Все эти проблемы вкупе явились одной из причин репрессирования В. К. Блюхера и разделения слишком крупного формирования, Дальневосточный край, на более мелкие и проще управляемые: Хабаровский и Приморский края.

3.4. Уроки конфликта для японской стороны

К концу конфликта у оз. Хасан части японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, задействованные в боях за спорные сопки, пришли в критическое состояние. Одной из причин такого положения было то, что основные военные силы Японии были задействованы в Китае, где бушевала японо-китайская война 1937–1945 гг., и Токио приказал избегать прямых боев с советской армией, а позволил лишь занять оборонительную позицию, не предпринимая попыток захвата новых территорий. В результате японская армия не могла использовать самолеты и танки, а огнестрельное оружие было в крайне ограниченном количестве[289].

Советские войска с 4 августа начали увеличивать военную силу в данном регионе. В частности, они смогли довольно близко к японским позициям поместить артиллерийский наблюдательный пункт, поэтому начиная с 5 августа обстрелы стали для японских войск особенно ожесточенными. Кроме того, убедившись, что японцы не задействуют авиацию, СССР усилил атаки с воздуха.

Японской армией, дислоцированной на Корейском полуострове, были получены сведения о возможной угрозе налаживания взаимодействия всех родов советских войск. Об этом можно судить по воспоминаниям японских военных, сохранившихся в архивах: «Если продолжать также относиться к противнику с пренебрежением, то он воспользуется этим, объединив свои военные силы»[290]. Подробнее об этой угрозе написано следующее: «Сильнее всего ощущается объединение вражеских армий при артиллерийских обстрелах, бомбардировке, и продвижении танков и пехоты. Объединение этих четырех сил придаст советской армии много сил, и ради этого советские войска сделают все, что только возможно[291]. Как видно по этим дошедшим до нас записям, активизация различных советских воинских частей сильно беспокоила японских военных. Особенно с 5 по 8 августа, за эти четыре дня, когда, как показывают материалы, произошло объединение советских войск, японская армия понесла наиболее серьезные потери.

Разумеется, что японские военные внимательно наблюдали за советской армией и пришли к выводу, что одним из главных факторов, позволившим советским войскам объединиться, является хорошее оснащение советской армии, которого не было у японцев.

Советские танки не вызывали больших опасений у японских военных. Так, 5 августа японцы смогли уничтожить 60 советских танков, направлявшихся на Пулемётную Горку. В архивах есть следующая запись: «Могу судить, что нет необходимости опасаться советских танков, у танков нет больших преимуществ, и они не слишком надежные»[292]. Есть и более решительные оценки: «Вторгшиеся в наше расположение танки не стоят опасений. Советская пехота не любит бросаться в бой на врага, и танки, оказавшись в расположении врага, начинают действовать крайне медлительно, и в это время их можно разбить одним ударом»[293].

Однако, по мнению автора работы, это связано не с тем, что танковые войска были слабыми, а с тем, что местность Хасанского района была довольно болотистой, протянутой к возвышенностям, и танки были не эффективны для ведения боев в таких природных условиях. Поэтому танки часто подрывались противотанковыми орудиями. Уже в следующем году в боях на Халхин-Голе японская армия несла большие потери от танковых войск.

Японские скорострельные орудия (пулеметы) довольно эффективно применялись при ведении огня по танкам, поэтому, как следует из архивных записей: «было чрезвычайно важно разместить орудия заранее так, чтобы они не были уничтожены сосредоточенным огнем противника»[294].

Нужно обратить внимание на то, что стрельба по танкам велась под большим углом — хитрость, к которой прибегли японские военные против советских танков, что последовательно приводило их к цели.

С другой стороны, японская армия, дислоцированная на Корейском полуострове, традиционно была сильна в ночных атаках, штурмах и различных видах рукопашного боя, что было также продемонстрировано и во время Хасанских боев. Это также подтверждается при рассмотрении обоюдных потерь двух армий при рукопашных боях: на 110 погибших советских военных[295], приходится 1 погибший с японской стороны