Советский спецназ в Афганистане - [5]
Согласно «Статистическому сборнику № 1», выпущенному Министерством обороны в 1994 году, «…танков КВ на 21 июня 1941 года было поставлено в армию 711, Т-34 — ровно 1400, что составило в общей сложности 2111 боевых единиц». Чем хорош этот справочник — он указывает конкретно: кто, когда и сколько танков и самолетов выпустил какой завод, когда, сколько и в какие части отгрузил. И что самое важное: все цифры из данного справочника подтверждены архивными данными.
Среди военных историков, как русских, так и западных, принято за аксиому, что Сталин готовился, и очень серьезно, к агрессивным военным действиям на территории Европы, чтобы осуществить заветный план Ленина «о превращении Европейских стран в социалистический союз Европы». Только за один предвоенный 1941 год Генштабом СССР было развернуто три стратегических наступательных эшелона на Западном фронте (в зоне действия Белорусского и Киевского военных округов). Но репутация Сталина и Советского Союза в целом, в отличие от Гитлера, весьма зависит от ответа на вопрос, было нападение Гитлера вынужденным 21 июня 1941 года или же это была ответная попытка неожиданного военного удара по недавнему союзнику, ставшему стратегическим противником. В первом варианте Сталин — агрессор, во втором — невинная жертва истории. Бывший военный историк, также бывший полковник ГРУ В. Корзун, бежавший в годы перестройки на Запад и ныне обретающийся под литературным псевдонимом «Виктор Суворов», придерживается в своих книгах о Второй мировой войне как раз теории «Сталин — агрессор».
В книге очень серьезного военного историка, научного сотрудника НИИ архивного дела М. И. Мельтюхова «Упущенный шанс Сталина», считающейся среди иностранных историков фундаментальным исследованием по всей предыстории Второй мировой войны, сказано: «Комплексное исследование архивных материалов, в совокупности составляющих советский оперативный план, обеспечивающий организованное развертывание и вступление в боевые действия Красной армии в соответствии с целями и задачами первых стратегических операций, все еще остается загадкой. В конкретных военных приготовлениях СССР ключевое место занимала деятельность Генерального штаба по военному планированию нападения на Германию».
В 1991 году журнал «Родина» напечатал статью военного историка А. Донгарова о секретной встрече Председателя СНК и наркома иностранных дел СССР Молотова в Кремле ночью 3 июля 1940 года, т. е. за год до войны, с министром иностранных дел Литвы В. Креве-Мицкявичусом, где приведены прямые слова Молотова:
«Сейчас мы убеждены более чем когда-либо еще, что гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, что Вторая мировая война позволит нам завоевать власть во всей Европе, как Первая мировая война позволила захватить власть в России. Сегодня мы поддерживаем Германию, однако ровно настолько, чтобы удержать ее от принятия предложений о мире до тех пор, пока голодающие массы воюющих наций не расстанутся с иллюзиями и не поднимутся против своих руководителей. Тогда германская буржуазия договорится со своим врагом, буржуазией союзных государств, с тем чтобы объединенными усилиями подавить восставший пролетариат. Но в этот момент мы придем к нему на помощь, мы придем со свежими силами, хорошо подготовленные, и на территории Западной Европы… произойдет решающая битва между пролетариатом и загнивающей буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы!» Комментарии излишни.
Согласно опубликованным архивным данным РГАСПИ (ф. 17, оп. 125, д. 27, л. 84-121) сталинским приказом наступление трех стратегических эшелонов Юго-Западного фронта Красной армии на Варшавско-Краковском направлении силами 152 дивизий против 100 германских и на Западном фронте силами 45 дивизий 3-й, 4-й, 10-й и 13-й армий должно было начаться 12 июня 1941 года.
С военно-научной точки зрения такие военные историки России, как М. Мельтюхов, В. Невежин, А. Донга-ров, И. Павлов и целый ряд иностранных ученых уже поставили точку в споре и доказали, что именно Сталин готовил нападение на Германию и страны Европы летом 1941 года и неожиданность нападения Гитлера 22 июня 1941 года на Советский Союз уже не могла предотвратить крах военной машины Германии, так как уже 12 февраля 1941 года, согласно Постановлению Политбюро ЦК КПСС, в СССР прошла мобилизация резервистов в Красную армию («Мобплан № 23») и должны были быть развернуты и сформированы около 235 дивизий общевойскового типа, 7 дивизий НКВД, 7 корпусов спецназа ВДВ и отдельные бригады спецназа в военных округах. Согласно РГАСПИ ф. 19, по данным главного специалиста НИИ архивного дела М. А. Мельтюхова, всего Сталин и Генштаб СССР намечали развернуть для военных действий в Европе 8 фронтовых и 29 армейских управлений, 29 механизированных, 4 кавалерийских, 5 воздушно-десантных и 8 авиакорпусов, 177 стрелковых, 10 горно-стрелковых, 61 танковую, 13 кавалерийских, 31 моторизованную, 10 артиллерийских и 79 авиационных дивизий. Гитлеру разведка Канариса (военная разведка Абвер) доложила, что после мобилизации Красная армия к июню 1941 года будет иметь наступательного ресурса 8,9 млн бойцов, 106 тысяч орудий, 37 тысяч танков, 22 тысяч боевых самолетов, 10 тысяч бронеавтомобилей, 595 тысяч автомашин и 91 тысяча тракторов. И если бы Красная армия успела отмобилизовать свои резервы в установленный Сталиным период к 12 июня 1941 года войскам Германии справиться с огромной военной машиной Советского Союза было бы не под силу.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Военный журналист и писатель М.Болтунов по-прежнему остается верен своей излюбленной теме — теме разведки. Первая часть новой книги автора посвящена истории развития русских легальных резидентур за рубежом — аппаратов военных атташе — со дня их основания и до конца Великой Отечественной войны. Вторая часть — захватывающий рассказ о деятельности военных атташе в послевоенное время и до сегодняшних дней.Книга представляет несомненный интерес для самого широкого круга читателей.
Измена родине существует с тех пор, как общность людей превратилась в государство, и следует со шпионажем след в след, плечо к плечу. Прочитав книгу, читатель, кроме прочего, удовлетворит свое естественное любопытство и побывает в штаб-квартирах сильнейших спецслужб мира — КГБ и ЦРУ, — где готовились самые дерзкие операции разведки и контрразведки по проникновению в тайны за семью печатями или противодействию таковому.
В сборник документов вошли наиболее информативные материалы, в которых освещается подготовка и проведение процесса над Л. П. Берией. Впервые в научный оборот вводится проект Обвинительного заключения в отношении Берии, который ранее был недоступен исследователям, что затрудняло проведение полноценного анализа обстоятельств этого процесса. Настоящий сборник документов ставит своей целью расширить представление общественности об этом до настоящего времени закрытом деле. Публикуемые документы позволяют проследить процесс подготовки и принятия решений по обвинению Л.