Советский Союз в зеркале политического анекдота - [16]

(1970-е гг.)

После встречи Хрущев и Кеннеди решили обменяться подарками. Кеннеди сказал:

- Я решил преподнести вам миниатюрную атомную бомбу. Но она настоящая и требует бережного обращения. При взрыве она вызовет опустошительные разрушения.

Хрущев ответил:

- Я хочу подарить вам моего министра сельского хозяйства Но с ним надо быть очень осторожным. Если вы решитесь его использовать, то опустошительное разрушение будет тотальным...

(1963 г.)

Обкомовский лектор выступает перед колхозниками.

-Необходимо добиться, чтобы кукуруза была, как телеграфные столбы.

Голос с места: - А у нас это уже есть.

- Надо, чтобы наши овцы были, как львы.

С места: - А мы этого достигли.

- Надо, чтобы коровы стояли, как книги в шкафу.

С места: - А у нас есть и это.

Лектор (закончив):

- А теперь пусть выступит товарищ и поделится передовым опытом.

- У нас кукуруза растет как телеграфные столбы: через каждые несколько десятков метров. У нас овцы как львы: шерсть, как грива, на шее и немного на хвосте. И коровы, как книги в шкафу, стоят. Одну вытащишь - другие падают.

(1970-е гг.)

Корреспондент из областного центра приехал в глубинку и спрашивает первого встречного колхозника:

- Какой у вас урожай картофеля?

- Если в одну кучу ссыпать, то будет аж до престола Отца небесного.

- Никакого отца небесного нет.

- И картофеля тоже.

(Начало 1980-х гг.)

Секретарь обкома обзванивает сельские районы.

- Ну, как у тебя с прополкой?

- Хреново...

- Зачем приукрашиваешь? Говори как есть.

(1986 г.)

Приехал корреспондент в деревню, спрашивает колхозницу:

- У вас председатель перестроился?

- Да.

- А партсекретарь?

- Тоже перестроился.

- А агроном?

- Этот не успел - лесу не хватило.

(1987 г.)

5. ТОРГОВЛЯ

Торговля издавна является одной из центральных тем советского анекдота. И это понятно: хронический дефицит товаров широкого потребления приковывает внимание населения (в том числе и безымянных авторов анекдотов) к этой теме

Среди множества анекдотов, посвященных советской торговле, отчетливо различимы три подтемы: 1) привилегированное снабжение руководящих работников, открытое и замаскированное, то есть в специальных распределителях и с "черного хода" общих магазинов; 2) постоянный недостаток товаров в магазинах массового пользования; 3) нескончаемые магазинные очереди.

Централизованное распределение в условиях постоянного дефицита служит сильнейшим средством в руках партократической власти. Строго иерархическая система привилегий "на верхах" является своеобразным зеркальным отражением иерархии "котлов" и "паек" в концлагере. Впрочем, что - оригинал, а что - отражение?

В первую очередь привилегированное снабжение избавляет от стояния в очередях удела советского простонародья. С одной стороны, бесконечное стояние в очередях вызывает недовольство народных масс. С другой стороны - приковывает к себе множество людей, занимает существенную часть их свободного времени, не оставляя возможности думать о чем бы то ни было, кроме того, удастся ли достать необходимый товар или не удастся.

Недовольство, возникающее в очередях, изливается тут же, на месте, в глухом ропоте, направленном чаще всего против торговых работников, а не против системы.

Некоторые самиздатские, эмигрантские и побывавшие в СССР иностранные писатели (например, Василий Гроссман, Анатолий Федосеев и Менахем Бегин) полагают, что коммунистическое правительство намеренно провоцирует очереди, чтобы занять ими свободное время граждан и отвлечь их от серьезных размышлений над причинами недостатка товаров широкого потребления. Сходную позицию занимает и Александр Солженицын. В статье "Коммунизм к брежневскому концу" - ("Посев" 1983, № 1) он пишет: "... сверх работы на производстве советские женщины тратят на домашний труд и стояние в очередях по 30 часов в неделю. (И государство заинтересовано, чтобы люди были заняты заботой о пропитании и не оставалось бы мыслей ни на что другое)". Некоторые же иностранные авторы, например, Хедрик Смит в книге "Русские", получившей Пулитцеровскую премию (США), странным образом приходят к выводу, что советский народ любит очереди и поэтому стоит в них часами. Абсурдность последнего предположения самоочевидна: стояние в очередях - горькая необходимость, а не развлечение. Что же до первого предположения, то у нас нет фактов, н юпровержимо доказывающих, что руководители СССР намеренно планируют дефицит и очереди.

Разумеется, если бы глобально централизованная экономика могла обеспечить народное потребление и все нужды государства на достаточном уровне, коммунистические правители не замедлили бы это сделать. Но сделать это не удается. Как правило, очередь -все-таки, не результат сознательного злого умысла власти, а хроническая болезнь централизованной социалистической экономики.

За десять лет, с 1971 по 1981 гг., советский импорт продовольствия вырос а 40 (!) раз, достигнув в 1981 году 14-ти млрд. долларов. На зерно и мучные продукты приходится в среднем 55% закупок ("Посев" № 5, 1982; стр. 9. Рубрика "Экономические новости").

А/р - Что такое очередь?

- Это подход к прилавку по-коммунистически.

(1930-е гг.)