Советский политический язык - [71]
К. л. падает на благоприятную почву советской действительности — ее традиций и нравов, приучивших советского человека к постоянному послушанию и обоготворению власти. Находясь под постоянным давлением коммунистических идей, советский человек руководствуется не разумом, а идеологическими инстинктами. Весь мир, явления действительные и кажущиеся (в том числе и язык) пропитываются нервным напряжением. Независимо от личных качеств вождя, в устной и письменной речи используется почти одинаковый набор окостеневших шаблонов и штампов. Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко — "великие и выдающиеся", "стойкие", "непоколебимые", "принципиальные", "мужественные"„"пламенные борцы за счастье народов", "испытанные руководители партии и государства". Они наделены "революционным опытом", "гениальным предвидением", "мудростью", их имена будут "вечно жить" в сердцах советского народа и всего прогрессивного человечества" (из некролога Брежневу).
Эти выражения, однажды вошедшие в советскую политическую лексику, живут долго. Очередной правитель, поначалу избегающий напыщенного славословия, укрепившись в Политбюро, молчаливо дает согласие на восхваление. Пропагандистская машина тщеславия и лицемерия, вначале (пока генсек утверждает свою власть) работающая на малых оборотах, запускается затем на полную мощность; растет количество цитат "вождя", увеличивается продолжительность оваций, число наград, размер портретов.
К. л. в Советском Союзе непреодолим, т. к. был и остается единственным мистическим обоснованием права коммунистов на власть.
"Критикуя культ личности, партия преследовала цель устранить его вредные последствия, укрепить позиции социализма". ("Краткая история СССР", ч. II, изд. 3-е, М., 1978, "Наука", с. 478.)
"Сталина уже нет в живых, но мы считаем нужным развенчать позорные методы руководства, которые процветали в обстановке культа его личности". (Н. Хрущев. Заключительное слово на XXII съезде КПСС. Госполитиздат, 1961, с. 24.)
"Вопреки измышлениям врагов социализма культ личности не смог нарушить действие объективных закономерностей социалистического общественного строя, не изменил глубоко демократический, подлинно народный характер этого строя, руководящей роли в нем рабочего класса и его авангарда — Коммунистической партии". ("Коммунист", 1978, № 18, с. 91.)
«Л»
ЛЕНИНСКИЙ
— определение социальных и идеологических явлений советской действительности, которые пропаганда представляет важными и достойными почитания.
Л., как и другие, образованные от имени Ленина слова ("ленинец", "лениниана" и пр.), возникло и получило распространение в процессе насаждения в Советском Союзе культа коммунистических вождей. В период становления советской власти функционирование понятия Л. было ограничено определением речей, работ, идей самого руководителя русской революции ("Л. произведения", "Л. план", "Л. идеи").
Со смертью Ленина советская партократия стала все чаще прикрывать свою деятельность, направленную на достижение корыстных классовых целей, авторитетом Ленина. Значение Л. расширилось и стало продуцироваться на любое явление советской действительности, представляющееся существенным и ценным с точки зрения властей.
Типичный пример эволюции определения — словосочетание "Л. методы". Первоначально этим термином определялись методы, которые использовал Ленин; после его смерти — это методы, с помощью которых он действовал бы, будь он жив, т. е. соответствующие его духу и являющиеся развитием его идей; позднее в эту категорию было зачислено все, что может считаться достойным его имени; наконец — любые, даже явно чуждые Ленину методы, если они необходимы для осуществления текущих партийных задач. Имя вождя тут явно поминается всуе, чтобы прикрыть собственную непопулярность его авторитетом.
"Л. курс", "Л. политика", "Л. принципы" — на коммунистическом новонаречии означает единственно приемлемые, бесспорные, присущие исключительно социалистическому государству. Границы использования этого слова в советском языке беспредельны, ибо оно несет важную идеологическую нагрузку: спекуляция именем Ленина, пропаганда пытается внушить советским людям доверие и уважение и к окостеневшим догмам марксизма, и к деятельности партийного аппарата.
Манипулирование словом Л. — весьма эффективная политическая находка. Все акции, осуществляемые от имени партии, подкрепляются этим универсальным определением, самое слово "партия" постоянно употребляется в сочетании с Л. История СССР полна примеров, когда под вывеской Л. подавались действия, никак не совместимые между собой и просто взаимоисключающие.
Лозунгом верности Ленину прикрывался Сталин, провозглашавший себя его верным "учеником и соратником"; критикуя Сталина и перекраивая структуру советского общества, Хрущев тоже называл свою программу Л. Отказавшись от реформ Хрущева, Брежнев с не меньшим пылом отстаивал право называть Л. проводимые им реорганизации. В борьбе за власть обращал свои взоры к Ленину и Андропов, насаждавший в советском обществе сталинские порядки и нравы.
Л. — советский неологизм — превратился в универсальный знак для обозначения и представления любых партийных действий на различных социальных уровнях: в каждой области, городе, районе есть учреждения, заводы, колхозы, школы, больницы, носящие имя Ленина. Определение Л. прилагается и к многообразному набору фикций: "Л. идеи", "Л. отношение", "Л. стиль", "Л. нормы", "Л. понимание", "Л. принципиальность", "Л. дружба", "Л. знания".
Впервые книга вышла на английском языке в 1985 году. Через год была опубликована на русском. Эта сравнительно небольшая монография принадлежит к числу тех редких работ, которые не только вводят читателя в малоизвестную и тщательно скрываемую область советской действительности, но делают нас как бы участниками и свидетелями описываемых событий — настолько детально и глубоко они выписаны и показаны автором. Системное и вдумчивое исследование в книге накладывается на рельефные, живописно очертанные картины советской социальной жизни.
Предлагаемая читателю история борьбы за власть в Кремле, запутанная, как сюжет приключенческого романа, основана на анализе информации, нередко противоречивой: поступавших в разное время из Москвы советских публикаций, сообщений западных газет, неподтвержденных слухов и домыслов, распространяемых КГБ, которые, впрочем, часто оказывались важнее реальных фактов, стоящих за ними.
Илья Григорьевич Земцов (р.1938), историк, социолог, политолог и писатель, иностранный член РАН, служивший в секторе информации ЦК компартии Азербайджана в 70-е годы, с 1973 года эмигрант. Как отмечает автор в предисловии, это не документальное повествование, а повествовательные документы. И.Земцову удалось собрать материал, тщательно скрываемый советскими властями, о коррупции во время правления в Азербайджане Гейдара Алиева.
Книга освещает ряд теоретических и практических вопросов эволюции антисоциалистической стратегии империализма на общем фоне развития международных отношений последних лет. На большом фактическом материале раскрывается подоплека «идеологизации» американской внешней политики. Подробно рассказывается о проекте «Истина» и программе «Демократия» как попытках Вашингтона оправдать свою агрессивную политику и подорвать принцип невмешательства во внутренние дела других стран. Для интересующихся проблемами международной жизни.
Книга представляет собой публицистический очерк, в котором на конкретном историческом материале раскрывается агрессивный характер политики США, антинародная сущность их армии. Вот уже более двух веков армия США послушно выполняет волю своих капиталистических хозяев, являясь орудием подавления освободительной борьбы трудящихся как в своей стране, так и за ее пределами. В работе использованы материалы открытой иностранной печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга директора Центра по исследованию банковского дела и финансов, профессора финансов Цюрихского университета Марка Шенэ посвящена проблемам гипертрофии финансового сектора в современных развитых странах. Анализируя положение в различных национальных экономиках, автор приходит к выводу о том, что финансовая сфера всё более действует по законам «казино-финансов» и развивается независимо и часто в ущерб экономике и обществу в целом. Автор завершает свой анализ, предлагая целую систему мер для исправления этого положения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.