Советский директор: собственник или наёмный работник? [заметки]
1
Ленин В. И., Полн. собр. соч., т. 44, с. 144-145.
2
Марксист, 1994, № 2, с. 100-101.
3
Маркс К., Энгельс. Соч., т 13, с. 6-7.
4
Описан достаточно типичный и массовый факт: крепостной крестьянин Коновалов в 1800 г. стал собственником текстильного предприятия в Костромской губернии, но лишь через 20 лет он выкупился на волю и был записан в купеческое сословие («Костромской край», 22.03.94). Таким образом, Коновалов два десятка лет экономически был предпринимателем-капиталистом, а юридически - крестьянином-крепостным.
5
Прим. ред. Публикуя статью А.Соловьёва и приглашая читателей к дискуссии в следующем номере, редакция оставляет без комментариев подобные суждения автора, не прибегая и далее по тексту ни к каким оценкам неверных или спорных с нашей точки зрения положений.
6
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 23, с. 760
7
Российский экономический журнал, 1993, № 9, с. 8
8
Современные Соединенные Штаты Америки, М., 1988, с.147, 184, 185
9
Современный капитализм, М., 1985, с. 130-132.
10
Современный капитализм, М., 1985, с. 129.
11
Мировая Экономика и Международные Отношения. 1993, № 3, с. 21.
12
Современные Соединенные Штаты Америки, М., 1988, с. 184.
13
Правда, 31.08.91.
14
Правда, 6.05.91.
15
Правда, 24.01.92.
16
Современные Соединенные Штаты Америки, М., 1988, с. 148-149.
17
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 26, ч. 1, с. 55.
18
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1935, т. 1, с. 46 и следующие.
19
Чаплыгин Ю. «Технотронные» иллюзии М., 1972, с. 46, 47.
20
Экономические науки. 1990, № 8, с. 21.
21
Молодая Гвардия, 1994, № 1, с. 129.
22
Современные Соединенные Штаты Америки, М., 1988, с. 228.
23
Фаминский И. П., Экономика современного империализма, М., 1987, с. 25.
24
Экономические науки. 1989, № 8, с. 98; Мировая Экономика и Международные Отношения. 1993, № 12, с. 67
25
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 25, ч. 2, с. 389.
26
Экономические науки. 1990, № 8, с. 20-21.
27
Современные Соединенные Штаты Америки, М., 1988, с. 229.
28
Президент крупной корпорации США получает в год 3,5 млн. долларов. (Правда. 4.02.95.)
29
Современные Соединенные Штаты Америки, М., 1988, с. 222.
30
Современный капитализм. М., 1985, с. 215.
31
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 23, с. 572-573.
32
СССР - США (Цифры и факты). М., 1961, с. 89.
33
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 3, с. 33.
34
СССР - США (Цифры и факты). М.,1961, с. 89.
35
Директивы КПСС...по хозяйственным вопросам. М., 1957, т. 1, с. 161, 322, 374, 547
36
Ленин В. И., Полн. собр. соч., т. 2, с. 37; т. 44, с. 159-160, 211, 343, 474.
37
См: Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. М.,1952, с. 15, 16, 19.
38
Директивы КПСС... по хозяйственным вопросам. М., 1957, т. 1, с. 321, 375, 379, 384, 391, 392.
39
Коммунист. 1987. № 18, декабрь, с. 83. По расчётам некоторых советских экономистов, официальные данные о темпах роста экономики СССР завышены в два-три раза (См.: Ханин Г. Экономический рост: альтернативная оценка // Коммунист. 1988, № 17, с. 83-90).
40
Последние пятилетние плановые задания публиковались открыто. А вот уровень выполнения пятилетних планов держался в секрете; обрывочные данные сообщались обычно на очередном съезде КПСС.
41
Литературная газета, 30.09.87.
42
Альтернативы. 1995, № 1, с. 71.
43
Советская Россия. 19.04.94.
44
Ленин В. И., Полн. собр. соч., т. 36, с. 235-236, т. 44, с. 463.
45
Известия. Экспертиза. 7.09.94.
46
Для сравнения: капиталистическая западная фирма разрабатывает план каждого отдельного производства, товара, товарной марки на перспективу и на год, «чтобы у фирмы всегда был действующий план на предстоящие пять лет» / Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1990, с. 98. Нам бы так!
47
Ленин В. И., Полн. собр. соч., т. 44, с. 144-145, 149-150.
48
См: Марксист, № 2, 1994, с. 57, 100, 101.
49
Мировая Экономика и Международные Отношения. 1987, № 12, с. 144.
50
Рабочая трибуна. 13.01.90.
51
Правда. 13.09.90.
52
Социалистическая индустрия. 13.02.88.
53
Российская правда. 1995, № 6.
54
Экономист. 1994, № 12, с. 22-23.
55
Вопросы экономики. 1994, № 3, с. 64.
56
Правда. 5.10.94.
57
Московский железнодорожник, 1994, № 8, с. 11; Вечерняя Москва, 24.05.94.
58
Интересно, что рабочий класс это почувствовал и прокатил «на-вороных» партию Вольского на выборах в Думу. Но и директорский корпус «не дремлет»: он убирает своих ставленников-политиканов и сам приходит к власти непосредственно - Черномырдин, Кучма, Лукашенко тому пример.
59
Правда. 14.07.90.; Деловой мир. 31.05.94.; Общая газета. 20.04.95. Сегодня Владимир Иванович Щербаков избран к тому же руководителем «Промпартии» - Российской объединённой промышленной партии - партии директоров-капиталистов. (Правда. 7.05.95.) Хозяева объединяются для открытого властвования.
60
Экспертиза // Известия. 7.09.94.
61
Деловой мир. 1.04.94.
62
См. также: А.Степанов-Хвалынский. Вундеркинды бизнеса // «Правда-5». 5-12 мая 1995 г., № 1.
63
Финансовые известия. 28.03.95.
64
Плеханов Г. В. Социализм и политическая борьба. Избранные философские сочинения. М.,1956, т. 1, с. 103-106.
65
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 3, с. 34.
66
Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 24, с. 405.
67
Прим. ред. Это объясняет нейтральность директорского корпуса во время октябрьских событий 1993 года. С одной стороны - повышение конкурентноспособности по отношению к иностранному производству, снижение темпов спада производства требует национальных приоритетов в политике (покровительственные пошлины и т.п.), но с другой стороны, - и это оказалось более весомым, - процесс превращения директоров в собственников предприятий, обеспеченный реформами Ельцина, еще не был закончен.
68
Огонек. 1990 № 50, с. 7.
69
Мировая Экономика и Международные Отношения. 1994, № 4, с. 133-135.
70
Прим. ред. Более подробно данная тема рассматривается А.Соловьёвым в брошюре «Этюды о капитализме России XX века (Становление капитализма в СССР)». Кострома. 1995 г.
Автор статьи (книги) - ныне покойный костромской марксист Авенир Соловьев. В первой части работы он сводит вместе старых политических оппонентов: лидера большевиков В.Ленина, «отца русского марксизма» Г.Плеханова и кадетского экономиста Н.Устрялова. Предмет их заочной дискуссии - готова ли отсталая Россия к социализму, что представляет собой Советская республика в экономическом плане.Вторая часть статьи посвящена анализу опять же экономического устройства СССР, но уже сталинского периода, проблеме совмещения социализма с товарно-денежными отношениями.
Автор статьи (книги) - марксист из Костромы, ныне покойный Авенир Соловьев. Его работа посвящена сравнению взглядов на экономические процессы в Советской России времен НЭПа двух политических противников - лидера большевиков В.Ленина и кадета Н.Устрялова. Автор доказывает: оба придерживались того мнения, что Россия идёт к капитализму. Но каждый надеялся, что в конце концов это даст нужные ему результаты. На 100% интригу истории не разгадал никто. Полностью подтвердились только приведенные в статье (книге) высказывания Г.Плеханова о невозможности построения коммунизма в отсталой стране...
В данной работе ныне уже покойный костромской марксист Авенир Соловьев провел анализ одной из самых известных книг Льва Троцкого - «Преданной революции». Этот анализ вывел его на масштабные исторические вопросы: какой строй установила Октябрьская революция, кто был настоящим хозяином средств производства в СССР, за каким из внутрипартийных течений в ВКП(б) была историческая правда? А кроме того, какова роль непримиримого критика сталинизма Л.Троцкого в становлении этого самого сталинизма, насколько троцкизм близок к ленинским взглядам? «Официальным» российским марксистам ответы автора на эти вопросы могут показаться довольно неожиданными...
Что было социалистического в Великом Октябре, индустриализации и коллективизации? Какой общественный строй представляет хозрасчет? Можно ли преодолеть капитализм в стране, где он еще не полностью развился? На все эти вопросы попытался ответить данной работой ныне покойный костромской марксист Авенир Соловьев.
Проблема обозначенная в заголовке статьи ныне покойного костромского марксиста Авенира Соловьева остро обсуждалась в 90-е годы прошлого века. Дискуссии не стихают до сих пор!В поисках ответа на поставленный вопрос автор анализирует историю СССР с самой Октябрьской революции: буржуазная она была или социалистическая? Полученные выводы А.Соловьев подтверждает цитатами из работ В.Ленина и классиков марксизма. На этой идейной базе он и сделал вывод о том, что с «перестройки» переход России к капитализму не начался, а как раз завершился.
Общепринятые теории капитализма находятся в глубоком кризисе: после столетий споров они все ещё не могут сказать нам, что такое капитал. Либералы и марксисты считают капитал экономической сущностью, которую они считают в универсальных единицах «единицах полезности» (utils) и абстрактного труда, соответственно. Но эти единицы абсолютно воображаемые: их нельзя ни наблюдать, ни измерить. А поскольку либерализм и марксизм зависят от этих несуществующих единиц, то подвергаются сомнению. Они не могут объяснить самого главного — процесс накопления капитала. Этот кризис теорий не является случайным.
Эта книга о глобализации и о лидерстве. Она о том, что человек, как бы ни были малы его шансы на успех, способен трансформировать окружающий его мир. Каждый из ее героев был основателем эпохи в мировой истории. Каждый сыграл огромную роль в истории своего народа и мира в целом. Все вместе они объединили и тесно переплели мир, сделав его таким, каким мы видим и знаем его сегодня.Книга рассказывает, как им это удалось, какими качествами они обладали, что именно делали, какими принципами руководствовались при принятии решений, как распознали подходящий для глобальных преобразований момент и может ли их опыт помочь нам в решении актуальных экономических и политических проблем.
Всё написанное является одним из возможных вариантов борьбы с засильем денег. При этом были использованы концепция "свободных денег" Сильвио Гезелля, результаты применения этой концепции в Европе и США, идеи, изложенные в книге Маргрит Кеннеди "Деньги без процентов и инфляции" и материалы из открытых источников интернета.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.