Составляющие покера - [50]

Так что, если Вы собираетесь следить за игрой от позиции к позиции, Вы можете поработать над своей игрой с батона и против батона, и над вашей игрой с блаиндов и против блаиндов, и Вы пронаблюдает, что, по крайней мере, около 95% ваша покерная жизнь живет именно там.

114.Малое количество игроков в поте.

Я играю больше в шортхендид играх, чем в фул играх. Скажем, мой процент увиденного флопа в полных играх равен 20%, а в шортхендид играх около 30%. И кажется, что я играю больше раздач за коротким столом, но это только иллюзия. Что происходит на самом деле, это то, что я играю одинаковое количество раздач с каждой позиции, независимо от того, сколько человек за столом. Просто в полых играх, больший процент тайтовых игроков, поэтому общая сумма процентов увиденного флопа ниже.

Вот приблизительные проценты моего увиденного флопа:

Я нахожу короткие столы более привлекательными, чем полные столы, потому что решения там более логические и последовательные. И я нахожу, что короткие столы к тому же более прибыльные, по тем же причинам.

115. Тузы.

Если у Вас дама/король и на флопе выходит Валет-10-9 радуга, тогда у Вас натс, и потому что у Вас натс, Вы знаете, что, если случись так, что Вы проиграете эту раздачу, что ж Вы будете очень огорчены, потому что всё-таки у Вас был натс. Но ведь это не очень часто случается, чтобы всегда выходил натс, когда у Вас дама/король. И эта истина распространяется на каждую начальную руку, кроме одной. Тузы — это каменная глыба натса, и он становится натсом, как только Вам раздали этот второй туз. Причина по которой, получая тузы, мы всегда немного как помешавшиеся, да это потому что у нас и есть натс.

Это неизбежно, что мы будем выигрывать большие банки с крупными картами. Но также неизбежно, что мы будем проигрывать большие банки с крупными картами. Крупные карты влекут за собой крупные банки, которые влекут за собой большие колебания, означая крупный тильт. Тузы — крупная рука. Поэтому получая тузы, расслабьтесь. Вы начинаете набирать скорость . Поэтому лучше пристегнитесь.

Лимитный Холдем.

116. Хлеб с маслом.

Ставки префлоп только закончились. Затем следует небольшая пауза. Перед тем, как покажут флоп. Это ситуация готовности раздачи. Иногда, в такие минуты, бывает, что нахлынут чувства, почему ты здесь все-таки находишься. И что ты тут делаешь.

Давным-давно, Я задумывался об этих ситуациях — и казалось, что я просто зарабатываю себе на жизнь, на хлеб с маслом. И мне хотелось вглядеться в сами истоки этого дела. Мне хотелось знать, откуда берется мой хлеб с маслом, и как сделать так, чтобы мне никогда не пришлось голодать. И вот к чему, я пришел:

• Я хожу последним

• Я был бы последним зарейзившим префлоп

• Пот либо хедзап, либо трехсторонний

Когда все эти три условия сходятся в одной точке, флоп становится моим хлебом с маслом. Давай рассмотрим все более детально:

Все передо мной упали, я на батоне. Я рейз. Это скорей всего сразу же обратиться в победу или в ситуацию «хлеб с маслом».

Единственным исключением будет, если один из блаиндов сделает мне ререйз или просто колл.

• Я на большом блаинде. Все падают, кроме малого блаинда. Если он делает лимп, и я делаю рейз, он отвечает, это ситуация «хлеб с маслом» для меня. Если он делает рейз, я ререйз, он отвечает, опять же ситуация «хлеб с маслом» для меня.

• Я на батоне. Один из игроков делает лимп. Я рейз, что в результате это ситуация «хлеб с маслом» для меня, вне зависимости от того, что сделают оба блаинда, упадут, и не сделают ререйз.

• Я на батоне. Два игрока делают лимп. Большой блаинд известен, как никогда не падающий на своих блаиндах префлоп игрок. Тут уже никаких шансов для ситуации «хлеб с маслом» для меня. Слишком много участвующих.

• Я где угодно, кроме блаиндов. Один игрок делает рейз. Теперь моя очередь. Я конечно могу оказаться в ситуации « хлеб с маслом», если заколю, но, я, конечно же, не стану.

• Я на большом блаинде. Все падают да батона, который делает рейз. Малый блаинд падает. Если я сделаю фолд, я откажу батону в его ситуации «хлеб с маслом».

Это правда, что я делаю деньги на ситуации «хлеб с маслом» чаще, чем мои соперники. Тогда это объясняет, почему я сделал больше масла (в долларах в час) за короткими столами, чем за полными столами. Короткие столы обеспечивают больше возможностей в час для создания этой ситуации для меня, и больше возможностей избежать такой ситуации, выгодной для моих соперников.

Вдобавок к этому, бывают и такие ситуации. Скажем, я делаю рейз префлоп, один игрок делает колл после меня, и оба блаинда отвечают. В поте четыре человека, и я следующий за тем, кто ходит последним. Конечно, это не ситуация «хлеб с маслом», но я могу в нее попасть, если я сделаю рейз или бет на флопе, и игрок после меня упадет. Скажем, это уже на флопе. Малый блаинд делает бет, и большой блаинд падает. Теперь моя очередь. Я почти никогда не буду делать колл здесь. Я либо сделаю рейз, либо упаду. Это по тому, что я если я заколю один бет, тогда это будет мне стоить потом один бет для рейз, а если я сразу сделаю рейз, я увеличу свои шансы, что игрок после меня упадет. И это важней, чем что-либо еще. Потому что если он упадет, я возьму лидерство в этой раздаче. Теперь уже я хожу последним, последний агрессивный игрок, с терном и ривером впереди. Это вот условия для преситуации «хлеб с маслом».