Составляющие покера - [34]

Шрифт
Интервал

Когда люди начинают объясняться во время шестой улицы. Я называют это информационной утечкой. Чтобы заткнуть эту течь, необходимо сосредоточиться на Вашей очереди на вскрытие. В этот момент у Вас всегда будет несколько опций: Вы можете перевернуть свои карты, Вы можете выбросить их,… или Вы можете еще немного помяться. И вот эти сомнения, выжидания и создают течь, которая может потопить Ваш корабль. И если Вам хочется избежать всего этого, Вам не остается ничего кроме, как:

• Показывать в темпе

• В темпе сбрасывать

Если Вы сможете прикусить свой язык, и молча перевернуть свои карты, и если Вы сможете преодолеть дрожь в руках, выбрасывая свою руку, как будто это было ничто, тогда Вы не будете опозорены, и Вас ждет бесстыдный шоудаун.

Бесстыдный шоудаун, в то время как для многих он может оказаться постыдным, это дело дисциплины и престижа. Это всё равно что в жизни, не обращать внимание на царапины на вашей машине, или на лысеющую голову.

На столе на ривере Туз трефа — десять бубны — 9 трефа, 3 бубны, 3 черви. Ваша рука — король/валет трефа. Вы зафлопили нат стрейт дро и нат флеш дро. На ривере, ваша рука король/валет старшие. Ваш единственный соперник, Джо делает бет на ривере. Вы видите по Джо, что у него либо очень хорошая карта, либо у него ничего нет, и он блефует. У Вас тоже ничего, и ваш король/ валет второй по нат ничего сорту, что может побить, конечно, много разных ничего Джо, поэтому Вы решаете заколировать. После вашего колла, Джо переворачивает даму/ валет, нат ничего. Вы были правы. Он блефовал. Но, его дама бьет вашего вальта, и Вы, тем не менее, проиграли. Упс. Вот теперь настало особо трудное время, чтобы сбросить бесстыдную руку, но если Вы можете это сделать, вот ряд реакций, которые Вы можете получить.

Были времена, когда мои соперники были убеждены, что я неправильно прочел их карты, и понапрасну скинул выигрышную руку, из-за того, как я выкидывал карты вниз лицом. Они вынуждены приходить к такому заключению, потому что у них нет другой альтернативы. Скажем, я намеренно заколирую с рукой, которая проигрывает, допустим, даже Король Даме, и затем после очередного драматического конца, я выкину руку так, как будто ничего особенного и не произошло, и такой сценарий им кажется абсолютно невероятным, и поэтому рациональность заставляет их придумывать другое объяснение. Например, что я не правильно прочел их карты и совершенно бестолково выбросил выигрышную руку, об этом даже не подозревая.

Иногда даже возникает срочная потребность сообщить мне об этом, и тогда я слышу, «И что ж тогда у тебя было? Ты только что скинул победителя. Ты видел, у него всего-то был старший король. Эй, привет, ты вообще слышишь или нет?»

И тогда эта дилемма решается следующим образом, до них либо доходит, что никакого победителя я не выбрасывал, либо им вообще становится всё равно.

Эффективное оружие во время шоудауна, это не судить, в то время, когда от тебя ждут осуждения. Вот пример:

Джо и Мо, два игрока, которые встречались за одним покерным столом три дня назад. С тех пор, они еще дважды играли вместе по несколько часов. Оба они жутко тайтовые игроки, и у них появилось обоюдное уважение друг к другу, как это бывает у супертайтовых игроков. Пока они еще не сошлись вдвоем в хедзапе, но вот этот момент настал.

Лимитный холдем: у Джо были тузы, а у Мо 22 на батоне. До флопа, Джо зарейзил, и все вокруг упали, кроме Мо. Мо заколировал, и ба игрока на блаиндах упали. Теперь они остались вдвоем. Флоп вышел дама-8-3, радуга. Джо сделал бет, и Мо заколировал. На терне вышла четверка. Джо сделал чек с тузами, Мо сделал бет с двойками, и Джо сделал чек рейз. Мо заколировал. На ривере пришла двойка, образую следующее на столе: дама-8-3, 4, 2, делающая Мо лидером с сетом двое. Джо делает бет на ривере, Мо рейз, Джо отвечает. Мо переворачивает свой сет двоек. Джо молчаливо скинул карты вниз лицом. И Мо начал говорить.

Обоюдное уважение, которое развилось между Джо и Мо, наткнулось на тот факт, что никто из них двоих не стал бы разыгрывать пару двоек, таки образом, как только что сделал это Мо. Это было бы преступлением совершить подобное против игрока, который уважал за тот тайтовый стиль игры, который он и демонстрировал.

Теперь Мо был преступником. И он понял, что суд был в процессе сессии, как это часто случается. Мо сам бросился к ногам этого суда, признал себя виновным и молил о прощение. Всё это он проделал следующими своими словами:

«Извини, старик. Когда я сделал бет на терне, я надеялся, у тебя был туз-король. Я знал, что у тебя карты лучше, когда ты сделал чекрейз. Ты всё правильно разыграл. Я знаю, что мне следовало упасть. Старик, это просто был бед бит. Мне действительно жаль, чувак».

В этом случае, если Джо говорит, «Всё в порядке», или «Без проблем», или же если он мягко постукивает по столу, или спокойно кивает головой в знак того, что сказал ему Мо, тогда значит, что Джо снисходителен, и Мо свободен. Если же, всё-таки, Мо хочет привести в исполнение жесткое наказание (и я знаю, что это возможно, потому что такое со мной не раз случалось), тогда Джо не будет смотреть в сторону Мо, или же разговаривать с ним, или каким-либо образом реагировать на его жалкие подлизывания. Тогда он оставит Мо томиться в тюрьме.


Рекомендуем почитать
День после Розуэлла

Воспоминания полковника американской армии Филипа Дж. Корсо о своей службе в Пентагоне, о работе с обломками инопланетных кораблей, о развитии секретных технологий под прикрытием. "Меня зовут Филип Дж. Корсо, в течение двух незабываемых лет в 1960-х, когда я был подполковником в армейском подразделении, занимающемся Инопланетными Технологиями в Военном Управления Исследований и Развития в Пентагоне, я вел двойную жизнь. В своих обычных повседневных занятиях по исследованию и анализу систем вооружения армии, я исследовал такие темы, как вооружение вертолетов, которое разработали во французских вооруженных силах, тактическими сложностями разворачивания противоракетных комплексов или новыми военными технологиями по приготовлению и хранению пищи в полевых условиях.


Наполеон. Годы величия

Первое издание на русском языке воспоминаний секретаря Наполеона Клода-Франсуа де Меневаля (Cloude-Francois de Meneval (1778–1850)) и камердинера Констана Вери (Constant Wairy (1778–1845)). Контаминацию текстов подготовил американский историк П. П. Джоунз, член Наполеоновского общества.


Проектирование и строительство земляных плотин

Книга содержит краткое обобщение трудов известных гидротехников России и собственных изданий автора. Изложен перечень документов по расчету и строительству земляных плотин, в том числе возведения сухим способом и намывом. По ней удобно произвести квалифицированное проектирование и строительство земляных плотин, не прибегая к помощи специализированных организаций. Книгу можно использовать для обучения техников и инженеров в неспециализированных институтах.


Лишь бы жить

В первых числах мая 2015 года «Букник» задал своим читателям вопрос: «Что у вас дома рассказывали о войне?». Сборник «Лишь бы жить» включает в себя более двухсот ответов, помогающих увидеть, как люди в течение семидесяти лет говорили о войне с близкими. Или не говорили — молчали, плакали, кричали в ответ на расспросы, отвечали, что рассказывать нечего.


Человек с двойным дном

Проходят годы, забываются события. А между тем это наша история. Желая сохранить ее, издательство «Третья волна» и задумала выпускать библиотеку воспоминаний. В первом выпуске своими воспоминаниями делится сам автор проекта — поэт, художественный критик, издатель Александр Глезер.


В кровавом омуте

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.