Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины. Роман-диалог - [96]
26 июня 1910. Все эти дни я больна. Жизнь меня утомила, измучила, я устала от трудов самых разнообразных; живу одиноко, без помощи, без любви, молю Бога о смерти; вероятно, она не далека.
1 июля 1910. Вечером, при закрытых дверях собрались Лев Ник., Саша и Чертков и начался какой-то таинственный разговор, из которого я мало расслышала, но упоминалось часто мое имя.
27 июля 1910. Часов в 12 ночи мы еще сидели вдвоем с Сережей (сыном. — К. Б.), и я ему рассказала всё, что мы пережили за это время. Как и всем, ему всё время хотелось осуждать меня; одна собака тявкнет на кого-нибудь, дернет — и вся стая за ней разрывает жертву. Так и со мной. И все стремятся меня разлучить с Львом Николаевичем. Но этого им не удастся.
28 августа 1910. Если б я знала, что есть во мне тяжелая вина перед моими домашними, то я постаралась бы исправиться. Но бранил Чертков меня, разлюбил муж меня, скрывают всё от меня, нападают тоже на меня — так как же и от чего исправляться? Полюбить Черткова? Но это безнадежно!
(С. А. Толстая. Дневник)
Если бы какая-то женщина села рядом с Софьей Андреевной, посмотрела бы ей прямо в ее «безумные» глаза, потом крепко бы обняла ее и сказала: «Ты больше не одинока, слышишь? Мы во всем разберемся, мы найдем выход, тебя больше никто не обидит!» Я верю, ей бы стало легче.
Серьезные вопросы наследства можно было обсудить открыто, если бы была сила, удерживающая истеричность Софьи Андреевны, усмиряющая ее огромный страх потери. Нет, мне сложно себе представить, что Софья Толстая была корыстной, циничной и лживой женщиной. Она была… недолюбленной девочкой. И выражением любви считала абсолютное доверие к ней мужа в вопросе наследства. Но этого он ей не дал.
П.Б./ Катя, вы во многом правы! Больше того, вы объяснили мне нечто, чего я раньше не понимал. Возле Софьи Андреевны не было женщины, которая могла бы ее поддержать. Смотрите, в этой кошмарной ситуации ее окружали сплошь мужчины: Толстой, Чертков, музыкант Гольденвейзер, секретарь Булгаков, доктор Маковицкий, сыновья Лев и Андрей. И — Саша. Но с Сашей у нее в это время были действительно ужасные отношения. Саша находилась под полным влиянием даже не отца, а Черткова. Татьяна… Вот кто могла бы поддержать мать. Но у нее было столько своих проблем! Она поздно вышла замуж, родила шестерых мертвых младенцев и только потом единственную дочь. Так что и Татьяне было не до матери. Сыновья же, Лев и Андрей, вроде бы поддерживали мать, но весьма меркантильно, они сами были заинтересованы в получении дивидендов от литературного наследия отца.
Вы абсолютно правы: Софьей Андреевной главным образом двигали не меркантильные интересы. Вы не смотрели ужасный фильм Якова Протазанова «Уход великого старца» 1912 года? Там Софья Андреевна изображена жадной до денег, хитрой бабой, которая готова сделать все для того, чтобы получить после смерти мужа возможность зарабатывать на его сочинениях. Это отвратительный фильм!
Если у нее и были меркантильные интересы, то связанные не с собой, а с сыновьями, которые постоянно просили у матери денег. А она любила сыновей и не могла отказывать им.
Конечно, ее загнали в угол. Одна против всех. Все против одной. И муж хотя и любит ее, но не поддерживает и за ее спиной составляет какое-то завещание, в котором (она это понимает!) ее имени не будет, потому что ей не верят, ее считают или алчной, или сумасшедшей. Она воспринимает это как предательство их полувековой семейной жизни. Против нее интригует младшая дочь, подруга дочери Варвара Феокритова. Против нее Гольденвейзер, врач Толстого Маковицкий, Чертков. Скажу вам искренне: у меня сердце болит, когда я думаю о положении Софьи Андреевны в это время.
Но вы не ответили на мой вопрос. Вы верите в то, что она была психически больна? Или это была симуляция и, стало быть, манипуляция мужем?
К.Б./ Мне не очень нравится сама постановка вопроса. Или — или? Что именно в ее поведении в последний год надо оценивать словами «болезнь» или «симуляция»?
Конечно, в поведении Софьи Андреевны в последние годы было много манипуляций. Это вам и не специалист скажет. Когда-то она эти приемы опробовала, и они работали, так что она просто использует известные механизмы получения желаемого. Ситуация сложнее, чем раньше, поэтому частота манипуляций зашкаливает и появляются какие-то новые приемы, которые она пробует в действии.
К вопросу о «паранойе»… Софья Андреевна была одержима идеей фикс, что между ее мужем и Чертковым существует какая-то особая связь (вплоть до буквальной физической близости), которая рушит их супружескую близость. Это было то, на чем она зациклилась. Но на чем же именно? Подозрение в заговоре? В том, что Чертков готовит какой-то обличительный материал против нее? Что муж лишит детей денег после смерти? Что всё происходящее спишут на ее истеричность, признают ее сумасшедшей? Что муж в конце концов уйдет от нее? Но ведь почти все эти подозрения сбылись! Может, это была не паранойя, а просто обостренная интуиция?
В плане «диагноза» я, наверно, соглашусь с сыном Толстых Сергеем Львовичем и его словами в предисловии к опубликованным дневникам матери.
«Анна Каренина» – наверное, самое загадочное произведение Льва Толстого. Почему оно до сих пор вызывает споры? Мы многого не знаем о суровых законах и парадоксальных нравах золотого девятнадцатого века. Павел Басинский исследует роман глазами любопытного и преданного читателя. Факты, собранные вместе, удивляют, обескураживают и дают объяснение многим странностям этой трагической истории любви. Павел Басинский – писатель, журналист, литературовед. Его увлекательные документальные книги о жизни и творчестве Льва Толстого подняли в обществе новую волну интереса к феномену «яснополянского апостола» («Лев Толстой: Бегство из рая», «Святой против Льва», «Лев в тени Льва»)
Ровно 100 лет назад в Ясной Поляне произошло событие, которое потрясло весь мир. Восьмидесятидвухлетний писатель граф Л.Н. Толстой ночью, тайно бежал из своего дома в неизвестном направлении. С тех пор обстоятельства ухода и смерти великого старца породили множество мифов и легенд…Известный писатель и журналист Павел Басинский на основании строго документального материала, в том числе архивного, предлагает не свою версию этого события, а его живую реконструкцию. Шаг за шагом вы можете проследить всю жизнь и уход Льва Толстого, разобраться в причинах его семейной драмы и тайнах подписания им духовного завещания.Книга иллюстрирована редкими фотографиями из архива музея-усадьбы «Ясная Поляна» и Государственного музея Л.Н.
Издание подготовлено к 80-летнему юбилею "Роман-газеты", которая была создана в 1927 г. по инициативе А.М.Горького. Литературный критик и исследователь П.В.Басинский в документальном романе "Страсти по Максиму" на основе документов и писем М.Горького выстраивает свою версию жизни и смерти писателя, его мировоззрения и взаимоотношений с культурной элитой и партийной верхушкой Советской республики.
В 1869 году в семье Льва Николаевича и Софьи Андреевны Толстых родился третий сын, которому дали имя отца. Быть сыном Толстого, вторым Львом Толстым, – великая ответственность и крест. Он хорошо понимал это и не желал мириться: пытался стать врачом, писателем (!), скульптором, общественно-политическим деятелем. Но везде его принимали только как сына великого писателя, Льва Толстого-маленького. В шутку называли Тигр Тигрович. В итоге – несбывшиеся мечты и сломанная жизнь. Любовь к отцу переросла в ненависть…История об отце и сыне, об отношениях Толстого со своими детьми в новой книге Павла Басинского, известного писателя и журналиста, автора бестселлера «Лев Толстой: бегство из рая» (премия «БОЛЬШАЯ КНИГА») и «Святой против Льва».
На рубеже XIX–XX веков в России было два места массового паломничества – Ясная Поляна и Кронштадт. Почему же толпы людей шли именно к Льву Толстому и отцу Иоанну Кронштадтскому? Известный писатель и журналист Павел Басинский, автор бестселлера «Лев Толстой: бегство из рая» (премия «Большая книга»), в книге «Святой против Льва» прослеживает историю взаимоотношений самого знаменитого писателя и самого любимого в народе священника того времени, ставших заклятыми врагами.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Перед Вами история жизни первого добровольца Русского Флота. Конон Никитич Зотов по призыву Петра Великого, с первыми недорослями из России, был отправлен за границу, для изучения иностранных языков и первый, кто просил Петра практиковаться в голландском и английском флоте. Один из разработчиков Военно-Морского законодательства России, талантливый судоводитель и стратег. Вся жизнь на благо России. Нам есть кем гордиться! Нам есть с кого брать пример! У Вас будет уникальная возможность ознакомиться в приложении с репринтом оригинального издания «Жизнеописания первых российских адмиралов» 1831 года Морской типографии Санкт Петербурга, созданый на основе электронной копии высокого разрешения, которую очистили и обработали вручную, сохранив структуру и орфографию оригинального издания.
«Санньяса» — сборник эссе Свами Абхишиктананды, представляющий первую часть труда «Другой берег». В нём представлен уникальный анализ индусской традиции отшельничества, основанный на глубоком изучении Санньяса Упанишад и многолетнем личном опыте автора, который провёл 25 лет в духовных странствиях по Индии и изнутри изучил мироощущение и быт садху. Он также приводит параллели между санньясой и христианским монашеством, особенно времён отцов‑пустынников.
Татьяна Александровна Богданович (1872–1942), рано лишившись матери, выросла в семье Анненских, под опекой беззаветно любящей тети — Александры Никитичны, детской писательницы, переводчицы, и дяди — Николая Федоровича, крупнейшего статистика, публициста и выдающегося общественного деятеля. Вторым ее дядей был Иннокентий Федорович Анненский, один из самых замечательных поэтов «Серебряного века». Еще был «содядюшка» — так называл себя Владимир Галактионович Короленко, близкий друг семьи. Татьяна Александровна училась на историческом отделении Высших женских Бестужевских курсов в Петербурге.
Михаил Евграфович Салтыков (Н. Щедрин) известен сегодняшним читателям главным образом как автор нескольких хрестоматийных сказок, но это далеко не лучшее из того, что он написал. Писатель колоссального масштаба, наделенный «сумасшедше-юмористической фантазией», Салтыков обнажал суть явлений и показывал жизнь с неожиданной стороны. Не случайно для своих современников он стал «властителем дум», одним из тех, кому верили, чье слово будоражило умы, чей горький смех вызывал отклик и сочувствие. Опубликованные в этой книге тексты – эпистолярные фрагменты из «мушкетерских» посланий самого писателя, малоизвестные воспоминания современников о нем, прозаические и стихотворные отклики на его смерть – дают представление о Салтыкове не только как о гениальном художнике, общественно значимой личности, но и как о частном человеке.
В книге автор рассказывает о непростой службе на судах Морского космического флота, океанских походах, о встречах с интересными людьми. Большой любовью рассказывает о своих родителях-тружениках села – честных и трудолюбивых людях; с грустью вспоминает о своём полуголодном военном детстве; о годах учёбы в военном училище, о начале самостоятельной жизни – службе на судах МКФ, с гордостью пронесших флаг нашей страны через моря и океаны. Автор размышляет о судьбе товарищей-сослуживцев и судьбе нашей Родины.
Книга известного литературоведа, доктора филологических наук Бориса Соколова раскрывает тайны четырех самых великих романов Федора Достоевского – «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы». По всем этим книгам не раз снимались художественные фильмы и сериалы, многие из которых вошли в сокровищницу мирового киноискусства, они с успехом инсценировались во многих театрах мира. Каково было истинное происхождение рода Достоевских? Каким был путь Достоевского к Богу и как это отразилось в его романах? Как личные душевные переживания писателя отразились в его произведениях? Кто был прототипами революционных «бесов»? Что роднит Николая Ставрогина с былинным богатырем? Каким образом повлиял на Достоевского скандально известный маркиз де Сад? Какая поэма послужила источником знаменитой легенды о «Великом инквизиторе»? Какой должна была быть судьба героев «Братьев Карамазовых» в так и ненаписанном Федором Михайловичем втором томе романа? На эти и другие вопросы о жизни и творчестве Достоевского читатель найдет ответы в этой книге.