Социальные основания гражданско-правовой ответственности [заметки]
1
Иванова С. А. Проблемы классификации частного и публичного права: научный подход // Вестник Академии права и управления. 2014. № 34. С. 32.
2
Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2011. С. 36.
3
Бельский К.С., Зайцева Л.А. Методология и метод познания в праве (общетеоретические аспекты) // Юридическое образование и наука. 2010. № 3. С. 36.
4
ЛюбищевА.А. Расцвет и упадок цивилизации. СПб., 2008. С. 232.
5
Дорская А.А. Честнов И.Л. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы. СПб., 2010.
6
Любищев А.А. Расцвет и упадок цивилизации. СПб., 2008. С. 281.
7
Честнов И.Л. Постклассическая теория права. Монография. СПб., 2012. С. 105.
8
Там же. С. 296–297.
9
Честнов И.Л. Конструктивистская парадигма в историко-правовой науке // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: Материалы ежегодной научной конференции памяти профессора Ф.М. Рудинского. М.: АПКиППРО, 2013. С. 209.
10
Честнов И.Л. Человеческое измерение правовой реальности: на пути к формированию персоноцентристской теории права // Актуальные проблемы права в современной России: Сб. науч. статей. Вып. 10 / под ред. Д.А. Пашенцева. М., 2009. С. 55.
11
Крупеня Е.М., Смолина И.Г. Правовая культура избирательного процесса персоноцентристский анализ. М., 2012. С. 6.
12
Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2003. С. 12.
13
Дорская А.А. Честнов И. Л. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы. СПб., 2010. С. 39.
14
Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2011. С. 12.
15
Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. СПб., 2004. С. 62.
16
Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997, с. 17.
17
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. С. 32.
18
Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 90.
19
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 443.
20
Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 22.
21
Толстик В.А. Трусов Н.А. Понятие содержания права // Государство и право. 2014. № 6. С. 11.
22
Спенсер Г. Грехи законодателя // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 134.
23
МарченкоМ.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2007. С. 326.
24
См.: Кузьмина А.В. Категория «интерес» в философии и праве. М.: Юриспруденция, 2009.
25
Кузьмина А.В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. М.: Наука, 2011. С. 17.
26
Лейст О.Э. Сущность права: проблемы теории и философии права. М., 2008. С. 24.
27
Кузьмина А.В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. М.: Наука, 2011. С. 184.
28
Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2011. С. 777.
29
Мальцев Г.В. Указ. соч. С. 20.
30
Экимов А.И. Право в контексте справедливости: к методологии исследования // Правоведение. 2013. № 2. С. 61.
31
Дорская А.А. Взаимодействие международно-правовых, государственных правовых и религиозных норм: исторический и теоретический аспекты // Образование и право. 2012. № 5 (33). С. 12–28.
32
Лейст О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002. С. 169.
33
Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1994. С. 23.
34
Хайруллоев Ф.С. Принцип справедливости в мусульманском праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2007. С. 7.
35
Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. – 5-е изд. М., 2009. С. 128.
36
Честное И.Л. Концепт справедливости в постклассическом правопонимании // Правоведение. 2013. № 2. С. 50.
37
Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005. С. 89.
38
СкуркоЕ.В. Принципы права. М., 2008. С. 23.
39
Беребеня Н.В. Теоретические основы современной системы принципов гражданского права России: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 3.
40
Гражданское право: Учебник: В 3-х т. Т.1. 6-е изд. /Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М., 2008. С. 26.
41
Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в гражданском праве России. М., 2005. С. 132.
42
Иванова С.А. Справедливость, право, закон: к вопросу о соотношении понятий // Правовая инициатива. 2013. № 8: http://49e.ru/ru/2013/8/3.
43
Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. С. 81.
44
См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2004.
45
Dworkin R. Taking rights seriously. – Cambridg: Harvard univ. press, 1977. – P.22.
46
HartH.L.A. Concept of Law. – Oxford, 1961. – P. 202.
47
Определение Верховного суда РФ от 05.10.2000 № КАК 00-398 // СПС «Консультант Плюс»
48
СЗ РФ. 17.01.2000. № 3, ст. 353.
49
Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в гражданском праве России. М., 2005. С. 373.
50
Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории. М., 2013. С. 119.
51
Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве. М., 2013. С. 39.
52
См., напр.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М., 1982. С. 277; Общая теория права и государства / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 204.
53
Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, 1980. С. 32.
54
Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 102.
55
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1962. С. 318.
56
Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 24.
57
Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 147.
58
Общая теория государства и права: Академический курс. Т. 2 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. С. 592.
59
Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2007. С. 13.
60
Горшенев В.М. К вопросу о понятии юридической ответственности // Вопросы теории советского права. Новосибирск, 1966. С. 45.
61
Лейст О. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 97.
62
Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., 2015. С. 322.
63
См.: Духно Н., Ивакин В. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право, 2000, № 6.
64
Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. № 12.
65
См., напр.: Общая теория права и государства /Под ред. В.В.Лазарева. М., 1996. С. 244.
66
Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., 2015. С. 59.
67
Гилинский Я.И. Современные тенденции мировой криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 3. С. 11.
68
Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 133–135.
69
Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. С. 5.
70
Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 279.
71
Кабанова И.Е. К вопросу об отраслевой принадлежности норм о гражданско-правовой ответственности органов публичной власти и их должностных лиц // Гражданское право. 2014. № 2. С. 14.
72
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 97.
73
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 85.
74
Гражданское право: Учебник Т.1. / Под. ред. д.ю.н., проф. Садикова О.Н. М., 2006. С. 430.
75
Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1986. С. 19.
76
Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 6–7.
77
См.: Советская юстиция. 1966. № 13. С. 6.
78
Малеин Н.С. Указ. соч. С. 19.
79
Гражданское право. Ч.1. СПб., 1996. С. 479.
80
Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности //Советское государство и право. 1975. № 1. С. 111.
81
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита собственности в СССР. Л., 1955. С. 104.
82
Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора. Автореф. дисс… д.ю.н. Саратов, 1998. С. 7.
83
Тархов В.А. Указ. соч. С. 11.
84
Гражданское право. М., 1993. Т.1. С. 169–170.
85
Гражданское право. Т.1 /Под ред. д.ю.н., проф. Суханова Е.А. М., 2004. С. 224.
86
Пашенцев ДА., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010. С. 22.
87
Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1958. С. 436.
88
Малеин Н.С. Указ. соч. С. 39.
89
Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., 2015. С. 59.
90
Муравский В. Ф. Становление и развитие в России гражданско-правовой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. 2006. № 4.
91
См.: Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М., 2006 // СПС «Консультант Плюс».
92
Долинская В.В. Указ. соч.
93
Логинова Е.В., Рогачев М.А. Особенности гражданско-правовой ответственности // Вестник Академии права и управления. 2014. № 34. С. 71–72.
94
Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 134.
95
Хачатуров Р.Л. Генезис юридической ответственности // Право и политика. 2006. № 9.
96
Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990. С. 7 – 25.
97
Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990. С. 122 – 179.
98
Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
99
Например: Аскназий С. И. Вина и причинение в обязательствах из причинения вреда // Вестник советской юстиции. 1925. № 20. С. 776–780; Либба И. Ответственность железных дорог за смерть и увечье пассажиров // Транспорт и хозяйство.
1927. Т. 1. С. 260; Варшавский К.М. Обязательства, возникающие вследствие причинения другому вреда. М., 1929. С. 74–89.
100
Например: Яблочков Т.М. Невозможность исполнения и сила договорного обязательства // Право и жизнь. 1926. № 4–5. С. 15–27; № 6–7. С. 14–19; Фаас И.Я. Вина при заключении договора // Записки Одесского ин-та народного хозяйства. Одесса,
1928. № 2. С. 387–445.
101
Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 174.
102
^Гражданский кодекс советских республик. Текст и практический комментарий; под ред. А. Л. Малицкого.
103
Семенова А.Е. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, и обязательства, возникающие из причинения вреда. М., 1928. С. 20.
104
Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 174.
105
Варшавский К.М. Указ. соч. С. 75.
106
Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. 1. С. 82.
107
Свердлов Г.М., Тадевосян В.С. Гражданский кодекс РСФСР в судебной практике. М., 1929. С. 153.
108
Амфитеатров Г.Н. Основные начала гражданского законодательства и борьба за марксистскую методологию // Советское государство и революция права. 1930. № 4.С. 74.
109
Амфитеатров Г.Н. Ответственность по договору // Вопросы советского хозяйственного права. М., 1973. С. 214.
110
Амфитеатров Г.Н. Ответственность по договору. С. 214.
111
Советская юстиция. 1937. № 14. С. 6.
112
См.: Курс советского хозяйственного права; под ред. М.Н. Доценко. Т. 2. С. 94–97.
113
Например: Каравайкин А.А. Исполнение договоров. М., 1934. С. 32; Комаров В. Основные вопросы теории советского договорного права в свете исторической роли диктатуры пролетариата //Советское государство и право. 1934. № 1. С. 52.
114
Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности. Л., 1935. С. 125.
115
Там же. С. 175–176.
116
^Гражданское право / Коллектив ВИЮН. М., 1938. Т. 2. С. 57.
117
Там же. С. 393.
118
Шварц Х.И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. М., 1939. С. 25, 29, 42.
119
См.: Гражданское право; под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944. Т. 2. С. 323, 324, 375, 376.
120
См.: Шор Л.М. Совершенствование договорно-правовых отношений в сфере материально-технического снабжения // Советское государство и право. 1973. № 1. С. 43–52.
121
Мамутов В.К., Овсиенко В.В., Юдин В.Я. Предприятие и материальная ответственность. Киев, 1971. С. 29; Экономические санкции и дисциплина поставок; под ред. В.К. Мамутова. Киев, 1976.
122
См.: Матвеев Г.К. Защита принципа виновной ответственности в отношениях между хозорганами // Советская юстиция. 1973. № 15. С. 15–16.
123
См.: Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968.
124
'См.: Шварц Х.И. Указ. соч. С. 26.
125
Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. М., 1957. С. 170–171.
126
См.: Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. С. 121.
127
См.: Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952, С. 32.
128
Алексеев С. С. Предмет советского социалистического гражданского права // Ученые труды Свердловского юрид. ин-та. 1959. Т. 1. С. 273.
129
'Гражданское право; под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. Т. I. С. 337.
130
См.: Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 166–168.
131
См.: Брагинский М.И. К вопросу об ответственности за чужие действия по советскому гражданскому праву // Труды ВЮЗИ. 1966. Т. 1. С. 51; Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 154; Малеин Н.С. Указ. соч. С. 15 и след.
132
Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 154.
133
См.: МагазинерЯ.М. Советское хозяйственное право. Л., 1928. С. 289, 298.
134
Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972. С. 77, 216.
135
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 181–182.
136
Либба И. Ответственность железных дорог за целостность груза и срочность доставки. М., 1924. С. 260.
137
См.: Обзор заседаний сектора гражданского права ВИЮН // Советское государство и право. 1949. № 11. С. 73.
138
Например: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 361.
139
Например: Туманов В.А. Понятие непреодолимой силы в советском гражданском праве // Вопросы советского гражданского права. М., 1975. С. 116.
140
Например: Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве: автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1972. С. 15.
141
См.: Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 198.
142
Например: Данилова Е.Н. Обеспечение увечных. М., 1927. С. 110.
143
Например: Венедиктов А.В. Указ. соч. С. 61–62.
144
Шварц Х.И. Указ. соч. С. 37.
145
Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. С. 212.
146
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. С. 376.
147
Муравский В. Ф. Становление и развитие в России гражданско-правовой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. 2006. № 4.
148
Русинов Р.К. Юридическая ответственность // Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. М., 1987. С. 308.
149
Липинский Д. Взаимосвязь функций юридической ответственности // Право и жизнь. 2002. № 48. С. 31.
150
Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, 1980. С. 20–21.
151
Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. 1998. Вып. 1(10). С. 80–81.
152
Матузов Н.И. Право как мера свободы и ответственности личности: межвуз. сб. науч. статей // Атриум. Сер. Юриспруденция. Тольятти, 1999. № 1. С. 23.
153
Цит. по: Проблемы общей теории права и государства /Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2006. С. 494.
154
Общая теория права. Курс лекций. / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 459.
155
Матузов Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности личности // Советское государство и право. 1987. № 11. С. 143.
156
Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 5. С. 75.
157
Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 – 2001 гг.). Очерки теории и практики. М., 2001. С. 362.
158
Проблемы общей теории права и государства /Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2006. С. 489.
159
См.: МатузовН.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 195.
160
См., напр.: Теория государства и права: Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. С. 551–552.
161
См.: Иванов Р.Л. Некоторые вопросы юридической ответственности // Вестник Омского университета. 1998. Вып.1. С. 97.
162
См.: ГревцовЮ.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. С. 196.
163
Булатов А.С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Л., 1985. С. 15.
164
Базылев Б. Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4. С. 43.
165
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 15.
166
Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право. 2008. № 3. С. 21.
167
Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. С. 15.
168
ТарховВ.А. Гражданское право. Уфа, 1998. С. 274–275.
169
Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. 2008. № 3. С. 9.
170
Пашенцев Д.А. Позитивная ответственность в гражданском праве // Актуальные проблемы современного гражданского права. М.: Готика, 2008. С. 6.
171
Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4. С. 40.
172
Символоков О.А. Основание гражданско-правовой ответственности предпринимателей // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 187.
173
Цит. по: Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 186.
174
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.1.М., 1994. С. 279.
175
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 10.
176
Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (сущность и состав): Дисс… к.ю.н. М., 2004. С. 16.
177
См.: Слесарев В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск, 1980.
178
Шишкин С. К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика. М.: Ось-89, 2007. С. 97.
179
Малеин Н.С. Указ. соч. С. 17.
180
См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 110; Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 325.
181
Зверева И.Е. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств // Право и экономика. 1998. № 10. С. 14.
182
См.: Цивилистические записки. Вып.3. Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 190.
183
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 365.
184
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1958. С. 203.
185
Малеин Н.С. Указ. соч. С. 87.
186
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. Томск. 1970. С. 46.
187
Гражданское право. Т.1. М., 1944. С. 328.
188
Нарозников Н.К. Гражданско-правовая ответственность без вины за вред, причиненный при оказании услуг // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 114.
189
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 13 августа. № 152.
190
Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 63–64.
191
Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968. С. 89–90.
192
Тархов В.А. Указ. соч. С. 137.
193
ТарховВ.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996. С. 105.
194
Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973. С. 57.
195
Нарозников Н.К. Гражданско-правовая ответственность без вины за вред, причиненный при оказании услуг // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 115.
196
См.: Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М., 2006 // СПС «Консультант Плюс»
197
См.: п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1996. № 9.
198
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. № 29. 08.02.1995.
199
См.: Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998.
200
Марченко С. В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале Российского права // Адвокатская практика. 2004. № 5 // СПС «Консультант Плюс».
201
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 1999. С. 108.
202
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.
203
Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 261.
204
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. С. 582.
205
Шепель Т.В. О легальном определении вины в гражданском праве // Современное право. 2006. № 7.
206
См., например: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000. С. 223
207
Степанов М.А. Доказывание вины деликвента и причинной связи правонарушения с его последствиями в гражданских делах по искам о компенсации морального вреда // Закон и право. 2001. № 11. С. 30.
208
Гражданское право: Учебник: В 3-х т. Т.1. 6-е изд. /Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М., 2008.
209
Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972; Он же. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.
210
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 113.
211
Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982. С. 139 – 140.
212
См.: Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010 // СПС «Консультант Плюс».
213
См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 582–613; Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 151–153 и др.; Гражданское право: Учеб.: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.1. М., 2000. С. 449.
214
Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж, 1997. С. 36.
215
Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997. С. 140.
216
Коньшина А. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 118.
217
Дмитриева О.В. Указ. соч. С. 122.
218
Шепель Т.В. О легальном определении вины в гражданском праве // Современное право. 2006. № 7 // СПС «Консультант Плюс».
219
См.: Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010 // СПС «Консультант Плюс».
220
Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 262.
221
СЗ РФ. 2001. № 7. Ст.700.
222
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 марта 2000 г. № КАС 00–97 // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 7. С. 2.
223
Гражданское право. Т.1. / Под. ред. д.ю.н., проф. Суханова Е.А. М., 2004. С. 234.
224
Документ опубликован не был. См.: СПС «Консультант Плюс».
225
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 // Российская газета, № 251, 31.10.2012.
226
Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 № 1833-О // Документ опубликован не был. См.: СПС «Консультант Плюс».
227
Там же.
228
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 9127/12 по делу N А40-82872/10-73-400"Б" // Вестник ВАС РФ, 2013, № 2.
229
Забелин А.В. К вопросу об ответственности саморегулируемых организаций за своих членов // Юрист. 2014. № 23. С. 31.
230
Годовалова М.Н. Понятие и значение презюмирования вины в гражданском праве // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 141.
231
Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 263.
232
Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997. С. 286–292.
233
Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 14.
234
См., напр.: Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 234.
235
Матвеев Г.К. Указ. соч. С. 241.
236
Степанов М.А. Доказывание вины деликвента и причинной связи правонарушения с его последствиями в гражданских делах по искам о компенсации морального вреда // Закон и право. 2001. № 11. С. 30.
237
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 130.
238
Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945. С. 131.
239
Коньшина А.К. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 116.
240
См.: Сумской Д.А. Гражданско-правовое положение органа юридического лица. М., 2007. С. 8–37.
241
Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды. М., 1997. С. 221.
242
Сумской Д.А. Указ. соч. С. 43.
243
Цит. по: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. С. 211.
244
Иоффе С. О. Указ. соч. С. 54–68.
245
См.: Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010 // СПС «Консультант Плюс».
246
Коньшина А. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 117.
247
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. ст.71.
248
См.: Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010 // СПС «Консультант Плюс».
249
Флейшиц Е.А. Ответственность организаций за действия их работников// Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.4. М., 1965. С. 148–149.
250
Коньшина А. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 117.
251
См., напр.: Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. М.: ВЮЗИ, 1980; Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. Орел, 1996 и др.
252
Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь. 2005. № 11.
253
Коньшина А.К. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 116–117.
254
Коньшина А.К. Указ. соч. С. 118.
255
Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945.
256
Агарков М. М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945.
257
Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 25.
258
Там же.
259
Киселев С. Указ. соч. С. 25.
260
Киселев С. Указ. соч. С. 25.
261
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.1. Общие положения. Изд. 2-е. М., 1999. С. 758.
262
СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
263
СЗ РФ. 1998. № 31. Ст.3824.
264
СЗ РФ. 2002. № 1. Ч.1. Ст.1.
265
Сирохин А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. 2007. № 12 // СПС «Консультант Плюс»
266
Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве / Под ред. К.П. Николаева. Киев: Киевский гос. ун-т, 1955. С. 75.
267
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950. С. 55.
268
СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
269
Терешко Ю. Убыточный шопинг // ЭЖ-Юрист. 2007. № 43.
270
Юдин А.В., Шейфер М.С. Проблемы юридической ответственности членов семьи лица, не способного в момент причинения вреда понимать значение своих действий и руководить ими // Юрист. 2007. № 9.
271
Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. 2-е издание. Т. II, полутом 2. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 381.
272
Суханов Е.А. Указ. соч. С. 381.
273
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Кн.1. М.: Статут, 2001. С. 613.
274
См.: Нам К.В. Основания взыскания убытков, возникших вследствие нарушения договорных обязательств (сравнительно-правовой анализ) // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей. М.: Статут, 2006 // СПС «Консультант Плюс»
275
Гражданское право. Т. 2. М., 1938. С. 392.
276
Матвеев Г.К. Основание гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 374.
277
Грибанов В.П. Ответственность сторон по договору поставки. М., 1962. С. 12.
278
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. С. 80.
279
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2006, 12.09.2006 № Ф03-А73/06-1/3391 по делу № А73-12428/2005-39.
280
Антонова Е.Г. Вина и ответственность в гражданском праве // Аграрное и земельное право. 2006. № 1. С. 50.
281
Антонова Е.Г. Указ. соч. С. 51.
282
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего в гражданском правонарушении. С. 97–103.
283
Рахмилович В.А. К вопросу о содержании и значении гражданской вины // Ученые записки ВЮЗИ. Вып.5. Вопросы гражданского права. М., 1958. С. 127.
284
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 321.
285
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. С. 280–281.
286
Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 135–136.
287
Калмыков Ю.Х. Возмещение вреда, причиненному имуществу. С. 30.
288
СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410.
289
Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М., 2010 // СПС «Консультант плюс»
290
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 № Ф04-7770/2006(28550-А46-16) по делу № А46-1153/06.
291
Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М., 2010 // СПС «Консультант плюс»
292
Антонова Е.Г. Вина и ответственность в гражданском праве // Аграрное и земельное право. 2006. № 1. С. 51.
293
Иоффе О.С. Значение вины в гражданском праве // Ученые записки Ленинградского университета. № 129. Юридические науки. Вып.3. 1951. С. 141.
294
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. С. 295.
295
Матвеев Г.К. Указ. соч. С. 296.
296
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.1. СПб., 1998. С. 554.
297
Даль В.И. Указ. соч. Т.3. С. 390.
298
Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.2. М., 1964. С. 221.
299
СмирновВ.Т., СобчакА.А. Общее учение о деликтных обязательствах. С. 81–82.
300
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. С. 186–188.
301
Гражданское право. Т. 2. Полутом 2. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2005.
302
Кирчак А.П. Специфика конструкции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия // Российский судья. 2°04. № 4.
303
Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. 2002. № 3.
304
Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 № 120-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яновича Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1064, пунктом 1 1079 и абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации».
305
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. № 29. 08.02.1995.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.