Социальные основания гражданско-правовой ответственности [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Иванова С. А. Проблемы классификации частного и публичного права: научный подход // Вестник Академии права и управления. 2014. № 34. С. 32.

2

Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2011. С. 36.

3

Бельский К.С., Зайцева Л.А. Методология и метод познания в праве (общетеоретические аспекты) // Юридическое образование и наука. 2010. № 3. С. 36.

4

ЛюбищевА.А. Расцвет и упадок цивилизации. СПб., 2008. С. 232.

5

Дорская А.А. Честнов И.Л. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы. СПб., 2010.

6

Любищев А.А. Расцвет и упадок цивилизации. СПб., 2008. С. 281.

7

Честнов И.Л. Постклассическая теория права. Монография. СПб., 2012. С. 105.

8

Там же. С. 296–297.

9

Честнов И.Л. Конструктивистская парадигма в историко-правовой науке // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: Материалы ежегодной научной конференции памяти профессора Ф.М. Рудинского. М.: АПКиППРО, 2013. С. 209.

10

Честнов И.Л. Человеческое измерение правовой реальности: на пути к формированию персоноцентристской теории права // Актуальные проблемы права в современной России: Сб. науч. статей. Вып. 10 / под ред. Д.А. Пашенцева. М., 2009. С. 55.

11

Крупеня Е.М., Смолина И.Г. Правовая культура избирательного процесса персоноцентристский анализ. М., 2012. С. 6.

12

Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2003. С. 12.

13

Дорская А.А. Честнов И. Л. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы. СПб., 2010. С. 39.

14

Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2011. С. 12.

15

Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. СПб., 2004. С. 62.

16

Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997, с. 17.

17

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. С. 32.

18

Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 90.

19

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 443.

20

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 22.

21

Толстик В.А. Трусов Н.А. Понятие содержания права // Государство и право. 2014. № 6. С. 11.

22

Спенсер Г. Грехи законодателя // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 134.

23

МарченкоМ.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2007. С. 326.

24

См.: Кузьмина А.В. Категория «интерес» в философии и праве. М.: Юриспруденция, 2009.

25

Кузьмина А.В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. М.: Наука, 2011. С. 17.

26

Лейст О.Э. Сущность права: проблемы теории и философии права. М., 2008. С. 24.

27

Кузьмина А.В. Юридические интересы: теоретико-правовое исследование. М.: Наука, 2011. С. 184.

28

Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2011. С. 777.

29

Мальцев Г.В. Указ. соч. С. 20.

30

Экимов А.И. Право в контексте справедливости: к методологии исследования // Правоведение. 2013. № 2. С. 61.

31

Дорская А.А. Взаимодействие международно-правовых, государственных правовых и религиозных норм: исторический и теоретический аспекты // Образование и право. 2012. № 5 (33). С. 12–28.

32

Лейст О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало, 2002. С. 169.

33

Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1994. С. 23.

34

Хайруллоев Ф.С. Принцип справедливости в мусульманском праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2007. С. 7.

35

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. – 5-е изд. М., 2009. С. 128.

36

Честное И.Л. Концепт справедливости в постклассическом правопонимании // Правоведение. 2013. № 2. С. 50.

37

Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005. С. 89.

38

СкуркоЕ.В. Принципы права. М., 2008. С. 23.

39

Беребеня Н.В. Теоретические основы современной системы принципов гражданского права России: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 3.

40

Гражданское право: Учебник: В 3-х т. Т.1. 6-е изд. /Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М., 2008. С. 26.

41

Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в гражданском праве России. М., 2005. С. 132.

42

Иванова С.А. Справедливость, право, закон: к вопросу о соотношении понятий // Правовая инициатива. 2013. № 8: http://49e.ru/ru/2013/8/3.

43

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. С. 81.

44

См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2004.

45

Dworkin R. Taking rights seriously. – Cambridg: Harvard univ. press, 1977. – P.22.

46

HartH.L.A. Concept of Law. – Oxford, 1961. – P. 202.

47

Определение Верховного суда РФ от 05.10.2000 № КАК 00-398 // СПС «Консультант Плюс»

48

СЗ РФ. 17.01.2000. № 3, ст. 353.

49

Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в гражданском праве России. М., 2005. С. 373.

50

Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории. М., 2013. С. 119.

51

Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве. М., 2013. С. 39.

52

См., напр.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М., 1982. С. 277; Общая теория права и государства / Под. ред. В.В. Лазарева. М., 1994. С. 204.

53

Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, 1980. С. 32.

54

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 102.

55

Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1962. С. 318.

56

Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 24.

57

Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 147.

58

Общая теория государства и права: Академический курс. Т. 2 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. С. 592.

59

Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2007. С. 13.

60

Горшенев В.М. К вопросу о понятии юридической ответственности // Вопросы теории советского права. Новосибирск, 1966. С. 45.

61

Лейст О. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 97.

62

Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., 2015. С. 322.

63

См.: Духно Н., Ивакин В. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право, 2000, № 6.

64

Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. № 12.

65

См., напр.: Общая теория права и государства /Под ред. В.В.Лазарева. М., 1996. С. 244.

66

Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., 2015. С. 59.

67

Гилинский Я.И. Современные тенденции мировой криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 3. С. 11.

68

Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 133–135.

69

Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. С. 5.

70

Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 279.

71

Кабанова И.Е. К вопросу об отраслевой принадлежности норм о гражданско-правовой ответственности органов публичной власти и их должностных лиц // Гражданское право. 2014. № 2. С. 14.

72

Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 97.

73

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 85.

74

Гражданское право: Учебник Т.1. / Под. ред. д.ю.н., проф. Садикова О.Н. М., 2006. С. 430.

75

Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1986. С. 19.

76

Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 6–7.

77

См.: Советская юстиция. 1966. № 13. С. 6.

78

Малеин Н.С. Указ. соч. С. 19.

79

Гражданское право. Ч.1. СПб., 1996. С. 479.

80

Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности //Советское государство и право. 1975. № 1. С. 111.

81

Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита собственности в СССР. Л., 1955. С. 104.

82

Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора. Автореф. дисс… д.ю.н. Саратов, 1998. С. 7.

83

Тархов В.А. Указ. соч. С. 11.

84

Гражданское право. М., 1993. Т.1. С. 169–170.

85

Гражданское право. Т.1 /Под ред. д.ю.н., проф. Суханова Е.А. М., 2004. С. 224.

86

Пашенцев ДА., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010. С. 22.

87

Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1958. С. 436.

88

Малеин Н.С. Указ. соч. С. 39.

89

Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., 2015. С. 59.

90

Муравский В. Ф. Становление и развитие в России гражданско-правовой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. 2006. № 4.

91

См.: Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М., 2006 // СПС «Консультант Плюс».

92

Долинская В.В. Указ. соч.

93

Логинова Е.В., Рогачев М.А. Особенности гражданско-правовой ответственности // Вестник Академии права и управления. 2014. № 34. С. 71–72.

94

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 134.

95

Хачатуров Р.Л. Генезис юридической ответственности // Право и политика. 2006. № 9.

96

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990. С. 7 – 25.

97

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990. С. 122 – 179.

98

Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

99

Например: Аскназий С. И. Вина и причинение в обязательствах из причинения вреда // Вестник советской юстиции. 1925. № 20. С. 776–780; Либба И. Ответственность железных дорог за смерть и увечье пассажиров // Транспорт и хозяйство.

1927. Т. 1. С. 260; Варшавский К.М. Обязательства, возникающие вследствие причинения другому вреда. М., 1929. С. 74–89.

100

Например: Яблочков Т.М. Невозможность исполнения и сила договорного обязательства // Право и жизнь. 1926. № 4–5. С. 15–27; № 6–7. С. 14–19; Фаас И.Я. Вина при заключении договора // Записки Одесского ин-та народного хозяйства. Одесса,

1928. № 2. С. 387–445.

101

Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 174.

102

^Гражданский кодекс советских республик. Текст и практический комментарий; под ред. А. Л. Малицкого.

103

Семенова А.Е. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, и обязательства, возникающие из причинения вреда. М., 1928. С. 20.

104

Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 174.

105

Варшавский К.М. Указ. соч. С. 75.

106

Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. 1. С. 82.

107

Свердлов Г.М., Тадевосян В.С. Гражданский кодекс РСФСР в судебной практике. М., 1929. С. 153.

108

Амфитеатров Г.Н. Основные начала гражданского законодательства и борьба за марксистскую методологию // Советское государство и революция права. 1930. № 4.С. 74.

109

Амфитеатров Г.Н. Ответственность по договору // Вопросы советского хозяйственного права. М., 1973. С. 214.

110

Амфитеатров Г.Н. Ответственность по договору. С. 214.

111

Советская юстиция. 1937. № 14. С. 6.

112

См.: Курс советского хозяйственного права; под ред. М.Н. Доценко. Т. 2. С. 94–97.

113

Например: Каравайкин А.А. Исполнение договоров. М., 1934. С. 32; Комаров В. Основные вопросы теории советского договорного права в свете исторической роли диктатуры пролетариата //Советское государство и право. 1934. № 1. С. 52.

114

Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности. Л., 1935. С. 125.

115

Там же. С. 175–176.

116

^Гражданское право / Коллектив ВИЮН. М., 1938. Т. 2. С. 57.

117

Там же. С. 393.

118

Шварц Х.И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. М., 1939. С. 25, 29, 42.

119

См.: Гражданское право; под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944. Т. 2. С. 323, 324, 375, 376.

120

См.: Шор Л.М. Совершенствование договорно-правовых отношений в сфере материально-технического снабжения // Советское государство и право. 1973. № 1. С. 43–52.

121

Мамутов В.К., Овсиенко В.В., Юдин В.Я. Предприятие и материальная ответственность. Киев, 1971. С. 29; Экономические санкции и дисциплина поставок; под ред. В.К. Мамутова. Киев, 1976.

122

См.: Матвеев Г.К. Защита принципа виновной ответственности в отношениях между хозорганами // Советская юстиция. 1973. № 15. С. 15–16.

123

См.: Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968.

124

'См.: Шварц Х.И. Указ. соч. С. 26.

125

Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права. М., 1957. С. 170–171.

126

См.: Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. С. 121.

127

См.: Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952, С. 32.

128

Алексеев С. С. Предмет советского социалистического гражданского права // Ученые труды Свердловского юрид. ин-та. 1959. Т. 1. С. 273.

129

'Гражданское право; под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. Т. I. С. 337.

130

См.: Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 166–168.

131

См.: Брагинский М.И. К вопросу об ответственности за чужие действия по советскому гражданскому праву // Труды ВЮЗИ. 1966. Т. 1. С. 51; Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 154; Малеин Н.С. Указ. соч. С. 15 и след.

132

Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 154.

133

См.: МагазинерЯ.М. Советское хозяйственное право. Л., 1928. С. 289, 298.

134

Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972. С. 77, 216.

135

Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 181–182.

136

Либба И. Ответственность железных дорог за целостность груза и срочность доставки. М., 1924. С. 260.

137

См.: Обзор заседаний сектора гражданского права ВИЮН // Советское государство и право. 1949. № 11. С. 73.

138

Например: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 361.

139

Например: Туманов В.А. Понятие непреодолимой силы в советском гражданском праве // Вопросы советского гражданского права. М., 1975. С. 116.

140

Например: Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве: автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1972. С. 15.

141

См.: Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 198.

142

Например: Данилова Е.Н. Обеспечение увечных. М., 1927. С. 110.

143

Например: Венедиктов А.В. Указ. соч. С. 61–62.

144

Шварц Х.И. Указ. соч. С. 37.

145

Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. С. 212.

146

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. С. 376.

147

Муравский В. Ф. Становление и развитие в России гражданско-правовой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. 2006. № 4.

148

Русинов Р.К. Юридическая ответственность // Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. М., 1987. С. 308.

149

Липинский Д. Взаимосвязь функций юридической ответственности // Право и жизнь. 2002. № 48. С. 31.

150

Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, 1980. С. 20–21.

151

Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. 1998. Вып. 1(10). С. 80–81.

152

Матузов Н.И. Право как мера свободы и ответственности личности: межвуз. сб. науч. статей // Атриум. Сер. Юриспруденция. Тольятти, 1999. № 1. С. 23.

153

Цит. по: Проблемы общей теории права и государства /Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2006. С. 494.

154

Общая теория права. Курс лекций. / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 459.

155

Матузов Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности личности // Советское государство и право. 1987. № 11. С. 143.

156

Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 5. С. 75.

157

Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 – 2001 гг.). Очерки теории и практики. М., 2001. С. 362.

158

Проблемы общей теории права и государства /Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2006. С. 489.

159

См.: МатузовН.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 195.

160

См., напр.: Теория государства и права: Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. С. 551–552.

161

См.: Иванов Р.Л. Некоторые вопросы юридической ответственности // Вестник Омского университета. 1998. Вып.1. С. 97.

162

См.: ГревцовЮ.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. С. 196.

163

Булатов А.С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Л., 1985. С. 15.

164

Базылев Б. Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4. С. 43.

165

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 15.

166

Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право. 2008. № 3. С. 21.

167

Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. С. 15.

168

ТарховВ.А. Гражданское право. Уфа, 1998. С. 274–275.

169

Хохлов В.А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. 2008. № 3. С. 9.

170

Пашенцев Д.А. Позитивная ответственность в гражданском праве // Актуальные проблемы современного гражданского права. М.: Готика, 2008. С. 6.

171

Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4. С. 40.

172

Символоков О.А. Основание гражданско-правовой ответственности предпринимателей // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 187.

173

Цит. по: Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 186.

174

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.1.М., 1994. С. 279.

175

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 10.

176

Автаева О.Ю. Гражданские правонарушения (сущность и состав): Дисс… к.ю.н. М., 2004. С. 16.

177

См.: Слесарев В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск, 1980.

178

Шишкин С. К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика. М.: Ось-89, 2007. С. 97.

179

Малеин Н.С. Указ. соч. С. 17.

180

См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 110; Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 325.

181

Зверева И.Е. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств // Право и экономика. 1998. № 10. С. 14.

182

См.: Цивилистические записки. Вып.3. Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 190.

183

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 365.

184

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1958. С. 203.

185

Малеин Н.С. Указ. соч. С. 87.

186

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. Томск. 1970. С. 46.

187

Гражданское право. Т.1. М., 1944. С. 328.

188

Нарозников Н.К. Гражданско-правовая ответственность без вины за вред, причиненный при оказании услуг // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 114.

189

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 13 августа. № 152.

190

Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 63–64.

191

Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968. С. 89–90.

192

Тархов В.А. Указ. соч. С. 137.

193

ТарховВ.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996. С. 105.

194

Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973. С. 57.

195

Нарозников Н.К. Гражданско-правовая ответственность без вины за вред, причиненный при оказании услуг // Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. М., 2003. С. 115.

196

См.: Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М., 2006 // СПС «Консультант Плюс»

197

См.: п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 1996. № 9.

198

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. № 29. 08.02.1995.

199

См.: Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998.

200

Марченко С. В., Лазарева-Пацкая Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале Российского права // Адвокатская практика. 2004. № 5 // СПС «Консультант Плюс».

201

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 1999. С. 108.

202

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301.

203

Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 261.

204

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. С. 582.

205

Шепель Т.В. О легальном определении вины в гражданском праве // Современное право. 2006. № 7.

206

См., например: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000. С. 223

207

Степанов М.А. Доказывание вины деликвента и причинной связи правонарушения с его последствиями в гражданских делах по искам о компенсации морального вреда // Закон и право. 2001. № 11. С. 30.

208

Гражданское право: Учебник: В 3-х т. Т.1. 6-е изд. /Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М., 2008.

209

Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972; Он же. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.

210

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 113.

211

Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982. С. 139 – 140.

212

См.: Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010 // СПС «Консультант Плюс».

213

См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 582–613; Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 151–153 и др.; Гражданское право: Учеб.: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.1. М., 2000. С. 449.

214

Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж, 1997. С. 36.

215

Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997. С. 140.

216

Коньшина А. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 118.

217

Дмитриева О.В. Указ. соч. С. 122.

218

Шепель Т.В. О легальном определении вины в гражданском праве // Современное право. 2006. № 7 // СПС «Консультант Плюс».

219

См.: Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010 // СПС «Консультант Плюс».

220

Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 262.

221

СЗ РФ. 2001. № 7. Ст.700.

222

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 марта 2000 г. № КАС 00–97 // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 7. С. 2.

223

Гражданское право. Т.1. / Под. ред. д.ю.н., проф. Суханова Е.А. М., 2004. С. 234.

224

Документ опубликован не был. См.: СПС «Консультант Плюс».

225

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 // Российская газета, № 251, 31.10.2012.

226

Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 № 1833-О // Документ опубликован не был. См.: СПС «Консультант Плюс».

227

Там же.

228

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 9127/12 по делу N А40-82872/10-73-400"Б" // Вестник ВАС РФ, 2013, № 2.

229

Забелин А.В. К вопросу об ответственности саморегулируемых организаций за своих членов // Юрист. 2014. № 23. С. 31.

230

Годовалова М.Н. Понятие и значение презюмирования вины в гражданском праве // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 141.

231

Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности на современном этапе развития российского права. М., 2007. С. 263.

232

Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997. С. 286–292.

233

Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 14.

234

См., напр.: Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 234.

235

Матвеев Г.К. Указ. соч. С. 241.

236

Степанов М.А. Доказывание вины деликвента и причинной связи правонарушения с его последствиями в гражданских делах по искам о компенсации морального вреда // Закон и право. 2001. № 11. С. 30.

237

Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 130.

238

Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945. С. 131.

239

Коньшина А.К. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 116.

240

См.: Сумской Д.А. Гражданско-правовое положение органа юридического лица. М., 2007. С. 8–37.

241

Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды. М., 1997. С. 221.

242

Сумской Д.А. Указ. соч. С. 43.

243

Цит. по: Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. С. 211.

244

Иоффе С. О. Указ. соч. С. 54–68.

245

См.: Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010 // СПС «Консультант Плюс».

246

Коньшина А. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 117.

247

Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. ст.71.

248

См.: Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М.: Юркомпани, 2010 // СПС «Консультант Плюс».

249

Флейшиц Е.А. Ответственность организаций за действия их работников// Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.4. М., 1965. С. 148–149.

250

Коньшина А. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 117.

251

См., напр.: Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. М.: ВЮЗИ, 1980; Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. Орел, 1996 и др.

252

Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь. 2005. № 11.

253

Коньшина А.К. Вина юридического лица в гражданском праве // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 116–117.

254

Коньшина А.К. Указ. соч. С. 118.

255

Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945.

256

Агарков М. М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945.

257

Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 25.

258

Там же.

259

Киселев С. Указ. соч. С. 25.

260

Киселев С. Указ. соч. С. 25.

261

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.1. Общие положения. Изд. 2-е. М., 1999. С. 758.

262

СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

263

СЗ РФ. 1998. № 31. Ст.3824.

264

СЗ РФ. 2002. № 1. Ч.1. Ст.1.

265

Сирохин А.И. Теоретические аспекты небрежности в праве России // История государства и права. 2007. № 12 // СПС «Консультант Плюс»

266

Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве / Под ред. К.П. Николаева. Киев: Киевский гос. ун-т, 1955. С. 75.

267

Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950. С. 55.

268

СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

269

Терешко Ю. Убыточный шопинг // ЭЖ-Юрист. 2007. № 43.

270

Юдин А.В., Шейфер М.С. Проблемы юридической ответственности членов семьи лица, не способного в момент причинения вреда понимать значение своих действий и руководить ими // Юрист. 2007. № 9.

271

Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. 2-е издание. Т. II, полутом 2. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 381.

272

Суханов Е.А. Указ. соч. С. 381.

273

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Кн.1. М.: Статут, 2001. С. 613.

274

См.: Нам К.В. Основания взыскания убытков, возникших вследствие нарушения договорных обязательств (сравнительно-правовой анализ) // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей. М.: Статут, 2006 // СПС «Консультант Плюс»

275

Гражданское право. Т. 2. М., 1938. С. 392.

276

Матвеев Г.К. Основание гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 374.

277

Грибанов В.П. Ответственность сторон по договору поставки. М., 1962. С. 12.

278

Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. С. 80.

279

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2006, 12.09.2006 № Ф03-А73/06-1/3391 по делу № А73-12428/2005-39.

280

Антонова Е.Г. Вина и ответственность в гражданском праве // Аграрное и земельное право. 2006. № 1. С. 50.

281

Антонова Е.Г. Указ. соч. С. 51.

282

Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего в гражданском правонарушении. С. 97–103.

283

Рахмилович В.А. К вопросу о содержании и значении гражданской вины // Ученые записки ВЮЗИ. Вып.5. Вопросы гражданского права. М., 1958. С. 127.

284

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 321.

285

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. С. 280–281.

286

Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 135–136.

287

Калмыков Ю.Х. Возмещение вреда, причиненному имуществу. С. 30.

288

СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410.

289


Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М., 2010 // СПС «Консультант плюс»

290

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 № Ф04-7770/2006(28550-А46-16) по делу № А46-1153/06.

291


Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве. М., 2010 // СПС «Консультант плюс»

292

Антонова Е.Г. Вина и ответственность в гражданском праве // Аграрное и земельное право. 2006. № 1. С. 51.

293

Иоффе О.С. Значение вины в гражданском праве // Ученые записки Ленинградского университета. № 129. Юридические науки. Вып.3. 1951. С. 141.

294

Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. С. 295.

295

Матвеев Г.К. Указ. соч. С. 296.

296

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.1. СПб., 1998. С. 554.

297

Даль В.И. Указ. соч. Т.3. С. 390.

298

Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.2. М., 1964. С. 221.

299

СмирновВ.Т., СобчакА.А. Общее учение о деликтных обязательствах. С. 81–82.

300

Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. С. 186–188.

301

Гражданское право. Т. 2. Полутом 2. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2005.

302

Кирчак А.П. Специфика конструкции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия // Российский судья. 2°04. № 4.

303

Тебряев А.А. Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах // Юрист. 2002. № 3.

304

Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 № 120-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яновича Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1064, пунктом 1 1079 и абзацем вторым пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации».

305

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. № 29. 08.02.1995.


Рекомендуем почитать
На траверзе — Дакар

Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.


Историческое образование, наука и историки сибирской периферии в годы сталинизма

Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.


Интеллигенция в поисках идентичности. Достоевский – Толстой

Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.


Князь Евгений Николаевич Трубецкой – философ, богослов, христианин

Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.


Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?

Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.


Лес. Как устроена лесная экосистема

Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.