Социалистический капитализм - [32]

Ограничение доходов (в связи с быстрым наполнением госбюджета) будет способствовать реализации разных государственных проектов, направленных к тому же и на улучшение экологии.

Ограничение доходов будет препятствовать денежным махинациям, связанным с выводом капитала за границу через оффшорные зоны. Сразу нужно сказать о том, где формируются оффшорные зоны, кем организовываются и кому принадлежат. Существует устойчивое мнение, внушаемое людям в СМИ, что государства создают зоны свободной торговли (оффшоры) для усиления своей экономики путём привлечения отечественного и иностранного капитала. Также считается, что целью их создания является помощь бизнесу со стороны государства в расчёте на то, что он в дальнейшем будет работать для государства. И то, и другое — обман. На самом деле оффшорные зоны могут быть сформированы в любых государствах, но контролируются они мировой олигархией США и Европы и предназначаются только лишь для того, чтобы мировая олигархия могла беспрепятственно перекачивать прибыль из слабых стран в свои личные банки, обходя при этом международные правила по налогообложению при движении капитала. Процесс тотального контроля над международной торговлей со стороны мировой олигархии показан в главе VI, а пока, забегая вперёд, скажем, что ведущие государства сначала намеренно девальвируют часть своей валюты, затем заставляют слабые страны закупать её в обмен на добытое ими золото (слитки золота перевозятся на территории США и Европы), а потом через оффшорные зоны выводят полученную в слабых странах прибыль (выраженную девальвированной валютой) в свои личные банки, где она, при сокращении на соответствующий коэффициент, превращается уже в золотую валюту.

Если не принять закон об ограничении доходов, то и борьба с оффшорами никогда не даст никакого результата именно потому, что эта самая борьба не выгодна и не нужна, прежде всего, российским правительственным чиновникам, имеющим и увеличивающим свои состояния преимущественно за счёт вывоза капитала за рубеж через зоны свободной торговли. Поэтому деньги в государстве могут оставаться и накапливаться только в том случае, если излишки прибыли (находящиеся выше пороговых значений, о которых говорилось ранее) будут принудительнои законно забираться у всех граждан, невзирая на их должностные ранги, сословия и «касты».

Ограничение доходов необходимо ещё и потому, что деньги российских олигархов, выведенные через оффшоры, идут на реализацию планов Вашингтона по дестабилизации и развалу государств. Например, требуется выделить несколько миллиардов долларов для финансирования «революции» в какой-либо стране, и эта сумма находится и выделяется, но деньги при этом снимаются не со счетов американских (и иже с ними) капиталистов, а со счетов российских олигархов. Если же кому-нибудь из последних внезапно потребуется крупная сумма денег, то ему её дадут, но из счетов другого российского олигарха. Если этому другому тоже понадобятся крупные деньги, то их для него снимут со счетов третьего, и так далее, — капитал одного российского олигарха покрывает «расходы» другого. Хитрость сего действа состоит в том, что олигархи не все сразу и не одномоментно требуют у банков большие суммы денег для каких-либо своих целей. А если произойдёт единовременный запрос чрезмерно больших сумм одним или сразу несколькими российскими олигархами с целью перевести деньги в Россию, то правительства тамошних государств (так как они подконтрольны США) ни в коем случае не дадут оному случиться и под разными предлогами не позволят деньгам «уплыть» обратно, в Россию. Проще говоря, ввозить капитал можно, но вывозить нельзя. Таким образом, российские олигархи, сами того не желая, финансируют своими деньгами (выведенными через оффшоры) всевозможные разрушительные планы США и их союзников, кстати, и по дестабилизации политической обстановки, нагнетанию межнациональных и духовных противоречий и прочего — в самой России.

Воровство в рыночной системе

Старания любого президента и его правительства построить в условиях рыночной экономики (без применения прогрессивного налогообложения, не говоря уже о принятии закона об ограничении доходов) сильное государство, основанное на честном и целевом использовании государственными и частными структурами бюджетных средств — эти старания будут тщетны. Даже если удастся собрать в правительство команду честных людей (и далее, по нисходящей иерархии) и на какое-то время достигнуть того, чтобы направляемые правительством деньги не разворовывались чиновниками на местах, а доходили бы до конечных потребителей и использовались бы последними также, по соответствующему назначению, то всё равно, в будущем таких людей сменят нечистые на руку чиновники, и разворовывание бюджета, и развал в связи с этим страны вновь повторится. Мнение о том, что «невидимая рука рынка» всё расставит по своим местам и всюду наведёт порядок — является ошибочным и навязано большинству людей, слепо поверивших в подобную утопию.

Рыночная система способствует процветанию денежных махинаций. Переплетения государственных структур и частных фирм создают основу для финансового мошенничества, при котором бюджетные деньги перетекают на счета этих фирм, владельцами коих, как правило, являются близкие родственники чиновников, занимающих высокие государственные посты. Что означает выражение, например, «государство выделило деньги на строительство дороги»? Сие значит, что деньги, выделенные из госбюджета для постройки дороги, будут направляться высокими чиновниками в те строительные фирмы, которые оформлены на ихних родственников, то есть, по сути дела, самим себе; в итоге, немалая часть средств окажется в их карманах. Сразу же возникает вопрос: выгодно ли частным фирмам качественно делать работу, если затрачиваются государственные деньги, а не их собственные, полученные трудом и потом? Конечно же, нет. Наоборот, им выгодно делать некачественно, так как для высоких чиновников — это есть способ личного обогащения, потому что через год-другой, когда дорога придёт в негодность, её снова будут строить те же люди, только под другим названием фирмы. Или же такой вопрос: куда пойдут деньги, выделенные на науку и образование? Опять же, на сей ниве хорошо «погреют руки», прежде всего, высокие чиновники, — через которых будут проходить финансовые потоки, направляемые государством в научную и образовательную сферу, — а вместе с ними и директора школ, ректоры высших учебных заведений, руководители научных и исследовательских центров, начальники финансовых отделов этих научно-образовательных институтов; через фирмы, оформленные на своих родственников, они будут закупать в подставных фирмах (оформленных также на «своих» людей) зачастую совсем не то, что требуется в данный момент для научных центров и учебных заведений, преследуя главную цель, — потратить государственные деньги с максимальной пользой для своего личного обогащения. То же можно сказать и о медицине: главврачи больниц, поликлиник и начальствующие над ними чиновники, через которых направляются финансовые потоки, — все они будут стараться потратить бюджетные деньги государства с максимальной пользой для себя, закупая оборудование (в том числе и ненужное) у фирм, принадлежащих ихним родственникам. Та же самая проблема затрагивает и военную сферу. Например, подводную лодку можно построить за три года, а можно построить за 20 лет, умышленно оттягивая завершение работ и направляя всё новые и новые государственные средства на свои же частные заводы, выполняя якобы госзаказ по строительству подводной лодки; при этом совершенно естественно, что высшие должностные лица государства (от которых зависит распределение бюджетных средств и которые нередко являются ещё и олигархами) будут стараться максимально использовать государственные деньги, — выделяемые на военные нужды, а также и на вышеупомянутые государственные потребности, — для своего личного обогащения.