Социалистический капитализм - [31]
2)Строительство мусороперерабатывающих заводов. Если такой завод строить в капиталистической системе, то капиталисту, помимо затрат на строительство, нужна будет ещё и прибыль, в связи с чем государство должно будет выделить деньги на строительство завода с учётом прибыли для капиталиста. Кроме того частник должен постоянно иметь прибыль от переработки мусора, а это — грязное производство, требующее своевременную замену очистных фильтров, строительство необходимых сливных ёмкостей, сооружений и прочего, то есть дополнительные денежные затраты, которые надо будет всё время выпрашивать у государства; вместе с тем он должен ещё и нести ответственность перед проверяющими госкомиссиями. Следовательно, подобный бизнес станет головной болью для капиталиста, и, скорее всего, за строительство мусороперерабатывающего завода он не возьмётся. А посему создание такого рода объектов — это проблема именно государства.
В интеграционной же системе государственных производств, госпредприятия, используя УДЕ, поставят друг другу все необходимые стройматериалы, и мусороперерабатывающие заводы будут построены. Впоследствии, уже при плановой их работе, важно соблюдать следующее: деньги должны выделяться из госбюджета только для выплаты зарплат рабочим; ни государство, ни муниципальные власти, ни директорат мусороперерабатывающих заводов при эксплуатации данных сооружений никакой наличной прибыли от выполняемых работ иметь не должны ни в коем случае, в том числе и от взаимодействия с частными производствами, а также никаким образом не должны напрямую (именно напрямую) сотрудничать с последними, — все работы следует проводить по линии Госплана (на уровне местных муниципалитетов) на основе установленных государством окладов для руководства госпредприятий и сдельных зарплат для рабочих. Как уже отмечалось, сие необходимо во избежание незаконных действий со стороны, прежде всего, руководства местной администрации и начальства государственных мусороперерабатывающих заводов, которые, идя на нарушения и устраивая всевозможные афёры с частными производствами, обязательно изыщут пути личного обогащения, не задумываясь об экологии.
3)Развитие электромобилей. Российские нефтегазовые олигархи, тесно связанные с правительственными чиновниками, никогда не дадут развиться прогрессу в этом направлении, если он (прогресс) станет у них на пути. В погоне за прибылью они предпочтут и дальше выпуск бензиновых автомобилей, загрязняя окружающую среду и никак не заботясь о здоровье граждан. Здесь, опять же, преимущества ГПС очевидны, поскольку работая в интеграции-связке и используя систему Условных Денежных Единиц, государственные предприятия не будут зависеть от наличной прибыли, а будут производить электромобили, выполняя госзаказ.
………………………………………………………………………………………………………………………….
Если в ГПС использовать наличные деньги, то государство никогда не избавится от воровства, пусть даже и сведённого разными методами к минимуму, потому что люди, движимые жаждой наживы, всегда будут пытаться совершать афёры с государственными расчётными счетами, которые можно в конечном итоге обналичить в госбанке, а провоцировать их к этому будет именно использование и вращение наличных денег в системе взаиморасчётов госпредприятий. Единственный, эффективный способ борьбы с воровством: исключить саму возможность проведения махинаций с расчётными счетами путём перевода не только промышленности и энергетики, но и сферы образования, науки, медицины, ЖКХ — в государственный сектор (в ГПС), основанный на безналичном расчёте Условными Денежными Единицами, не подлежащими обналичиванию в госбанке.
………………………………………………………………………………………………………………………….
Ограничение доходов (в связи с быстрым наполнением госбюджета) будет способствовать реализации разных государственных проектов, направленных к тому же и на улучшение экологии.
Монография посвящена исследованию особенностей трансформации российской экономики, связанной с переходом к инновационному типу экономического развития. Большое внимание при этом уделяется теоретическому осмыслению феномена инновации и факторов, оказывающих влияние на формирование и развитие инноваций, а также изучению отраслевых, региональных и структурно-функциональных особенностей инноваций, анализу эффективности мер государственного регулирования перехода к инновационному типу развития.Монография базируется на материалах Всероссийской научной конференции «Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса и перехода к инновационному развитию».Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, а также для специалистов, занимающихся исследованием проблем инновационного развития, экономической динамики, экономических реформ и работающих в области управления и государственного регулирования экономики.Монография опубликована при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект № 10-02-14033 г.Редакционная коллегия монографии:д-р экон.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Только в возвращении к геополитической концепции Петра Великого видится выход из того состояния катастрофического геополитического ослабления России, которое произошло за последние два десятилетия. Развитие этой концепции для применения в современных условиях становления нового, национально-городского русского государства и осуществлено в основополагающей работе русского национализма - "НАЦИОНАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА". Она состоит из двух частей. "РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА" и"СОЦИАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА".
В этой работе впервые преодолевается путаница в понятии национализация, повсеместной как в России, так и на Западе. Теоретически объясняется, что такое национализация, чем она отличается об бюрократического огосударствления собственности. А так же доказывается, когда и почему в России неизбежна национализация, как непременное условие для перехода от спекулятивно-коммерческого к промышленному капитализму, капитализму товарного производства. Книга написана в 1997 году. Но именно сейчас, в начале 2013 года, когда уже для многих становится очевидным необратимый кризис режима чиновно-полицейской спекулятивно-коммерческой олигархии, она становится политически злободневной.
Учебно-практическое пособие, помимо общетеоретической подготовки в области финансово-экономического анализа, призвано помочь будущим и действующим специалистам в области управления финансами овладеть навыками самостоятельного проведения финансовых расчетов, в том числе с использованием современных информационных технологий, и последующей экономической интерпретации полученных результатов, которые позволят принять адекватные финансовые решения. Основные темы пособия увязаны с проблемами финансового управления предприятием, в частности в условиях взаимодействия с внешней и внутренней финансовой средой предпринимательства.
События последних десятилетий убеждают, что XXI век обречен стать периодом беспрецедентного обострения глобальной, перерастающей в вооруженную борьбу конкуренции за доступ к дефицитным и к тому же быстро иссякающим природным ресурсам. Статистика свидетельствует, что в странах ОЭСР – 30 наиболее развитых государствах мира, где проживают не более 18,5% населения Земли – уровень потребления экономических благ на душу населения в 38 раз выше, чем в остальном мире. Для стран «большой семерки» этот показатель достигает 47-кратного значения.Очевидно, что в нынешний век знаний и высоких технологий выстоять в этой бескомпромиссной борьбе, сохранить свой экономический и политический суверенитет смогут только технологически развитые, а значит индустриальные, обладающие современным промышленным производством, страны.