Социалистический капитализм - [24]

Одним из важнейших достоинств прогрессивного налогообложения является стабильный и равномерный внутригосударственный товарно-денежный оборот, основанный на отсутствии перекосов в продажах различных видов товаров, вследствие их финансовой доступности для многих слоёв населения и большой в связи с этим покупательской способностиграждан, независимо от их специальностей. Это достигается приблизительным выравниваниемдоходов людей разных профессий и социально нуждающихся, что в конечном итоге делает приобретение цивилизованных жизненных норм современного мира — возможным и общедоступным для каждого человека в стране. Другими словами, уравненный жизненный уровень у подавляющего числа людей создаёт равные возможности при покупке широкого спектра товаров и услуг. То, что создавало основу СССР, и то, от чего так стремительно старались убежать советские граждане, а именно, повсеместное (не считая исключений) равенство жизненного уровня — то явилось результатом обдуманных действий и намеренных шагов правительств капиталистических государств в сторону как раз выравнивания доходов населения при помощи введения прогрессивной шкалы налогов.

Если же не применять прогрессивное налогообложение, то, как было сказано выше, денежная масса постепенно перетечёт в сферу частного капитала, госбюджет опустеет, и государственные работники и социально нуждающиеся не смогут своевременно получать полноценную зарплату, пенсии, стипендии и пособия (включая пособия по безработице). А так как количество всех этих людей (бюджетников) огромно, то несвоевременные и неполноценные выплаты им зарплат, пенсий и пособий, обусловят снижение общей покупательской способности населения, что в свою очередь сначала приведёт к перепроизводству разных товаров, а затем и к временным увольнениям (сокращениям) рабочих, работающих на частных производствах. Всё сие грозит перерасти в общий кризис экономики, — вернёмся во II главу, — потому что даже временно неработающие люди, экономят деньги на покупках и тормозят тем самым скорость торгово-денежного оборота, что для рыночной системы ни в коем случае не приемлемо и превращается в катастрофу.

Если же начать допечатывать денежную массу, то, как было отмечено ранее, это приведёт к инфляционным процессам, способным перерасти в общеэкономический кризис внутри страны.

Таким образом, развитые страны, используя в наполнении госбюджета прогрессивный налог и привлекая частные компании для реализации многих государственных планов и потребностей (начиная от строительства больниц и школ и заканчивая автотрассами, железнодорожными магистралями, электростанциями, производством вооружения, возведением тех же мусороперерабатывающих комплексов, благодаря которым мусор не образовывает жуткие, загородные свалки, кои в России — обычное явление, а утилизируется с применением новых технологий, не загрязняющих окружающую среду; и так далее), в итоге решают не только внутригосударственные задачи, но и создают рабочие места, тем самым предотвращая возникновение экономических кризисов на своих территориях.

Стабилизация цен

Прогрессивное налогообложение способствует и стабилизации цен в торговле. Сие объясняется тем, что правительство, располагая здоровым бюджетом, имеет возможность финансировать крупные государственные проекты, строительства или работы, в том числе и связанные с ликвидацией последствий стихийных бедствий — из бюджетных средств, не терзая при этом своих граждан и частных производителей бесконечными и всякого рода новыми налоговыми вводными (положениями и постановлениями) по собиранию денег в бюджет. В государстве складывается спокойная налоговая обстановка, — ещё раз повторим, — при которой правительство справляется с возникающими трудностями за счёт полного бюджета, не облагая бизнес и не мучая народ новыми налогами. В такой спокойной ситуации доходы людей из года в год остаются стабильные, и цены в торговой сети, сбалансировавшись между спросом и предложением, устанавливаются на определённом уровне и, в конце концов, больше не растут (сказанное относится к естественному ценовому балансу на рынке, но вместе с тем государство, конечно же, обязано применять ещё и систему налоговых льгот и антимонопольных мер для бизнеса, содействующих не только не повышению им цен, а даже их снижению, потому что в этом случае происходит более динамичный торгово-денежный оборот, в результате которого быстрее наполняется госбюджет). Кроме того развитые страны, в дополнение к двум факторам, — производству и продаже на международном рынке высокотехнологичной продукции и применению прогрессивного налогообложения, — вдобавок пополняют свои золотовалютные резервы золотом из стран-доноров, в том числе и из России (о чём будет рассказано в VI главе), что помогает поддерживать их бюджеты в здоровом состоянии. И поэтому, благодаря мощным бюджетам, никакие грандиозные стройки и ликвидации чрезвычайных ситуаций — никак не влияют на рост цен в тамошних странах, то есть здоровый госбюджет выступает как бы буфером, защищающим население от роста цен.

Если не применяется прогрессивный налог, как, скажем, в России, то правительство, выделяя деньги из госбюджета на всевозможные строительства и работы, а также работы по ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, начинает возмещать образующийся бюджетный дефицит (плюс к тому, что Центробанк периодически частично девальвирует рублёвую массу, о чём говорилось в предыдущей главе), собирая деньги с населения при помощи повышения цен. Например, как один из вариантов: руководство России, через свои рычаги воздействия, заставляет производителей сельскохозяйственной и животноводческой продукции повышать оптовые отпускные цены, причём информация об этом нигде не обсуждается и в «свободных» прессе и телевидении (хоть они и считаются демократическими) никак не афишируется; вслед за тем перерабатывающие комбинаты (или посреднические торговые фирмы), которые принадлежат правительственным чиновникам-олигархам, закупая продукцию у производителей по новым ценам, продают уже переработанную (готовую) продукцию оптом более мелким и средним частным оптовикам также — по завышенным ценам; в свою очередь эти мелкие и средние оптовики (частные ларьки, павильоны, магазины), продавая товар в розницу, делают на него соответствующую наценку. В результате наблюдается централизованный и повсеместный рост цен. Или другой вариант: власть всячески, естественно — неофициально, вынуждает сельхозпроизводителей и животноводов продавать продукцию