Смута в России. XVII век - [198]
95. Стряпчей Михайло Измайлов.
96. Стряпчей князь Иван Волконской.
97. Стряпчей Иван Головин.
98. Стряпчей Дмитрей Воейков.
99. Стряпчей Семен Воейков.
100. Стряпчей Федор Колединской.
101. Стряпчей Олексей Вельяминов.
102. Дементей Погожей.
103 —. Стольник Богдан Нагова.
104. Столник Борис Шереметев.
105. Столник князь Иван Хилков.
106. Федор Пушкин руку приложил.
107. Микита Пушкин.
108. Федор Шюшерин.
109. Стряпчей Степан Милюков.
110. Ждан Шипов.
111 —. Моисей Глебов руку приложил.
112. Стряпчей Василей Стрешнев и в стряпчевово ж место Федора Толочянова.
113. В Григорьева места Образсова Иван Кондырев руку приложил.
114. Иван Болотников.
115. Иван Бутурлин руку приложил.
116. Патрекей Насонов.
117. Княз Федор Борятинской руку приложил.
118. Соловой Протасьев, в князя Михайлова места Солцава и в свое руку приложил.
119. Алексей Шапилов руку приложил.
120. Князь Семен Борятинской руку приложил в князь Семенова Лыкова места.
121. Князь Федор Татев руку приложил.
122. Федор Погожей.
123. Иван Козлов.
124. Обросим Лодыженской.
125. Осип Грезной руку приложил и во кнез Андреева места Далгурукова.
126. Ефим Телепнев.
127. Марко Поздеев руку приложил.
128. Сава Раманчюков руку приложил.
129. Князь Раман Пожарской руку приложил.
130. Федор Опраксин руку приложил.
131. Михайло Данилов руку приложил.
132. Богдан Кашин руку приложил.
133. Василей Карабьин руку приложил.
134. Дмитрей Раддов.
135. Федор Лихачев.
136. Олексей Витовтов руку приложил.
137. Михайло Огарков руку приложил.
138. Исак Спешнев руку приложил.
139. Матвей Сомов руку приложил.
140. Ондрей Степанов руку приложил.
141. Богдан Хомутов руку приложил.
142. Семейка Зеленой.
143. Иван Онтонов.
144. Иван Васильев.
145. Ондрей Вареев.
146. Олександр Иванов.
147. Иван Шевырев.
148. Булгак Милованов.
149. Юрьи Редриков во княз Мироново место Шеховсково руку приложил.
150. Федар Семенав сын Пушкин руку прилажил.
151. Федор Янов.
152. Иван Чичерин.
153. Федор Краснове.
154. Никифор Греков.
155. Григорей Еуфимьев.
156. Княз Иван Буйносов руку приложил.
157. Ис Калуги Иван Кондырев руку приложил.
158. Ис Калуги Иван Бегичев руку прилажил.
159. Из Кашина Колясина монастыря келарь старец Порфирей.
160. Максим Радилов руку приложил.
161. Ис Колуги выборной человек Смирной Судовщиков, да Иван Макушкин, и во всех Колуских посадцких выборных людей место руку приложил.
162. Казанскаго государьства Успения Пречистыя Илантовского монастыря игумен Иосиф.
163. Серпейска города выборный дворяне Федор Полтев, да Григорей Дмитреяв сын Крекшин, в выборных дворян и детей боярских, и в посадцких и уездных людей места, руку приложил.
164. С Тулы выборнай дваренин Иван Матвеев сын Вельяминов, в выборных дварян детей боярских, в Семенова места Ушькова, а в Кавылина места Ивашкина, в Неупакоева места Писемского, в Андреева Маслава, в Юрьева Иевлева, Ефима Есипава места руку приложил.
165. Туленин Фендрик Федоров сын Дьяков, в Тулен выборных дворян и детей боярских, и посадких и уездных людей места руку приложил.
166. Бряск выборни дворяня Софрон Мелентьев Тютчев, Бонн Иванов сын Балтин руку приложил.
167. Стариченин Семен Ондреев сын Безобразов в Брянченина в брата своево в Ыванова места Семенова сына Безобразова руку приложил.
168. Дмитрей Юрьев сын Похвиснев.
169. Брянскай Покровскай протопоп Алексей в Брянчен, которые во Брянске, дворян и детей боярских, и в посадцких, и в пушкорей, и в затинщиков, и в стрелцов и в во уездных людей места руку приложил.
170. Казлитин выбарнай Иван Иванов сын Щербачов и в таварыщей и всих выборных людей места руку приложил.
171. Изо Мценска выборной Иван Черемисинов в свое и в товарьпца своего в Григорьева место Толубеева руку приложил.
172. Николы Заразскаго протопоп Диитрей и в выборных посадцких попов и уездьных, и посадцких и уездьных выборных место руку приложил.
173. С Резани выбор Иван Есипов и во всех выборных дворян место руку приложил.
174. Казанцы выборные Прокофей Иванов сын Враской, Степан Змеев, Беленица Зузин, Иван Нармацкой, Олексей Шушерин о во всех выборных дворян место руку приложил.
175. Рыленин и выборной человек Иван Брехов во всех место дворян выборных место руку приложил.
176. Из Рыльска пушкарь выбарный Иван Радивонав и выбарных стрелцов и казаков, и в пушкарей, затинщикав и в пасадских людей в места руку прилажил.
177. Устюжны Жилезные Николы Моден монастыря игумен Антонёй, и выборьных дворян, и посадцких и уезных людей место руку приложил.
178. Меднении Кунай Огарков Черни города выборных людей места дворян, и посадских и уездных людей руку приложил.
179. Мещоска горада выборный Федар Стрешнев, Семен Федоров сын Глебов, Григорьев сын Змеев, и во всех выборных дворян и детей боярских места руку приложили.
180. Меднении Кунай Огарков в Навосилдов выборных дворян и детей боярских, и посатцких и уездных людей места руку приложил.
181. Арземаского Спаского монастыря игумен Иев в посадцкых людей место руку приложил.
182. Курска города Ивашка Паркин в выборных Курска города дворян и детей боярских, посадцки и уездных людей места руку приложил.
183. Жилец Илья Васильев сын Наумов Вязмич выборных дворян места руку приложил.
Люди, приближенные к царствующим особам, временщики и фавориты имелись во все эпохи, независимо от того, как назывался правитель: король, царь или император. Именно они зачастую творили политику, стоя за спиной монарха или обсуждая с ним с глазу на глаз самые злободневные государственные вопросы. На Руси их называли «ближними людьми». О трех таких «ближних людях» XVII столетия рассказывает в своей новой книге известный историк Вячеслав Николаевич Козляков. Героями книги стали «первый боярин» царя Михаила Федоровича князь Иван Борисович Черкасский, воспитатель царя Алексея Михайловича боярин Борис Иванович Морозов и «великий канцлер», «русский Ришелье» Артамон Сергеевич Матвеев.
Царь Алексей Михайлович — главный человек XVII века в России. В его судьбе сошлись начала и концы столетия, названного «бунташным», а прозвище первого наследника династии Романовых у современников оказалось — «Тишайший». Обычно если его и вспоминают, то как отца Петра Великого: действует магия контраста двух веков — XVII и XVIII. Но ведь и само тридцатилетнее царствование Алексея Тишайшего (1645–1676) стало эпохой великого переустройства. Центральные его события — так называемое «воссоединение» России с Белоруссией и Украиной (увы, как выясняется, совсем не «навеки») и почти забытая ныне Русско-польская война 1654–1667 годов, предопределившая исходную расстановку сил в международных отношениях, доставшуюся Петру I, и сделавшая возможным «европейский выбор» России.
Марина Мнишек – одна из самых ярких фигур русской Смуты начала XVII века. Полька, ставшая женой двух самозванцев и первой венчанной на царство русской «императрицей», она сумела вызвать к себе жестокую ненависть своих подданных. Ее считали главной виновницей всех бед и несчастий, обрушившихся на Русское государство, воплощением зла, еретичкой и даже колдуньей. Автор книги, опираясь на документы из русских и польских архивов, попытался дать более взвешенный портрет Марины, взглянуть на нее не столько как на злодейку, сколько как на жертву трагических обстоятельств, а заодно задаться вопросом: что именно сумела привнести в русскую историю эта незаурядная женщина? Молодая гвардия, 2005.
Россия после Смуты — главная тема этой книги. Царь Михаил Федорович, основатель династии Романовых, правившей Россией более трехсот лет, взошел на престол пятнадцатилетним отроком и получил власть над разоренной, истекающей кровью и разорванной на части страной. Как случилось так, что Россия не просто выжила, но сумела сделать значительный шаг вперед в своем развитии? Какова роль в этом царя Михаила Федоровича? Соответствует ли действительности распространенное в литературе мнение, согласно которому это был слабый, безвольный правитель, полностью находившийся под влиянием родителей и других родственников? И в какой мере это было благом или, наоборот, несчастьем для России? Автор книги дает свои ответы на эти и другие вопросы.
Смута, однажды случившись, стала матрицей русской истории. Каждый раз, когда потом наступало «междуцарствие», будь то 1917 или 1991 год, разрешение вопроса о новой власти сопровождалось таким же стихийным вовлечением в историю огромного числа людей, разрушением привычной картины мира, политическим разделением и ожесточением общества. Именно по этой причине Смутное время привлекает к себе неослабевающее внимание историков, писателей, публицистов, да и просто людей, размышляющих о судьбах Отечества.Выбрав для своего рассказа три года, на которые пришелся пик политических потрясений первой русской Смуты, — с 1610 по 1612/13 год, — автор книги обратился к биографиям главных действующих лиц этого исторического отрезка.
Имя царя Василия Ивановича Шуйского связано с самыми тяжелыми страницами в истории русской Смуты начала XVII века — восстанием Болотникова, осадой Москвы Тушинским Вором, открытой интервенцией польского короля Сигизмунда III, катастрофическим поражением русских войск под Клушином в 1610 году и, как итог, сдачей Москвы полякам. Сам царь, сведенный с престола собственными подданными, стал добычей польского короля и окончил свои дни в польском плену.Так кем же был Василий Шуйский — виновником почти окончательного уничтожения Русского государства или жертвой чудовищных обстоятельств? О трагической судьбе последнего Рюриковича на русском престоле рассказывается в этой книге.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге доктора исторических наук Н. А. Троицкого «1812. Великий год России» впервые предпринят критический пересмотр официозно-советской историографии «Двенадцатого года» с ее псевдопатриотическими штампами, конъюнктурными домыслами, предвзятым истолкованием причин, событий и даже цифири «в нашу пользу». Тщательно воспроизведенная хроника событий, поверенная множественными авторитетными источниками, делает эту книгу особенно ценным пособием по истории Отечественной войны 1812 года.