Смертоносный призрак - [24]
Зауэр:
– Может быть, может быть…
Кельнер меняет кружки. Пьют пиво.
Мюллер:
– Что ж, и вскрытия делать не стали?
Зауэр выразительно молчит.
Мюллер:
– А, понимаю, понимаю!.. Вон они как решили!.. Но вы не пояснили, что вас так испугало в воскресенье? Такое ваше заявление довольно странно прозвучало: вы ведь совсем не трус – говорю это вам не как комплимент!..
Зауэр:
– Ладно, скажу и это. Насчет своей трусости – я же перед вами не кокетничаю. Знаю хорошо, что вы правильно поймете: вы ведь еще мальчишкой военным героем были, так что должны знать, что такое настоящий страх. (Мюллер понимающе кивает головой). Кстати, Мюллер, а почему это вы свои Железные кресты никогда не таскаете? (Мюллер корчит кислую рожу). Ладно, дело ваше, да и не о вас теперь речь. А испугался я тогда, когда труп уложили в свинцовый гроб, чтобы отвезти в Вену – и Гюртнер сообщил, что эту мнимую самоубийцу похоронят на католическом кладбище!..
Пауза, пьют пиво. Мюллер смотрит с интересом. Зауэр продолжает:
– Это ведь не Гюртнер распорядился! Вы же сами католик, Мюллер, и прекрасно понимаете, что церковные похороны самоубийцы – великий грех. Среди священников, между нами, тоже хватает преступников: то кто-нибудь мальчика-послушника к себе в кровать уложит, то кто-то монашку в углу прижмет, а иной запустит руку в церковную кассу!.. Конечно, преступников там поменьше, чем в полиции. Но ведь никакой преступник-полицейский не будет помогать грабителям средь бела дня выносить мешки с деньгами из банка! Не будет и католический пастор хоронить покойника, о котором прописано во всех газетах, что он самоубийца – и никакой Гюртнер здесь не поможет, тем более – в Вене, а не в Мюнхене. У меня какие-то сомнения еще до понедельника-вторника оставались, но потом-то все мюнхенские газеты прямо о самоубийстве завопили. Я и сам после этой «Мюнхенер Пост» должен был публиковать аргументы против версии убийства. Это же все в Вене не могли не читать!
Мюллер кивает. Пьют пиво. Зауэр продолжает:
– И решение о похоронах не мог принять какой-нибудь венский настоятель кладбища – при таких газетах-то! Тут я уж совсем испугался: стало ясно, что это я не Гюртнеру собирался бросить вызов, а кое-кому посильнее, и тут уж уходом на пенсию не очень-то отделаешься!.. Кто и почему принял такое решение?
Мюллер:
– Кто принял решение – не скажу вам, потому что не знаю, а почему – понять нетрудно: вы же сами объяснили Гюртнеру, что эта Гели убита! И вам, и Гюртнеру решили поверить – разве вы этого не заслуживаете?.. Вот и нет поэтому никакого греха!.. Я в эти дни тоже следил за ситуацией, и знаю, что это никакая не самодеятельность: похороны в Вене обсуждались и с австрийским консульством, и разрешение на приезд Гитлера давалось в самой Вене – и с немалым скрипом. Вмешательство в это дело произошло с очень высокого верха!
Зауэр:
– Вот-вот!
Мюллер:
– Да, но вот только сам Гитлер в Вену не поехал!
– Как так?
– А вот так: похороны в Вене состоялись вчера днем, а он был далеко: вон он теперь – в Гамбурге!
Мюллер указывает рукой в сторону радиоприемника, из которого продолжает изрыгаться речь Гитлера.
Пауза, заполненная пивом. Кельнер снова меняет кружки.
Мюллер:
– Гитлер в Вену приедет послезавтра – и маршрут, и время согласованы с австрийским правительством: ведь Гитлер там – нежелательный иностранец. Формально не вчера, а именно послезавтра – из-за этого митинга (Мюллер снова указывает на радиоприемник). Митинг был уже давно назначен и оказался очень важен: ходят слухи, что теперь состоится встреча Гитлера с Гинденбургом. Речь идет о рейхсканцлерском кресле для Гитлера.
– Даже так? Значит, если все так сильно схвачено, то это они нам с вами всерьез готовят?
Теперь уже Зауэр указывает рукой на радиоприемник.
Мюллер:
– Похоже на то!
– Б-р-р-р... Этого убийцу!..
Мюллер:
– Но, как мне кажется, старый господин еще до этого не дозрел: вряд ли ему с первого взгляда понравится этот Гитлер!.. Впрочем, поживем – увидим!
Пьют пиво.
Мюллер:
– Но как вы думаете: почему Гитлер не поехал прямо на похороны? Ведь и их можно было отложить на послезавтра? Ведь эта племянница, как я теперь понял, в таком гробу, что никак не протухнет!
Зауэр:
– Это – очень интересный вопрос, Мюллер. Я вам на него попробую ответить, а потом задам вам другой. По-моему, Гитлер просто не может встретиться со своей сестрой – матерью этой Гели, и оттягивает это дело со дня на день – вот мой ответ. Ведь вечером в субботу он укатил с Гоффманом на Тегернзее, кстати – к вашему однофамильцу, Адольфу Мюллеру, который их газету печатает. С Тегернзее укатил во вторник, я думал – в Вену, а теперь от вас узнал, что прямо в Гамбург. Значит, он до сих пор не виделся с матерью убитой. (Пауза, пьют пиво.) Я вам так скажу, Мюллер: я внимательно разглядывал этого типа тогда в субботу, думал о нем, собирал о нем сведения, вас слушал: он, по всему видно, не трусливый парень, но ему, похоже, совсем не легко совершать убийства. Мне вот передали недавно, что в первые два дня после открывшейся смерти племянницы он вообще ничего не ел. А потом, говорят, совсем от мяса отказался: объявил себя вдруг вегетарианцем. Ну, это мы еще посмотрим – пока и недели не прошло. Так или иначе, но его все случившееся все-таки очень проняло, а готовиться к убийству тоже, наверняка, было непросто. И при таких обстоятельствах его борьба за племянницу, даже если он был в нее тайно влюблен, не имела ни перспектив, ни смысла, и вообще такие дикости – не его стиль! И все же он ее убивает, причем в обстановке, когда ему, и не только ему, а всем этим Гюртнеру и иже с ним, нужно беречь моральную чистоту и репутацию Гитлера как зеницу ока – ведь понятно, что примитивных убийц в рейхсканцлеры не назначают! Это же ведь серьезно – вы же это сами авторитетно подтвердили! А он – убивает! Почему? Вот в чем мой вам вопрос!
Почему идеологии заговора накануне решающих событий находились вдали от столицы и не готовились к выступлению, а уничтожали компрометирующие рукописи? Почему главные вожаки вообще не явились на Сенатскую площадь? Если декабристы были теми рыцарями без страха и упрека, какими принято их изображать, — почему столь многие из них сломались на следствии, отреклись и покаялись? Действовали они по собственному почину или были лишь пешками в чужой игре? Наконец, могли ли они победить? И чем обернулась бы для России их победа? Свободой и процветанием? Или национальной катастрофой?
Владимир Брюханов - русский историк, живущий в Германии, специалист по истории российских и мировых заговоров.Новая книга Брюханова открывает его серию исследований деятельности Гитлера и сопутствующих ей интриг за кулисами мировой политики. Автор поставил под сомнение общепринятую версию, навязанную самим Гитлером, относительно заурядности его предков и якобы бесцельном поведении его самого в годы, предшествующие Первой Мировой войне. Приведя в систему общеизвестные факты, относящиеся к предкам Гитлера, его детству и юности, Брюханов построил убедительную версию о преступном прошлом предков Гитлера, длившимся не один век, о борьбе внутри этого семейного клана в XIX столетии, об особенностях воспитания Гитлера с раннего возраста и о первых преступных шагах этого прирожденного, воспитанного и обученного убийцы.
В книге В.А.Брюханова — специалиста по истории российских и мировых заговоров (его книги «Заговор графа Милорадовича» и «Заговор против мира: кто развязал Первую мировую войну» пользуются заслуженным успехом) предлагается совершенно новая версия убийства Александра II. Автор убедительно показывает, насколько плотно народовольцы были включены в большие игры на самом верху русской властной пирамиды, причем далеко не всегда в роли субъектов, нередко — в качестве «пешек в чужой игре».Книга будет интересна историкам, политологам, всем, кто неравнодушен к тайнам истории.
В настоящее время в истории в значительной степени продолжают господствовать легенды, созданные несколькими поколениями российских историков второй половины XIX и начала XX веков. Анализ в книге Брюханова построен как на сопоставлении хорошо известных, так и практически забытых фактов. Показано, что взаимодействие сторон заключалось не только в политической борьбе, но и в целенаправленной и глубоко законспирированной деятельности. Эта книга описывает события от начала XIX века до мятежа декабристов. В ней вскрыты глубинные мотивы этого заговора и его истинные руководители.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России.
До сих пор начало Первой мировой войны окружено легендами, созданными политически ангажированными западными историками. Анализ в книге Брюханова построен на сопоставлении как хорошо известных, так и практически забытых фактов. Показано, как шло противостояние великих держав в начале XX в., какие цели ставили ведущие европейские политики в преддверии мировой войны. В книге вскрыты глубинные причины мирового заговора, приведшего к началу Первой мировой войны и в результате -к переустройству мира в угоду западным державам.
Владимиру Брюханову, известному историку, живущему в Германии, путем логического анализа и с использованием всей архивной документации, обнаруженной в России и за рубежом, впервые удалось завершить расследование знаменитой и загадочной гибели полковника Альфреда Редля — одного из руководителей военной разведки и контрразведки Австро-Венгрии, обвиненного в 1913 году в сотрудничестве с русскими. Развеяна легенда о неудачливом и нищем художнике Адольфе Гитлере, якобы бедствовавшем в Вене и в Мюнхене в годы, предшествовавшие Первой Мировой войне: он оказался одной из ключевых фигур хитроумных игр полковника Редля, деятельным и результативным героем международных столкновений.
Третий роман из серии «Кавказский детектив, XIX век». Дом Мирза-Риза-хана был построен в 1892 году возле центрального парка Боржоми и очень органично вписался в городской пейзаж на фоне живописных гор. Его возвели по приказу персидского дипломата в качестве летней резиденции и назвали Фируза. Как и полагается старинному особняку, с этим местом связано множество трагических и таинственных легенд. Одна из них рассказывает про азербайджанского архитектора Юсуфа, который проектировал дом Мирза-Риза-хана.
Второй детектив с участием Николая Александровича де Кефед-Ганзена и Аполлинария Шалвовича Кикодзе. Приключения на Кавказе, в Лондоне, Палестине.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Действие романа происходит в Советской России в 1927 году. В Москву приезжает Мария Шаховская. Она должна отомстить четырём насильникам, исковеркавшим её жизнь. Но что есть месть?
Молодой белорусский историк Мечислав неожиданно находит ценный предмет – серебряную капсулу времен последнего польского короля и великого князя литовского Станислава Августа. Во время плена в одном из своих замков, король спрятал артефакт, поместив в него записку с загадкой, разгадать которую вместе с друзьями, Викой и Владимиром, берётся Мечислав. Им удается выяснить, что монарх был членом организации масонов, но в это время в расследование начинают вмешиваться незнакомцы… Книга основана на реальных фактах.
Во время привычной инспекции состояния Летнего сада старшего городового Федулина ожидала страшная находка. Среди пруда на спине, раскинув ноги и руки и запрокинув кудрявую голову, плыла маленькая девочка. Жертвой оказалась единственная дочь надворного советника Картайкина, которую несколько дней назад похитили прямо на улице. Осмотр показал, что прежде, чем выбросить девочку в пруд, убийца задушил ее. Но кому понадобилось убивать маленькую дворянку? Расследовать это сложное и запутанное дело предстоит шефу жандармерии Бенкендорфу и обер-полицмейстеру Кокошкину.