Смертный приговор с отсрочкой исполнения - [18]
Ныряльщики нашли их, то есть доплыли до них только на 10-й день, остальные 10 дней вся мировая пресса волновалась, как вывести ребят через двухкилометровый водную пробку. Конечно, эти ныряльщики протащили им теплые одежды, питание и баллон с кислородом. В конце концов ребят по одному вытянули в специально для них изготовленных скафандрах. Весь мир вздохнул и аплодировал. Все ребята после 10 дней госпитализации оказались здоровы и дружно заявили, что они никогда ни в какие пещеры больше не полезут.
Мысли о том, что любую твою мысль высказали еще в Древней Греции.
И постоянно в голову приходят разные мысли. Я, конечно, понимаю, что мои мысли неоригинальные, что до меня такие же приходили в голову миллионам других. Еще один то ли древний грек, то ли древний римлянин по имени Элий Донат по этому поводу страшно возмущался:
«Да будут прокляты те, кто раньше нас высказал наши мысли».
Тем не менее мысли о том, что тебя не будет — совсем не будет, и не будет от тебя никакой информации, никаких сигналов, — это непонятно.
Всё во Вселенной «хочет», чтобы его заметили, — испускает сигналы. Вот хотя бы звезды сигналят о себе, светят миллиарды лет. Если какая-то звезда видит, что ее не замечают, она взрывается от возмущения яркой световой вспышкой и исчезает, распылившись по всей Вселенной. И тут даже дальние соседи замечают, что была такая звезда, однако теперь ее нет — и ее забывают. Ну а кто же заметит человека, этого микроба во Вселенной? 7 миллиардов человек появляются на Земле, и все исчезают. И помнят о них только дети и, может быть, внуки. А потом? Даже могила лауреата Нобелевской премии К.А. Тимирязева на Ваганьковском кладбище заброшена и заросла. Но все равно мой мозг не может смириться с тем, что:
Как это — меня не будет?!!
А все будет продолжаться и всем будет наплевать — был я или нет.
Вот на этом месте сломали свои маски сотни философов. Одни из них утверждают, что никакого внешнего мира не существует, а все это создано нашим мозгом, нашим мышлением.
Другие, материалисты, утверждают, что все это действительно существует независимо от нас. Но!
Одно дело — рассуждения этих «здоровых» мужиков, и другое дело — как об этом думаем мы, приговоренные к неопределенным сроком, которые должны сами решать эту головоломку для себя.
И решил я вспомнить, как эту головоломку решал один из величайших философов В.И. Ленин в своем гениальным труде — «Материализм и эмпириокритицизм». В свое время, при подготовке к сдаче кандидатского экзамена по философии, я трижды перечитал этот труд от начала до конца и пришел к выводу, что это выдающийся, юмористический и гениальный труд. Я тогда честно подготовился не по лекциям, а по первоисточникам, и пришел к выводу, что Ленин ответил на все вопросы. Именно за это мне на экзамене по марксизму и ленинизму поставили — 4. За «недостаточно освещенную роль И.В. Сталина».
Так вот. В.И. Ленин дал такую хитрую формулировку:
«Материя — это объективная реальность, данная нам в наших ощущениях!»
Вот так. Как хочешь — сам и разбирайся. С одной стороны, это объективная реальность, а с другой стороны — «только наши ощущения». Кончатся твои ощущения — и все кончится?!! В начале жизни каждый должен, но большинство этого не делают, усвоить: о тебе будут помнить только дети, а все твои достижения в виде «народных» или «заслуженных» — никому не нужны.
Моя новая религия универсальная — для верующих и атеистов
Молодцы древние греки. Конечно, те, которые были материально обеспечены и ничего не делали. Лежали на солнышке на берегу теплого Эгейского моря или на его островах и мыслили.
В религии «свободного места» у них было много, и потому они время от времени додумывали на фоне бессмертных изречений.
А занимали их глобальные проблемы: откуда все взялось, с чего все началось, и для успокоения изобрели они множество богов и на том и успокоились.
Однако проблема, откуда все взялось в нашей Вселенной, осталась открытой.
Вот и я, как древние греки, материально обеспеченный, совершенно бездельник, лежу и мыслю о той же проблеме. Времени у меня достаточно.
Известно, что в мире есть два типа людей: верующие во Всевышнего — это христиане и мусульмане, и неверующие — АТЕИСТЫ.
Не верь, что есть люди, которые ни во что не верят. Уверен: у каждого человека, даже выдающего себя за атеиста, есть своя вера.
«Точно так же Эйнштейн, великий физик, не верил в библейского Господа, но и не считал себя атеистом. „Для меня иудаизм, как и любая иная религия, является выражением детских суеверий и предрассудков. И еврейский народ, к которому я с удовольствием принадлежу и чья ментальность мне близка, не имеет для меня никаких отличий от других народностей, — утверждал Эйнштейн в своем „Письме о Боге“. — По моему опыту, евреи не лучше других групп людей, а если они не совершали каких-то плохих эксцессов, то это объясняется не избранностью, а скорее отсутствием возможностей это сделать“. Однако биографы Эйнштейна уточняют, что хотя физик не воспринимал Бога таким, каким его описывала Библия, он отнюдь не являлся безбожником. Они приводят следующую его цитату: „Я не атеист. Эта проблема слишком сложна для нашего ограниченного ума. Мы находимся в положении ребенка, зашедшего в огромную библиотеку, заполненную книгами на разных языках. Ребенок знает, что кто-то должен был эти книги написать. Но он не знает, кто это мог сделать. Он не понимает языков, на которых они написаны. Ребенок смутно подозревает, что в расстановке книг есть некий таинственный порядок, но не знает, какой. Таково, мне кажется, отношение к Богу любого разумного человека. Мы видим, что Вселенная изумительно организована и подчиняется определенным законам, но мы лишь смутно понимаем, что это за законы“». «Комсомольская правда» от 8.10.2018 г.
Настоящее учебное пособие профессора А. И. Журавлева ставит своей целью показать непрерывность истории русского народа, начиная от формирования в XII—Х тысячелетиях до н. э. в Малой Азии (Анатолии) нации со славянским языком, земледельческим укладом жизни, индоевропейским (европеоидным) генотипом, до наших дней.Использованы мнения и данные практически всех ведущих историков: Геродота, Нестора, И. М. Дьяконова, Л. Тер-Сплавинского, Н. М. Карамзина, Д. И. Иловайского, В. В. Мавродина, Б. А. Рыбакова, В. В. Седова, А. С. Бугая, Л. Н. Гумилева, Г.
В подборке рассказов в журнале "Иностранная литература" популяризатор математики Мартин Гарднер, известный также как автор фантастических рассказов о профессоре Сляпенарском, предстает мастером короткой реалистической прозы, пронизанной тонким юмором и гуманизмом.
…Я не помню, что там были за хорошие новости. А вот плохие оказались действительно плохими. Я умирал от чего-то — от этого еще никто и никогда не умирал. Я умирал от чего-то абсолютно, фантастически нового…Совершенно обычный постмодернистский гражданин Стив (имя вымышленное) — бывший муж, несостоятельный отец и автор бессмертного лозунга «Как тебе понравилось завтра?» — может умирать от скуки. Такова реакция на информационный век. Гуру-садист Центра Внеконфессионального Восстановления и Искупления считает иначе.
Сана Валиулина родилась в Таллинне (1964), закончила МГУ, с 1989 года живет в Амстердаме. Автор книг на голландском – автобиографического романа «Крест» (2000), сборника повестей «Ниоткуда с любовью», романа «Дидар и Фарук» (2006), номинированного на литературную премию «Libris» и переведенного на немецкий, и романа «Сто лет уюта» (2009). Новый роман «Не боюсь Синей Бороды» (2015) был написан одновременно по-голландски и по-русски. Вышедший в 2016-м сборник эссе «Зимние ливни» был удостоен престижной литературной премии «Jan Hanlo Essayprijs». Роман «Не боюсь Синей Бороды» – о поколении «детей Брежнева», чье детство и взросление пришлось на эпоху застоя, – сшит из четырех пространств, четырех времен.
Hе зовут? — сказал Пан, далеко выплюнув полупрожеванный фильтр от «Лаки Страйк». — И не позовут. Сергей пригладил волосы. Этот жест ему очень не шел — он только подчеркивал глубокие залысины и начинающую уже проявляться плешь. — А и пес с ними. Масляные плошки на столе чадили, потрескивая; они с трудом разгоняли полумрак в большой зале, хотя стол был длинный, и плошек было много. Много было и прочего — еды на глянцевых кривобоких блюдах и тарелках, странных людей, громко чавкающих, давящихся, кромсающих огромными ножами цельные зажаренные туши… Их тут было не меньше полусотни — этих странных, мелкопоместных, через одного даже безземельных; и каждый мнил себя меломаном и тонким ценителем поэзии, хотя редко кто мог связно сказать два слова между стаканами.
«Сука» в названии означает в первую очередь самку собаки – существо, которое выросло в будке и отлично умеет хранить верность и рвать врага зубами. Но сука – и девушка Дана, солдат армии Страны, которая участвует в отвратительной гражданской войне, и сама эта война, и эта страна… Книга Марии Лабыч – не только о ненависти, но и о том, как важно оставаться человеком. Содержит нецензурную брань!
«Суд закончился. Место под солнцем ожидаемо сдвинулось к периферии, и, шагнув из здания суда в майский вечер, Киш не мог не отметить, как выросла его тень — метра на полтора. …Они расстались год назад и с тех пор не виделись; вещи тогда же были мирно подарены друг другу, и вот внезапно его настиг этот иск — о разделе общих воспоминаний. Такого от Варвары он не ожидал…».