«Смерш» против «Буссарда» - [7]
По мере развития военных действий гитлеровской разведке удалось добиться временных успехов на отдельных направлениях, содействуя наступлению вермахта. Диверсанты разрушали связь, нарушали управление войсками Красной армии. В районе Каунаса диверсанты подорвали железнодорожные пути и закупорили движение поездов через туннели. На территории Прибалтики диверсантам удалось сколотить вооруженные бандитские группы, которые нападали на подразделения Красной армии, стремясь уничтожить в первую очередь командиров.
Но в целом диверсионно-террористическая агентура не смогла выполнить поставленные перед ней задачи. Диверсанты и террористы вылавливались и обезвреживались в массовом количестве. Так, вооруженное выступление агентуры из буржуазных националистов во Львове было подавлено. Только истребительными батальонами было захвачено или уничтожено более тысячи агентов-диверсантов и террористов.
Во время битвы за Москву гитлеровской разведке так и не удалось провести ни одной диверсионной операции. К концу 1941 г. основные кадры диверсантов были перемолоты.
После провала стратегии молниеносной войны и поражения под Москвой немецко-фашистская разведка находилась в растерянности. Перед ней возникли непредвиденные трудности. Война затягивалась. Прежние источники пополнения агентов-диверсантов исчерпали себя. Поэтому перед руководством гитлеровских спецслужб остро встал вопрос о подборе, вербовке и обучении массовой и надежной агентуры. И тогда очередной авантюрный выбор пал на советских военнопленных.
Предложение Эрвина Штольце[23]: вербовка советских военнопленных
«В целях расширения агентурной работы, — заявил на допросе захваченный в плен Эрвин Штольце, руководитель диверсионного отдела Абвера, — я предложил Канарису идею: развернуть вербовочную деятельность среди военнопленных Красной армии. Выдвигая такое предложение, я обосновывал его тем, что военнослужащие Красной армии морально подавлены успехами германских войск и фактом своего пленения и что среди военнопленных найдутся лица, враждебные советской власти. После этого было дано указание вести вербовку агентуры в лагерях военнопленных».
В частности, такое указание было сформулировано в приказе Геринга от 23 октября 1941 г. В нем говорилось: «Отбор лучших среди военнопленных нужен для предстоящего многонедельного содержания в особом лагере вблизи Берлина. Здесь, а также по возможности во время ознакомительных поездок по рейху, они должны будут настолько обучиться в политическом и пропагандистском отношении, чтобы впоследствии их можно было использовать… для выполнения особых заданий».
Но среди военнопленных оказалось мало лиц, враждебных советской власти. Об этом, в частности, свидетельствует директива Гитлера от 18 декабря 1941 г.: «Плен-25 ные, — указывалось в ней, — в особенности молодое поколение, — беззаветно преданы большевикам. Они не способны на всякую низость»…
После такой неудачи руководство гитлеровской партии, службы разведки и пропаганды разработали и начали осуществлять комбинированный план по разложению, антисоветской обработке, созданию невыносимых условий и истреблению военнопленных.
«Большевистский солдат, — говорилось в директиве Гитлера, — потерял всякое право на обращение с ним как с честным солдатом согласно Женевской конвенции[24]… До сих пор в основу всех предписаний и приказаний по вопросу о военнопленных были положены соображения исключительно военного характера. Отныне необходимо будет стремиться к достижению политических целей»…
Комбинированный план мероприятий предусматривал широкую антисоветскую пропаганду, натравливание одних национальностей на другие, создание националистических, религиозных комитетов, партийных союзов и национальных воинских формирований типа РОА (Русская освободительная армия), РНА (Русская народная армия)[25], туркестанских, армянских и других рабочих команд, откуда легче было вербовать агентуру, Проводились групповые экскурсии по городам Германии, демонстрировался показ «райской жизни» немецкого народа и т. д. Вместе с этим основной упор делался на детально разработанный комплекс мероприятий в самих лагерях. Шантажом, голодом, истязаниями, тяжелым трудом и расстрелами гитлеровцы методично создавали невыносимые условия нахождения в лагерях и ставили военнопленных перед выбором: или умереть под пулями, от голода и болезней, или соглашаться работать на гитлеровскую разведку Многие гибли замученные, расстрелянные и затравленные собаками. Значительное количество военнопленных, будучи не в состоянии переносить мучительно тяжелые условия лагеря, под угрозой смерти, насильно или по малодушию, или видя в том реальный путь оказаться на стороне Красной армии и сражаться с врагом, соглашались на вербовку.
Но кроме острой потребности в диверсионной агентуре, вербовать которую планировалось среди военнопленных, Абвер испытывал не менее острую нужду в пополнении, укреплении опытными офицерами прежних и вновь сформированных фронтовых диверсионных команд и групп, которые так же, как и войска вермахта были обескровлены.
Все эти и другие потребности и нужды вермахта и Абвера диктовались не только объективной потребностью в укреплении и расширении структуры фронтовых диверсионных органов, но главным образом исходили из планов и замыслов военно-политического руководства Германии по окончательному разгрому Красной армии с тем, чтобы в 1942 г. победоносно завершить войну против СССР.
В сборник вошли документы, воспоминания, дневники, которые ранее не публиковались по идеологическим, этическим и иным соображениям. Ветеран войны генерал КГБ Н. В. Губернаторов знакомит с архивными документами о борьбе военной контрразведки с германским абвером, об особой команде «Гемфурт», состоявшей из мальчишек, подготовленных для диверсий в тылу советских войск. Ни один из них не оказался предателем. О своей фронтовой юности вспоминает дочь полка Любовь Аветисян, в 14 лет ставшая связисткой; офицер В. Г. Пугаев рассказывает, как и за что его лишили звания и наград.
Книга Владимира Арсентьева «Ковчег Беклемишева» — это автобиографическое описание следственной и судейской деятельности автора. Страшные смерти, жуткие портреты психопатов, их преступления. Тяжёлый быт и суровая природа… Автор — почётный судья — говорит о праве человека быть не средством, а целью существования и деятельности государства, в котором идеалы свободы, равенства и справедливости составляют высшие принципы осуществления уголовного правосудия и обеспечивают спокойствие правового состояния гражданского общества.
Емельян Пугачев заставил говорить о себе не только всю Россию, но и Европу и даже Северную Америку. Одни называли его самозванцем, авантюристом, иностранным шпионом, душегубом и развратником, другие считали народным заступником и правдоискателем, признавали законным «амператором» Петром Федоровичем. Каким образом простой донской казак смог создать многотысячную армию, противостоявшую регулярным царским войскам и бравшую укрепленные города? Была ли возможна победа пугачевцев? Как они предполагали обустроить Россию? Какая судьба в этом случае ждала Екатерину II? Откуда на теле предводителя бунтовщиков появились загадочные «царские знаки»? Кандидат исторических наук Евгений Трефилов отвечает на эти вопросы, часто устами самих героев книги, на основе документов реконструируя речи одного из самых выдающихся бунтарей в отечественной истории, его соратников и врагов.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.