Слово о полку Игореве — подделка тысячелетия - [135]
Во-вторых, когда «Филолог» обратился к нему за разъяснениями, он понял, что «сигнал», хотя и с большим опозданием, услышан заинтересованными лицами, и «дополнил» первичный сигнал информацией о том, что Каченовский знал автора «Слова» и в неявном виде сообщил эту информацию А. С. Пушкину.
А что еще ему оставалось делать? Вероятно, у него возникли серьезные проблемы с передачей по эстафете секретной депеши. Судя по тому, что ему пришлось спешно ознакомиться с ее содержанием, она либо была изъята кем-то и исчезла в неизвестном направлении. Либо, напротив, депеша была срочно переправлена в надежное место, например, за границу, где у него наверняка имелись родственники из эмигрантского сообщества, но только после ознакомления с ее содержимым с той целью, чтобы дать специалистам нить для поиска в случае изменения политического курса в стране.
С наступлением «Хрущевской оттепели» он и «выдал» «нить Ариадны» в своей книге, опубликованной в 1965 году.
Любознательный читатель:
– Так существует ли хоть малейшая надежда на то, что рано или поздно где-то всплывет эта самая «депеша» и тайна первородства «Слова о полку Игореве» окончательно канет в Лету?
– Надежда, как всегда, умирает последней. Если пакет был изъят при обыске, то это совсем еще не означает, что изъятые бумаги немедленно уничтожаются. Возможно, в каком-то архиве лежат эти бумаги в безымянном ящике или брезентовом мешке, о которые иные сотрудники, чертыхаясь, ежедневно запинаются. Такие случаи известны.
Если бумаги А. Гессена вместе с пакетом были вывезены за границу, то вероятность их обнаружения и находки протографа «Слова о полку Игореве» хоть и исчезающе мала, но все-таки, на наш взгляд, не равна нулю.
Поколенная роспись князей, упоминаемых в «Слове о полку Игореве»
Библиография
I. монографии и сборники статей
1. С. Д. Артамонов. Сорок веков мировой литературы. В 4 книгах. Кн. 2. Литература средних веков. М., «Просвещение», 1997.
2. Библиотека русской критики. Критика XVIII века. Авторсоставитель А. М. Ранчин. М., «АСТ», 2002.
3. В. М. Богданов, Н. В. Носов. «Слово о полку Игореве» – великая мистификация. СПб., ИД «Нева», 2005.
4. С. М. Бонди. Статьи. Письма. Воспоминания современников. М., Изд. Московского Университета. 2013.
5. М. Г. Булахов. «Слово о полку Игореве» в литературе, искусстве, науке. Минск, «Университетское», 1989.
6. А. И. Гессен. Все волновало нежный ум… Пушкин среди книг и друзей. М., «Наука», 1965.
7. С. М. Громбах. Пушкин и медицина его времени. М., «Медицина», 1989.
8. Л. Н. Гумилев. Поиски вымышленного царства. М., «Институт ДИ-ДИК», 1997.
9. Двести лет первому изданию «Слова о полку Игореве». Материал юбилейных чтений по истории и культуре Древней и Новой России (27—29 августа 2000 года, Ярославль – Рыбинск). Ярославль, «Александр Рутман», 2001.
10. В. Жикаренцев. «Слово о полку Игореве» – послание предков о том, как возвратить Разум на нашу землю. М., АСТ, 2009.
11. А. А. Зализняк. «Слово о полку Игореве». Взгляд лингвиста. М., «Рукописные памятники Древней Руси», 2008.
12. А. А. Зимин. «Слово о полку Игореве». СПб., «Дмитрий Буланин», 2006.
13. Злато слово. История отечества в романах, повестях, документах. Век XII. Автор-составитель А. Г. Кузьмин. «Молодая гвардия», 1986.
14. Исследования «Слова о полку Игореве». Сборник статей под ред. Д. С. Лихачева. Л., «Наука», 1986.
15. А. Капнинский. Первые киевские князья. Харьков, «Око», 1994.
16. С. Я. Лесной. Златое слово Руси. Крах антирусских наветов. М., «Алгоритм», 2008.
17. Д. С. Лихачев. Исследования по древнерусской литературе. Л., «Наука», 1986.
18. В. Малик. Червленые щиты. М., «Роман-газета», 1995.
19. К. Г. Менгес. Восточные элементы в «Слове о полку Игореве». Л., «Наука», 1979.
20. И. В. Можейко. 1185 год. М., «Наука», 1989.
21. Г. Н. Моисеева. Спасо-Ярославский хронограф и «Слово о полку Игореве». Л., «Наука», 1977.
22. Л. Б. Наровчатская. Первозванность: Поэтико-фантастическое эссе с прикладом исследования древней русской поэмы «Слово о полку Игора, Известного всем Игора, сына Сватослава, внука Олегова», с переводом ее по римско-славянскому классическому канону. М., «Художественная литература», 1991.
23. Т. М. Николаева. «Слово о полку Игореве» и лингвистика текста. М., «Ком Книга», 2010.
24. Т. М. Николаева. «Слово о полку Игореве» и пушкинские тексты. М., «Ком Книга», 2010.
25. И. А. Новиков. «Слово о полку Игореве» и его автор. М., «Советский писатель», 1938.
26. Памятники литературы Древней Руси XIV – середина XV века. Сборник статей под редакцией Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М., «Художественная литература», 1981.
27. Н. В. Переяслов. «Не по замышлению Бояню». Разгадка «темных мест» поэмы «Слово о полку Игореве» и анализ соответствующих им событий XII века. М., «ФЛИНТА», 2013.
28. Повесть временных лет. Перевод Д. С. Лихачева, О. В. Творогова. СПб, «Вита Нова», 2012.
29. Ю. В. Подлипчук. «Слово о полку Игореве». Научный перевод и комментарии. М., «Наука», 2004.
30. А. С. Пушкин. Мысли о литературе. М., «Современник», 1988.
31. А. С. Пушкин. О литературе. М., «Детская литература», 1977.
32. А. М. Ранчин. Путеводитель по «Слову о полку Игореве». М., Изд. Московского Университета, 2012.
Новая работа историка и политолога Александра Костина – попытка развеять мифы, сложившиеся вокруг болезни, дуэли и смерти Пушкина.Какой недуг преследовал русского гения в течение, без малого, двадцати лет, и верно ли угадал симптомы болезни Паркинсона неопушкинист Александр Лацис? Действительно ли, что поэт написал сам на себя пасквиль, тот самый «диплом рогоносца», и, главное, какую цель мог при этом преследовать? Какие тайны семейной жизни четы Пушкиных хранили и продолжают хранить их потомки? Почему в деле военно-следственного суда фактически нет даже упоминания о том, из какого оружия был смертельно ранен Пушкин и не фигурирует описание пули, якобы выпущенной из пистолета Дантеса?.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Книга известного историка и публициста Алексея Кунгурова посвящена разоблачению мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 года одновременно с заключением пакта о ненападении между СССР и Германией.Автор отвечает на вопрос, кто и зачем начал внедрять в массовое сознание этот миф о сговоре с Гитлером, и рассказывает, как современные «историки» и чиновники сфабриковали «оригинал» протоколов, найденный, по официальной версии, в 1992 году в архиве президента России.