Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [176]
«В Митине живу, у меня двухкомнатная квартира: одна комната 15 метров, другая — 12. Жена со мной живет — кто же мне суп будет готовить иначе?» («Профиль» (Москва). 26.11.2002).
«Возьмите произведение «Му-му». Герасим — мужчина, косая сажень в плечах. И тут ему хилая какая-то барыня приказывает утопить собачку. И вот он ведет ее в ресторан, кормит, а потом топит. А я барыню бы утопил, а не собаку». («Профиль» (Москва). 26.11.2002).
«Я бы с удовольствием вмазал Немцову, да и Гайдару. Но после одной драки — с Юшенковым, когда я вступился за Семаго, мне пришло много писем от избирателей: народ просит, чтобы больше я никого не бил». («Труд» (Москва). 15.11.2002).
ШАРОНОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, замминистра экономического развития и торговли РФ.
«Нельзя отпускать цены сверху и фиксировать снизу. Это обязательно разорвет того, кто стоит между этими двумя точками». («Ведомости» (Москва). 25.11.2002).
ШВЕЦОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА, первый заместитель мэра Москвы.
«Радует, что вы по-комсомольски молоды и азартны, по-мордовски мудры и деликатны и чисто по-меркушкински всегда чуть-чуть недовольны результатом». («Столица С» (Саранск). 05.03.2003).
ШВЫДКОЙ МИХАИЛ ЕФИМОВИЧ, министр культуры РФ.
«Я отношусь к позиции Николая Губенко по этому вопросу с уважением, но без понимания». — О несогласии Губенко с результатами экспертизы «Балдинской коллекции». («Русский фокус» (Москва). 14.04.2003).
«Я в каждую минуту жизни любил кого-нибудь. Сначала маму с папой, потом Родину… И далее по тексту!» («День» (Москва). 04.04.2003).
«Вот за что я порой ненавижу свое кресло — понимаю, что результаты сегодняшней деятельности будут видны только лет через 10. Завидую своим коллегам по правительству, например, министру финансов: утром он что-то сделал, а вечером это уже в новостях». («Труд» (Москва). 17.01.2003).
ШОЙГУ СЕРГЕЙ КУЖУГЕТОВИЧ, глава МЧС РФ.
«А что все смотрят на «Единую Россию»? Давайте сравним с правыми. В единых энергосистемах России только трансформаторы — и не члены СПС!» («Коммерсант» (Москва). 20.02.2003).
«У меня обнаружилось 370 одноклассников, причем все сидели со мной за одной партой. Просят обо всем, начиная от оказания помощи их отпрыскам в сдаче экзаменов для поступления в институт и заканчивая покупкой велосипедов». («Московский комсомолец» (Москва). 14.01.2002).
ШОХИН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, председатель наблюдательного совета ЗАО «Ренессанс Капитал».
«У меня капиталов никаких, кроме репутации, нет». («Ведомости» (Москва). 02.06.2002).
ШПАК ГЕОРГИЙ ИВАНОВИЧ, командующий ВДВ.
«Пресса все чаще находит все лучшее, что есть в армии». («Русский фокус» (Москва). 03.03.2003).
ЮЖАКОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, депутат ГД РФ.
«ВИЧ-инфекция и СПИД — проблемы национальные, они передаются так же, как и полномочия». («День» (Москва). 26.02.2003).
ЮСОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, председатель Ростовского облизбиркома.
«Давайте не будем рубить сук, на котором мы все сидим. Тем более что на суку можно не только сидеть. И особенно у нас в России». («Профиль» (Москва). 03.02.2003).
ЮШЕНКОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, бывший депутат ГД РФ.
«За всю мою депутатскую деятельность хоть бы кто-нибудь мне предложил хотя бы какой-нибудь доллар». («Труд» (Москва). 03.11.2001).
ЯВЛИНСКИЙ ГРИГОРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, депутат ГД РФ, лидер партии «Яблоко».
«С НТВ такая проблема: в апреле 2001 года была хорошая здоровая и, самое главное, живая лошадь. Правда, ела, говорят, ворованный овес… Овес оставили тот же, а лошадь убили. Потом ее решили реанимировать в виде ТВ-6, потом эксгумировать в виде ТВС. Теперь делят овес». («Московские новости» (Москва). 04.03.2003).
«У всех, у кого сможем, у того отнимем, потому что мы исходим из того, что цели наши ясны, как говорится, а задачи определены». («Московский комсомолец» (Москва). 16.06.2003).
«В России есть разные силы. В России есть силы, которые, как Селезнев, считают необходимым съездить и обняться с Саддамом». («Профиль» (Москва). 24.03.2003).
«У меня могут быть женщины. Среди них могут быть политики». — Политики о женской участи. («Куранты» (Москва). 19.03.2003).
«Отношения Европы и Соединенных Штатов — совершенно особые, можно сказать, что Европа замужем за Соединенными Штатами и у них общие дети, например, экономика. Конечно, как и во всякой семье, у них бывают размолвки, у Европы даже возможен адюльтер с Россией, но потом они снова помирятся, а Россия останется в роли брошенной любовницы». («Труд» (Москва). 15.03.2003).
«Мы хотим, чтобы в России была власть, которая не ворует, не лжет, не идет в услужение к бандитам». («Труд» (Москва). 08.09.1999).
ЯКОВЛЕВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, вице-премьер правительства РФ, бывший губернатор Санкт-Петербурга.
«Трехсотлетие бывает раз в сто лет». («МК в Питере» (Санкт-Петербург). 28.05.2003).
«Если Петербург является культурной столицей России, вполне оправданным было бы перевести сюда Министерство культуры, Центральный банк России, а также Гознак». — О северной столице. («Русский фокус» (Москва). 10.02.2003).
ЯСТРЖЕМБСКИЙ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, помощник Президента РФ.
«Здесь все неправда — от первого слова до второго». — В опровержение газетных слухов о неподготовленности Санкт-Петербурга к юбилею. («Профиль» (Москва). 02.06.2003).
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
