Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [176]
«В Митине живу, у меня двухкомнатная квартира: одна комната 15 метров, другая — 12. Жена со мной живет — кто же мне суп будет готовить иначе?» («Профиль» (Москва). 26.11.2002).
«Возьмите произведение «Му-му». Герасим — мужчина, косая сажень в плечах. И тут ему хилая какая-то барыня приказывает утопить собачку. И вот он ведет ее в ресторан, кормит, а потом топит. А я барыню бы утопил, а не собаку». («Профиль» (Москва). 26.11.2002).
«Я бы с удовольствием вмазал Немцову, да и Гайдару. Но после одной драки — с Юшенковым, когда я вступился за Семаго, мне пришло много писем от избирателей: народ просит, чтобы больше я никого не бил». («Труд» (Москва). 15.11.2002).
ШАРОНОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, замминистра экономического развития и торговли РФ.
«Нельзя отпускать цены сверху и фиксировать снизу. Это обязательно разорвет того, кто стоит между этими двумя точками». («Ведомости» (Москва). 25.11.2002).
ШВЕЦОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА, первый заместитель мэра Москвы.
«Радует, что вы по-комсомольски молоды и азартны, по-мордовски мудры и деликатны и чисто по-меркушкински всегда чуть-чуть недовольны результатом». («Столица С» (Саранск). 05.03.2003).
ШВЫДКОЙ МИХАИЛ ЕФИМОВИЧ, министр культуры РФ.
«Я отношусь к позиции Николая Губенко по этому вопросу с уважением, но без понимания». — О несогласии Губенко с результатами экспертизы «Балдинской коллекции». («Русский фокус» (Москва). 14.04.2003).
«Я в каждую минуту жизни любил кого-нибудь. Сначала маму с папой, потом Родину… И далее по тексту!» («День» (Москва). 04.04.2003).
«Вот за что я порой ненавижу свое кресло — понимаю, что результаты сегодняшней деятельности будут видны только лет через 10. Завидую своим коллегам по правительству, например, министру финансов: утром он что-то сделал, а вечером это уже в новостях». («Труд» (Москва). 17.01.2003).
ШОЙГУ СЕРГЕЙ КУЖУГЕТОВИЧ, глава МЧС РФ.
«А что все смотрят на «Единую Россию»? Давайте сравним с правыми. В единых энергосистемах России только трансформаторы — и не члены СПС!» («Коммерсант» (Москва). 20.02.2003).
«У меня обнаружилось 370 одноклассников, причем все сидели со мной за одной партой. Просят обо всем, начиная от оказания помощи их отпрыскам в сдаче экзаменов для поступления в институт и заканчивая покупкой велосипедов». («Московский комсомолец» (Москва). 14.01.2002).
ШОХИН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, председатель наблюдательного совета ЗАО «Ренессанс Капитал».
«У меня капиталов никаких, кроме репутации, нет». («Ведомости» (Москва). 02.06.2002).
ШПАК ГЕОРГИЙ ИВАНОВИЧ, командующий ВДВ.
«Пресса все чаще находит все лучшее, что есть в армии». («Русский фокус» (Москва). 03.03.2003).
ЮЖАКОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, депутат ГД РФ.
«ВИЧ-инфекция и СПИД — проблемы национальные, они передаются так же, как и полномочия». («День» (Москва). 26.02.2003).
ЮСОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, председатель Ростовского облизбиркома.
«Давайте не будем рубить сук, на котором мы все сидим. Тем более что на суку можно не только сидеть. И особенно у нас в России». («Профиль» (Москва). 03.02.2003).
ЮШЕНКОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, бывший депутат ГД РФ.
«За всю мою депутатскую деятельность хоть бы кто-нибудь мне предложил хотя бы какой-нибудь доллар». («Труд» (Москва). 03.11.2001).
ЯВЛИНСКИЙ ГРИГОРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, депутат ГД РФ, лидер партии «Яблоко».
«С НТВ такая проблема: в апреле 2001 года была хорошая здоровая и, самое главное, живая лошадь. Правда, ела, говорят, ворованный овес… Овес оставили тот же, а лошадь убили. Потом ее решили реанимировать в виде ТВ-6, потом эксгумировать в виде ТВС. Теперь делят овес». («Московские новости» (Москва). 04.03.2003).
«У всех, у кого сможем, у того отнимем, потому что мы исходим из того, что цели наши ясны, как говорится, а задачи определены». («Московский комсомолец» (Москва). 16.06.2003).
«В России есть разные силы. В России есть силы, которые, как Селезнев, считают необходимым съездить и обняться с Саддамом». («Профиль» (Москва). 24.03.2003).
«У меня могут быть женщины. Среди них могут быть политики». — Политики о женской участи. («Куранты» (Москва). 19.03.2003).
«Отношения Европы и Соединенных Штатов — совершенно особые, можно сказать, что Европа замужем за Соединенными Штатами и у них общие дети, например, экономика. Конечно, как и во всякой семье, у них бывают размолвки, у Европы даже возможен адюльтер с Россией, но потом они снова помирятся, а Россия останется в роли брошенной любовницы». («Труд» (Москва). 15.03.2003).
«Мы хотим, чтобы в России была власть, которая не ворует, не лжет, не идет в услужение к бандитам». («Труд» (Москва). 08.09.1999).
ЯКОВЛЕВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, вице-премьер правительства РФ, бывший губернатор Санкт-Петербурга.
«Трехсотлетие бывает раз в сто лет». («МК в Питере» (Санкт-Петербург). 28.05.2003).
«Если Петербург является культурной столицей России, вполне оправданным было бы перевести сюда Министерство культуры, Центральный банк России, а также Гознак». — О северной столице. («Русский фокус» (Москва). 10.02.2003).
ЯСТРЖЕМБСКИЙ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, помощник Президента РФ.
«Здесь все неправда — от первого слова до второго». — В опровержение газетных слухов о неподготовленности Санкт-Петербурга к юбилею. («Профиль» (Москва). 02.06.2003).
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.
Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.
От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.