Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [173]
СМИРНОВ ВИТАЛИЙ ГЕОРГИЕВИЧ, вице-президент Международного олимпийского комитета.
«Никакого заговора ни в каких спортивных организациях против какой-то страны нет… Пишут — вот был Хуан-Антонио Самаранч, он любил приезжать в Россию, сладко выпить, покушать, поохотиться. Да он не пил ничего, кроме воды! А есть вместе с ним, если так, между нами, — это не для слабонервных. По крайней мере, не для таких, как я… А поохотиться? Да он за всю жизнь мухи не убил!» — О МОК и его экс-президенте. («Русский фокус» (Москва). 17.03.2003).
СМОЛИН ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ, депутат ГД РФ.
«Не надо изобретать велосипед, когда у соседа есть приличный автомобиль». («Профиль» (Москва). 09.09.2002).
«В стране резко падает деторождение, а вместе с этим уменьшается патриотический генофонд. Скоро придется женщине, родившей двоих детей, давать звание «мать-героиня», а мужчине, родившему четырех, — «отец-герой». («Труд» (Москва). 05.10.2001).
СОБЧАК АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, бывший мэр Санкт-Петербурга.
«Я сижу на чемоданах. У меня было время проанализировать ошибки — и свои, и нашей псевдодемократической власти. Мне есть с чем вернуться». («Труд» (Москва). 25.05.1999).
СОБЯНИН СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ, губернатор Тюменской области.
«Мы думали, французы — хорошие ухажеры, а они хорошо ухаживают за телками». По поводу завоза в регион породистых французских коров. («Комсомольская правда» (Москва). 23.10.2002).
СОЛЖЕНИЦЫН АЛЕКСАНДР ИСАЕВИЧ, писатель.
«Сейчас у нас существует закулиса, которая творит с нашей властью и со всем ходом жизни, с Россией что-то абсолютно неконтролируемое». («Труд» (Москва). 05.06.1999).
«Премьер-министр ни за что не отвечает и ничего не сделает, если его министров будет назначать кто-нибудь другой». («Труд» (Москва). 30.11.1999).
СТАРОДУБЦЕВ ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, губернатор Тульской области.
«Я должен сказать: нормальный губернатор, тот, который работает ради людей, не имеет земли и не имеет собственности. Губернатор может собственность только наворовать, другого пути нет». («Профиль» (Москва). 12.02.2001).
СТЕПАШИН СЕРГЕЙ ВАДИМОВИЧ, председатель Счетной палаты РФ.
«Самое главное, что никто не остался без работы. В старые добрые времена обычно снимали с должности с переходом на другую работу, которую потом было трудно найти». — О реорганизации силовых структур, («Русский фокус» (Москва). 17.03.2003).
«Я не понимаю, зачем власти опять выкопали огромную яму перед Медным всадником. Это что — новая попытка властей Питера зарыть деньги в асфальт? Там было достаточно посадить свежие цветы, а не разрывать все вокруг». — О подготовке к юбилею Санкт-Петербурга. («День» (Москва). 12.02.2003).
«Надо хотя бы иногда утром посмотреть в зеркало и содрогнуться от противности собственной физиономии. Лужкову это не грозит — почему его пчелы и любят. Пчелы — это очень тонкие существа. В отличие от людей». («Московский комсомолец» (Москва). 10.02.2003).
«В 1991 году у меня на книжке была достаточно приличная сумма, а потом она «испарилась». Вот тогда я и задавал себе вопрос: куда делись мои деньги? Ответа не получил до сих пор». («Труд» (Москва). 17.11.1999).
«Оздоровление экономики России наступило быстрее, чем прогнозировалось». («Труд» (Москва). 24.06.1999).
СТРОЕВ ЕГОР СЕМЕНОВИЧ, губернатор Орловской области.
«Надеюсь, в наших органах работают надежные люди, которых можно критиковать. Когда не критикуешь человека? Когда в него теряешь веру. Вот и в свою милицию веру не теряем». — О критике в адрес областной милиции. («Русский фокус» (Москва). 24.03.2003).
«Там, где женщины танцуют, пляшут, они всегда вовлекают общество в какой-то благородный, созидательный, нежный процесс». — Политики о женской участи. («Куранты» (Москва). 19.03.2003).
«Не хотелось бы повторять старые ошибки. Бесконечные смены руководителей всех рангов при Хрущеве привели к его отставке. Нежелание Горбачева считаться с регионами, Законодательным собранием — тот же результат. Можно, конечно, как Калигула, ввести в Сенат коня, но процветанию страны это вряд ли поможет». («Труд» (Москва). 19.06.1999).
«Степашин новый «тяжеловес». Уже шестой по счету, которого выводят из «царской конюшни» напоказ. Очень хотелось бы, чтобы этот «тяжеловес» состоялся». («Труд» (Москва). 19.05.1999).
СЫСУЕВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ, бывший вице-премьер правительства РФ.
«Госслужба дает всякого рода приятные штучки — квартира, госдача, служебная машина. Но нормальный человек должен все это иметь за свои деньги. Сегодня я хочу заработать на то, чтобы самостоятельно перемещаться по жизни». («Труд» (Москва). 03.07.1999).
ТАРАСОВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ, бывший председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга.
«Человек, совершенно не тяготеющий ни к спорту, ни к выпивке, ни к баням, ни к чему совершенно». — О Сергее Миронове. («Московский комсомолец» (Москва). 13.01.2003).
ТИМОШЕНКО ИВАН МИХАЙЛОВИЧ, мэр Ставрополя.
«У нас женщины красивые, вот до шеи одной сегодня я тянулся, тянулся, так и не достал». («Профиль» (Москва). 08.07.2002).
ТИТОВ КОНСТАНТИН АЛЕКСЕЕВИЧ, губернатор Самарской области.
«Я думаю, что последняя встреча Путина и Лукашенко расставила все точки над i, причем в нужную сторону». — О Союзе России и Белоруссии. («Русский фокус». 27.01.2003).
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этом блестящем и оригинальном исследовании политики и значений городских ландшафтов ведущий социолог Йоран Терборн проводит тур по важнейшим столицам мира, показывая, как они оформлялись национальной, народной и глобальной силами. Он анализирует глобальные моменты формирования городов, исторический глобализированный национализм и города современного глобального капитализма образов с их всевозможными небоскребами, закрытыми сообществами и показной новизной. Разбирая темы, варьирующие от эволюции модернистской архитектуры до возвращения городских революций, и сочетая рассмотрение политики, социологии, городского планирования, архитектуры и городской иконографии, Терборн ставит под сомнение устоявшиеся представления об источниках, проявлениях и объеме власти городов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Правда всегда была, есть и будет первой жертвой любой войны. С момента начала военного конфликта на Донбассе западные масс-медиа начали выстраивать вокруг образа ополченцев самопровозглашенных республик галерею ложных обвинений. Жертвой информационной атаки закономерно стала и Россия. Для того, чтобы тени легли под нужным углом, потребовалось не просто притушить свет истины. Были необходимы удобный повод и жертвы, чья гибель вызвала бы резкий всплеск антироссийской истерии на Западе. Таким поводом стала гибель малайзийского Боинга в небе над Украиной.
Известный российский политик и экономист Сергей Глазьев, сделав анализ глобальных политических и экономических изменений последних лет, пришел к выводу: в результате кризиса, охватившего мир, страны Запада, прежде всего США, наращивают свою агрессию по отношению к другим государствам. Вновь на горизонте, как и в середине XX века, маячит угроза еврофашизма, передовым отрядом которого стали украинские националисты. Свой основной удар Запад направил против России. Зачем Америке новая мировая война и возможно ли ее предотвратить? Почему как плацдарм для нее выбрана Украина? Что мы можем противопоставить западной агрессии? Какое будущее ожидает Россию, Украину и весь мир в XXI столетии? Об этом — в новой книге академика Сергея Юрьевича Глазьева.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.