Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [164]
«Надо сделать так, чтобы ни одна собака не бомбила Ирак!» («Профиль» (Москва). 31.03.2003).
«За меня проголосуют 30 миллионов россиян. Если каждый сбросится по десятке, вот и хватит». — О финансировании своей избирательной кампании. («Газета» (Москва). 13.03.2003).
«Опять прислал двух козлов отпущения, которые и заморозили всю страну». — О Касьянове и визите в Думу высоких чинов. («Московский комсомолец» (Москва). 20.01.2003).
«Еще съезд не провели, а уже три раза выпили». — О Народной партии. («Газета» (Москва). 14.01.2003).
«Мы должны стать молодой партией. Я сам буду палкой заставлять членов партии изучать интернет». («День» (Москва). 25.02.2003).
«Путин обещал мочить бандитов, а мочит только армия и милиция». («Московский комсомолец» (Москва). 09.09.2002).
«Белоруссия способна показать хороший пример России, ее человеческий потенциал много выше — ситуация с коррупцией, бандитизмом, наркоманией, пьянством здесь на порядок лучше». («Московский комсомолец» (Москва). 26.08.2002).
ИВАНОВ ИГОРЬ СЕРГЕЕВИЧ, министр иностранных дел РФ.
«Принимая у себя чеченских посланцев, которые теперь четко показали свое взаимодействие с талибами, отдельные функционеры госдепа США фактически встречались с посредниками международного террориста Бен Ладена». («Труд» (Москва). 19.01.2000).
ИВАНОВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ, министр обороны РФ.
«У нас полно частей, где вообще никаких происшествий годами не происходит. И они находятся точно в таких же условиях, как те, в которых они происходят». («Московский комсомолец» (Москва). 13.01.2003).
«Россию также не пугает заявленное Грузией вступление в НАТО. Пусть вступают куда хотят, хоть в Лигу сексуальных реформ». («Московский комсомолец» (Москва). 23.09.2002).
ИЛЛАРИОНОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, экономический советник президента В. Путина.
«За все время Давоса меня так никто и не спросил, когда будет кризис…» Об имидже России. («Русский фокус» (Москва). 03.02.2003).
ИЛЮХИН ВИКТОР ИВАНОВИЧ, депутат ГД РФ.
«Мы попали в загадочный четырехугольник, который состоит из четырех Ген. Трех Геннадиев — Зюганова, Семигина и Селезнева, а также Сергея Глазьева… Вот как из этих четырех Ген выбрать приемлемую точку?» — О предвыборных проблемах «Народно-патриотического союза» России. («Русский фокус» (Москва). 10.03.2003).
«Лично для меня Ленин по-прежнему актуален. Взять хотя бы его работу «Как взять власть?». Надо не цитировать ее через фразу, не кричать об этом, а читать, изучать и брать на вооружение методику». («Труд» (Москва). 10.10.2001).
ИШАЕВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ, председатель правительства Хабаровского края.
«Даже Михал Михалыч Касьянов отметил, что вот в Хабаровске построен цирк. На что я ему ответил, что, если вы, Михаил Михайлович, в своей жизни построите хотя бы туалет, я тогда с вами начну разговаривать. А пока мне с вами разговаривать не о чем». — На торжественной встрече, посвященной Дню строителя. («Комсомольская правда» (Москва). 14.08.2002).
«От этого правительства толку, как от стрижки свиней — визгу много, а шерсти нет». — На ежегодной встрече с активом крайсовпрофа. («Комсомольская правда» (Москва). 18.05.2002).
КАДОХОВ ВАЛЕРИЙ ТОТРАЗОВИЧ, член Совета Федерации РФ.
«Вместе с палатой Сергей Михайлович за год сформировался в абсолютной безупречности». — О Сергее Миронове, («Русский фокус» (Москва). 03.02.2003).
КАДОЧНИКОВ ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ, депутат ГД РФ.
«Вчера бывший президент приехал на игру «Уралочки» с Польшей на «членовозе» — 20 охранников, а депутатов Госдумы не пускают даже в спортзал!» О льготах первому президенту России. («Русский фокус» (Москва). 24. 02.2003).
КАДЫРОВ АХМАТ АБДУЛХАМИДОВИЧ, глава администрации Чеченской Республики.
«Хотел бы я знать, где Масхадов? Куда к нему идти? Я бы пошел к нему, чтобы потребовать свою задолженность по зарплате в бытность муфтием — полтора года мне не платили». («Труд» (Москва). 26.03.2003).
КАЗАКОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ, мэр города Тулы.
«Ну не хотят чиновники, пропало у них желание… А у меня удовлетворить каждого руки не доходят». (на оперативном совещании в городской управе.) («Комсомольская правда» (Москва). 16.05.2002).
«Совестью можно не пользоваться, но иметь ее хотя бы раз в день надо». («Комсомольская правда» (Москва). 24.01.2002).
КАЗАНЦЕВ ВИКТОР ГЕРМАНОВИЧ, полномочный представитель Президента в Южном федеральном округе.
«Когда я говорю о консолидации с бизнесом, я имею в виду, что работать надо, а не воровать вместе». («Московские новости» (Москва). 03.06.2003).
«У нас есть где учиться, но учителей тоже смыло». О последствиях наводнения («Московский комсомолец» (Москва). 02.09.2002).
КАСЬЯНОВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ, Председатель правительства РФ.
«Мы подошли к тому рубежу, когда сами можем управлять страной, без иностранных кредитов». — На заседании правительства 6 марта. («Ведомости» (Москва). 11.03.2003).
КАТАЕВ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ, депутат Мосгордумы.
«Москвичи теперь могут только жаловаться. Это единственное право, которое им пока оставили». — О московской реформе местного самоуправления. («День» (Москва). 04.03.2003).
КИРИЕНКО СЕРГЕЙ ВЛАДИЛЕНОВИЧ, полномочный представитель Президента в Приволжском федеральном округе.
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
