Система безопасности СССР - [4]
– 1991
Заведующие: Андреев Е.Е. 10.7.1948 – 11.3.1949, вакансия 3.1949 – 6.1950, Макаров В.Е. 13.6 – 30.12. 1950, Громов ГЛ. 30.12.1950 – 1952, Егоров Н.В. 1952 – 16.4.1953, вакансия, Дедов А.Л. 4.1954 – 3.1955, вакансия, Золотухин В.В. 1957, Желтов А.С. 1.1958 – 6.1959, Миронов Н.Р. 6.1959 – 19.10.1964, Савинкин Н.И. 10.1964 и.о., 2.1968 – 30.1.1987, Лукьянов А.И. 30.1.1987 – 30.9.1988, Павлов А.С. 30.9.1989 – 11.1990, Бабичев В.П. 11.1990 – 8.1991.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТДЕЛ ЦК ВКП(Б)
9 августа 1948 – 1952
Структура утверждена Решением Оргбюро ЦК ВКП(б), этим же определены задачи: руководство и контроль за деятельностью управлений и отделов военных ведомств, партийных и комсомольских армейских организаций, политотделов военных округов и флотов, ведомств госбезопасности и внутренних дел, органов прокуратуры, Верховного Суда СССР, органов госконтроля, здравоохранения, соцобеспечения.
Работа Отдела заключалась в курировании порученных структур. В ведение кураторов МВД дополнялся еще и спецконтингент: военнопленные, заключенные и подследственные.
Кадры Отдела. Руководители и ответственные сотрудники: Заведующий Отделом (генерал-полковник), Первый заместитель Заведующего Отделом (генерал-лейтенант), заместитель Заведующего Отделом (генерал-лейтенант), заведующий подотделом, заместитель заведующего подотделом, заведующий сектором (генерал-лейтенант), заместитель заведующего сектором (эта должность была в больших секторах, где число инструкторов более 5, полковник), инструктор отдела (полковник), помощник Заведующего Отдела – заведующий Секретариатом, помощник Заведующего Отделом, секретарь Заведующего Отделом, помощник заведующего Секретариатом.
Технический персонал: секретарь сектора, секретарь-машинистка, курьер.
Один из Первых заместителей Заведующего Отделом курировал два военных сектора, другой – все остальные. В секретариате у каждого сектора был свой куратор, который помогал с документооборотом, и каждого новичка натаскивал на делопроизводство.
Численность. Планируемая на 24.7.1948 – 80 чел. (из них 59 – ответственных, 21 – технических), далее
неполная: 1955 – 87 чел.; 1973 – 1954; 1979 – 55; 1980-е – 60; после 1988 – 1967 (в т.ч. и техперсонал).
В центре работы: 1. Знание дел и хода исполнения решений ЦК КПСС на порученном участке; 2. Изучение и рекомендации по расстановке кадров номенклатуры ЦК; 3. Участие в подготовке ЦК по вопросам, касающимся порученного участка; 4. Рассмотрение писем и жалоб заявителей, поступавших с порученного участка и принятия мер по законному удовлетворению. Но общей задачей любого работника ЦК КПСС было недопущение развития негативных тенденций на порученном участке [03 – 09].
Заведующий
Функциональные подразделения
Секретариат
Сектор учета кадров
Военные сектора
Сухопутных войск
Военно-морских сил
Военно-воздушных сил
Сектора по министерствам
Госбезопасности
Внутренних дел
Юстиции и госконтроля
Здравоохранения
Главного управления спецслужбы при ЦК ВКП(б) (Создан 5.4.1950 постановлением Политбюро ЦК ВКП(б)).
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТДЕЛ ЦК ВКП(Б) – КПСС
7.1952 – 22.4.1953
Заведующий
Секретариат
Сектор учета кадров
Подотдел кадров Военного и Военно-морского министерств
Зав. Подотделом
сектора
Кадров сухопутных войск
Кадров военно-воздушных сил
Кадров противоздушной обороны и артиллерии
Кадров военно-морских сил
Военно-дипломатических кадров
Подотдел кадров министерств госбезопасности и внутренних дел
Зав. Подотделом
сектора
Кадров органов МГБ
Кадров войск МГБ и милиции
Кадров органов МВД
Кадров Главного управления спецслужбы ЦК ВКП(б)
Подотдел кадров органов юстиции и прокуратуры
Зав. Подотделом
сектора
Кадров органов юстиции и Верховного суда СССР
Кадров органов прокуратуры
Подотдел кадров здравоохранения и социального обеспечения
Зав. подотделом сектора
Кадров органов здравоохранения
Кадров органов социального обеспечения
Кадров медицинских учебных заведений и научно-исследовательских учреждений
Таблица 1.
Объекты, курируемые Административным Отделом 1945 – 7953
Кроме того, в ведении отдела находились:
Министерство Государственного Контроля СССР;
Главное управление гидрометеослужбы при СМ СССР;
Главного управления геодезии и картографии при СМ СССР;
Главное управление Уполномоченного по сохранению военной и государственной тайны в печати при СМ СССР (Главлит СССР);
Комитет по государственным материальным резервам (с 1.1952 в ведении плановофинансово-торгового отдела ЦК);
акционерное общество «Висмут» (ГДР);
Всесоюзное спортивное общество «Динамо»;
Всеармейское военно-охотничье общество;
Советский комитет ветеранов войны (с 29.9.1956)
• с подведомственными им учреждениями и организациями.
Государственная Штатная Комиссия при Совете Народных Комиссаров – СМ СССР находилась в двойном подчинении – Отдела и СМ СССР.
ОТДЕЛ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ФИНАНСОВО-ПЛАНОВЫХ ОРГАНОВ
22 апреля 1953 г. – 28 мая 1954 г.
Заведующий
Секретариат
Сектора
Сухопутных войск
ВВС
ВМФ
органов МВД
органов юстиции и прокуратуры
органов здравоохранения и социального обеспечения
физической культуры и спорта
плановых органов
финансовых органов
торговых органов
учебных заведений трудовых резервов (с 28.4.1953)
В июне исполняется сто лет Юрию Владимировичу Андропову. Он был последним великим человеком во главе нашей страны и первым руководителем спецслужб на этом посту. Андропов начал первые реформы после долгих годов застоя, и он же принялся за закручивание гаек после брежневской «вольницы». Споры вокруг оценок его деятельности идут до сих пор.Мы представляем два полярных мнения, за каждым из которых стоит серьезная и убедительная аргументация. А кто прав — решать самому читателю.Александр Шевякин, автор нашумевшего расследования «КГБ против СССР» уверен: Андропов был убежденным и последовательным врагом СССР, а вся его деятельность — это цепь разрушений.
Светлой памяти Союза Советских Социалистических Республик посвящается.Гибель СССР стала не только «величайшей геополитической катастрофой XX века», но и главной загадкой нашей истории. Почему, вопреки всем прогнозам, совершенно неожиданно даже для заклятых врагов, считавших Советский Союз «неприступной крепостью», которую «невозможно победить в обычной войне», эта могучая Держава развалилась за считаные годы — ничтожный по историческим меркам срок! — без видимых причин, не испытав ни крупного военного поражения, ни массового голода, ни стихийных бедствий? Эта сенсационная книга неопровержимо доказывает: гибель СССР не была ни случайной, ни естественной, ни «исторически закономерной» — Советский Союз был убит, убит не в открытом бою, а подло, в спину, исподтишка, убит хладнокровно и беспощадно.
Сенсационное расследование величайшего преступления XX века — убийства СССР. Разоблачение главной тайны КГБ. Вся правда о «17 мгновениях измены». Неопровержимые доказательства существования чекистского заговора, направленного на развал и ликвидацию Советского Союза, — именно Комитет государственной безопасности был главным кукловодом проклятой «перестройки», сыграв в этой трагедии решающую роль; именно с Лубянки дирижировали массовыми беспорядками и управляли кремлевскими марионетками, «проср…шими» (говоря словами Сталина) великую державу!Почему спецслужбы, созданные для защиты советской власти, стали ее палачами и могильщиками? Как и когда произошло перерождение «рыцарей революции» в отпетых иуд с грязными руками, холодным сердцем и головой, занятой лишь мыслями о продаже Родины? Каким образом органы государственной безопасности превратились в рассадник государственной измены? Кто руководил величайшим предательством в истории России?Нарушая все табу и запреты, эта сенсационная книга отвечает на самые острые и болезненные вопросы новейшей истории.
В развале СССР сейчас принято обвинять последнего советского руководителя — М.С. Горбачева. Исключительно его одного. Однако, если полностью убрать эмоции и рассматривать только факты, можно сделать совершенно неожиданные выводы:— все советские Конституции, от самой первой до самой последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала СССР и делали развал страны неизбежным;— условия для будущего развала СССР создал И.В. Сталин (Джугашвили): именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Союза;— первые практические шаги, направленные на развал СССР, предпринял сразу же после смерти Сталина Л.П.
За каждым значительным по продолжительности и глубине историческим фактом, повлекшим за собой грандиозные перемены, всегда стоят самые совершенные на тот момент политические механизмы. Не было исключением и разрушение или, если быть совсем точным, разгром Советского Союза. Формат книги не позволяет раскрыть подобный механизм во всех деталях, поэтому автор ограничился тем, что обрисовал, кем и как были разработаны методы управления этим трагическим процессом, имевшим, прежде всего советское и американское происхождение.В книге представлены все на сегодняшний день наиболее ценные материалы, освещающие «перестройку» и предшествующие ей годы.
За каждым значительным по продолжительности и глубине историческим фактом, повлекшим за собой грандиозные перемены, всегда стоят самые совершенные на тот момент политические механизмы. Не было исключением и разрушение или, если быть совсем точным, разгром Советского Союза. Формат книги не позволяет раскрыть подобный механизм во всех деталях, поэтому автор ограничился тем, что обрисовал, где, кем и как были разработаны методы управления этим трагическим процессом, имевшим, прежде всего американское и советское происхождение.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.