Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева - [54]

Как такое может быть? Ведь агапэ – это взаимная совместимость, гармоничное сочетание, взаимный интерес и взаимная поддержка! Зачем же расставаться?

На самом деле, при полном агапэ существует совсем другая проблема: люди находятся слишком далеко друг от друга, их интересы и ценности слишком сильно различаются, им трудно встретиться, трудно «зацепиться» друг за друга. (Грубо говоря, августина легче всего встретить в библиотеке, а твардовского – на подводной лодке.) Но если люди с полным агапэ всё же встретились и роман между ними уже завязался – нет никаких причин расставаться. Наоборот, каждый день делал бы их ближе друг к другу, а не дальше.

Давайте реабилитируем «агапэ» и выясним, каковы на самом деле были отношения между героями этой невеселой истории.

Афанасьев говорит, что героиня его романа относилась к психотипу пушкин (ЭФВЛ). Судя по ее описанию («художница», «зажигательный смех»), это может быть верно. Давайте рассмотрим, какими будут отношения между ЭФВЛ и ЛВЭФ.

Это несимметричные отношения, одностороннее агапэ:

1Э 1Л

2Ф 2В

3В 3Э

4Л 4Ф

Как видите, здесь пушкин получает терапию-агапэ по обеим своим нижним функциям (3—2, 4—1), в то время как эйнштейн, оказываясь «донором» по своим верхним функциям, по обеим нижним вместо агапэ получает эрос: по Эмоции 3—1, по Физике 4—2.

То есть для пушкина эти отношения очень полезны, а для эйнштейна довольно утомительны: он получает благодарного и старательного партнера, но вместо необходимого ему эмоционального диалога получает слишком мощную и одновременно замкнутую на себе Первую Эмоцию48.

Но можно предположить, что эта женщина была даже не ЭФВЛ, а ЭФЛВ (бухарин):

1Э 1Л

2Ф 2В

3Л 3Э

4В 4Ф —

и тогда дисгармония полная и взаимная: двойное сочетание Первой функции с Третьей, двойное сочетание Второй с Четвертой, ни одной общей функции в диалоге. И тогда действительно абсолютно уместны все слова Афанасьева о «почти нечеловеческом напряжении», «совершенной чужеродности» и «постоянных попытках бегства». «Сразу договорившись никогда не ссориться, мы ссориться начали очень скоро».

Если бы у них действительно было полное агапэ, то не было бы ни напряжения, ни чужеродности, ни попыток бегства.

Психотип, имеющий 100% совместимости с эйнштейном, – это дюма (ФЭВЛ). Вспомним Малыша и Карлсона: Малыш – эйнштейн (как и его создательница Астрид Линдгрен), поэтому в качестве друга ему нужен не кто-нибудь, а именно жизнерадостный любитель варенья и самый лучший в мире специалист по саморекламе – ФЭВЛ.

Насколько я могу судить, полного агапэ на долю Афанасьева так никогда и не выпало.

Новелла о бертье и газали

В этом контексте хочу напомнить историю еще одной пары, описанную в «Синтаксисе любви».

Афанасьев пишет: «Приведу в качестве примера историю жизни одной хорошо знакомой мне пары. Сочетались или, скорее, не сочетались психотипы данной пары следующим образом:

газали (он), бертье (она)

1Э 1Л

2В 2Ф

3Л 3Э

4Ф 4В

…Жизнь шла своим чередом, не слишком тягостная, но и не слишком отрадная, хотя противоречия «полного эроса», конечно же, давали себя знать. Бертье беспокоила эмоциональная замкнутость газали на самом себе, «несочувственность», если так можно выразиться, перемежаемая взрывами чаще темноокрашенных (4-я Физика) переживаний, больно ранящих ее крайне сдержанную (3-я Эмоция), но жизнерадостную (2-я Физика) по существу натуру. Газали угнетала неразговорчивость бертье, отказ предаваться тому, что могло бы выглядеть пустой болтовней, и уж коль бертье снисходила до разговора, то обращала его в монолог, состоящий из каменных догматов, критике не подлежащих.

Впрочем, была в этой ситуации и своя положительная сторона. Когда подруги бертье пытались ее эмоционально прессинговать и даже обвинять в бесчувственности, она призывала мужа и он, невосприимчивый к такого рода давлению, окриком пресекал всякие попытки навязать их дому посторонний эмоциональный строй. Сходную практику завел и газали: когда в спорах с друзьями он чувствовал, что тонет, он звал супругу и та забивала их своими безапелляционными суждениями, точно так же, как забивала обычно его самого. Одним словом, складывалась привычная для перекрестья Первой функции на Третью картина.

Обычно выглядело в этом случае и перекрестье со Второй функции на Четвертую. Так получалось, например, что газали со своей 2-й Волей вынужден был постоянно решать судьбу семьи в одиночку и в одиночку же нести за все ответственность, получая вместо полновесного партнерства, пусть удобную, но оставлявшую его одиноким перед ударами судьбы покорность 4-й Воли. В свою очередь, 2-ю Физику бертье смущало отсутствие у супруга подлинного, присущего ей самой, азарта по части секса и быта, хотя и на саботаже в этих вопросах его 4-ю Физику ловить не приходилось.

«Полный эрос» редко обходится без измен. Была она и в данном случае. Газали изменил. Бертье, узнав об измене, и так по 4-й Воле решительностью не отличавшаяся, при кризисе просто отключила Волю и, впав в прострацию, стала ждать решения своей участи. Газали же, по своей 1-й Эмоции, пребывал в эйфории, даже собирался развестись и жениться заново, т.е. перенести ответственность 2-й Воли с жены на разлучницу. Однако так получилось, что единственный в его жизни роман так и закончился ничем.