Синемалогия для молодежи. Кино. Онтопсихологический подход - [31]

Я скупил сотни акров земли вокруг своего дома, и теперь у меня достаточно пространства для того, чтобы почувствовать себя наедине с природой. Собственно, это и есть жизнь. То, что происходит в городе, – это, скорее, существование. Я вырос в Лос-Анджелесе среди низшей прослойки рабочего класса. В основном, это были латиноамериканцы или японцы, но я со всеми ладил, и всех знал. Здесь, в горах, мне больше всего нравится то, что я вообще никого не знаю вокруг.»

«Я все еще люблю скорость. Я могу позавтракать у себя в Напа-Вэлли, а потом проехать, не останавливаясь, 720 миль, чтобы пообедать в Солт-Лейк-Сити. В общем-то, мне просто нравится движение. Я становлюсь дерганым, когда никуда не надо ехать.»

«Даже там, где ты ездишь каждый день, можно всегда найти новый путь.»

Фильмография

2014 – Храмы культуры (сериал)

2012 – Грязные игры

2010 – Заговорщица

2007 – Львы для ягнят

2000 – Легенда Багера Ванса

1998 – Заклинатель лошадей

1994 – Телевикторина

1992 – Там, где течет река

1988 – Война на бобовом поле Милагро

1980 – Обыкновенные люди

О фильме

«Я хотел, чтобы этот фильм был путешествием, позволяющим выучить великий урок жизни. Во-первых, я хотел снять фильм, который человеку было бы приятно смотреть. Я хочу сказать о том, что мы живем в циничном мире, и люди не только не видят и не понимают этого, но сами начинают чувствовать это на себе. Во-вторых, я хотел рассказать историю через миф, но который содержал бы в себе всю простоту жизни. В-третьих, я выбрал спорт, потому что спорт – это прекрасная метафора жизни, в особенности гольф. Это такой спорт, где единственным противником являешься ты сам. И еще один элемент – это природа. Для меня природа очень важна. Я думаю, что она играет преобладающую роль для человека. Каждый раз, когда у меня есть возможность показать ее серьезно, я всегда это делаю. Эти три элемента вместе образуют интересное сочетание. Это жизнь и все!

Напротив, ностальгический аспект в фильме, связанный со средой, с гольфом, я это добавил, потому что в те времена существовали определенные обычаи и традиции, которые добавляли гуманности обществу, и которые до нас не дошли, сегодня их уже не существует.

Но самым интригующим в фильме является мистический аспект, связанный с персонажем, который потерял свой настоящий (аутентичный) удар. А под этим ударом я подразумеваю душу. Возможно, правильным будет смотреть этот фильм так: набраться смелости и постараться поискать ту часть идентичности, которую мы потеряли, по причине определенного типа внешней, чуждой информации, которая нам не нужна, но которую так или иначе мы вынуждены переваривать.

Важно смотреть, думать, размышлять, чувствовать, понимать ту форму идентичности, которая может нам указать на то, куда мы должны идти. Я надеюсь, что этот фильм сможет заложить семя для того, чтобы все те, кто посмотрят его, попытались найти свой аутентичный удар».

Из интервью с Робертом Редфордом.

Мне бы в небо

РЕЖИССЕР: Джейсон Райтман

ПРОИЗВОДСТВО: США, 2009

СЛОГАН: «История мужчины, готового ко всем пересадкам»

В РОЛЯХ: Джордж Клуни, Вера Фармига, Анна Кендрик, Джейсон Бейтман, Эми Мортон и др.

СЦЕНАРИЙ: Джейсон Райтман, Шелдон Тернер, Уолтер Кирн

КОМПОЗИТОР: Рольф Кент

ОПЕРАТОР: Эрик Стилберг

ПРОДЮСЕР: Джеффри Клиффорд, Дэн Дубицки, Айвен Райтман и др.

НАГРАДЫ: Лучший фильм 2009 года по версии Национального совета кинокритиков США. Получил Золотой глобус за лучший сценарий.

СБОРЫ В МИРЕ: $166,8 млн.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ: 109 мин.

БЮДЖЕТ: $25 млн.

Сюжет

Райан Бингэм (Джордж Клуни) – успешный юрист фирмы, которая занимается сокращением кадров в крупных корпорациях, выполняя по их заказу эту «грязную» работу. Главный герой все время проводит в перелетах, командировках, его жизненная философия – «пустой рюкзак», отказ от груза прошлого, связей, отношений, воспоминаний. Однако, когда на его пути встречается женщина, эта философия начинает давать сбои…

Синемалогия

Этот фильм можно использовать как тест на понимание жизни менеджера. Главный герой, применяя знания бизнес-консалтинга, зарабатывает, добивается успеха, несмотря на то, что в США разгар экономического кризиса.

Бингэм – консультант, который дает другим советы, но и сам успешно решает задачи менеджера в бизнесе. В фильме представлены разные аспекты: бизнес, корпорация, политика, путешествия, красивая жизнь, семья. Все то, что составляет окружающий контекст многих успешных людей в реальной жизни.

Таким образом, эта картина предлагает открытую диалектику на тему работы, семьи, денег, кризиса, менеджмента. Каковы ценности такого человека?

Другой важный момент фильма – то, как происходит процесс увольнения сотрудников в крупных корпорациях. Следует обратить внимание на реакцию увольняемых, как они себя ведут, что говорят?

Это американский фильм, а в США финансируют лишь картины, которые превозносят три ключевые ценности: семья, родина и Бог (подробнее о триаде «Сверх-Я» в кинематографе США см. в книге А. Менегетти «Онтопсихологическая синемалогия»). Если хоть что-то из этого критикуется, то фильм никто финансировать не будет.

Также в американском кино никогда не ставятся в невыгодное положение люди с цветным цветом кожи, это может быть расценено как расизм. Женщина тоже должна иметь превосходящую позицию. Соблюдаются и другие моральные принципы, которые приняты во всех цивилизованных странах.