Симон Петлюра - [34]
В декабре 1920 года отряд имени атамана Зелёного уничтожил большевистский гарнизон. Вернувшиеся большевики охотились за семьями повстанцев. Весной 1921 года повстанцы чуть ли не ежедневно нападали на гарнизоны красных, стоявших в Трипольской округе. Красноармейцы стали брать невиновных – заложников, часть из которых расстреливали. Повстанцы действовали в Триполье до 1922 года. В 1923 году Триполье переименовали в Комсомолию, а до 1938 года почти всех «зелёных» репрессировала Советская власть.
В конце мая 1919 года под контролем Директории оставался только юго-западный район Волыни. Несмотря ни на что Симон Петлюра готовил десять тысяч бойцов к контрнаступлению.
В мае-июне С.Петлюра реформировал армию, сделав её полностью регулярной – из партизанской, какой она была в начале гражданской войны. Недаром Л.Троцкий кричал в истерике, что «Петлюра должен быть выбит из памяти народа навсегда!» Уже одно это высказывание главного военного убийцы Гражданской войны говорит о роли Симона Васильевича Петлюры в украинской истории.
Троцкий говорил об использовании на Украине «приемов информационно-психологической борьбы»:
«Только дурак и провокатор без разбора везде и всюду будет утверждать, что мы воюем с Петлюрой. Иногда, пока не разбит Деникин, выгодно распускать слухи, что Советская власть в союзе с Петлюрой.
Если будут случаи грабежей в Красной армии, то их необходимо сваливать на повстанцев и петлюровцев, которые влились в Красную армию. Советская власть постепенно расстреляет всех петлюровцев, махновцев и повстанцев, потому что они украинский элемент, и это будет явным доказательством не только суровой революционной дисциплины, но и суровой кары за грабеж».
В мае 1919 года началось наступление на Москву Добровольческой армии генерала А.Деникина. Он не признавал независимость Украины, борясь за «единую и неделимую Россию» со всеми патриотическими силами других государств, входивших до 1917 года в состав Российской империи. Если бы он не направил значительную часть войск на Украину, А.Деникин, безусловно, бы взял Москву и, возможно, у России была бы другая история. Империя к 1917 году настолько прогнила и деградировала, что у всех политических сил возникла проблема «человеческого фактора». Была такая же проблема и у большевиков, но они были единственными, кто знали, чего хотели. Остальных больше интересовало появление на белом коне на Красной площади Москвы. А.Деникин даже остановил под надуманным предлогом взятие Москвы – он не успевал прибыть в передовые части и «белый конь и Красная площадь» могли оказаться у другого, боевого генерала. Пока А.Деникину искали исправный самолет, пока он пытался лететь, красные перегруппировали войска и отбросили белых. К этому времени жулики, ведавшие снабжением белых, украли все, что можно и что нельзя, и белые офицеры, у которых был один патрон на пять винтовок, уже ничего не могли сделать. Деникинцы очнулись уже в Курске, и это было начало конца белогвардейцев!
В начале июня 1919 года петлюровцы пошли в наступление – 3 июня был взят Каменец-Подольский, 6 июня Проскуров. В течение июня армия УНР несколько раз била большевиков, удерживая большой плацдарм на Подолье. Один из современников писал:
«Украинская армия показала огромные усилия, стойкость и героизм, и любовь к родной стране. Армия отменно билась и маневрировала. И только отсутствие базы и боеприпасов, оружия и обмундирования не дали нам возможности сломить жестокого врага и освободить от него свою территорию».
Большой вред борьбе за независимость нанесли и антипетлюровские выступления подчиненных Главного атамана – Болбочана и Оскилко, прошедшие в разгар боевых действий. Дошло до того, что в начале декабря 1919 года в Любаре отряд атамана Волоха, бросив фронт, попытался захватить С.Петлюру. Волоха поддержали атаманы Белко и Данченко, на их сторону перешла даже личная охрана Главного атамана. С.В.Петлюра чудом покинул Любар. «Переворот» был ликвидирован, «восставшие» атаманы сбежали, забрав государственную казну – так происходило несколько раз.
В начале июля Красная армия получила подкрепление и начала теснить петлюровцев, которые отступили до Днестра. В это время яростно сражавшаяся с более многочисленными польскими войсками пятидесятитысячная Украинская Галицкая армия перешла реку Збруч и соединилась с армией УНР.
В ставке в Каменец-Подольском собрались 60 000 воинов ЗУНР и 40000 воинов УНР. 2 августа началось украинское наступление на Правобережье, были взяты Винница, Новоград-Волынский, Житомир. Украинские войска освободили Подолье, Волынь, Киевщину.
30 августа в Киев с разных сторон вошли деникинцы и украинские войска, которыми командовал галицийский генерал А.Кравс. Украинские части освободили Киев для белых – галичане думали, что А.Деникин поможет им бороться с Польшей. С.Петлюра заявил, что армия больше не будет подчиняться А.Кравсу.
Отброшенный от Москвы А.Деникин, вместо того, чтобы готовиться отбросить накатывающийся вал большевиков, начал бороться с С.Петлюрой.
А.И.Деникин писал:
«Не было сомнений, что петлюровское правительство не ставило себе никаких других целей, кроме овладения Украиной, и что при первых благоприятных условиях украинские штыки будут повернуты против нас. Поэтому идти вместе с Петлюрой, который хотел отделить Украину и Новороссию от России, это значило порвать с идеей Единой и Неделимой России».
Крымский полуостров – «природная жемчужина Европы» – в силу своего географического положения и уникальных природных условий с античных времен являлся перекрестком многих морских транзитных дорог, соединявших различные государства, племена и народы. Наиболее известный «Великий шелковый путь» проходил через Крымский полуостров и связывал Римскую и Китайскую империи. Позднее он соединял между собой воедино все улусы монголо-татарской империи и сыграл значительную роль в политической и экономической жизни народов, населявших Европу, Азию и Китай.Таврика – таким было первое название полуострова, закрепившееся за ним с античных времен и, очевидно, полученное от имени древнейших племен тавров, населявших южную часть Крыма.
В своем рассказе московский историк Александр Андреев анализирует причины войн на примере великих побед Александра Македонского. Ганнибала и Юлия Цезаря. После анализа в каждом разделе помещена реконструкция главных битв трех знаменитых героев античности.Отдельная часть динамичного и простого рассказа посвящена истории возникновения оружия и армий.
Книга известных авторов А.Андреева и С.Шумова рассказывает о механизме работы государственной власти, причинах образования и распада великих империй (древней Греции и Рима, держав Александра Македонского, Чингисхана и Тамерлана, Персии и Турции). Особое внимание уделено государственной власти в России и США, проанализированы работы о государстве герцога Ришелье и Никколо Макиавелли, проведен анализ взаимоотношений мирового анархизма и государственности, описаны основные приемы манипуляции человеческим сознанием.Исторические параллели с ситуацией в современной России напрашиваются сами собой...
…Пройдет совсем немного времени после отчаянной борьбы Исполнительного Комитета “Народной воли” с самодержавием, и у миллионов подданных появится привычка к убийствам, организованная монархией. В Империи начнется война всех против всех, а потом одних против всех, а потом одного против всех, а потом почти всем, кто остался в живых, станет все равно, и это будет продолжаться множество лет почти до конца XX столетия российской истории. В начале XX века судороги издыхающей Империи сменятся конвульсиями, но никто ее не пожалеет и никто не спасет.
Биография Александра Грина, составленная А.Р. Андреевым из описаний и воспоминаний его родных, друзей, писателей и литературоведов.
Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала.
Эта книга — типичный пример биографической прозы, и в ней нет ничего выдуманного. Это исповедь бывшего заключенного, 20 лет проведшего в самых жестоких украинских исправительных колониях, испытавшего самые страшные пытки. Но автор не сломался, он остался человечным и благородным, со своими понятиями о чести, достоинстве и справедливости. И книгу он написал прежде всего для того, чтобы рассказать, каким издевательствам подвергаются заключенные, прекратить пытки и привлечь виновных к ответственности.
Кшиштоф Занусси (род. в 1939 г.) — выдающийся польский режиссер, сценарист и писатель, лауреат многих кинофестивалей, обладатель многочисленных призов, среди которых — премия им. Параджанова «За вклад в мировой кинематограф» Ереванского международного кинофестиваля (2005). В издательстве «Фолио» увидели свет книги К. Занусси «Час помирати» (2013), «Стратегії життя, або Як з’їсти тістечко і далі його мати» (2015), «Страта двійника» (2016). «Императив. Беседы в Лясках» — это не только воспоминания выдающегося режиссера о жизни и творчестве, о людях, с которыми он встречался, о важнейших событиях, свидетелем которых он был.
Часто, когда мы изучаем историю и вообще хоть что-то узнаем о женщинах, которые в ней участвовали, их описывают как милых, приличных и скучных паинек. Такое ощущение, что они всю жизнь только и делают, что направляют свой грустный, но прекрасный взор на свое блестящее будущее. Но в этой книге паинек вы не найдете. 100 настоящих хулиганок, которые плевали на правила и мнение других людей и меняли мир. Некоторых из них вы уже наверняка знаете (но много чего о них не слышали), а другие пока не пробились в учебники по истории.
«Пазл Горенштейна», который собрал для нас Юрий Векслер, отвечает на многие вопросы о «Достоевском XX века» и оставляет мучительное желание читать Горенштейна и о Горенштейне еще. В этой книге впервые в России публикуются документы, связанные с творческими отношениями Горенштейна и Андрея Тарковского, полемика с Григорием Померанцем и несколько эссе, статьи Ефима Эткинда и других авторов, интервью Джону Глэду, Виктору Ерофееву и т.д. Кроме того, в книгу включены воспоминания самого Фридриха Горенштейна, а также мемуары Андрея Кончаловского, Марка Розовского, Паолы Волковой и многих других.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Это была сенсационная находка: в конце Второй мировой войны американский военный юрист Бенджамин Ференц обнаружил тщательно заархивированные подробные отчеты об убийствах, совершавшихся специальными командами – айнзацгруппами СС. Обнаруживший документы Бен Ференц стал главным обвинителем в судебном процессе в Нюрнберге, рассмотревшем самые массовые убийства в истории человечества. Представшим перед судом старшим офицерам СС были предъявлены обвинения в систематическом уничтожении более 1 млн человек, главным образом на оккупированной нацистами территории СССР.
Монография посвящена жизни берлинских семей среднего класса в 1933–1945 годы. Насколько семейная жизнь как «последняя крепость» испытала влияние национал-социализма, как нацистский режим стремился унифицировать и консолидировать общество, вторгнуться в самые приватные сферы человеческой жизни, почему современники считали свою жизнь «обычной», — на все эти вопросы автор дает ответы, основываясь прежде всего на первоисточниках: материалах берлинских архивов, воспоминаниях и интервью со старыми берлинцами.