«Штрафники» СС. Зондеркоманда «Дирлевангер» - [49]
Всё вышеуказанное относится именно к антипартизанским акциям зондеркоммандо «Дирлевангер», вторым аспектом кровавой деятельности, наложившей тёмное пятно на репутацию этой воинской части СС, являлось активное участие в операциях «айнсатзгруппе» — т. е. непосредственное участие в исполнении одного из самых ужасных планов в истории XX столетия, нацистской программы «холокоста», целью которого являлось полное уничтожение на европейском континенте одного целого народа — евреев. Определение «воинская часть СС» здесь использовано специально, и на него делается ударение. Иногда в различной литературе оспаривается факт участия Ваффен-СС, то есть вооружённых сил СС, в осуществлении гитлеровской программы геноцида, и объясняется это тем, что карательные «зондеркоммандо», «айнсатзгруппе», отряды СД и им подобные организации не являлись фронтовыми частями Ваффен-СС и вообще не имели с ними ничего общего. Впервые данная версия прозвучала уже во время послевоенных Нюрнбергских трибуналов именно на примере зондеркоммандо СС «Дирлевангер», где данная часть была провозглашена защитой обвиняемых совершенно отдельным формированием, находившемся в ведении лично рейхсфюрера Гиммлера и центрального аппарата СС. Центральный аппарат СС имел в своём подчинении фактически три отдельные структуры — Альгемайне (гражданские, или «общие») СС, полицию, подчинённую СС, и Ваффен-СС — вооружённые силы СС; то есть, исходя из данной схемы, зондеркоммандо «Дирлевангер», подчинявшееся напрямую центральному аппарату СС, не могло являться частью вооружённых сил СС. Следствие — таким образом, вооружённые силы СС не могут нести ответственность за совершённые этим подразделением преступления. При этом вся история зондеркоммандо прямо подтверждает обратное: часть создавалась и проходила обучение под эгидой и на базах Ваффен-СС; снабжение проводилось со складов Ваффен-СС и в соответствии с установленными в Ваффен-СС нормами и типами обмундирования и т. п.; ротация старшего и младшего командного состава осуществлялась также из кадров Ваффен-СС, в том числе и из «чисто фронтовых» танковых и стрелковых дивизий; при выполнении широкомасштабных боевых операций зондеркоммандо всегда официально попадало в подчинение какой-либо более крупной части Ваффен-СС, невыполнение приказов командования на местах и апелляции к Берлину являлись прежде всего личными инсинуациями Оскара Дирлевангера, а не реальным доказательством подчинения зондеркоммандо напрямую центральному аппарату СС; и, наконец, перед самым завершением своего тернистого боевого пути часть получила официальное название и статус «Гренадёрской дивизии Ваффен-СС № 36» и именно в этом качестве находилась на линии фронта до самого конца. Исходя даже лишь из этого, с моей точки зрения, невозможно говорить о том, что зондеркоммандо «Дирлевангер» и ему подобные формирования не являлись частями Ваффен-СС в полном смысле этого определения.
Можно рассматривать сам факт существования и деятельности этой воинской части с какого угодно угла зрения и приходить при этом к самым различным заключениям, но при этом явно нельзя отрицать то, что сама история формирования и боевой путь «браконьерского коммандо» Оскара Дирлевангера, впоследствии 36-й дивизии немецких Ваффен-СС, являются по-своему уникальными — не думаю, что существуют иные примеры в мировой военной истории, когда из настоящей штрафной роты постепенно бы возник батальон, затем полк и, наконец, целая фронтовая дивизия. Кроме того, зондеркоммандо «Дирлевангер» являлось одним из примеров действительно успешного существования и деятельности регулярной германской воинской части со смешанным «русско-немецким» личным составом.
Зондеркоммандо Оскара Дирлевангера было неординарным вооружённым формированием с момента своего возникновения и на протяжении всей своей последующей истории, и лишь его конец был таким же, как и у большинства немецких частей на Восточном фронте в мае 1945 года, — полный разгром. К счастью, одновременно с концом зондеркоммандо СС «Дирлевангер», безжалостного инструмента нацистской идеологии, прекратила своё существование и сама создавшая этот инструмент государственная система.
Приложения
23 июня 1942 г.
В понедельник, 22 июня 1942 г., в 22.00, особая команда СС численностью 45 младших командиров и солдат и 50 «украинцев» выступила для проведения операции. К ней была прикомандирована группа СД, состоящая из 2 командиров, 19 младших командиров и солдат. С наступлением дня команда направилась на Кобылянку. По прибытии туда мы установили, что населенный пункт уже сожжен. Отдельные дома и сараи, стоявшие в лесу, были также уничтожены.
На всем протяжении шоссе Могилев — Бобруйск в 2 км западнее Кобылянки не было обнаружено никаких признаков присутствия людей. После этого обер-шарфюрер СС Файертаг собрал команду для дальнейшей разведки на шоссе Могилев — Бобруйск. Снова с усиленной охраной дошли до Нового Городка, при этом в поисках партизан прочесали лес на протяжении 200 м по обеим сторонам шоссе. Но и здесь не было замечено ни следов телег, ни людей.
К сожалению, история Второй мировой войны является излюбленной темой для самых разных спекуляций в угоду различным политическим интересам. Особенно этим любят заниматься наши бывшие союзники по Варшавскому договору.Бои 4–11 мая 1945 г. в Праге, последней европейской столице, находившейся в руках гитлеровских войск, как раз являются одним из подобных случаев – до сегодняшнего дня пражские события были кардинально переписаны уже несколько раз. Дошло до того, что отрицается само участие советских войск в освобождении города.Эта книга о том, как было на самом деле и кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО освободил Прагу.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
За годы Второй Мировой автор этих мемуаров сделал феноменальную карьеру — от рядового добровольца до штандартенфюрера, командира 28.S5-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division «Wallonien» (28-й добровольческой дивизии СС «Валлония»). Награждая его Рыцарским крестом с дубовыми листьями, Гитлер заявил: «Если бы у меня был сын, я хотел бы, чтобы он походил на Вас!». А в родной Бельгии военного преступника Дегрелля приговорили к повешению, и до конца жизни он скрывался в Испании под чужой фамилией.Эта книга, прослеживающая боевой путь бельгийских добровольцев фюрера от создания Валлонского легиона в августе 1941 года до его преобразования в штурмовую бригаду СС «Валлония», — лучшее противоядие от фашизма.
После падения Третьего Рейха битые немецкие генералы попытались переложить всю вину и за военные преступления, и за разгром Вермахта на нацистское руководство и лично Гитлера — из мемуаров в мемуары кочуют проклятия в адрес «бесноватого фюрера», его «роковых решений» и «фатальных ошибок», якобы предопределивших исход войны и поражение Германии. Однако этот расхожий миф, подхваченный западной пропагандой, не только упрощает подлинную картину событий, сводя реальную историю к идеологическим штампам, но и принижает подвиг советского народа, одержавшего заслуженную победу над сильным, умным и умелым врагом.В данной книге представлены работы ведущих германских историков, которые решительно опровергают пропагандистские штампы, раскрывая подлинные, а не вымышленные причины поражения Рейха и представляя немецкую точку зрения на ход вооруженной борьбы и итоги Второй Мировой.
Этот легендарный самолет стал одним из главных символов блицкрига — именно эскадры «Юнкерсов» Ju 87 расчищали путь немецким танковым клиньям. Этот пикирующий бомбардировщик наводил ужас на врагов Рейха. Узнаваемый хищный силуэт с «чаечным» изломом крыла, неубирающиеся шасси с характерными обтекателями, за которые красноармейцы прозвали Ю-87 «лаптежником», сводящий с ума вой сирен, включавшихся перед пикированием, великолепная выучка экипажей, непревзойденная точность бомбометания — в начале войны этот самолет не знал себе равных.
Советская пропаганда величала Красную Армию «Непобедимой и легендарной», однако, положа руку на сердце, в начале Второй Мировой войны у Вермахта было куда больше прав на этот почетный титул – в 1939–1942 гг. гитлеровцы шли от победы к победе, «вчистую» разгромив всех противников в Западной Европе и оккупировав пол-России, а военное искусство Рейха не знало себе равных. Разумеется, тогда никому не пришло бы в голову последовать примеру Петра I, который, одержав победу под Полтавой, пригласил на пир пленных шведских генералов и поднял «заздравный кубок» в честь своих «учителей», – однако и РККА очень многому научилась у врага, в конце концов превзойдя немецких «профессоров» по всем статьям (вспомнить хотя бы Висло-Одерскую операцию или разгром Квантунской армии, по сравнению с которыми меркнут даже знаменитые блицкриги)