Шпионы XX века - [193]
(12) West, M16. p. 137.
(13) Interview with Peter Oilman, 23 March 1978 , unpublished.
(14) PRO, CAB/66/9/WP(40)244, 4 July 1940 , 'Imminence of a German Invasion of Great Britain '.
(15) JIC(40)376, 12 November 1940, quoted in Hinsley, British Intelligence, vol. 1, p. 295.
(16) Private letter to author, 7 September 1967 .
(17) West, M16, p. 109.
(18) Philby, My Silent War, p. 4.
(19) Hinsley, British Intelligence, vol. 1, p. 278.
(20) Michael Elliot-Bateman (ed.). The Fourth Dimension of Warfare, Vol. 1. Intelligence! Subversion! Resistance (Manchester: Manchester University Press, 1970), p. 53.
(21) David Stafford, Britain and European Resistance, 1940 – 1945 (London: Macmillan, 1980), p. 209.
(22) Kerby in interview with Page, Leitch and Knightley, 1967.
(23) M. R. D. Foot, 'Was SOE any Good?', in W. Laquer (ed.). The Second World War (London and Beverley Hills, Calif.: Sage 1982), p. 251.
(24) See Werner Rings, Life with the Enemy: Collaboration and Resistance in Hitler's Europe 1939 – 1945 (London: Weidenfeld & Nicolson, 1982) for examples.
(25) David Stafford, 'The Detonator Concept: British Strategy, SOE and European Resistance after the Fall of France', Journal of Contemporary History, vol. 10(1975), pp. 215 and 196 respectively.
(26) See, for example, R. Crossman and K. Martin, 100, 000, 000 Allies If We Choose. pamphlet, July 1940.
(27) Foot, 'Was SOE any Good?', p. 247.
(28) Anthony Verrier, Through the Looking Glass (London: Cape, 1983), p. 37.
(29) Bradley F. Smith, The Shadow Warriors: O.S.S. and the Origins of the C.I.A. (London and New York: Deutsch and Basic Books, 1983), p. 85.
(30) Milovan Djilas quoted in Stafford's book Britain and European Resistance, p. 210.
(31) Richard Usborne, quoted in Mark Wheeler, 'The SOE Phenomenon', in Laquer, Second World War, p. 195.
(32) Foot, 'Was SOE any Good?', p. 243.
(33) PRO, 32/1061 l/MA/08233, Home Defence Security Executive, 20 March 1941.
(34) Respectively: interview with Page, Leitch and Knightley, 1967; and quoted in Verrier, Looking Glass, p. 350.
(35) The Stockholm International Peace Research Institute has investigated the German story without any conclusive result.
(36) Jean Overton Fuller, The German Penetration of SOE (London: Kimber, 1975), pp. 175 – 6.
(37) William Stevenson, A Man Called Intrepid: the Secret War 1939 – 1945 (London: Macmillan, 1976), p. 457.
(38) Foot, 'Was SOE any Good?', pp. 248 – 9.
(39) Louis de Jong, 'The Great Game of Secret Agents', Encounter, January 1980, pp. 12 – 21; and West, M16, p. 180.
(40) Stafford, Britain and European Resistance, p. 137.
(41) ibid., p. 142.
(42) Bickham Sweet-Escott, Baker Street Irregular (London: Methuen, 1965), p. 75
(43) Basil Davidson, 'Scenes from the Anti-Nazi War', New Statesman, 4 JULY 1980 , p. 11.
(44) Private letter to Peter Calvocoressi.
(45) Stafford , Britain and European Resistance, p. 180.
(46) Verrier, Looking Glass, p. 24.
(1) There are many versions of these events. The best is to be found in Callum A. MacDonald, 'The Venio Affair', European Studies Review, vol. 8, no. 4 (October 1978), pp. 443 – 64.
(2) David Astor, 'Why the Revolt against Hitler was Ignored', Encounter, June 1969, p. 7.
(3) Telegram from D. G. Osborne (The Vatican) to London , 1 December 1939 , in 'Papst Pius XII, die britische Regierung und die deutsche Opposition in Winter 1939/40', Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte, vol. 22, no. 3 (1974).
(4) Astor, 'Revolt against Hitler', p. 8.
(5) MacDonald, 'Venio Affair', p. 445.
(6) West, M16, p. 71.
(7) MacDonald, 'Venio Affair', p. 448.
(8) Christie Papers, CHRS 1/27 – 8, Churchill College , Cambridge .
(9) W. Schellenberg, The Schellenberg Memoirs (London: Deutsch, 1956), p. 106.
(10) S. Payne Best, The Venio Incident (London: Hutchinson, 1950), p. 7.
(11) MacDonald, 'Venio Affair', p. 459.
(12) PRO, FO/371/C./7324/89/15, Churchill directive, 28 June 1940 .
(13) C. Simpson and P. Knightley, 'The Secret List of Rudolph Hess', Sunday Times, 7 November 1982 .
(14) Churchill's secretary. Sir John Colville, in interview with Colin Simpson and author, November 1982.
(15) Hinsley, British Intelligence, vol. 1, p. 100.
(16) West, M16, p. 112.
(17) ibid., pp. 186 – 7.
(18) ibid., p. 110.
(19) ibid., pp. 152 – 3.
(20) Hinsley, British Intelligence, vol. 1, p. 367.
(21) West, M16, pp. 84, 225.
(22) ibid., p. 44.
(23) ibid., pp. 50 – 2, 74.
(24) Louis de Jong, 'Britain and Dutch Resistance, 1940^ 1945', p. 21. Notifies voor het Geschied werk, no. 109 (undated), Netherlands State Institute for War Documentation.
(25) See Hans L. Trefousse, 'The Failure of German Intelligence in the United States, 1939 – 1945', Mississippi Valley Historical Review, vol. 42, no. 1 (June 1955).
(26) Joint Weekly Intelligence Summary, British Troops, Austria. Liddell Hart Collection, 9/24/229, University of London, King's College Centre for Military Archives.
(27) West, M16, pp. 173, 184.
(28) ibid., pp. 200 – 1.
(29) Trefousse, 'Failure of German Intelligence', p. 100.
(30) 'The Profession of Intelligence', part 2, BBC Radio 4, 12 March 1980.
Автор, английский журналист, сотрудник лондонской газеты «Санди таймc» Ф. Найтли, объективно пишет о советском разведчике Киме Филби.В книге описываются острые моменты в разведывательной деятельности Филби, который сознательно, исходя из своих убеждений, пошел на сотрудничество с советской разведкой. Показаны способности Филби находить оптимальные решения в сложных, угрожающих его жизни ситуациях. Немало страниц посвящено личной жизни Филби, интересны воспоминания его коллег по работе в штаб-квартирах СИС и ЦРУ, в резидентуре английской разведки в Стамбуле и Бейруте.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.
Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.
Трудности перехода к мирному строительству, сложный комплекс социальных и политических противоречий, которые явились следствием трех лет гражданской войны, усталость трудящихся масс, мелкобуржуазные колебания крестьянства — все это отразилось в событиях кронштадтского мятежа 1921 г. Международная контрреволюция стремилась использовать мятеж для борьбы против Советского государства. Быстрый и решительный разгром мятежников стал возможен благодаря героической энергии партии, самоотверженности и мужеству красных бойцов и командиров.