Шесть агрессий Запада против южных славян в XX столетии - [18]
Кто такой Дража Михайлович? Молодой офицер королевской сербской армии, в первой мировой войне примкнувший к офицерской организации «объединение или смерть», руководимой известным полковником Аписом - Драгутином Димитриевичем. После кровавой расправы короля Александра с Аписом и его товарищами, Дража Михайлович, хотя и был членом этой организации, довольно быстро входит в элиту офицерства короля (?). После окончания академии занимает посты военного атташе при посольствах Югославии в некоторых европейских странах, становится офицером Генерального штаба королевской армии, а затем начальником отдела контрразведки Генерального штаба. Одновременно с этим является руководителем четницких организаций на всей территории Югославии. Четницкие организации -полуофициальные, военизированные подразделения сербских националистов, призванных верой и правдой служить королю, и за это щедро королевским двором субсидированные.
Восстание народов Югославии против германо-итальянских оккупантов
Отношение буржуазно-националистических партий и их вождей к оккупантам и восстанию народа
Оккупировав Югославию, Гитлер разделил ее между своими союзниками. Фашистской Италии отдал Черногорию, Косово и Метохию, часть Далмации, Македонии и Словении. Царской Болгарии досталась часть Македонии и Восточной Сербии, Венгрии досталась Бачка, Бараня, Междумурье и Прекомурье. С дальним прицелом Гитлер образовал так называемое «Независимое государство Хорватское», в которое вошли не только чисто хорватские территории, но и все сербские территория Боснии, Герцеговины, Срема.
С апреля по июнь 1941 г. наступило короткое затишье. Народ постепенно осмысливал и осознавал, что его предали, что миллиарды, которые с него в течение двух десятилетий сдирали для содержания армии и ее элитного офицерского корпуса, пошли прахом. Он воочию убедился, элита офицерства была небоеспособной, гнилой и катастрофически продажной, что с ней и с такими союзниками, как павшая Франция и спрятавшаяся за Ла-Манш Англия, каши не сваришь. Надежда была на себя, на боевитую, неэлитарную, свободолюбивую молодежь из гущи народа, молодых офицеров-резервистов, и конечно, на исторически проверенного союзника - Советскую Россию.
Народ был далек от интриг королевского двора, проанглийских и прогерманских правительств и от безудержной злобы белогвардейской эмиграции к Советской России, сумевшей передать эту злобу и ненависть только королевскому окружению и элите королевского офицерства.
Учитывая все это, а также исторически сложившееся абсолютно отрицательное отношение сербского народа и южных славян к извечной агрессивной экспансии германских властителей на Балканах, их стремление проучить, подавить, поработить славян, совершенно естественно, что после нападения Германии на Советский союз 22 июня 1941 года, началась цепь восстаний народов Югославии против германо-итальяно-венгеро-болгарских фашистских оккупантов, за свободу, независимость и лучшую долю своей Родины Первые выстрелы свободолюбивых повстанцев против оккупантов и их прислужников раздались уже 24 - 26 июня в невесиньском крае в восточной Боснии, 7-го июля в Сербии, 13-го июля в Черногории и так постепенно по всей территории Югославии. Во главе этого восстания стояли коммунисты. Они были душой и костяком этого мощного народного выступления против оккупантов. Роль коммунистов в разгроме фашистской чумы огромна. Это общеизвестная истина. Однако те, которые под лавиной антикоммунистической пропаганды, захлестнувшей Россию, особенно в 80-е и 90-е годы, не разобрались еще, пусть посмотрят статистические данные погибших, повешенных, расстрелянных, замученных активных бойцов сопротивления фашизму - членов коммунистических партий, и других партий -от националистических, социалдемократических до либерально-буржуазных партий и течений и пусть сопоставят цифры. От Владивостока до покоренного Парижа, от Мурманска до Адриатики коммунисты шли в бой, поднимая свои народы на борьбу за свободу и независимость. Они, выполняя свой национальный долг, прекрасно понимали, что при фашизме не будет ни свободы, ни лучшей доли.
Но не об этом здесь идет речь. Очень важно и очень поучительно сегодня посмотреть, как в то далекое время в Югославии, кроме коммунистов и народа, повели себя другие партии и течения, имевшие место в общественной жизни Югославии.
Словенские националисты, либералы и клерикалы примирились с разделом Словении между III рейхом и Италией. Ведущая буржуазная партия Словении - словенская народная партия распалась. Часть её руководителей перешла в услужение к немецким и итальянским оккупантам. Так, например,бывший бан (губернатор) Словении др. Натлачен оказался человеком, лакейски преданным оккупантам. Именно эти люди вошли в делегацию граждан, которых повели поклониться Муссолини и Гитлеру. Часть буржуазных деятелей уехала в Лондон. И если бы не было словенских коммунистов и коммунистов во всем мире, так бы и приняли буржуазные националисты дальнейшую германизацию прекрасной Словении.
В Хорватии, Боснии и Герцеговине оккупанты проводили более изощренную политику. Гитлеровцы, соблюдая старый, как мир имперский принцип «Дивидет ет импера», приступили к разжиганию национальной розни между хорватским и сербским народами. С этой целью было образовано так называемое «Независимое государство Хорватское», которое охватило не только Хорватию, часть Далмации, но и Боснию, Герцеговину, область Воеводины - Срем в большинстве своем с сербским населением. Доверили оккупанты управлять этим «образованием» хорватским фашистам - усташам. Помогали немцам властвовать на этой территории не только усташи, но и предательская политика массовой мелкобуржуазной партии Хорватии - ХСС, имевшей перед самой войной широкое влияние на население. Эта либеральная партия, боровшаяся раньше за национальное равноправие и социальную справедливость, перешла на националистические рельсы национальной нетерпимости, а венцом такой политики было простое предательство, когда руководитель ХСС Мачек весной 1941 г. обратился к членам своей партии с пламенным призывом поддержать усташского главаря Павелича и отблагодарить Гитлера за дарованную «независимость», с призывом «жить в любви и мире с могущественным рейхом». Такая политика хорватской либеральной буржуазии привела к тому, что партия ХСС потеряла массы. Часть переходила к усташам, часть, запутанная демагогией своих руководителей и запуганная суровой действительностью, заняла в те трагические дни примиренческую позицию, что было на-руку оккупантам. И только хорватские коммунисты, защищая идеи братства, равноправия и свободы народов, выступили в Хорватии против оккупантов. Их, к сожалению, летом 1941-го поддержали только немногие. В мае-июле 1941-го года усташи по науськиванию и с ведома гестапо начали осуществлять сумасбродную идею этнически чистого и великого «Независимого государства Хорватского». Для чего приступили к поголовному уничтожению сербского населения. Такого геноцида Европа не знала со времен монгольских и османских завоевателей. В сербских деревнях и городах истреблялось все живое, людей расстреливали, пускали под нож недорезанными в карстовые пещеры, сбрасывали с обрывов, не щадя ни детей, ни стариков. В страшном усташском лагере Ясеновац за три с небольшим года было зарезано, уничтожено до семисот тысяч человек, в большинстве своем сербов. Мира с оккупантами и их прислужниками не могло быть, народ поднимался на борьбу защищать свой очаг, детей, жен и матерей. И в первых радах шли коммунисты - простые люди из народа: крестьяне, студенты, рабочие.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.