Северные моря в истории средневековой Европы. Эра викингов и эпоха Оттонов. 300–1100 годы - [137]

Шрифт
Интервал

В Германии в X веке шло такое же движение. Генрих Птицелов, под впечатлением славянских и венгерских набегов, желая остановить славянское завоевание Восточной Германии, начал строить крепости-бурги в Саксонии и Тюрингии. Эту работу продолжили его преемники. Иногда старые римские стены становились частью такого сооружения – например, в Страсбурге и Трире. Иногда, как, например, в Магдебурге, строили новые. К 960 году империя Оттона, как Англия, Франция и Ирландия, была испещрена крепостями. Но только Германия напоминала Англию и отличалась от Франции и Ирландии тем, что за созданием фортификационных сооружений стояла центральная власть. За исключением регионов Восточной марки, монарх контролировал крепости, создавал в них монетные дворы и рынки, устанавливал правила их деятельности.

Крепости строили и еще восточнее. Мешко Польский в конце X века построил новый тип «гродов» на границе по Эльбе, чтобы защититься от Германии или враждебных славянских элементов и прочно держать в руках такие ценные торговые центры, как Щецин. Для датских правителей этого периода не были тайной преимущества крепостей. Возрожденная великая датская стена Даневирке Харальда Синезубого, стены X века вокруг Хедебю и пиратский центр йомсвикингов в районе Волина – все это иллюстрирует значение, которое они придавали таким оборонительным сооружениям. Даже на Руси в конце X века Владимир построил «грод», чтобы защитить свои земли на юге от набегов печенегов. Очевидно, в Польше «гроды» подчинялись чиновнику, назначенному правительством. Его называли zupan, а его обязанности и полномочия были схожи с портовыми старостами (бригадирами) в Англии и германскими кастелянами. Он не только командовал гарнизоном замка, но также регулировал торговлю и управлял прилегающими территориями от имени монарха. Возможно, аналогичная система существовала на Руси. И в Норвегии в конце X века тоже были сформировавшиеся поселения под властью королевского чиновника. К 950 году Северная Европа была землей крепостей, или основанных на старых римских или славянских фортификационных сооружениях, или новых.

Какова была связь между этими крепостями и растущими торговыми центрами того времени? Был ли замок, бург или боро центром, вокруг которого выросли европейские города? Здесь следует остерегаться поспешных обобщений. Определенно, эти фортификационные сооружения оказывали влияние и на старые, и на новые поселения, на wicks, portus и т. д. в Северной Европе. Они давали защиту в тот век, когда она была очень нужна. В некоторых регионах, таких как Англия, Скандинавия, Германия и славянский восток, они служили административными центрами, где чеканились монеты и отправлялось правосудие. В меньшей степени это относилось к крепостям во Франции и Нидерландах. Такая деятельность повышала экономическую значимость подобных центров и способствовала экономическому развитию региона. Отдельные крепости, такие как некоторые сооружения в Ирландии, Брюгге во Фландрии, а также боро, бурги и гроды в Англии, Германии и Польше, могли стать семенами, из которых новые поселения впоследствии выросли. В других случаях, таких как Гент и Саутгемптон, каролингский portus переместился к недавно возведенной крепости.

Но так же нередко portus или торговый центр предшествовал появлению фортификации, как в Туре, Орлеане, Маастрихте, Вердене, Пуатье, Кёльне, Лондоне, Вормсе, Майнце, Уинчестере и Хедебю. Важно отметить, что довольно мало крепостей X века развились в городские центры. Города создавались сельскохозяйственным ростом, промышленностью и торговлей, а вовсе не фортификационные сооружения и правительственная активность. Присутствие крепостей там, где и без того была развита торговля, в некоторых случаях могло ускорить процесс, но крепости не создавали торговые поселения – да и как они могли это сделать? Это делали экономические силы, которые правители не могли ни создавать, ни контролировать.

Если в этой гипотезе есть сомнения, свидетельства Англии X века могут оказаться весьма убедительными. Могущественный Этельстан, который строил много боро, создал единственную чистую монету для своего королевства и, интересуясь экономическими вопросами, пытался контролировать торговлю. Возможно, занимаясь этим, он старался увеличить свои доходы от налогов на торговлю. В любом случае, в одном из своих ранних законов он повелел, чтобы вся торговля, объем которой больше нескольких пенни, велась в королевском боро или portus под надзором королевского чиновника. То, что закон неудачен и нежизнеспособен, стало ясно почти сразу, потому что следующим законом была разрешена свободная торговля, при соблюдении определенных минимальных условий, в районах за пределами этих боро. Эту оговорку повторял его преемник Эдгар в последующих законах с некоторыми модификациями. Экономическому росту в Англии X века могли помогать боро, но его никак нельзя ограничивать определенными местами или контролировать через них.

Подводя итоги, скажем, что развитие крепостей и других фортификационных сооружений в Северной Европе было следствием набегов викингов и венгров, правительственной политики таких монархов, как Мешко и Владимир, и развивающегося феодализма такой земли, как Франция. Это развитие не было решающим аргументом за или против экономического роста, который мы видели в Северной Европе рассматриваемого периода. Как и форты, которых было множество на американском Западе во время продвижения к Тихому океану, некоторые крепости способствовали экономическому и коммерческому росту, другие не влияли на экономику и торговлю, а были и те, которые им мешали. Не к крепостям, феодальным лордам, церковникам или монархам, их построившим, мы должны обращаться, говоря о причинах подъема городов и появления зачатков городов в Европе X века. Только усовершенствованное сельское хозяйство, увеличившееся судоходство и развитие международных торговых путей в период с 911 до 985 года заложило основы будущего экономического прогресса.


Рекомендуем почитать
Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.


Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».


Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.