Северная война 1700-1721 - [25]
Царь Петр I же решил с лета 1702 года начать более крупные операции. Он прозорливо понимал, что к этому располагает сложившаяся на театре войны ситуация: появления главной королевской армии перед русской армией в скором времени ожидать не приходилось. В конце июля перешли наступление войска новоиспеченного генерал-фельдмаршала Б.П. Шереметева и будущего генерал-адмирала Ф.М. Апраксина. В итоге шведы понесли два поражения: 18 июля генерал В.А. Шлиппенбах у мызы Гуммельсгоф (Хуммули), и 13 августа генерал Я. Крониорт на реке Ижоре (отступивший «к мызе Дудоровской»).
Особенно тяжелое поражение потерпел Шлиппенбах. Когда русские разбили его передовой отряд (300 человек), он, чтобы избежать окружения, принял решение отступить за реку Вяйке (Эмайыги). За рекой шведы заняли выгодные позиции западнее Гуммельсгофа, сожгли мосты через реку, а места переправ прикрыли сильными караулами.
Лето 1702 года выдалось жаркое, и река Вяйке обмелела до того, что ее местами можно было перейти вброд и конному, и пешему. Генерал Шлиппенбах этого немаловажного обстоятельства в своих действиях не учел. Генерал-фельдмаршал же Б.П. Шереметев такой ситуацией распорядился умело и результативно.
Русские подошли к реке в назначенном месте, ружейным огнем прогнали с противоположного берега шведский караул и стали чинить «разрубленный» мост для переправы пушек (их было 15). Шлиппенбах, получив донесение, что русские утром перешли реку не там, где их ждали, развернул свои войска фронтом к ней. Бой начался с атаки позиции кавалерии шведов под прикрытием артиллерийского огня силами трех полков русских драгун. Шведы, хорошо знакомые с местностью, в ответ зашли в тыл противнику у моста, отбив у него там 6 пушек.
Но неожиданно для себя торжествующие шведские драгуны оказались под ударом двух драгунских полков, которые по приказу Шереметева вовремя подоспели к месту схватки. Они с ходу пошли в атаку. Наступил критический момент Гуммельсгофского боя.
Генерал Шлиппенбах попытался изменить ход боя у моста, послав туда два резервных батальона. Но туда уже подходили главные силы корпуса Шереметева. Большая часть прибывшей шведской пехоты была уничтожена, а сам королевский военачальник с большим трудом с кавалерией едва успел уйти к Пернову и вовремя укрыться там за крепостными стенами. Он сумел собрать в городе только 3 тысячи человек из своих 5 тысяч кавалеристов. Из кавалерии уцелело около двух третей. Из 1700 пехотинцев осталось всего 300. Местные «волонтеры» разбежались все.
Наголову разбитому у мызы Гуммельсгоф опытному Шлиппенбаху пришлось отказаться от активных действий, «забыть» о русском приграничье, и он стал отсиживаться за перновской крепостной оградой. Ожидаемой помощи от коменданта города Риги Эрика Дальберга и командующего Курляндским корпусом генерал-майора Стюарта он так и не получил, хотя те имели на такой случай соответствующие королевские приказы. Из самой Швеции резервы не прибывали, поскольку все уходили на пополнение главной армии Карла XII.
«Завоевавшегося» монарха тревожные события в Лифляндии и Эстляндии в тот год не беспокоили, чего нельзя было сказать о королевском генералитете. Но и он тешил себя надеждами устроить царю «московитов» новую Нарву после разгрома армии Августа Саксонского. Достойно действовать в Северной войне на два фронта у шведов не получалось.
Потери шведов у Гуммельсгофа оцениваются в таких цифрах: 2400 убитых, 1200 дезертиров, 315 пленных, 16 пушек и 16 знамен. (Называются и другие цифры.) Потери русских войск составили (по разным источникам) 1000–1500 человек убитыми и ранеными. Это поражение королевских войск, которые не смогли в Лифляндии от него в дальнейшем оправиться, означало для шведов начало потери прибалтийских провинций – Лифляндии, Эстляндии и Курляндии.
Одновременно был разбит неприятель на Чудском и Ладожском озерах. Это сделала русская пехота, посаженная на струги. Лодочная флотилия подполковника Петра Островского провела успешную атаку шведской флотилии вице-адмирала Г. фон Нумерса (3 бригантины, 3 галиота и 2 мореходные лодки) на Ладоге в устье реки Ворона. В том бою шведы потеряли немало людей, а флагманская бригантина «Джона» и мореходная лодка «Аборес» из-за повреждений в корпусе оказались полузатоплены.
Затем через полмесяца флотилию шведов «в тишь» атаковал у Кексгольма на 30 стругах «тысячный отряд» полковника Ивана Тыртова (сраженного в том бою картечью). Лишившись в ходе пушечного и абордажного боя пяти судов, имевших на борту от 6 до 14 пушек (русские два сожгли, одно потопил и два захватили), Нумерс, потерявший в бою 300 человек, увел остатки своей флотилии из Ладожского озера через Неву в Выборг. Королевский адмирал больше невских вод не видел. То, что шведы были изгнаны с вод Ладожского озера, для будущих действий в Приневье значило многое.
На Чудском озере не менее успешно действовал отряд полковника Федота Толбухина (будущего коменданта Кронштадта), посаженный на струги. Прорвавшись из Псковского озера в Чудское, он нанес королевской флотилии Лешерна полное поражение в двух боях на воде, захватив три яхты: 14-пушечную «Вахмейстер», 12-пушечную «Виват» и 4-пушечную «Флундран». Остатки шведской озерной флотилии по реке Нарове ушли в Финский залив.
Прошлое предстает перед нами сплошным калейдоскопом, в котором мелькают большие и малые войны, походы, битвы на суше и море, осады и штурмы крепостей и городов. Письменные источники оставили нам имена людей, которые стали неотъемлемой частью мировой истории. Хаммурапи и Тутмос III, Ашшурбанипал и Александр Македонский, Юлий Цезарь и Мухаммед, Карл Великий и Святослав Игоревич… Их полководческий гений приводил к знаковым изменениям на политической карте мира. Леонид I и Лисандр, Ганнибал Барка и Сунь Пин, Спартак и Олег Вещий – они не перекраивали карту Евразии, однако их деяния стали вершиной воинского искусства.
Герои этой замечательной книги — великие русские князья, на века прославившие отечественную историю своими делами. Они строили города, вели нескончаемые войны с врагами земли Русской, защищая ее рубежи. Они накапливали силы против Золотой Орды, заботились о будущем России.Автор книги — известный военный историк, писатель А. Шишов.Книга рассчитана на широкий круг читателей и, нет сомнения, доставит им огромное удовольствие от прикосновения к незабываемым страницам Русской истории.
«Вам все вершины были малы / И мягок самый черствый хлеб, / О, молодые генералы / Своих судеб!» – писала о них Марина Цветаева. Неслыханно молодые по нынешним меркам, невероятно талантливые, отважные и самоотверженные, русские генералы 1812 года покрыли себя на полях сражений бессмертной славой: «Три сотни побеждало – трое! / Лишь мертвый не вставал с земли. / Вы были дети и герои, / Вы всё могли!» 600-тысячную Великую Армию Наполеона победил не только стратегический гений Кутузова и непоколебимая твердость императора Александра, но и «созвездие» блестящих русских военачальников, которые превзошли хваленых французских маршалов по всем статьям.
Новый роман писателя-историка Алексея Шишова посвящён одному из виднейших деятелей Белого движения, легендарному «бешеному барону» Р.Ф. Унгерну фон Штернбергу (1885—1921).
История Западной Европы убедительно свидетельствует о том, что только те народы или государства, которые сумели выдвинуть из своей среды в годину тяжелых, поистине судьбоносных испытаний действительно великих военных вождей, военных гениев, смогли выжить, отстояли свою независимость, не потеряли своих земель.
Отечественная война 1812 года относится к числу самых славных войн, которые вела Россия в своей многовековой истории. Память о ней священна, равно как и имена ее героев. Это Георгиевские кавалеры полководцы М.И. Голенищев-Кутузов, П.И. Багратион, М.Б. Барклай-де-Толли, А.П. Ермолов и Д.С. Дохтуров, казачий атаман М.И. Платов, генералы М.С. Воронцов, Н.Н. Раевский и М.А. Милорадович, полковой священник Василий Васильковский и «кавалерист-девица» Надежда Дурова, армейские партизаны Д.В. Давыдов и А.Н. Сеславин, братья Александр, Николай и Павел Тучковы, командиры полков из славного донского казачьего рода Иловайских…О ста из них рассказывает книга военного историка и писателя А.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В этой книге А.Е. Преснякова (1870–1929) продолжается рассмотрение непростого процесса становления единого Русского государства с центром в Москве, отношений с Рязанским и Нижегородским великими княжествами, политики преемников Ивана Калиты и крушения удельно-вотчинного строя.
Книга видного, но неоправданно забытого сегодня русского историка Александра Евгеньевича Преснякова (1870—1929) представляет собой часть его фундаментального труда о становлении единого Русского государства в период после монгольского нашествия. Огромный массив исторических документов раскрывает множество неожиданных интересных сторон этого длительного и непростого процесса.
С древних времен кочевые народы Великой евразийской степи волна за волной приходили из глубин Азии к границам Руси, которая была вынуждена и обороняться от воинственных кочевников, и сосуществовать с ними. В XV—XVI вв. Россия, сбросив длившуюся более двухсот лет зависимость от Золотой Орды, сама выходит в Великую степь и к концу XIX в. постепенно подчиняет ее. Могут ли ужиться «оседлое» государство и свободолюбивые кочевники, которые «сегодня здесь, а завтра – там»? Является ли оседание кочевников «отказом» от своей цивилизации и выражением покорности «оседлому» государству? На эти и другие вопросы ответит книга доктора исторических наук Ф.Л.
«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи. Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина.