Севастополь 1941—1942. Хроника героической обороны. Книга 1 (30.10.1941—02.01.1942) - [58]
В 15.00 у амбразуры разорвалась мина, и осколками был смертельно ранен Раенко. «Сражайтесь стойко. Клятву помните!» — были его последние слова.[520] На место командира у пулемета встал Погорелов. Враг наседал. Снаряд попал в левую амбразуру, убит был Погорелов. Его заменил Алексей Калюжный. Весь день до позднего вечера продолжался бой. К ночи враг прекратил наступление. Около ста трупов немецких солдат осталось лежать перед дзотом.[521]
Во втором секторе, где противник наносил вспомогательный удар, наступление вражеских войск началось рано утром. Враг непрерывно атаковал позиции 2-го морского полка, 7-й бригады морской пехоты и 31-го стрелкового полка. К 13.00 противнику удалось в районе Итальянского кладбища потеснить 1-й батальон 7-й бригады морской пехоты и 1-й батальон 2-го морского полка и овладеть восточными скатами высоты. Комендант сектора ввел в бой находившуюся в резерве роту батальона школы связи Учебного отряда под командованием капитана Н. С. Серенко, политрука И. М. Мельника. Положение было восстановлено.
На участке 31-го стрелкового полка бои шли с переменным успехом. Вскоре между 2-м и 3-м батальонами полка стал образовываться разрыв. Вводом в бой резервов к 14.00 положение было восстановлено. На участке безымянной высоты в районе Верхнего Чоргуня 2-й и 3-й батальоны 2-го морского полка первоначально отбросили врага, но к исходу дня ему удалось овладеть высотой в 1 км южнее Нижнего Чоргуня.[522]
В первом секторе противник вел наступление мелкими группами на позиции 383-го стрелкового полка (командир подполковник П. Д. Ерофеев, военком батальонный комиссар В. В. Прохоров) с целью просочиться в нашу оборону и тем самым сковать войска сектора. Во второй половине дня фашистам удалось вклиниться в расположение 3-го взвода 7-й роты. Однако контратакой они были отброшены на исходные позиции.[523]
Малочисленная авиация Севастопольской авиагруппы в этот день действовала главным образом в интересах войск, сражавшихся на северном и северо-восточном участках СОР, где противник наносил главный удар. Три Ил-2 (ведущий старший лейтенант М. Е. Ефремов) в сопровождении четырех истребителей штурмовали вражеские войска у х. Мекензия. В результате было уничтожено до трех рот пехоты. Одновременно три Пе-2 (ведущий старший лейтенант И. Е. Корзунов) бомбили скопления войск и техники противника в районе с. Кача.
Всего за день авиация главной базы сделала 68 самолето-вылетов, из них на бомбоштурмовые действия — 19, а на прикрытие базы — 27.[524]
Около 15.00 заместитель командующего СОР контр-адмирал Г. В. Жуков доложил командующему ЧФ, что боезапаса осталось на один день, и просил срочно выслать: мин 50-мм — 5000, 82-мм — 5000, 107-мм — 1000 и 120-мм — 1000 шт.; снарядов 76-мм дивизионных — 1000, 76-мм горных — 1000, 122-мм гаубичных дивизионных — 1000, 107-мм корпусных — 1000, 152-мм к гаубицам 1937 г. — 500 шт. Этот боезапас требовалось доставить не позднее 12.00 19 декабря на одном из военных кораблей.[525]
Контр-адмирал Г. В. Жуков в конце суток вновь доложил Василевскому, наркому ВМФ и командующему ЧФ о развивавшемся наступлении противника на подступах к Севастополю. При этом контр-адмирал сообщил, что в результате напряженных боев 17 и 18 декабря части СОР потеряли убитыми и ранеными около 3500 человек, и просил ускорить доставку пополнения.[526]
В итоге двухдневных кровопролитных боев на северном и северо-восточном участках СОР наши войска вынуждены были отойти на рубеж: высота 256,2 (искл.) — х. Мекензия (искл.) — перекресток дорог 2,5 км западнее высоты 319,6 — высота 192,0 — западные отроги Камышловского оврага — высота 133,3 — д. Эфендикой.[527] Обстановка складывалась явно неблагоприятно для защитников города. Резервы подошли к концу. Велики были потери. Наибольшие потери несли наши войска на направлении главного удара противника. Так, 8-я бригада морской пехоты потеряла около 1700 бойцов и командиров.[528] Из пяти ее батальонов остались два, и те не полностью укомплектованные. Пали смертью героев многие командиры и политработники, которые в критические минуты подымали краснофлотцев в штыковые атаки и сами шли впереди атакующих. Это военкомы батальонов старшие политруки Г. Г. Кривун, И. И. Шульженко, В. Г. Омельченко; политруки рот Г. Д. Крапивко, И. С. Луничев, Н. М. Труд, И. Г. Литвиненко, П. Д. Давыдов, А. И. Дементьев, С. И. Коробков, П. К. Аверкиев, И. Н. Стуканов, А. В. Нездоров и др.
В этих условиях продолжать контратаки было нецелесообразно. В ночь на 19 декабря генерал-майор И. Е. Петров боевым приказом за № 0012 потребовал от комендантов секторов закрепиться на занимаемых рубежах, создать необходимые резервы, которые использовать для контратаки в исключительных случаях, при прорыве противником обороны.[529]
19 — пятница
Противник с рассветом после сильной артиллерийской и минометной подготовки возобновил наступление. Непрерывные бои с возрастающей силой продолжались весь день.[530]
Особенно упорными были бои на направлении главного удара противника. На участке третьего сектора гитлеровцы ожесточенно атаковали в направлении кордон Мекензия № 1 позиции 3-го (командир майор С. Р. Гусаров), 2-го Перекопского (командир майор И. И. Кулагин) полков морской пехоты и 54-го стрелкового полка (командир майор Н. М. Матусевич) 25-й дивизии, а в районе д. Камышлы — 287-й полк (командир подполковник Н. В. Захаров) 25-й стрелковой дивизии и 778-й полк (командир майор И. Ф. Волков) 388-й стрелковой дивизии.
Эту книгу нельзя читать без волнения. В ней собраны последние письма, записки, дневники героев, которые погибли в борьбе за установление власти Советов, на полях сражений в годы гражданской и Великой Отечественной войн. Исторические документы, а также очерки о людях несгибаемого мужества, имена которых связаны с Крымом, учат беззаветно любить Родину, бдительно стоять на страже великих завоеваний Октября.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.