Севастополь 1941—1942. Хроника героической обороны. Книга 1 (30.10.1941—02.01.1942) - [48]

Шрифт
Интервал

Во второй половине дня крейсер «Красный Кавказ» вновь вел огонь по тылам противника в районе Теберти и Бахчисарая, произведя 27 выстрелов, а крейсер «Красный Крым» обстрелял немецкую батарею в 1 км южнее д. Кучки, выпустив 28 снарядов.[422]

В 20 ч 07 мин крейсер «Красный Кавказ» в сопровождении тральщиков № 25 и 26 вышел из Севастопольской бухты в район Балаклавы и, маневрируя между берегом и внутренней кромкой минного заграждения, обстрелял д. Черкез-Кермен. Выпущено 20 снарядов. Тральщики обстреляли прилегавшие к Балаклаве высоты, находящиеся в руках немцев, выпустив 90 снарядов.[423]

После стрельбы крейсер «Красный Кавказ», имея на борту 18 зенитных орудий, 350 воинов и 320 эвакуированных граждан, направился в Новороссийск,[424] а тральщики в 23 ч 45 мин возвратились в Севастополь.

Заместитель начальника Генерального штаба А. М. Василевский передал командующему Закавказским фронтом (копии наркому ВМФ и командующему Черноморским флотом) приказание Ставки ВГК — для усиления Севастопольского гарнизона перебросить 388-ю стрелковую дивизию из состава войск Закавказского фронта. Перевозку по железной дороге из района Кутаиси до Поти начать немедленно. Боевое обеспечение перевозки по морю распоряжением командующего ЧФ.[425]

4 — четверг

В 13.00 противник силою до взвода пехоты безуспешно атаковал боевое охранение 90-го стрелкового полка, 95-й дивизии в районе кургана Кара-Оба.[426]

Авиация главной базы боевых действий не вела из-за плохой погоды.[427]

Вечером эсминец «Железняков» (командир капитан-лейтенант В. С. Шишканов), стоя на якоре в Севастопольской бухте, обстрелял скопление вражеских войск в д. Орта-Кесек, израсходовав 12 снарядов, а эсминец «Способный» (командир капитан 3 ранга Е. А. Козлов) — скопление войск противника в д. Варнутка, израсходовав 60 снарядов.[428]

В политорганы частей и соединений войск, защищавших Севастополь с суши, поступила директива политического отдела Приморской армии за подписью бригадного комиссара Л. П. Бочарова за № 00150 от 4 декабря. Директива требовала устранить имеющиеся недостатки в агитационно-пропагандистской работе, строить ее так, чтобы каждый случай издевательства фашистов над нашими военнослужащими, советскими гражданами сейчас же становился достоянием всего личного состава, войск.[429]

Заместитель наркома ВМФ адмирал Л. М. Галлер сообщил Военному совету ЧФ и начальнику штаба флота, что их предыдущие телеграммы им не получены. Вопрос о переключении местных судостроительных заводов на обслуживание нужд флота и об освобождении их от несвойственных им заказов поставлен на решение правительства.[430]

Заместитель начальника Генерального штаба и начальник Оперативного управления А. М. Василевский запросил мнение вице-адмирала Ф. С. Октябрьского с десантной операции на Керченский полуостров. Первый вариант такой операции был разработан командованием Закавказского фронта и 30 ноября представлен Ставке. По этому плану высадка предусматривалась только на участке в районе Керчи.[431]

5 — пятница

Противник в течение дня вел редкий ружейно-пулеметный огонь по боевым порядкам наших войск и производил оборонительные работы.

Авиация главной базы из-за тяжелых метеорологических условий боевых вылетов не производила, за исключением трех вылетов на разведку и десяти вылетов на прикрытие базы.[432]

В 6 ч 22 мин лидер «Харьков» (командир капитан 3 ранга П. А. Мельников) прибыл в Севастополь, имея на борту 500 бойцов маршевых рот. С 22 ч 30 мин до 23 ч 50 мин лидер обстреливал скопление войск противника в д. Дуванкой, выпустив 28 снарядов. В то же время эсминец «Способный» обстреливал Качу, израсходовав при этом 63 снаряда.[433]

В 16 ч. 20 мин. транспорт «Белосток» и плавбаза «Львов» в охранении крейсера «Красный Крым» вышли из Севастополя в Туапсе. На борту их было 486 т различных грузов, 890 раненых воинов и 140 эвакуированных граждан.[434]

Через два часа транспорт «Жан Жорес» в охранении эсминца «Железняков» вышел из Севастополя в Поти. На «Жан Жорес» было погружено 1500 т боезапаса артиллерийского отдела ЧФ, 1280 т имущества отделов флота, 4 зенитных орудия, 10 автопрожекторов, 6 тракторов, 21 автомашина и принято на борт 500 эвакуированных граждан.[435]

Ф. С. Октябрьский ответил А. М. Василевскому:

«Десантную операцию на Керченский полуостров можно выполнить. Но надо на боевых кораблях — посадка из Новороссийска, но не из Анапы. На Азовском море ледовая обстановка может не позволить.

Предлагаю:

1) главные места высадки — Керчь, Феодосия;

2) сковывающее направление — Судак;

3) высаживать с боевых кораблей при сильной артиллерийской подготовке кораблей;

4) одновременно начать наступление из Севастополя, когда прибудет 388-я стрелковая дивизия.

Руководство поручить Исакову, мне из Севастополя тяжело».[436]

6 — суббота

На участке 2-го морского полка проведена разведка боем силами усиленной роты 1-го батальона 7-й бригады морской пехоты под командованием капитана В. П. Харитонова. Огневую поддержку осуществляли минометный дивизион бригады и две батареи морского полка. Поставленная задача — выявление огневых точек и сил противника в районе высоты безымянной — д. Кучки — была выполнена. В бою особенно отличились и проявили храбрость и мужество капитан В. П. Харитонов, старший лейтенант И. М. Мельников, младший лейтенант Г. Г. Алексеев, политрук И. И. Прошин.


Еще от автора Геннадий Иванович Ванеев
Строки, обагренные кровью

Эту книгу нельзя читать без волнения. В ней собраны последние письма, записки, дневники героев, которые погибли в борьбе за установление власти Советов, на полях сражений в годы гражданской и Великой Отечественной войн. Исторические документы, а также очерки о людях несгибаемого мужества, имена которых связаны с Крымом, учат беззаветно любить Родину, бдительно стоять на страже великих завоеваний Октября.


Рекомендуем почитать
Книн пал в Белграде. Почему погибла Сербская Краина

Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Варфоломеевская ночь: событие и споры

Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.


Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии

Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.


Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.