Севастополь 1941—1942. Хроника героической обороны. Книга 1 (30.10.1941—02.01.1942) - [47]
В общей сложности за день корабли обрушили на противника 647 снарядов.[406] По данным разведки, обстрелы корабельной артиллерии нанесли противнику значительный ущерб в живой силе и технике.
Тральщики «Взрыв» (командир капитан-лейтенант Н. Ф. Ярмак) и № 27 встретили у подходной точки фарватера № 3 транспорт «Жан Жорес» и сопровождали его до главной базы. Транспорт «Москва» в сопровождении тральщика «Трал» (командир капитан-лейтенант Б. И. Фаворский) вышел из Севастополя в Новороссийск с грузом и автомашинами 51-й армии.[407]
Коллектив колхоза «Рыбацкая коммуна» (председатель И. Е. Евтушенко) на данное число выловил 2700 ц рыбы, которая вся была передана в войска.[408]
Комсомолка А. К. Чаус, после выхода из больницы, категорически отказалась эвакуироваться на Большую землю. Ей удалось упросить секретаря горкома комсомола Сашу Багрия, и она с одной рукой стала работать на штамповочном станке по выпуску гранат в спецкомбинате № 1. Вскоре она стала не только выполнять норму, но и перевыполнять ее на 200–300 %. Так она и трудилась ежедневно, лишь за несколько дней до взятия немцами города вместе с другими рабочими была эвакуирована на Кавказ.[409]
Начальник штаба ЧФ доложил командующему флотом и СОР, что отряд кораблей в составе крейсера «Молотов», лидера «Харьков» и эсминца «Сообразительный» готов к выходу на операцию в район Севастополя. Командующий приказал отменить выход.[410]
2 — вторник
В сухопутной обороне главной базы изменений не произошло. Днем пять Ил-2, восемь И-16 и пять И-5 Севастопольской авиагруппы бомбили и штурмовали вражеские войска в районах: Черкез-Кермен, Шули и в 2 км восточнее д. Нижний Чоргунь. Боевой состав авиации главной базы состоял из 61 машины. В том числе: одиннадцать МБР-2, четыре Пе-2, четыре Як-1, шесть И-16, тринадцать И-153, шесть Ил-2, пять МиГ-3, восемь И-15, четыре У-2.[411]
Днем крейсер «Красный Крым» и эсминец «Железняков», стоя на якоре в Севастопольской бухте, обстреляли скопление войск противника в районах Дуванкой, Черкез-Кермен, израсходовав 79 снарядов. С 22 ч 41 мин до 23 ч 50 мин крейсер вновь вел огонь, на этот раз по д. Шули, обрушив на противника 39 снарядов.[412]
В 19 ч 51 мин в главную базу прибыл крейсер «Красный Кавказ» (командир капитан 2 ранга А. М. Гущин). Имея на борту 1000 бойцов маршевых рот и девять вагонов боеприпаса.[413]
Состоялось бюро горкома партии, на котором, в целях мобилизации трудящихся на помощь фронту, было принято решение провести с 5 по 8 декабря на всех предприятиях, в учреждениях собрания рабочих, ИТР и служащих по вопросу: «Текущий момент и наши задачи»!
Кроме того, в целях улучшения массово-политической работы среди трудящихся в убежищах, наведения там порядка и организации женщин на различные общественные работы бюро создало комиссию по работе в убежищах в составе: Е. П. Гырдымовой (председатель), членов Н. И. Краевой, В. Е. Лаврентьевой, А. И. Белан, Н. С. Кичатого.[414]
Бюро обязало комиссию разработать правила поведения при нахождении в убежищах, назначить во всех убежищах комендантов, создать комиссии содействия им из состава проживающих в них.[415]
Трудящиеся города собрали и отправили на фронт 35 264 теплые вещи [так в книге, правильно "теплых вещей" — Прим. lenok555], более 25 тыс. подарков и 600 кг ваты.[416]
Командующий Черноморским флотом и СОР доложил народному комиссару ВМФ о том, что большинство кораблей флота требуют ремонта, а ремонтировать их негде. Он просил наркома лично вмешаться в это дело.[417]
3 — среда
Части Приморской армии занимали прежние рубежи и совершенствовали оборону. Во второй половине дня подразделения 1-го Севастопольского полка морской пехоты (командир полка полковник П. Ф. Горпищенко), выравнивая линию обороны, продвинулись на 1–1,5 км к востоку в направлении высоты 269,0.[418]
Ночью семь МБР-2, четырнадцать И-5 и шесть У-2 бомбили скопление вражеских войск на подступах к Севастополю. Три У-2 сбросили листовки в районе х. Meкензия. В первую половину дня восемь Ил-2 и семь И-16 штурмовали и бомбили пехоту и батареи противника в районе х. Мекензия. Было уничтожено шесть автомаши, два зенитных орудия, три минометные точки, три зенитных автомата.[419]
Во вторую половину дня четыре Ил-2 и четыре И-16 авиации главной базы штурмовали немецкие войска в лощине Азис-Оба. Была уничтожена бензоцистерна с горючим и рассеяна колонна машин. Почти одновременно шесть ДБ-3 и девять Пе-2 из состава авиации флота, базировавшейся на Кавказском побережье, бомбардировали войска противника в районе д. Шули. Один ДБ-3 был подбит огнем зенитной артиллерии, сел на нашей территории и сгорел. Экипаж спасся.[420]
Немецкая артиллерия обстреляла аэродром «Куликово поле» и выпустила 22 снаряда. Уничтожен один И-5, выведены из строя один И-153, один КОР-1 и два У-2; получили незначительные повреждения два И-153. Выведены из строя две грузовые автомашины.[421]
Ночью из Севастопольской бухты эсминец «Железняков» обстрелял немецкие войска в районе Черкез-Кермен, выпустив 90 снарядов, а крейсер «Красный Кавказ» обстрелял район Теберти и Сюрень, сделав 80 выстрелов.
Эту книгу нельзя читать без волнения. В ней собраны последние письма, записки, дневники героев, которые погибли в борьбе за установление власти Советов, на полях сражений в годы гражданской и Великой Отечественной войн. Исторические документы, а также очерки о людях несгибаемого мужества, имена которых связаны с Крымом, учат беззаветно любить Родину, бдительно стоять на страже великих завоеваний Октября.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.