Сестры Гончаровы. Которая из трех - [69]
>39Пушкин Сергей Львович (1767–1848) – отец поэта; сын богатого помещика. С юных лет был определен на военную службу в гвардию. В 1797 г. перешел на гражданскую службу, а в 1817 г. окончательно вышел в отставку и больше нигде не служил. В 1796 г. женился на Надежде Осиповне Ганнибал. П. имел в своем владении около 7 тыс. десятин земли в Нижегородской губернии и около 2 тыс. десятин, в том числе Михайловское, взял в приданое за женой. Получив светское французское воспитание, был изысканно любезен, мастер на каламбуры и остроты, прекрасный декламатор, легко писал стихи и по-французски, и по-русски. Интересовался литературой, был лично знаком с Карамзиным, Дмитриевым, Батюшковым, Жуковским, Вяземским. П. вел праздную жизнь, передоверив управление своими имениями управляющему из крепостных. Будучи от природы эгоистом, воспитанием детей не занимался. У Пушкина-поэта никогда не было душевной близости с отцом. Более того, между ним и отцом произошла крупная ссора, когда С. Л. согласился взять на себя официальный надзор за сыном во время его Михайловской ссылки. Отношения между отцом и сыном всю жизнь были очень сдержанными.
>40 Это письмо Пушкина не имеет даты. В первой публикации письма (см.: «Редчайшая находка». – «Литературная газета» от 9 декабря 1970 г.) оно датировано первой половиной 1833 г. Теперь имеется возможность уточнить эту дату по письмам Ивана Николаевича Гончарова. В письме к Дмитрию Николаевичу от 20 июля 1833 г. он сообщает, что его хлопоты в отношении просьбы брата достать для него денег через Е. И. Загряжскую не увенчались успехом. Далее он пишет: «Что меня еще остановило в моих хлопотах, это заверение, которое мне дал А. С. Пушкин о благоприятном результате дела в отношении займа, которое ты начал с кн. Голицыным». (ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л.314). В письмах И. Н. Гончарова от 31 марта и 21 мая того же года говорится, что он бывал в Петербурге в эти месяцы у Носова за своим содержанием, но о просьбе Д. Н. и тем более о разговоре с Пушкиным совершенно не упоминается. Таким образом, очевидно, он получил от Д. Н. письмо после 21 мая. Весь июнь, судя по его письму от 20 июля, он проболел и не выезжал из Царского Села. Следовательно, И. Н. Гончаров ездил в Петербург по поручению брата в первой половине июля и тогда же виделся с Пушкиным. Все это дает основания предположить, что разговор Пушкина с Голицыным произошел в конце мая – июне 1833 г.
>41Голицын Владимир Сергеевич, князь (1794–1861) – сын одной из племянниц Потемкина, богатый человек; в молодости был в военной службе. В 1828 г. вышел в отставку и лет 10 жил в Москве и вел широкий образ жизни. Пушкин был с ним знаком. Очевидно, в один из приездов Г. в Петербург Пушкин по просьбе шурина попытался подготовить почву для его разговора с Г. в Москве. Удалось ли Д. Н. Гончарову занять у Г. денег и одолжить 6000 руб. Пушкину, неизвестно.
>42 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 290.
>43 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 359.
>44Болдино – родовое имение Пушкиных в Лукояновском уезде Нижегородской губернии.
>45 См. примеч. № 43.
>46 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252, л. 360.
>47 ЦГАДА, ф. 1265, оп. 1, ед. хр. 3252. л. 380–381.
>48Николай I Павлович (1796–1855) – император. Вступил на престол 14 декабря 1825 г., в тот день, когда им было подавлено восстание декабристов. Чтобы привлечь на свою сторону общественное мнение, Н. вызвал Пушкина из ссылки и после аудиенции 8 сентября 1826 г. объявил о «прощении» поэта и обещал быть его цензором. Пушкин поверил в «милости» царя, в его желание либеральных реформ. Однако вскоре понял неосновательность этих надежд. Н., прекрасно понимая оппозиционную сущность Пушкина, но, продолжая внешне разыгрывать «покровителя» поэта, по существу преследовал, угнетал его как человека и как писателя. Пушкин неоднократно пытался вырваться из Петербурга, но каждый раз это вызывало недовольство Н., стремившегося держать поэта в столице под надзором. Окружавшая Пушкина обстановка, в конце концов, привела его к гибели.
>49Бенкендорф Александр Христофорович (1783–1844) – шеф жандармов, начальник III Отделения императорской канцелярии, где было сосредоточено высшее полицейское наблюдение в России. К Б. стекались все сведения по надзору за Пушкиным, включая и данные по перлюстрированным письмам поэта. Был как бы посредником между царем и поэтом: передавал Пушкину замечания и решения Николая I, через него Пушкин обращался к императору. Б. враждебно относился к поэту, письма его к нему холодно-официальны, зачастую очень резки. По свидетельству К. Данзаса, Б. знал о предстоящей дуэли Пушкина с Дантесом, но якобы по ошибке послал жандармов не на Черную речку, а в Екатерингоф.
>50 Дневник А. С. Пушкина (1833–1835). М. – Пг., Государственное издательство, 1923, с. 61. Далее сокращенно: «Дневник».
>91Яковлев Михаил Лукьянович (1798–1868) – товарищ Пушкина по лицею. У него в 1830-х гг. происходили годичные собрания лицейских первокурсников, хранился архив этих собраний. В 1834 г. Я. заведовал типографией II Отделения императорской канцелярии, где при его помощи печаталась «История Пугачева».
Неизвестные письма Н. Н. Пушкиной и ее сестер Е. Н. и А. Н. Гончаровых, собранные авторами книги, позволяют глубже понять и оценить личность жены поэта, помогают взглянуть по-новому и на ее сестер, ощутить обстановку в семье поэта и вокруг него в последние годы его жизни, уточняют и дополняют уже известные факты биографии А. С. Пушкина. Все письма публикуются полностью, из них 16 - впервые. Книга снабжена краткими биографиями основных действующих лиц, их портретами, а также вступительной статьей Д.Благого.
В этой работе авторов, являющейся продолжением книги «Вокруг Пушкина», собраны письма Н. Н. Пушкиной и ее сестер, написанные ими после смерти А. С. Пушкина. Эти письма позволяют расширить наши представления о личности Натальи Николаевны, узнать о ее дальнейшей судьбе и жизни детей Пушкина после гибели поэта. Особенный интерес представляют публикуемые в книге письма Александры Гончаровой-Фризенгоф, ее мужа Густава Фризенгофа, а также Екатерины Дантес, Жоржа Дантеса и Луи Геккерна, которые дают возможность почувствовать отношения, которые сложились между основными действующими лицами трагедии, произошедшей так давно, но не перестающей волновать всех любителей творчества Пушкина.
Какой она была, избранница русского гения? Пустой светской красавицей, увлеченной балами, разорявшей мужа нарядами, виновницей его гибели?.. А.И. Куприн под впечатлением пушкинских писем к жене скажет: «Я хотел бы представить женщину, которую любил Пушкин, во всей полноте счастья обладания таким человеком».Мать четверых детей, глубоко религиозный человек, жена Поэта, который видел в ней «чистейшей прелести чистейший образец», «милое, чистое, доброе создание»… Ей пришлось много страдать, за свою красоту она заплатила непомерно высокую цену.
Книга Владимира Арсентьева «Ковчег Беклемишева» — это автобиографическое описание следственной и судейской деятельности автора. Страшные смерти, жуткие портреты психопатов, их преступления. Тяжёлый быт и суровая природа… Автор — почётный судья — говорит о праве человека быть не средством, а целью существования и деятельности государства, в котором идеалы свободы, равенства и справедливости составляют высшие принципы осуществления уголовного правосудия и обеспечивают спокойствие правового состояния гражданского общества.
Емельян Пугачев заставил говорить о себе не только всю Россию, но и Европу и даже Северную Америку. Одни называли его самозванцем, авантюристом, иностранным шпионом, душегубом и развратником, другие считали народным заступником и правдоискателем, признавали законным «амператором» Петром Федоровичем. Каким образом простой донской казак смог создать многотысячную армию, противостоявшую регулярным царским войскам и бравшую укрепленные города? Была ли возможна победа пугачевцев? Как они предполагали обустроить Россию? Какая судьба в этом случае ждала Екатерину II? Откуда на теле предводителя бунтовщиков появились загадочные «царские знаки»? Кандидат исторических наук Евгений Трефилов отвечает на эти вопросы, часто устами самих героев книги, на основе документов реконструируя речи одного из самых выдающихся бунтарей в отечественной истории, его соратников и врагов.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.