Семь выстрелов в Петлюру - [11]

В этом же заключается причина и тех страшных еврейских погромов, которые, начавшись вскоре по вступлении Директории в Киев, потом таким страшным, кровавым мором разлились по всей Украине. Не имея глубоких, захватывающих солдатские массы социально-революционных лозунгов, атаманы должны были чем-то подбадривать "казацкий дух". И "давали ребятам погулять", как говорилось тогда…

И что удивительного, например, в том, что один из "национальных героев" атаман Ангел останавливал поезд, вытаскивал из него всех евреев, женщин, детей, стариков, раскладывал их всех в ряд на перроне и порол розгами?

И был наказан этот Ангел, как требовала вся Директория от Симона Петлюры? Разумеется, нет.

…И не было ни казни, ни управы, ни суда, ни контроля над этими преступниками и врагами не только нашей революции, но и национального движения. Потому что вся система военной власти была построена и вполне сознательно главным атаманом и неглавными атаманами піддержувана так, чтобы над ними не было никакого контроля…"

Но, конечно, все политические ошибки Симона Петлюры отнюдь не оправдывают убийцу и террориста Шварцбарта.

Петлюра же, на мой взгляд, должен занять достойное и заметное место в нашей отечественной истории, занять его как один из создателей Украинского государства в начале XX века. Конечно, он во многом ошибался и поэтому, видимо, является фигурой трагической.

"Одна из важнейших амбиций Петлюры, – писал историк профессор Ст. Томашевский еще в 1922 году в статье "Под колесами истории", – стать исторической фигурой. Он, несомненно, добился этого. Ни один будущий историк не сможет молча обойти эту фигуру. Вопрос только в том, будет она позитивной или негативной".

И сам профессор, который, например, ни минуты не был на стороне Советской власти, презирал коммунистов, отводил Симону Васильевичу Петлюре отдельный кабинет в украинском историческом Пантеоне с надписью на дверях: "Молодые вход воспрещен".

Однако с Томашевским нельзя согласиться…

ПРИМЕЧАНИЯ

1 – Высылки С. В. Петлюры из Польши действительно официально добивался ро дипломатическим каналам председатель Совнаркома Украины Х.Г.Раковский.

Согласно мирному договору между Украиной и Польшей 1921 года он настаивал через украинского полпреда в Варшаве, чтобы польское правительство интернировало и разоружило остатки отрядов и частей петлюровской армии на своей территории, а также запретило любое передвижение петлюровцев через границу. Большинство требований Раковского были удовлетворены. – Прим. автора.

2 – Французская пресса того времени, а также часть исследователей этой проблемы, в частности профессор Ю. Кульчицкий, считают, что этим французским социалистом был приятель Шаповала профессор Нейман. – Прим. автора.