Сексуальные преступления и симбиотические отношения: научное психоаналитическое исследование - [61]
Мать родилась в 1942 году в семье, где все дети получили образование. Она выучилась на физиотерапевта по системе Б. Менсендик[35]. До 1978 года мать полностью посвящала себя семье. Согласно описанию, подэкспертного, она добрая, чувствительная и заботливая. Вместе с этим он признаёт, что она независимый и сильный человек: «Пожалуйста, не думайте что моя мать — доминантная в негативном смысле этого слова. Мне с ней хорошо. Она оказывает мне всяческую поддержку на данном этапе моей жизни, как и другие члены моей семьи и мои друзья».
Со слов испытуемого, преступления, в которых его обвиняют, он регулярно обсуждал с матерью. По рекомендации психолога, вся семья собралась вместе, чтобы обсудить ряд вопросов, касающихся этих правонарушений. Подэкспертный не возражал против того, чтобы эксперт запросил отчет у этого психолога, и подписал форму добровольного информированного согласия.
Сиблинги. Со слов испытуемого, его сестра работает менеджером в банке. Один из братьев также работал в банковской системе, но некоторое время назад открыл свое дело и теперь дает финансовые консультации. Младший из братьев тоже изучал экономику и менеджмент, но в настоящее время работает в сфере автоматизации производства.
Роды и беременность у матери протекали без патологии. В когнитивном и моторном развитии испытуемый от сверстников не отставал. В младенчестве отмечалось сосание большого пальца. В возрасте 5 и 7 лет проходил кратковременное стационарное лечение в связи с инфекционными заболеваниями. Переходные объекты: до сих пор хранит двух плюшевых медвежат. Посещал детский сад, со слов подэкспертного, с удовольствием. Утверждает, что до сих пор имеет друзей с тех времен. Обучение в средней школе тоже описывает как приятное времяпровождение. Дисциплину не нарушал. Успешно ладил как с девочками, так и мальчиками. Успеваемость была средней. После окончания средней школы был рекомендован к поступлению в вуз. Однако получил средне-специальное образование, что связывает с переживаниями из-за развода родителей. Из увлечений отмечает чтение исторической и политической литературы.
В возрасте 19 лет призван в вооруженные силы. После службы по призыву направлен на специальные курсы, соответствующие академическому уровню. Поясняет, что он является мелким служащим, выполняющим, обязанности начальника секретариата.
ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ
Подэкспертный высокого роста, худощавого телосложения, с начинающимися формироваться залысинами. При встрече пригласил эксперта в дом своей матери. Учтив в беседе, проявляет сотрудничающую позицию. Приготовил эксперту кофе и регулярно предлагает еще. При обследовании не демонстрирует никаких реакций тревоги или подавленности. Признаков психотической декомпенсации не обнаруживает. Галлюцинации и псевдогаллюцинации отрицает, нелепых идей не высказывает. Ориентирован всесторонне верно. Адаптивные механизмы адекватные. Складывается впечатление, что свои соображения подэкспертный излагает хладнокровно, обдумывая сказанное, профессионально. Рассказывая о сложных взаимоотношениях между родителями или эпизодах избиения матери отцом, ничто не указывает на то, что он переживает какую-либо фрустрацию или сожаление. Отвечает на вопросы эксперта отстраненно, в форме длительного, скучного монолога. Следует отметить, что вследствие рационализации и многословия эмоциональный контакт между экспертом и испытуемым угасает. Примечательно также, что, несмотря на очень низкую температуру в комнате, где проходит исследование подэкспертный обильно потеет, что сопровождается интенсивным запахом.
Мотив экспертизы сформирован верно. При расспросе о предъявляемых обвинениях, подэкспертный отвечает, что он не уволен со службы и начальство не имеет к нему никаких претензий: «Хотя я больше не командую подразделением, на меня, скорее всего, возложат обязанности гражданского персонала. Сейчас у меня отпуск, и я провожу его с мамой». Обеспокоенность состоянием его психических функций (результатами тестирования), а также озабоченность тем, что другие могут подумать о нем, регулярно проявляется при обследовании, даже если задаваемые вопросы никак не затрагивают этих аспектов. При исследовании неоднократно требовались структурирующие вмешательства со стороны эксперта, потому что испытуемого чрезвычайно клонило в сон или он пространно рассуждал на темы, не относящиеся к сути задаваемых вопросов. Кроме того, он часто проявлял стремление убедить эксперта в своих добропорядочных намерениях и в хорошем обращении с жертвами. При расспросе сообщил: «Я не хочу подвергать сомнению то, что изложено в полицейском отчете, но меня беспокоит, что там представлена весьма однобокая картина моей личности, словно я одержим детьми. Я провожу время с людьми разных возрастов, а не только с маленькими мальчиками. И члены моей семьи согласны с этим. Я занимаюсь спортом, играю в хоккей и стреляю по мишеням. Последнее необходимо мне, чтобы продлевать разрешение на хранение оружия. Оружие для меня как напоминание о "старых временах", своего рода хобби. Вещи соседей в гараже хранились раньше, так что прежде практиковаться в меткости было бы небезопасно. А сейчас там созданы все меры безопасности, поэтому можно стрелять без всякого риска». После этого подэкспертный начинает рассуждать о том, что для искусства стрельбы по мишеням «нужно сохранять внутрипсихический баланс».
«Большинство склонно считать, что разум находится в голове. Но новейшие открытия физиологов говорят о том, что на самом деле он не сосредоточен полностью в мозге, а странствует по всему телу с караванами гормонов и ферментов, трудолюбиво осмысляя весь тот сплав чудес, которые мы привыкли называть “осязанием”, “вкусом”, “обонянием”, “слухом” и “зрением”. В этой книге я намерена исследовать происхождение и эволюцию ощущений; различие их сознательного восприятия в несхожих культурах; ранг каждого из них в системе ощущений; их роль и место в фольклоре и науке; связанные с ощущениями идиомы, которые мы используем, рассказывая о мире вокруг нас.
«Эта книга разрушает самый неприступный из всех существующих языковых барьеров… Барьер, отделяющий нашу ложь от подлинной правды», — так определил цель своего произведения британский писатель и журналист Брайан Кинг. Никто не готов сознаться в этом, однако все мы ежедневно кого-нибудь обманываем. Люди рождены лжецами, и каждый из нас врет в среднем по шесть раз в день (не то чтобы это строгий научный вывод, но статистически вполне достоверный). В своей необычной и остроумной книге Брайан Кинг пытается разоблачить всю глубину окружающего нас обмана. Он показывает в неприглядном (а для кого-то, может быть, и в приглядном!) свете не только явных лжецов — политиков, бизнесменов, рекламщиков и журналистов, — но и мелких лгунишек, например, наших детей, близких родственников и… нас самих! А еще читатель узнает, как ученые наблюдают за мозгом человека, решившего скрыть неприятную правду, и как распознать вероломного обманщика по случайным оговоркам и неосторожным жестам.
Во второй книге ярко описана сила астральных воздействий из непроявленного мира на раскрытого человека. После неудачного «пробуждения» автор пытается понять причину разрушения ментала и раскрыть тайну «голосов», которые управляли ею. Сова проходит через самоэкзорцизм, бунты и огненные откаты. Она никак не может понять, чем отличается пробуждение от одержания и зачем начались процессы трансформации у человека, который любит простую жизнь…
Новая няня вызывает у матери тревогу. На безлюдной автостоянке подозрительный незнакомец навязывает непрошеную помощь. Часто угрозы – не плод нашей фантазии, они реально подстерегают нас. В этой книге Гэвин де Беккер, ведущий мировой эксперт по насильственному поведению, показывает, как распознавать сигналы внешней среды и безошибочно реагировать на них. Опровергая мнение, что самые страшные акты агрессии обычно непредсказуемы, Беккер предлагает проверенные жизнью способы защитить себя и тех, кого вы любите.
Эта книга задумывалась по узкой теме: «Как я поборол свою негативную зависимость». Однако в процессе написания у меня постоянно присутствовало огромное желание делиться своими знаниями и убеждениями в более широком смысле, чем предполагает изначальная тема.Книга «рождалась» довольно долго и тяжело. Были периоды, когда мысли шли сплошным потоком, и мне оставалось лишь успевать их записывать. Но порой я не мог написать и двух предложений. Приходилось себя заставлять. Потом перечитывал написанное и понимал, что мне не нравится тот текст, который создан «под принуждением».
Большинство людей, которые хотят измениться, испытывают двойственность по отношению к перемене. Они видят причины измениться и причины не меняться. Они одновременно хотят измениться и не хотят этого. Такова человеческая природа. Мотивационное консультирование – психологический метод, который формирует у человека желание изменить что-то в своей жизни. Монография У. Р. Миллера и С. Роллника – создателей метода, – фундаментальная работа, которая в доступной форме с примерами раскрывает его сущность, ключевые навыки и формулирует конечную цель.