Секретные операции ХХ века: Из истории спецслужб - [64]
«Охота на индюков»
В июле 1942 г. в Москву из различных источников стала поступать информация о том, что высшее руководство фашистской Германии, включая Гитлера, обосновалось на оккупированной советской территории, создав там нечто вроде полевой ставки. Центр отдал распоряжение разведгруппам и партизанским отрядам Украины и Белоруссии проверить достоверность этой информации, предупредив, что поиск гитлеровской ставки следует осуществлять максимально скрытно, чтобы не насторожить немецкую контрразведку и службу безопасности. Операция получила название «Охота на индюков».
В августе советская служба радиоперехвата отметила активизацию немецкой радиосвязи по каналам Берлин — район восточнее Карпат — штабы групп армий «Север», «Центр» и «Юг». Перехваченные радиограммы дешифровать, однако, не удалось.
В связи с этими фактами в Москве строились различные предположения и версии. Было мнение, что противник усилил радиообмен с целью дезинформации советского командования. Такой прием немцы применяли уже нередко. Затем предположили, что в Центральной Украине противник накапливает силы для организации нового наступления на Москву. Однако данные наземной и авиационной разведки не подтвердили эту версию.
Между тем от партизан и разведчиков, действовавших на оккупированной территории, поступала новая информация, которая в Центре тщательно анализировалась.
Командир отряда особого назначения Д. Н. Медведев сообщил, что, по его мнению, в районе Ровно гитлеровской ставки не было и нет, хотя город регулярно посещают высокопоставленные германские функционеры. Вместе с тем он обращал внимание на то, что дорога Киев — Луцк усиленно охраняется немцами. Центру также было известно, что в районах Ровно, Винницы и Шепетовки немцы располагали крупными силами истребительной авиации и зенитной артиллерии и что в последнее время противник значительно укрепил гарнизон своих войск в Житомире.
Тогда произошел один случай, который со всей очевидностью свидетельствовал в пользу версии о том, что полевая ставка Гитлера находится где-то на советской территории. Под Белгородом был сбит связной легкомоторный немецкий самолет. Пилот самолета погиб, а двое пассажиров — полковник и лейтенант — приземлились на парашютах. Но на земле, видя, что их обнаружили советские солдаты, немцы застрелились, не успев, однако, уничтожить сумку с документами. Среди документов, которые адресовались командующему немецко-фашистскими войсками под Сталинградом, имелось распоряжение, подписанное лично Гитлером всего за несколько часов до того, как самолет был сбит. Этот случай послужил основанием для еще большей активизации поиска полевой ставки Гитлера.
Зима в 1942 г. началась рано, уже во второй половине октября. К поиску полевой ставки Гитлера подключили легендарного разведчика Н. И. Кузнецова. Он вместе с Медведевым разработал план операции.
Территория Украины — более 600 тысяч кв. километров. Фашисты разделили ее на четыре части. В которой же из них обосновался Гитлер? Ровно был «столицей» так называемой настоящей Украины, в состав которой входили районы Киева, Житомира, Волыни, Подолии, Запорожья и Полтавы. В Ровно располагалась резиденция Эриха Коха. В Кракове (Польша) находилась резиденция Ганса Франка. Он был правителем западных областей Украины, включая польское генерал-губернаторство. Румынам принадлежала так называемая «Транснистрия» с центром в Одессе. В нее входили территории междуречья Буга и Днестра, а также Буковина. Харьковская, Черниговская и Сумская области, а также Донбасс и Крым находились в прифронтовой полосе и управлялись непосредственно военным командованием. Эти районы именовались военными зонами.
Проанализировав обстановку, советские разведчики высказали мнение о том, что в районе старой, а тем более новой советско-польской границы главной немецкой штаб-квартиры не может быть. В этом случае до фронта далеко, до Германии — рукой подать. Нечего искать и вблизи фронта — это было бы опасно для Гитлера. Совещание закончилось решением, что наиболее вероятная дислокация штаб-квартиры Гитлера в четырех географических районах: Ровно, Луцк, Киев, Винница.
В то же время немцы едва ли разместили бы штаб-квартиру в центре какого-либо города. Это было бы слишком заметно. Скорее всего они выбрали окрестности населенного пункта, где имеется развитая сеть дорог и где легче замаскировать объект и организовать его охрану.
Началось тщательное обследование избранных районов. Прежде всего еще раз прочесали Ровно и его окрестности. После этого наступила очередь Луцка. Ничего не обнаружили и в районе Киева. Последней в списке стояла Винница. Этот город находится на реке Южный Буг, в то время в нем насчитывалось около 100 тысяч жителей.
Известно, что изучение и анализ газет противника — важный источник разведывательной информации. В этом определенную роль сыграла газетка «Волынь», которая издавалась в Ровно. В одном из ее номеров сообщалось, что в Виннице состоялось представление оперы Вагнера «Тангейзер», на котором присутствовал генерал-фельдмаршал Кейтель. А в полученной из Луцка газете «Дойче Украинише Цайтунг» говорилось, что в Виннице состоялся концерт Берлинской королевской оперы, который посетил рейхсмаршал Геринг. Сопоставление этих двух сообщений позволяло предположить наличие в районе Винницы штаб-квартиры Гитлера, и хотя доводы выглядели убедительно, требовалась проверка.
В середине 80-х годов на Дальнем Востоке началось строительство огромного завода азотных удобрений. Рядом с ним планировалось возведение города Бонивур, в котором жили бы строители и работники завода. Так сложилось, что последний город СССР, да и предприятие, спутником которого он должен был стать, не были достроены. Они так и канули в Лету вместе с Советским Союзом и почти стерлись из людской памяти, если бы не хабаровский путешественник и блоггер, член Русского Географического Общества Александр Леонкин.
Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.