Секретная миссия в Париже. Граф Игнатьев против немецкой разведки в 1915–1917 гг. - [144]
Великая герцогиня Мекленбургская якобы играет в этом заговоре роль первого плана. Роль связного между великой герцогиней и братьями Игнатьевыми играет якобы Маврокордато.
Частые поездки великой герцогини в Швейцарию под псевдонимами Моро и графиня Венденская якобы имеют связь с этим делом. Он утверждает, что в июле с.г. она якобы ездила в Берлин.
Интересно сравнить эти утверждения со словами рапорта, поступившего в Секцию централизации разведывательных данных от итальянской миссии: “Мозгом русской организации во Франции, как говорят, является полковник Игнатьев, кассиром — прапорщик Франк, курьером и объединительным знаменем — великая герцогиня”.
Именно она собирает информацию, которую следует направлять в Германию; для этого она располагает двумя путями отправки сведений: с одной стороны, русская дипломатическая вализа и Датский двор, откуда лица из германской семьи великой герцогини, ее сыновья, как говорят, передают корреспонденцию в Берлин; с другой — Швейцария с передачей корреспонденции в ее апартаменты в Женеве, откуда ее германский персонал передает корреспонденцию в Берлин. Руководство этой курьерской службы якобы поручено Пальтову. Доклад дополняется сбором информации, особенно Павлом Игнатьевым, поскольку это вытекает из его официальных обязанностей, а также опросом французских офицеров во время приглашений на обеды с обильными выпивками.
Некая мадам Жюже, проживающая в д. 6, вилла Альма, которая долго гостила в России и которая находилась на службе у прапорщика Перникова, сообщила некоторые высказывания, которые она слыхала в доме этого офицера. Из них вытекает, что поведение и поступки братьев Игнатьевых иногда якобы строго осуждаются их окружением.
Во время обеда у Перникова, устроенного в сентябре прошлого года, приглашенный по фамилии Кульнев, бывший адъютант Керенского, раненый во время мятежа в лагере Куртине и в настоящее время госпитализированный в окрестностях Бордо, заявил им, что не понимает, почему Союзники до сих пор терпят их присутствие и действия. Обращаясь к полковнику Павлу Игнатьеву, он добавил: “Ваше грязное ремесло вызывает у меня отвращение. Я проинформирую Керенского о вашем поведении”.
На том же обеде граф Капнист спросил генерала Минаева относительно его любовницы, присутствовавшей там же: “Вам должно быть стыдно, — сказал он, — прогуливаться с этой шпионкой и жить с ней. Я не знаю, по какой причине вы заставляете дрожать Французское правительство, но во время войны ваше место не во Франции”.
Граф Капнист, который находится в Ницце, как уже было сказано, должен возвратиться в Париж в течение этого месяца. Небезынтересно напомнить здесь один инцидент, ставший в свое время предметом рапорта и который позволяет предположить, что Игнатьевы, проинформированные о слухах на свой счет, собирались сообщить об этом в полицию.
В первых числах декабря генерал Алексей Игнатьев обратился в Префектуру полиции с просьбой направить к нему полицейского агента, которому он даст приметы, необходимые для установления личности, которая письмом предложила ему сообщить “очень интересные сведения” относительно кампании, которая ведется против него Советами, и о “темных сделках”. В телефонном разговоре с этим корреспондентом генерал заявил ему, что он вместе со своим заместителем подполковником Крупским может с ним встретиться в кафе “Терминюс”. Встреча состоялась, и поведение обоих мужчин было таково, будто они уже знакомы.
Выйдя из кафе, незнакомец сделал тысячу кругов в явном желании вычислить агентов наблюдения, затем сел в метро и прямиком поехал на квартиру к подполковнику Крупскому (ул. Тремле, 5).
Через несколько дней стало известно, что речь идет о некоем господине Луеве Василии Владимировиче, 30 лет, прапорщик, родился в Петрограде, который с 6 по 16 сентября проживал в отеле на площади Сорбонны. По словам подполковника Крупского, Луев представился заместителем Председателя Совета солдатских депутатов, расквартированных в Курно (деп. Жиронда). Из этого дела сложилось очень четкое впечатление о том, что телефонный разговор и состоявшаяся встреча были подготовлены самим генералом.
Кроме того, есть факт, на который обратили внимание и истолковали в смысле, весьма неблагоприятном для Игнатьевых: это внимание, с которым они следят за организацией польской армии во Франции и симпатии, которые они питают к этому предприятию. О них в польских кругах, благоприятно относящихся к Антанте, говорят, что они “совсем поляки”, однако в связи с предполагаемым их сговором с максималистами это их отношение иногда рассматривается как удивительное и даже подозрительное. Действительно, кое-кто видит в этом их желание быть в курсе становления этой армии и роли, которую она будет призвана сыграть на фронте. Здесь речь идет только о мнении, значение которого серьезно уменьшили прежние связи генерала Алексея Игнатьева в прорусских польских кругах в Париже.
К чести братьев Игнатьевых следует признать, что публично они выступают против сепаратного мира и оказывают официальную и материальную поддержку газетам, призванным поддерживать в русских войсках чувство верности союзникам, и добиваются от них, чтобы эти газеты не проявляли солидарности с солдатами и офицерами Восточного фронта, подвергшихся влиянию максималистов.
Читателям предлагается сборник биографических очерков о замечательных людях — сотрудниках нелегального подразделения советской внешней разведки, самоотверженно выполнявших ответственные задания Родины далеко за ее пределами. Книга основана на рассекреченных архивных материалах Службы внешней разведки России и Кабинета истории СВР и предназначена для массового читателя.
Шестым томом завершается серия очерков «История российской внешней разведки». Он посвящен ее работе с 1966 года по настоящее время: полный драматизма период истории нашего государства — разгар холодной войны, распад Советского Союза. В то сложное для страны время разведка вела перестройку своих рядов на демократических началах, искала и находила новые приоритеты, направления, формы и методы работы, совершенствовала структуру, обновляла кадры. Это нашло отражение в некоторых очерках заключительного тома.Ряд очерков показывают работу внешней разведки по отстаиванию геополитических интересов нашей Родины в первые послевоенные годы, ее деятельность по предотвращению перерастания холодной войны в «горячую», борьбу с агентурой спецслужб противника на политическом, идеологическом и экономическом фронтах.
Научно-популярный очерк об основных этапах освоения Сибири и Дальнего Востока.Большое внимание в очерке уделено освещению походов Ивана Москвитина, Василия Пояркова, Семена Дежнева, Ерофея Хабарова, Витуса Беринга, Геннадия Невельского и других русских землепроходцев и моряков.Институт военной истории министерства обороны СССР.Рассчитан на широкий круг читателей.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.