Секретная миссия в Париже. Граф Игнатьев против немецкой разведки в 1915–1917 гг. - [127]
№ 766 2/11
Общие сведения
СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА О: настроениях русских во Франции
Настроения русских, как гражданских, так и военных во Франции, является плохими.
Представляется, что их целью является вызвать трудности во Франции и даже создать серьезное движение в пользу заключения мира. Внимание Межминистерского комитета Служб национальной безопасности было обращено на этот факт представителем ГША и Префектом полиции, который неожиданно выразил большую обеспокоенность действиями русских, и даже сказал, что если во Франции разразится революция, то ее вызовут русские. Он выразил мнение о том, что две тысячи из них должны быть высланы из страны.
Представитель ГША высказал мнение о том, что необходимо установить наблюдение за русскими лагерями в Гурно и Куртине силами «Сюрте женераль», как об этом говорится в письме г-на Директора Сюрте от 23 сентября с.г. г-ну Министру внутренних дел, который сообщил, что не располагает для этого необходимыми средствами, и высказался за то, что наблюдение в отношении военных должно осуществляться военными властями. Г-н Министр внутренних дел ответил, что считает весьма желательным отъезд русских солдат в Россию, а до этого необходимо разделить их на группы в 6–8 человек и передать в распоряжение Министерства сельского хозяйства.
Представитель ГША высказал свои оговорки относительно этих предложений: отъезд в Россию или рассеяние во Франции. Последнее предложение представляется опасным, поскольку будет иметь последствием создание очагов брожения.
Как бы там ни было, имеем честь обратить внимание на опасность, исходящую сегодня от пребывания во Франции многочисленных русских — гражданских или военных.
Пребывание первых среди нас имеет четко определенную цель: создание организаций или группировок, за которыми сложно вести наблюдение; они вызывают серьезную обеспокоенность со стороны ответственных властей.
Вторые, военные, являются трудно уловимыми; их группировки создают опасные центры, за которыми сложно установить наблюдение. Их число постоянно растет за счет бежавших из концлагерей, прибывающих во Францию через Швейцарию и имеющих при себе довольно крупные суммы денег, которые являются не чем иным, как агентами наших противников.
Для того чтобы противостоять опасности, вытекающей из этой ситуации, ГША считает необходимым:
1). Удалить из Франции всех военных, присутствие которых не является необходимым;
2). Приступить к строгой переоценке условий и мотивов пребывания всех русских гражданских лиц, за которой последует высылка всех нежелательных элементов.
Для того чтобы Россия не выразила недовольства этими мерами, следовало бы распространить их на всех иностранцев, — как нейтралов, так и союзников. Чистка, которая последовала бы за ними, была бы, без сомнения, благотворной. Принципы осуществляемых мер могли бы оправдываться следующими соображениями:
А). Вопросами национальной безопасности;
Б). Потребностями снабжения, которые являются настолько большими, что мы можем кормить и обогревать только союзных и нейтральных иностранцев, присутствие которых необходимо.
Сформулированный таким образом вопрос должен быть рассмотрен на правительственном уровне.[155]
Как следует из этого документа, французские военные власти весьма опасались того, что «русская революционная зараза» может перекинуться на французскую армию, в которой также наблюдалось революционное брожение. Одновременно французская военная контрразведка предприняла свои меры по наблюдению за ближайшим окружением П. Игнатьева с целью выявления в этой среде прогермански настроенных элементов.
Нелепые слухи, распространяемые Кобылковским, дошли до контрразведывательной службы (СКР) 2-го бюро, которая решила перепроверить их через своего другого агента, лейтенанта Быховца, завербованного ею в бюро П. Игнатьева в Париже. На основании его доносов было принято решение завести на П. Игнатьева отдельное дело. В нем зашит следующий документ 2-го бюро, датированный началом 1918 года:
«ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ ЗАВЕДЕНИЯ ДЕЛА
Служба разведки получила в конце сентября прошлого года от одного серьезного и хорошо информированного лица сведения на русского полковника в Париже и некоторые уточнения относительно действий И. и его окружения.
И, или по крайней мере его службы, давно вызывали подозрения (частые поездки, вербовка сомнительных агентов, которые всегда переходили на службу германской разведки и т. п.).
Что касается братьев И., о них идет слух, что они занимаются всякого рода коммерческими или комиссионными делами.
С сентября месяца прошлого года союзной Службой ведется наблюдение за И. и великой герцогиней. Ничего особенного установлено не было, если не считать большой активности со стороны этих лиц, которые встречаются в разные часы дня и ночи.[156]
Однако 2-е бюро поторопилось, назвав своего агента Быховца «серьезным и хорошо информированным лицом». Вскоре оно пришло к следующему выводу:
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО Продолжение № 1556/Б от 23/10/917 Г-ну подполковнику Губэ, начальнику 2-го бюро ГША
Констатация того факта, что имеются некоторые неточности в последней ноте, которую я вам вручил относительно реакционного русского движения, особенно ошибочные сведения о собрании в замке Шомон, вынудили меня произвести расследования относительно источника этих ложных сведений.
Читателям предлагается сборник биографических очерков о замечательных людях — сотрудниках нелегального подразделения советской внешней разведки, самоотверженно выполнявших ответственные задания Родины далеко за ее пределами. Книга основана на рассекреченных архивных материалах Службы внешней разведки России и Кабинета истории СВР и предназначена для массового читателя.
Шестым томом завершается серия очерков «История российской внешней разведки». Он посвящен ее работе с 1966 года по настоящее время: полный драматизма период истории нашего государства — разгар холодной войны, распад Советского Союза. В то сложное для страны время разведка вела перестройку своих рядов на демократических началах, искала и находила новые приоритеты, направления, формы и методы работы, совершенствовала структуру, обновляла кадры. Это нашло отражение в некоторых очерках заключительного тома.Ряд очерков показывают работу внешней разведки по отстаиванию геополитических интересов нашей Родины в первые послевоенные годы, ее деятельность по предотвращению перерастания холодной войны в «горячую», борьбу с агентурой спецслужб противника на политическом, идеологическом и экономическом фронтах.
Научно-популярный очерк об основных этапах освоения Сибири и Дальнего Востока.Большое внимание в очерке уделено освещению походов Ивана Москвитина, Василия Пояркова, Семена Дежнева, Ерофея Хабарова, Витуса Беринга, Геннадия Невельского и других русских землепроходцев и моряков.Институт военной истории министерства обороны СССР.Рассчитан на широкий круг читателей.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.