Счастливы не только дураки. Как разобраться в людях и в себе. Механизмы поведения - [93]

С этим же, на мой взгляд, связана брошенная в спину Прохорову неуважительная аттестация: «Неожиданно неумный человек». Да умный он, умный! Иначе как он добился столь значительного успеха в бизнесе? Даже счастливый наследник, если неумен, быстро разбазарит громадное состояние. А Прохоров не наследник (по крайней мере, в обычном смысле), и он ничего не разбазарил, а, напротив, присвоил и приумножил.

Так в чем же его сила, брат? – Уж никак не в правде, если под правдой понимать устойчивое представление о том, что «хорошо», а что «плохо». Сила Прохорова – в новизне, в способности найти выход из перманентного кризиса, предложив ряд абсолютно нетривиальных решений. Понадобится для этого пересмотреть все привычные представления о принципах и закономерностях общественного устройства – он пересмотрит, понадобится отменить мораль, переформатировать систему власти, переписать законы – отменит, переформатирует, перепишет. Его принялись бранить за предложенную шестидесятичасовую рабочую неделю – наивные, приземленные люди! Если ему в голову придет скрестить человека с муравьем, дабы в разы увеличить производительность труда, он мобилизует генных инженеров. За Прохоровым не заржавеет.

Впрочем, творческое начало не единственное свойство Михаила Дмитриевича. Он не лишен любви к порядку, ценит профессиональную компетентность и трудовую дисциплину. Бывает жестким, агрессивным. Придя в соответствующее настроение, охотно поощряет и наказывает отеческой рукой. Правда, его карающие «удары», да и милости, могут быть не точны (креативность сбивает прицел). Не исключено «наказание невиновных, награждение непричастных». Несмотря ни на что, к нему тянутся люди. Что любопытно, не только привлеченные исходящим от Прохорова запахом громадных денег.

С ним легко работается таким же, как он, фантазерам и выдумщикам. Если стереотипно мыслящий и действующий субъект из окружения миллиардера (а есть там и такие, поскольку не все виды работ – творческие) допустит ошибку, по неумению или по халатности, ему не поздоровится. Но решение, провальное из-за своей нестандартности, будет прощено. И экспериментатору будет дана еще одна попытка, и еще… К слову, креативные люди готовы расходовать ресурсы на творческий поиск без ограничений. Их проекты дороговато обходятся обществу. Удачные находки все окупят с лихвой. Если удачные, конечно.

Всем, кто убеждены в безвыходности сегодняшнего положения России, кто чувствуют, что шестеренки власти крутятся вхолостую, и какие бы правильные действия этой властью ни предпринимались – все напрасно, я настоятельно советую голосовать за Михаила Дмитриевича Прохорова.

Тем же, кто сохраняет надежду на системный и поступательный выход из кризиса посредством реализации заявленных планов правительства, я настоятельно советую за него не голосовать. При Прохорове, уж точно, не будет, как сейчас.

Путин Владимир Владимирович. Предвыборная стратегия под девизом «Если не Путин, то кто?», реализуемая в последнее время, на мой взгляд, необоснованно слаба. Преимущества кандидата, настолько определенного и внятного в своих методах и инструментах управления страной, как Владимир Путин, не требуют доказательств «от противного».

О каких методах идет речь? Попробую ответить в историко-мифологическом жанре. Когда-то Гиппократ приобрел бешеную популярность среди пациентов благодаря тому, что от всех болезней лечил одним только средством – слабительным. И помогал. Как минимум – не вредил.

Россия сегодня находится, по общему мнению, в не вполне здоровом (переходном) состоянии. Значит, ей тоже нужен целитель.

У «доктора» Путина, как и у Гиппократа, есть свое любимое средство – «мертвая» вода. Все, надеюсь, помнят, для чего эта волшебная жидкость применялась в русских сказках – чтобы зарубцевались раны, срослись кости у поверженного богатыря, прежде чем он, окропленный теперь уже «живой» водой, встанет во весь рост и начнет по-богатырски разбираться со своим близким и дальним окружением.

Путин, по складу ума и, следовательно, по манере решения информационных задач (а все управление – сплошь информационные задачи) – довольно локален и конкретен. Провозглашая как политик масштабные программы, рассчитанные на годы, преследующие грандиозные цели, он не слишком-то верит в их осуществимость. По крайней мере, в заявленные сроки и в пределах планируемого ресурсного обеспечения.

Все протянется дольше, встанет дороже, от многого придется отказаться как принципиально неосуществимого. В этом Путин убежден. Но и в другом он уверен: если эти неподъемные социально-экономические пласты разделить на участки приемлемых размеров и серьезно заняться делом, то добиться можно вполне конкретных результатов. Так он и предпочитает действовать. И действует тем энергичнее и смелее, чем опытнее становится.

Его обвиняют чуть ли не в застое: Где широта размаха, семимильные темпы роста экономики?!» Он недоумевает: «Но экономика-то реально растет, и благосостояние граждан – тоже – «Мало! Медленно!» – настаивают те, кто чувствуют в себе нереализованный потенциал, жаждут «живой» воды. Но может ли тело оживать по частям и быть при этом полноценным? – Методичный и рациональный Путин этого и в мыслях не допускает.