Сатрапы Сатаны - [6]
— Как дела? — поинтересовался Чапаев.
— Дела в суде, а адвокатам от дел тех скорбных только крохи перепадают — отшутился я.
— Ладно, прибедняться — похлопал меня по плечу Чапаев
— Я тут Диму Спирина[4] на днях встретил, поздравил его .
— С чем?
— Ну, как же, ты ж его в своем «Зазеркалье» расписал, почище доброго дядюшки Мюллера[5].
— И что?
— Материт тебя, почем зря! Я ему говорю: что Дим, неправду Удав написал — так подай на него в суд и дело с концом! Нет, отвечает, написал то он правду, только зачем фамилии наши указал! А я ему в ответ — если б Удав не написал, как вы убийства раскрываете, люди и не знали бы своих героев!
Немного помолчали.
— А ты сам про «Зазеркалье» что скажешь? — поинтересовался я.
— А что я скажу? Все что там написано, ну не все конечно, но процентов девяносто я знал. Об этом знали практически все: и судьи, и прокуроры, и менты[6]. О многих фактах даже в газетах писали...
Когда о каждом отдельном беспределе узнаешь — в сердцах выматеришься и забудешь, а вот когда все эти факты в одном стакане — гремучая смесь получается. Жутковато становится жить, ведь все мы под этим беспределом ходим! И этот дамоклов меч может на голову любого из нас обрушиться!
В кабинете воцарилась немая пауза. Секунд через десять Чапаев продолжил:
— А что Генеральный?
...В памяти всплыло, как звоню в информационносправочную службу Генеральной Прокуратуры России. Милый женский голос отвечает, что «Зазеркалье» 26 марта 2009 года зарегистрировано и взято на особый контроль. На вопрос, что это значит? — ответила: «Будет страшное дело!» — и, пресекая дальнейшие расспросы, повесила трубку телефона.
Меня озноб прошиб. Фраза «Будет страшное дело!» звенела в ушах, под ложечкой «засосало» недоброе предчувствие.
Для кого это дело будет страшным? — вопрос не из праздных.
Медленно тянулись томительные дни ожидания.
Двадцатого апреля по телефону назначил мне рандеву следователь по особо важным делам Набережночелниского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по республике Татарстан (одно наименование должности — черт ногу сломит — вызывает трепет) Амирханов А. М.
Кабинет № 313... тринадцатый кабинет на третьем этаже Набережночелниской городской прокуратуры... Сочетание цифр впечатляет. И впечатления эти не радужные: сотни, а то и тысячи посетителей из этого кабинета выводили в кандалах и везли прямиком в тюрьму.
Теперь мне первый раз в жизни предстоит давать объяснения-показания. Оправдываться самому, доказывая обоснованность озвученных обвинений. Ведь в «Зазеркалье» описаны десятки преступлений, совершенных прокурорскими и милицейскими чинами нашего города. Эти мысли роились в моем мозгу.
Ну да ладно, раньше надо было думать — Рубикон перейден, теперь только вперед. Это не детский сад, «перехаживать» не предусмотрено.
Вхожу в кабинет следователя, как в новую жизнь шагаю. Представляюсь. Из-за стола встает парень лет тридцати. Подтянут. Стрижка короткая, гладко выбрит. Усталый, но цепкий оценивающий взгляд, по которому трудно определить его отношение ко мне в частности и к предстоящему делу в целом.
Следователь представился Азатом Минсалиховичем, жестом пригласил меня присесть к столу и одновременно пояснил цель вызова:
— Господин Шарифуллин обратился в следственный комитет с заявлением о привлечении Вас к уголовной ответственности.
Вот и началось — мелькнуло в моей голове и под ложечкой вновь противно заныло.
Следователь деловито стал заполнять бланк: фамилия, имя, отчество. Этого времени мне хватило чтобы осмыслить происходящее. Вопросы следователя я упредил просьбой ознакомить меня с заявлением Шарифуллина.
Азат Минсалихович передал мне исписанный лист. Первым, что бросилось в глаза — в заявлении Шарифуллин, вероятно полагаясь на свою популярность в прокурорских кругах, не указал ни своего имени, ни отчества и даже домашнего адреса, ограничившись инициалами и лаконичным «а/я 72».
«По диагонали» просмотрел хотелки Шарифуллина: «....привлечь Удовенко к уголовной ответственности за написанную в «Зазеркалье» клевету По словам Рамушкина, он вместе с Фаилем Шарифуллиным убедили Саляхова в необходимости перестроить деятельность сообщества... в контексте главы № 7. напрашивается вывод ... Шарифуллин Фаил Фах-рутдинович, руководитель крупного предприятия, имеющий деловые связи внутри страны и за ее пределами... являлся лицом, которое руководило преступным сообществом., причастен к убийству Корнева Е. и покушениям на убийство Малькова М. и других лиц...».
— Что скажете, Юрий Александрович? — поинтересовался следователь, увидев, что я бегло прочитал донос[7].
— Скажу, что Шарифуллин в заявлении дипломатично оставил без внимания описанный в «Зазеркалье» эпизод, как 12 июня 2001 года разъяснял Ванану[8], что в отсутствие Алика[9] он второе лицо в Челнах.
... Азат Минсалихович записал мою точку зрения по этому заявлению, доложил своему руководителю о том, что Шарифул-лин уклоняется от явки для дачи пояснений, и постановил отказать в возбуждении уголовного дела.
Всего этого я не сказал Чапаеву.
В книге дан краткий экскурс в историю становления отечественного агентурного сыска; описаны судьбы некоторых оперативных сотрудников и агентов, внесших весомый вклад в защиту государства Российского. Сделана робкая попытка показать сущность симбиоза правоохранительных органов с криминальными и криминогенными элементами; тождественность личностей секретных сотрудников и руководящих ими оперработников, в плане того, что агентура коррумпирована ровно так же, как опера и их руководители…В главе «Ванька-Каин Закамского розлива» изложена «исповедь» агента ОБЭП УВД города Набережные Челны, который поведал общественности, как опера принудили его к сотрудничеству, а затем вовлекли в совершение преступлений.
Книга Ю. А. Удовенко — «Зазеркалье» — бескомпромиссно обнажила масштабы и глубину коррупции «в отдельно взятом регионе». Однако искушенный и неравнодушный читатель из других регионов без труда узнает в персонажах и поворотах сюжета «Зазеркалья» реалии звериного разгула преступности и коррупции, раковой опухолью охвативших все без исключения города и веси многострадальной матушки России.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.