Самоходная артиллерия вермахта - [3]
| 320 | 320 | 320 | 430 | ||||
| Длина, мм | 5 480 | 5 500 | 6 700* | 6 300 | 6 770 | ||
| Ширина, мм | 2 950 | 2 950 | 2 950 | 2 950 | 2 950 | ||
| Высота, мм | 1 950 | 1 960 | 2 160 | 2 160 | 2 220 | ||
| Клиренс, мм | 385 | 385 | 385 | 385 | 400 | ||
| Ширина гусеницы, мм | 360 | 380 - 400 | 400 | 400 | 400 | ||
| Двигатель, фирма | Maybach | Maybach | Maybach | ||||
| Тип | HL120TR | HL120TRM | HL120TRM | ||||
| Число цилиндров | 12 | 12 | 12 | ||||
| Мощность, л.с. | 300 | 300 | 300 | ||||
| Объем цилиндров, см³ | 11 867 | 1 1 867 | 11 867 | ||||
| Диаметр цилиндра, мм | 105 | 105 | 105 | ||||
| Ход поршня, мм | 115 | 115 | 115 | ||||
| Частота, об/мин | 3 000 | 3 000 | 3 000 | ||||
| Орудие, тип | StuK 37 | StuK 37** | StuK 40 | StuK 40 | StuH 42 | StuK 40 | |
| Калибр, мм | 75 | 75 | 75 | 75 | 105 | 75 | |
| Длина ствола, кал. | 24 | 24 | 43 | 48 | 28 | 48 | |
| Нач.скорость снаряда, м/с | |||||||
| - бронебойного | 385 | 385 | 750 | 750 | 470 | 750 | |
| - осколочного | 420 | 420 | 485 | 485 | 400 | 485 | |
| Боекомплект, выстр. | 44 | 50(54) | 44 | 54 | 36 | 63 | |
| Пулеметы,кол-во х тип*** | нет | 1 x MG 34 | 1 x MG 34 | 1 x MG 34 | 1 x MG 34 | 1 x MG 34 | |
| Калибр, мм | - | 7,92 | 7,92 | 7,92 | 7,92 | 7,92 | |
| Боекомплект, патронов | - | 600 | 600 | 600 | 600 | 600 | |
| Бронирование, мм | 50-30 | 80 - 50 | 80 - 50 | 80 - 50 | 80 - 50 | 80 - 50 | 80 - 50 |
* - Приведена длина САУ со стволом в 48 калибров
** - Некоторое количество StuG III ausf Е получили орудие StuK lang со стволом в 40 калибров
*** - Штурмовые орудия и гаубицы StuG 40, StuH 42 поздних выпусков имели второй пулемет, спаренный с пушкой
| 1/15 | ||
| SturmGeschutz IV | BAN DAI | ПЛ |
| 1/35 | ||
| SturmGeschutz III Ausf A/B | AEF Design | Кн, Э |
| SturmGeschutz III Ausf E | AEF Design | Кн, Э |
| SturmGeschutz IV | ARM | ПЛ |
| SturmGeschutz III Ausf В | Dragon | ПЛ+ФТ |
| SturmGeschutz III Ausf C/D | Dragon | ПЛ+ФТ |
| SturmGeschutz III Ausf F | Dragon | ПЛ+ФТ |
| SturmGeschutz III Ausf A/B | GUNZE Sangyo | ПЛ+БМ |
| StuG 40 Ausf G/StuH 42 | GUNZE Sangyo | ПЛ+БМ |
| SturmGeschutz III Ausf A/B | MB Models | Э |
| SturmGeschutz III Ausf F/8 | MB Models | Э |
| SturmGeschutz III Ausf C/D | SOVEREIGN | ПЛ |
| SturmGeschutz 40 Ausf G | SOVEREIGN | ПЛ |
| SturmGeschutz 40 Ausf G | TAMIYA | ПЛ |
| SturmGeschutz IV | TAMIYA | ПЛ |
| 1:72 | ||
| SturmGeschutz 40 Ausf G | ESCI/ERTL | ПЛ |
| 1:76 | ||
| SturmGeschutz III Ausf A | SKYTREX | ПЛ |
| SturmGeschutz IV | MATCHBOX | ПЛ |
| 1:87 | ||
| SturmGeschutz III Short | ROCO minitanks | ПЛ |
| SturmGeschutz III Long | ROCO minitanks | ПЛ |
Условные обозначения: Кн — конверсия, Э — эпоксидная смола, ПЛ — пластиковая литая, БМ — белый металл, ФТ — фототравленые детали
2. Штурмовые танки
Sturmpanzer
В течение 1941 года основой германских бронетанковых войск являлись танки PzKpfw III и штурмовое орудие StuG III, вооруженное 75-мм пушкой. Этого считалось достаточно, пока вермахт вел преимущественно быстрые наступательные операции. Но к осени 1941 года положение изменилось. Восточный фронт остановился, опоясавшись глубоко эшелонированными линиями обороны, нашпигованными артиллерией и противотанковыми ружьями. Теперь для взламывания хорошо зарытых в землю позиций советских войск требовались хорошо бронированные мобильные артсистемы большого калибра. Самоходные гаубицы sIG 33 на шасси PzKpfw I не отвечали этим требованиям, также мало подходили для этих целей и состоявшие на вооружении StuG III. В техническом задании на проектирование новых самоходных цельнобронированных САУ они получили условное название «штурмовые танки». Причем интересно отметить то, что некоторые из машин, созданные по указанному техзаданию, так и не были отнесены к классу «штурмовой танк» в официальном названии артсистем. Одним из первых изделий, построенных как штурмовой танк в 1942 году, стало самоходное орудие на базе ходовой части легкого танка PzKpfw II Ausf С. 150-мм тяжелую пехотную гаубицу sIG 33 разместили в лобовом листе, сильно сместив центр тяжести системы вниз.
Sturmpanzer II Ausf A /SdKfz 121/
Sturmpanzer II Ausf В /SdKfz 122/
Sturmpanzer 38(t) /«Hetzer-Bison»/
SturmlnfanterieGeschutz 33B /SdKfz 141/1/
Sturmpanzer IV «Brummbar» /SdKfz 166/ первой серии
Sturmpanzer IV «Brummbar» /SdKfz 166/ третьей серии
Sturmmorser «Sturmtiger»
Машина получилась достаточно легкой и подвижной, хотя и несколько неудобной для работы экипажа (особые нарекания вызывало заряжание орудия). В ходе войсковых испытаний выявилась также перегруженность ходовой части, и поэтому после выпуска первой серии этих артсистем, ходовую часть усилили, введя дополнительный опорный каток, а также для уменьшения реакции отдачи при стрельбе в сторону от направления движения, базу несколько уширили. В таком виде эта артсистема, получившая название «15 cm sIG auf Fahrgestell Pz II Sturmpanzer II» была выпущена малой серией на фирме «Алкетт». Правда, уже в ходе испытаний было отмечено недостаточное бронирование машины, ограничивающее ее применение непосредственно в боевых порядках. Все изготовленные штурмовые танки этого типа были отправлены в Африку. На Восточном фронте проходили войсковые испытания только два прототипа.
SturmPanzer II Ausf В на Кумерсдорфском полигоне. 1942 г.
Sturmpanzer II /SdKfz 122/
Инициатором создания нового штурмового танка выступил доктор Ф. Порше, занимавший до 1944 г. пост председателя «танковой комиссии» рейхсминистерства вооружения и боеприпасов. Он предложил использовать в качестве базы новой САУ шасси основного танка PzKpfw III и смонтировать на нем 15-см пехотную гаубицу sIG 33 в полностью забронированной боевой рубке подобно тому, как это было сделано в штурмовом орудии StuG III. Управление вооружений отнеслось к предложению прохладно, но под давлением Ф.Тодта фирма «Алкетт» зимой 1941-42 гг. взялась изготовить прототип такой САУ. Машина, созданная здесь, несколько отличалась от эскизного проекта Ф. Порше, но еще более она отличалась от всех подобных САУ, производимых до нее. При боевой массе в 21 тонну она имела полностью бронированную боевую рубку с лобовой броней 50-мм (впоследствии усиленной до 80- мм), несла оборонительный пулемет в шаровой установке и перевозила боекомплект в 30 выстрелов. В отличие от распространенного мнения, что в качестве базы для создания этих артсамоходов использовались шасси StnG III, они были созданы на базе ходовой части линейного танка PzKpfw III Ausf Н. Контрактом, заключенным Управлением вооружения сухопутных войск с фирмой «Алкетт» предусматривалось изготовление в течение 1942 года опытной серии из 12 таких самоходных артсистем, получивших название «Sturmlnfanterie- Gcschutz 33» (StuIG 33), или «Sturmpanzer 33». Но строительство велось без энтузиазма, тем более, что довольно долго им не находилось достойного применения. Вспомнили об этой артсистеме только в ходе боев за Сталинград, где некоторое количество новых штурмовых танков в составе 177 штурмового дивизиона, прекрасно расправлялись с кирпичными стенами зданий, неуязвимыми для орудий меньших калибров. Удачное бронирование САУ хорошо защищало ее экипаж от пуль и артогня советских пушек и танков. Масса положительных отзывов о действиях StuIG 33 в Сталинграде привели к тому, что в сентябре 1942 года спешным порядком взялись за изготовление еще 12 таких машин. Но в Сталинград они уже не попали и были отправлены весной 1943 г. на оснащение 22. танковой дивизии группы армий «Юг».
Современный танк является наиболее совершенным образцом сухопутной боевой техники. Это сгусток энергии, воплощение боевой мощи, могущества. Когда танки, развернутые в боевой порядок, устремляются в атаку, они несокрушимы, как божья кара… В одно и то же время танк красив и уродлив, пропорционален и аляповат, совершенен и уязвим. Будучи установленным на постамент, танк являет собой законченное изваяние, способное заворожить… Советские танки всегда были признаком могущества нашей страны. Большинство немецких солдат, воевавших на нашей земле в 1941-1945 гг., называли три веши, больше всего запомнившиеся им, – русские просторы, морозы и танки.
Созданный как штурмовое орудие, этот самоходный истребитель танков оказался наиболее известным и результативным среди всех танков и САУ времен Второй Мировой войны. Имя «Фердинанд» стало нарицательным. Так именовали практически все немецкие самоходно-артиллерийские установки и даже в некоторых официальных документах Советской Армии 1943-1949 гг. вы нередко встретите «75-мм «Фердинанд»; 105-мм «Фердинанд»; и даже ... «150-мм «Фердинанд». Fro боялись и уважали. Ому противопоставляли проекты новых танков и САУ (часто остававшихся, впрочем, незавершенными)
Возможно кого-то удивит выбор темы данного издания, так как семь десятков выпущенных «Ягдтигров» почти ничем не проявили себя на поле боя. Вполне правильно звучат высказывания некоторых исследователей о том, что затраты на изготовление таких исполинов не окупились и они стали всего лишь символом «всесокрушающей мощи германской армии». Но тем не менее, сам факт их создания и боевого применения в агонизирующем «третьем рейхе» очень интересен. К сожалению, малое количество выпущенных «Ягдтигров» оставило крайне незначительный объем фактического материала об их создании и использовании.
Полная история создания, совершенствования и боевого применения советского танка – с 1919 года, когда было принято решение о производстве первого из них, и до смерти Сталина. Первое издание 3-томной «Истории советского танка» Михаила Свирина стало настоящим событием в военно-исторической литературе, одним из главных бестселлеров жанра. Для нового, расширенного и исправленного и окончательного издания, фактически закрывающего тему, автор радикально переработал и дополнил свой труд эксклюзивными материалами и фотографиями из только что рассекреченных архивов.
Танки 1943-1955 годов стали последними танками сталинской эпохи – танками, которые помогли приблизить победу в великой войне XX века. Ни одна из крупных наступательных операций Красной армии второй половины войны не проводилась без масс танков. Концентрация их на главных направлениях Белорусской, Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской операций не знала аналогов. Немецко-фашистская армия так и не смогла воспрянуть после потерь масс танковых войск в летнем сражении 1943 года. И перешла от действий танковых групп и танковых армий к операциям с использованием небольших танковых соединений.В этот период советские танкостроители смогли дать армии тысячи простых и дешевых, но надежных и современных боевых машин, обладающих весьма достойными характеристиками, тогда как Германия отставала если не в качестве, то в количестве боевых машин на фронте.Так каким был этот путь? Путь от освоения сырых и еще не вполне надежных боевых машин к тьме "бронированной саранчи" (как ее называли за рубежом), которая наводила страх на все страны мира в конце 1940-х – начале 1950-х? Каков был путь развития "танка Победы" в этот ответственный момент?На эти вопросы призвана ответить новая книга Михаила Свирина, основанная на документах конца войны и первых послевоенных лет.
Вашему вниманию предлагается иллюстрированное издание, посвященное боевым действиям на Курской Дуге. Составляя издание, авторы не ставили перед собой цель дать всеобъемлющее описание хода боевых действии лета 1943 г. Они использовали в качестве первоисточников в основном отечественные документы тех лет: журналы боевых действий, отчеты о боевых действиях и потерях, предоставленные различными военными соединениями, и протоколы работы комиссий, занимавшихся в июле-августе 1943 г. изучением новых образцов боевой техники Германии.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
История гражданской войны в СССР: в 5 томах. Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.)
О Средиземноморском походе русского флота 1769–1770 годов и о знаменитом Чесменском сражении, во время которого был полностью истреблен турецкий флот.
Предлагаемые вниманию читателя страницы представляют попытку дать историю первых семи лет существования Красной армии, отраженную в кривом зеркале белого восприятия.Автор стремился подобрать все наиболее ценные отзывы о Красной армии, не преследуя какой-либо одной предвзятой тенденции: приведены мнения, как положительные, так и отрицательные, как объективные, так и тенденциозные или прямо инсинуирующие.
Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии.
Данная книга не претендует на звание всеобъемлющего труда по камуфляжу бронетанковых частей Красной Армии. Просто было очень важно показать, что в РККА, как и в любой другой, современной той эпохе армии, большое внимание уделялось проблемам камуфлирования, тактическим и опознавательным знакам. Сбор материала осуществлялся путем изучения существующих публикаций по данной тематике, в первую очередь приказов и наставлений по камуфлированию военной техники, а также архивных документов и фотоматериалов. Надеемся, что данная книга будет полезна как различным исследователям, так и широкому кругу читателей, стремящихся разобраться в различных перипетиях нашей военной истории.