С другой стороны - [21]

Конечно, потом я могу и задуматься о поиске нормального учителя, но пока мой единственный рояль вполне может позволить мне заниматься самостоятельно. Да и если что-то не выйдет, я всего могу изменить своё мнение и обратиться за помощью.

Также помимо образования я всё-таки озаботился своей безопасностью. И, в частности, безопасностью своего рассудка. Как выяснилось, часть из фанона правда, часть — не очень. Искусство легилименции в лёгком виде позволяло читать лишь самые-самые поверхностные образы, которые могли быть уловлены скорее благодаря мимике, чем благодаря этому умению, которое развивало внимательность к эмоциям и лицу человека. Глубокая же легилименция в действительности при определённом умении позволяла копаться в голове у человека, но, во-первых, это было очень непросто, лишь мастера могли достать что-то важное. Во-вторых, у ребёнка запросто можно выжечь мозг, так как разум не готов к такому обращению. И, в-третьих, посредством копания в мозгах практически невозможно подделать воспоминания у другого человека. У себя — в небольших пределах — это сразу заметно, но у другого — практически нет. Другое дело, что так говорилось лишь про умение копаться в мозгах, но не про зелья….

Зелья в действительности давали огромные возможности. С их помощью и вправду можно было повлиять на чувства человека. Можно было сварить жидкий «обливиейт», «империус» и несколько других зелий, но на самом деле по-настоящему работать с разумом они не умели. Если первое зелье могло стереть память, то только в определённой области, но никак не конкретное событие. Второе, действительно, полностью подчиняло мага воле другого волшебника. Но и каралось использование такого зелья ещё сильнее, чем заклинание: пожизненное даже за варку. Эффект был практически тем же, хоть и чуть менее заметным. Тем более, что его воздействие можно сбросить точно также, пусть и чуть сложнее, чем и палочковый «империус». Жидкий «конфундус» — без комментариев, чуть более длительный эффект, чем при помощи палочкового заклинания. Зелья Дружбы и Ненависти, направленные на определённого человека — чушь, никто не может работать с разумом настолько тонко, даже мастера ментальных техник. На самом деле чувства имитировать легко: ослабить, притормозить мыслительный процесс, сымитировать похоть, эйфорию, страх — без проблем, и даже к определённому человеку. Другое дело — воздействие на разум на таком уровне, как дружба, доверие и прочие. На такое способны, возможно, какие-то мифические зелья типа Елейной мази, но вот вещей вроде зелий Дружбы, Доверия и прочих — практически не существует, особенно если ты уже составил мнение о человеке. Например, кроме как под «империусом» я точно никогда не буду полностью доверять Альбусу Дамблдору. Да и заклинание подчинения вовсе не заставит меня так считать, а просто лишит контроля своего тела.

Таким образом, я не сильно беспокоился на счёт того, что на мой разум повлияют так, что я этого не замечу. Но, тем не менее, я озаботился у гоблинов достойной защитой от поверхностной легилименции (от заклинания защиты не существует, по крайней мере, пассивной, так что даже «протего» не всегда поможет) и купил себе анализатор добавок в еду. К сожалению, те, что определяют конкретное зелье, стоят очень дорого, поскольку это работа настоящих мастеров артефакторики. Моя же защита выглядела очень просто: тонкая цепочка от легилименции и невидимое, но осязаемое кольцо.

Следующий вопрос был не совсем… правильно сформулирован, потому что я даже не знал, как его задавать. Поэтому я просто собрался, подумал, а потом вывалил на гоблина свои вопросы по поводу ауры мага, а также вопросы о существовании магического зрения.… В общем, расписал ситуацию, как мог, а затем поинтересовался подробностями.

Гоблин тогда, действительно, удивился, но кивком прервал мои нелепые мысли и начал излагать:

— Мистер Поттер, вы когда-нибудь слышали что-то о диагностирующих чарах? Те, которым люди обычно проверяют предметы на проклятия или проверяют клиентов на болезни в Мунго?

— Конечно, — я пожал плечами, — вы извините, но я пока не улавливаю связи. Хотя….

 — Именно! — прервал меня поверенный. — Если бы магическое зрение, действительно, существовало, хотя, как по мне, это лишь домыслы излишне… гхм… впечатлительных людей, то оно бы мгновенно осушало волшебника. Для обучения такому даже в теории потребовалось бы невероятное владение своей силой, — гоблин тогда изрядно воодушевился, судя по всему, это была интересная для него тема, — конечно, какие-то слухи о таких умениях ходили, но, насколько мне известно, эти данные, действительно, относятся именно к последним.… Почему? Да всё просто, надеюсь, вы понимаете, что такой магический инструмент был бы невероятно полезным? Каждый бы захотел увидеть как враждебную, так и свою магию, поэтому, наверное, к счастью, что это невозможно. Конечно, существуют определённые заклинания, которые могут позволить как и оценить состояние магии волшебника, так и проверить помещение на остаточную магию различных типов, но они довольно непросты и затратны для многих современных волшебников, поэтому можете не беспокоиться: такого умения попусту не существует.