Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века - [104]

Шрифт
Интервал

Бриткин 1950 – Бриткин А. С. Первые тульские строители сложных вододействующих машин. М., 1950.

Брокгауз, Ефрон – Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1890–1902.

Бубенков 1952 – Бубенков К. Д. Перевооружение русской армии в 1860–1870 гг.: Дис…. канд. ист. наук. Л., 1952.

Валк 1972 – История рабочих Ленинграда. 1703–1965 ⁄ Отв. ред. С. Н. Валк. Т. 1: 1703 – февраль 1917 г. Л., 1972.

Верховский 1921 – Верховский А. И. Очерк по истории военного искусства в России XVIII и XIX вв. М., 1921.

Волин, Кирьянов 1983 – История рабочего класса СССР. Т. 1: Рабочий класс России от зарождения до начала XX в. ⁄ Ред. М. С. Волин и Ю. И. Кирьянов. М., 1983.

Гнатовский, Шорин 1959 – Гнатовский Н. И., Шорин П. А. История развития отечественного стрелкового оружия. М., 1959.

Горбов 1963 – Горбов М. И. Ижевские оружейники. Ижевск, 1963.

Демидова и др. 1968 – Сестрорецкий инструментальный завод имени Воскова: Очерки, документы, воспоминания. 1721–1967 ⁄ Сост. Г. С. Демидова и др. Л., 1968.

Денисова 1953 – Русское оружие: Краткий определитель русского боевого оружия XI–XIX вв. ⁄ Ред. М. М. Денисова. М., 1953.

Ермошин 1957 – Путеводитель по Артиллерийскому историческому музею ⁄ Ред. И. П. Ермошин. Л., 1957.

Загорский 1960 – Загорский Ф. Н. Очерки по истории металлорежущих станков до середины XIX века. М.; Л., 1960.

Зайончковский 1945 – Зайончковский П. А. Военные реформы Д. А. Милютина // Вопросы истории. 1945. № 2. С. 3–27.

Зайончковский 1951 – Зайончковский П. А. Перевооружение русской армии в 60-70-х годах XIX в. // Исторические записки АН СССР. 1951. № 36. С. 64–100.

Зайончковский 1952 – Зайончковский П. А. Военные реформы 1860–1870 годов в России. М.: Изд-во Московского университета, 1952.

Зайончковский 1958 – Зайончковский П. А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1958.

Зайончковский 1968 – Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. 3-е изд. М.: Просвещение, 1968.

Зеленцов 1934а – Зеленцов В. Д. Отмена крепостного права на Ижевском заводе в 1866 г. // Ученые записки Горьковского педагогического института. 1934. Вып. 97. С. 105–109.

Зеленцов 19346 – Зеленцов В. Д. Рабочие Ижевского завода в докапиталистическую эпоху // История пролетариата в СССР. 1934. № 4. С. 73–92.

Кашкаров 1902 – Кашкаров М. П. Статистический очерк хозяйственного и имущественного положения крестьян Орловской и Тульской губернии. СПб.: тип. В. Киршбаума, 1902.

Козырева 1973 – История Тульского оружейного завода, 1712–1972: под гнетом эксплуатации, рабочий класс у власти, завод завтра, тульское оружие ⁄ Ред. 3. П. Козырева. М., 1973.

Кононова 1959 – Кононова Н. Н. Рабочие оружейных заводов военного ведомства в первой половине XI в. // Ученые записки Ленинградского государственного университета. 1959. Т. 270. Вып. 32. С. 118–144.

Королев 1969 – Королев А. А. Из истории русской военной промышленности: Возникновение Тульского частного патронного завода И Исторические науки. Ученые записки исторических кафедр. Тульский гос. пед. ин-т. 1969. Вып. 2. С. 78–98.

Ляпин 1980 – Ляпин В. А. Рабочие военного ведомства во второй половине XIX в. // Генезис и развитие капиталистических отношений на Урале. Свердловск, 1980. С. 30–40.

Лященко 1927 – Лященко П. И. История русского народного хозяйства. М.; Л.: Государственное изд-во, 1927.

Мавродин 1975 – Мавродин В. В. Револьверы тульских оружейников // Сообщения Эрмитажа. 1975. Вып. 40. С. 34–36.

Мавродин 1976 – Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX – начале XX в. ⁄ Ред. В. В. Мавродин. Л., 1976.

Мавродин, Мавродин 1981 – Мавродин Вл. В., Мавродин Вал. В. Из истории отечественного оружия: Русская винтовка. Л., 1981.

Мавродин, Смычников 1971 – Мавродин В. В., Смычников А. А. К вопросу о перевооружении русской армии в середине XIX в. // Проблемы истории феодальной России ⁄ Ред. А. Л. Шапиро. Л., 1971.

Мавродин, Сот 1976 – Мавродин В. В., Сот Р. Ш. Советская историография отечественного стрелкового оружия XIX – начала XX в. И Вестник Ленинградского университета. 1976. № 14. С. 45–51.

Малкин 1939 – Малкин М. К истории русско-американских отношений во время Гражданской войны в США // Красный архив. 1939. Т. 94, № 3. С. 97–153.

Маркевич 1937 – Маркевич В. Е. Ручное огнестрельное оружие: ВЗт. Т. 1. Л., 1937.

Мещеряков 1973 – Мещеряков Г. П. Русская военная мысль в XIX в. М., 1973.

Михеев 1910–1912 – Михеев С. П. История русской армии: В 6 т. М.: 1910–1912.

Мышковский 1958 – Мышковский Е. В. Русское автоматическое оружие: Работа русских оружейников, 1887–1917 гг. // Сборник исследований и материалов Артиллерийского исторического музея. Вып. 3. Л., 1958. С. 185–210.

Новицкий 1911–1915 – Военная энциклопедия: В 18 т. ⁄ Ред. В. Ф. Новицкий. СПб., 1911–1915.

Очерки 1957 – Очерки истории Ленинграда: В 7 т. Т. 2. ⁄ АН СССР. М.; Л., 1957.

Павлов 1937 – Металлургические заводы на территории СССР с XVII века до 1917 г. ⁄ Под общ. ред. М. А. Павлова. М.; Л., 1937.

Позднев 1955 – Позднев А. Творцы отечественного оружия. М., 1955.

Портнов 1962 – Портнов М. К. К истории принятия на вооружение русской армии 4.2-линейной винтовки образца 1868 г. // Ежегодник Государственного исторического музея. 1961 г. М., 1962. С. 63–70.


Рекомендуем почитать

Литературная Газета, 6547 (№ 13/2016)

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.


Памяти Леонида Андреева

«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».


Кто скажет правду президенту. Общественная палата в лицах и историях

Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.


По железной земле

Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.


Крокодил и его слезы

Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.


И в пути народ мой. «Гилель» и возрождение еврейской жизни в бывшем СССР

Книга Йосси Гольдмана повествует об истории международного студенческого движения «Гилель» на просторах бывшего СССР. «Гилель» считается крупнейшей молодежной еврейской организацией в мире. Для не эмигрировавших евреев постсоветского пространства «Гилель» стал проводником в мир традиций и культуры еврейского народа. История российского «Гилеля» началась в 1994 году в Москве, – и Йосси Гольдман пишет об этом со знанием дела, на правах очевидца, идеолога и организатора. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


Секреты Достоевского. Чтение против течения

Для подлинного постижения глубинного значения текста требуется не просто поверхностное чтение, требуется «прыжок веры», предполагающий, что в тексте содержится нечто большее, чем просто слова и факты. Исследование американского литературоведа К. Аполлонио, предлагая особый способ чтения – чтение против течения, сквозь факты, – обращается к таким темам, как вопросы любви и денег в «Игроке», носители демонического начала в «Бесах» и стихийной силы в «Братьях Карамазовых». В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


Перо и скальпель. Творчество Набокова и миры науки

Что на самом деле автор «Лолиты» и «Дара» думал о науке – и как наука на самом деле повлияла на его творчество? Стивен Блэкуэлл скрупулезно препарирует набоковские онтологии и эпистемологии, чтобы понять, как рациональный взгляд писателя на мир сочетается с глубокими сомнениями в отношении любой природной или человеческой детерминированности и механистичности в явлениях природы и человеческих жизнях. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.