Русское крестьянство в зеркале демографии - [76]
Наша беседа за чаем была долгой и касалась — прежде всего, детей.
Напомню, когда я в 1944 году пошел в первый класс Деминской начальной школы, то все 4 класса учились в двух небольших помещениях.
В одном — 1 и 3 классы, во втором — 2 и 4 классы.
Нас в классах было «битком», не было ни одного пустого места за партой. Нас училось около 75 детей.
Напомню, по воспоминаниям моего брата в этой же школе в 1930‑х училось 70 учеников.
Когда я учился в 8–10 классах Ильинской школы, мы учились в трех параллельных классах.
А вот что поведала Клавдия Арсентьевна.
Пятых классов в Никольской школе в 1950 году было два. В каждом по 37 учеников. Итого 74.
К чему привела ликвидация «неперспективных деревень» и сселения всех в центральные усадьбы?..
В основе проекта «перспективных учёных» лежит «экономия» столбов и проводов. Для этого ликвидировали все деревни вокруг моей малой Родины, создав один совхоз в селе Никольское, куда съехались все те, кто не уехал в города. В селе построили большую двухэтажную школу-десятилетку.
Вот только к 2009 году в старших классах Никольской средней школы, по свидетельству Клавдии Арсеньевны, осталось всего по 6–7 учеников. А в первом классе — не было и одного ученика.
В центре села Никольского поставлен памятник.
На памятнике высечено около 350 фамилий погибших в боях Великой Отечественной войны.
Среди них и мой брат Александр, командир взвода отдельного штурмового батальона, погибший 3 января 1944 года под Витебском.
Это как раз те, кто в 1930‑х учился в параллельных классах школы в Никольском, когда в каждом классе за партами было по 30–35 учеников.
Так что в 1941–45‑х годах было из кого призывать воинов на защиту Родины.
Например, только из деревень Казаковского сельсовета в годы Великой Отечественной войны было призвано около 500 мужчин. Многие из них пали в битвах пали, чтоб большая Родина жила.
Ныне все те деревни малой Родины разрушены.
Это итог ВТОРОГО удара по русскому крестьянству, нанесенного в 1960‑х «мирным» на первый взгляд средством — ликвидацией «неперспективных деревень». Вот от этого «мирного средства» остались и развалины деревень малой Родины, и памятник тем, кто пал в 1940‑х в боях за большую Родину.
Итоги реформы «неперспективных деревень»
Тысячи некогда шумных деревень превратились в «зоны вымирания» русского народа, где остались лишь старики и старухи.
Русских крестьян выселенных из «неперспективных деревень» селили в центральной усадьбе в двухэтажных квартирных домах, при которых даже огород разместить негде. А кругом на десятки километров разрослась «зеленая пустыня».
В итоге, уже в 1963 году пришлось впервые импортировать хлеб, а с 1972 года СССР стал ежегодно закупать крупные партии зерна на мировом рынке. (Что и прогнозировали в 1960‑х аналитики США).
В СССР за 1970–1980‑е импорт зерна возрос в 14 раз, мясопродуктов — в 5 раз, сливочного масла — в СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ раза[110].
Вот что надо отметить. Ликвидация «неперспективных» была лишь в русских регионах.
Ни в Прибалтике с ее хуторами, ни в Средней Азии с кишлаками, ни на Кавказе с аулами — никто не ликвидировал «неперспективные» поселения.
Ликвидировали «неперспективных» только в РСФСР и только в русских регионах.
Например, в Чувашии ликвидировано — лишь 4% деревень. А в северо-западном Нечерноземье было уничтожено более 30% деревень.
Как говориться, почувствуйте разницу!..
В результате компании «неперспективные деревни» русские крестьяне были вынуждены уехать с мест, обжитых их предками. Всего на Русской равнине за два десятилетия покинуло «неперспективные деревни» более 60 миллионов человек.
Половина из них уехали в города.
Вторая половина — перевезла свои дома в «перспективные» центры объединенных совхозов.
В результате такого переселения были оставлены на разрушение ветрам, дождям и снегам — по крайней мере, полмиллиона крестьянских домов.
В результате исчез вековой хозяйственный уклад мозаичных хозяйств русского Нечерноземья.
ВТОРОЙ удар фактически свёл на нет всю былую жизнеустойчивость русского крестьянства
Напомню, на демографическое будущее народа влияют — прежде всего, детских потери.
Детские потери «неперспективных» деревень»
Если дети не вырастают, то через несколько поколений не будет и взрослых людей. Так что оценим детские потери «неперспективных» деревень»
Повторяю, наиболее точным и наглядным показателем является динамика численности растущих детей по их годам рождения. Эту динамику можно оценить по переписям 1959, 1979 и 1979 годов. В переписях есть численность однолетних групп.
Дети обычно вырастали в том же регионе, где рождались. Лишь после окончания школы они уезжали в города других регионов.
Детская смертность в возрастном интервале от 2 до 20 лет ничтожна. Так что оценка по однолетним группам переписей вполне отражает динамику вырастания детей по их годам рождения.
Оценку детских потерь сделаем аналогично тому, как были оценены — от «раскулачивания».
Повторяю, надо учитывать не только тех, кто погиб в самом младшем возрасте, но и тех, кто не родился из‑за компании «неперспективные деревни».
Для иллюстрации русских детских потерь в 1960–1970‑х,
