Русско-ливонско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в. [заметки]

Шрифт

Интервал

Другие аспекты русско-ганзейских отношений не рассматриваются.

В предлагаемой работе употребляются географические названия, читающиеся в источниках исследуемой темы.

Славянский М. Историческое обозрение торговых отношений Новгорода с Готландом и Любеком. СПб., 1847; Riesenkampf N. G. Der Deutsche Hof zu Nowgorod bis zu seiner Schliessung durch Iwan Wassiljewitsch III. im Jahre 1494. Dorpat, 1854; Андреевский И. E. О правах иностранцев в России до вступления Ивана III Васильевича на престол Великого княжества Московского. СПб., 1854. — Для своего времени имел значение раздел книги Г. Ф. Сарториуса, содержащий очерк устройства немецкого двора в Новгороде и торговли новгородцев с ганзейцами, поскольку это исследование истории Ганзы было основано в значительной степени на впервые опубликованных автором источниках (Sartorius G. F. Urkundliche Geschichte des Ursprunges der deutschen Hanse. Hrsg, von S. M. Lappenberg. Bd. I–II. Hamburg, 1830). В дальнейшем освещения вопросов истории русско-ливонских и русско-ганзейских отношений в общих трудах по истории Ганзы, Прибалтики, России, Новгорода и Пскова мы касаться не будем, ограничиваясь только рассмотрением специальной литературы. Поскольку в русско-ганзейских отношениях нас интересуют в первую очередь вопросы торговой политики, постольку ряд работ, трактующих чисто экономические вопросы, мы затрагивать не будем.

Bonnei Е. Russisch-livländischе Chronographie von der Mitte des IX. Jahrhunderts bis zum Jahre 1410. St. Petersburg, 1862.

ПСРЛ, T. III, СПб., 1841; т. IV, СПб., 1848; т. V, СПб., 1851.

Приложение к XXIX тому «Записок Академии наук», № 3. СПб., 1877.

Liv-, Est- und Curländisches Urkundenbuch, Bd. I–XII, 1853–1910; 2-te Abt. Bd. I–III, 1900–1914.

Akten und Recesse der livländischen Ständetage, Bd. I, Lief. 1, 1907; Lief. 2–7, 1923–1933; Bd. II, Lief. 1–2, 1934–1938; Bd. III, Lief. 1–6, 1908–1910.

Более полный обзор изданий источников по истории Прибалтики см.: 3ейд Т. Я. Характеристика изданий письменных источников по истории феодализма в Латвии. — В кн.: Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970, с. 345–362.

Die Recesse und andere Akten der Hansetage von 1256–1430, Bd. I–VIII, 1870–1897; Zweite Abteilung — von 1431–1476, Bd. I–VII, 1876–1892; Dritte Abteilung — von 1477–1530, Bd. I–IX, 1881–1913; Hansisches Urkundenbuch, Bd. I–XI, 1876–1916; Die Nowgoroder Schra in sieben Fassungen von XIII. bis XVII. Jahrhundert… Hrsg, von W. Schlüter. Dorpat, 1911. — Публикации делопроизводственных материалов (книги таможенные, торговые и т. д.) мы не называем, так как для избранного нами аспекта исследований русско-ганзейских отношений (торговая политика) они интереса не представляют.

ПСРЛ, т. VI–XIII, 1853–1906; т. XVIII, 1913; т. XX, 1910–1914.

[Рец. на кн.:] Никитский А. И. О торговле Руси с Ганзой до конца XV века. Сочинение М. Бережкова. СПб., 1879. — Отчет о 22-м присуждении наград графа Уварова. СПб., 1880 (Приложение к 37-му тому «Записок Академии наук»), с. 2–7.

Там же, с. 7–8; см. также: Бережков М. Н. О торговле Руси с Ганзой до конца XV века, с. 10; Sartorius G. F. Urkundliche Geschichte des Ursprunges der deutschen Hanse, Bd. I, S. 108–157.

Бережков М. Н. О торговле Руси с Ганзой до конца XV века, с. 264.

Лаппо-Данилевский А. Критические заметки по истории народного хозяйства в Великом Новгороде и его области за XI–XV вв, — СПб., 1895, с. 8–9.

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода. М., 1893, с. 283–284, 288–293.

Winckler А. Die deutsche Hansa in Russland. Berlin, 1886.

Hildebrand H. Die hansisch-livländische Gesandschaft des Jahres 1494 nach Moskau und die Schliessung des deutschen Hofes zu Nowgorod. — Baltische Monatsschrift, Bd. 20, N. F., Bd. 2. Riga, 1871, S. 115–136.

Hausmann R. Zur Geschichte des Hofes von St. Peter in Nowgorod. — Baltische Monatsschrift, Bd. 46, H. 10–11, Riga, 1904; Osten-Sacken P. Der Kampf der livländischen Städte um die Vorherrschaft im Hansekontor zu Nowgorod bis 1442. — Beiträge zur Kunde Est-, Liv- und Kurlands, Bd. 7, H. 3–4, 1912.

Osten-Sacken P. Der Hansehandel mit Pleskau bis 'zur Mitte des XV. Jahrhunderts. — Beiträge zur russischen Geschichte. Berlin, 1907; Schlüter W. Die Nowgoroder Schra in ihrer geschichtlichen Entwicklung vom 13. bis zum 17. Jh. Dorpat, 1911.

Dаеnll Е. Die Blütezeit der deutschen Hanse, Bd. I. Berlin, 1905, S. 104–105; Bd. II. Berlin, 1906, S. 267–268.

Gоetz L. Deutsch-russische Handelsverträge des Mittelalters. Hamburg, 1916, S. 8.

Gоеtz L. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters. Lübeck, 1922, S. 243–244, 221–222.

Там же, с. 186–187.

Johansen P. Nowgorod und die Hanse. — In: Städtewesen und Bürgertum als geschichtliche Kräfte. Gedächtnisschrift für Fritz Rörig. Lübeck, 1953, S. 121–142.

[Рец. на кн.:] Хорошкевич А. Л. Fr. Benninghoven. Rigas Entstehung und die frühansische Kaufmann. Hamburg, 1961. — История СССР, 1962, № 6, с. 194; см. также: Johansen Р. Die Bedeutung der Hanse für Livland. — HGBI, Jg. 65/66, 1941, S. 1–55.

П. Йоханзен забывает при этом, что поставщиками продуктов для внешней торговли в России являлись крестьяне, на Западе — ремесленники и что таким образом русско-ганзейская торговля затрагивала не только высшие классы. Связь западной торговли Новгорода с его общим экономическим развитием убедительно показана А. Л. Хорошкевич (Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV–XV вв. М., 1963).

Johansen Р. Der hansische Russlandhandel insbesondere nach Nowgorod, in kritischen Betrachtung. — In: Die deutsche Hanse als Mittler zwischen Ost und West. Köln, 1963.

Osten-Sacken P. Livländisch-russische Beziehungen während der Regierungszeit des Grossfürsten Witowt von Litauen (1392–1430). Riga, 1908.

Vegesack S. Die Gesandschaften W. von Plettenbergs an den Grossfürsten von Moskau in den J. 1494–1497. — Baltische Monatsschrift, Bd. 75, H. 5, 1913.

Stern С. 1) Livlands Ostgrenze im Mittelalter von Peipus bis zur Düna. — Mitteilungen aus der livländischen Geschichte, Bd. 23, Riga, 1924–1926; 2) Der Kleinkrieg um die Ostgrenze im 15. Jahrhundert. — Baltische Monatsschrift, Jg. 1937, Н. 2; 3) Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463. — Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 5 Jg., H. 3/4, Breslau, 1940; 4) Der Separatvertrag zwischen Pleskau und dem Stift Dorpats vom 25. März 1509. — Mitteilungen aus der Baltischen Geschichte, 1, 3. Riga, 1939.

Cоsаck H. 1) Zur Geschichte der auswärtigen Verwicklungen des Ordens in Livland 1478–1483. — Baltische Studien zur Archäologie und Geschichte, Berlin, 1914; 2) Zur auswärtigen Politik des Ordensmeisters Wolthus von Hersei. — HGBI, Jg. 42, 1915; 3) Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag. — HGBI, 48. Jg., Bd. XXVIII, 1923; 51. Jg., Bd. XXXI, 1927; 52. Jg., Bd. XXXII, 1928.

Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt. Die Grundlegung seiner Neutralitätspolitik. 1494–1514. Reval [s. a.].

Allman A. Den ryska marknaden i 1500-talets baltiska politik 1558–1595. Lund, 1944; Svensson S. Den merkantile bakgrunden tili Rysslands anfall pä den livländska Ordensstaten 1558. Lund, 1951; Esper Th. Russia and the Baltic 1494–1558. — Slavic Review, v. XXV, № 3, 1966; Kirchner W. Commercial relations between Russia and Europe 1400 to 1800. — Russian and East European series, v. 33. Bloomington, 1966.

Кеntmаnn R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 73; Stern C. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 373–374.

ПСРЛ, T. XXV, M.—Л., 1949; т. XXVII, M — Л., 1962; т. XXVIII, M.—Л., 1963.

ПСРЛ, T. IV, 4. 1, вып. 1, Пгр., 1915; вып. 2, Л., 1925; вып. 3, Л., 1929.

Псковские летописи, вып. I, М.—Л., 1941; вып. II, М., 1955; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.—Л., 1950.

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.—Л., 1949.

Лесников М. П. 1) Ганзейская торговля пушниной в начале XV в. — Уч. зап. Моек. гор. пед. ин-та им. В. П. Потемкина, т. VIII, Каф. истории средних веков, вып. I, М., 1948, с. 61–94; 2) Торговые сношения Великого Новгорода с Тевтонским орденом в конце XIV и начале XV века. — ИЗ, т. 39, 1952, с. 259–278; 3) Нидерланды и Восточная Балтика в начале XV века. Из истории торговых сношений. — Изв. АН СССР, сер. ист. и фил., № 5, 1951, с. 451–459.

Казакова Н. А. Из истории сношений Новгорода с Ганзой в первой половине XV в. — ИЗ, т. 28, 1949, с. 111–131.

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. М., 1952, с. 376–377, 338–339.

Лесников М. П. 1) Некоторые вопросы балтийско-нидерландской торговли хлебом в конце XIV — начале XV века. — Средние века, вып. VII, 1955, с. 112–134; 2) Beitrage zur baltisch-niderländischen Handelsgeschichte am Ausgang des 14. und Beginn des 15. Jahrhunderts. — Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl Marx-llniversität Leipzig, gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe, 7. Jg., 1957/58, H. 5, S. 613–636; 3) Die livländische Kaufmannschaft und ihre Handelsbeziehungen zu Flandern am Anfang des XV. Jahrhunderts. — Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (Berlin), 1958, H. 2, S. 285–303; 4) Lübeck als Handelsplatz für Osteuropäische Ware im XV. Jahrhundert. — HGBI, Jg. 78, 1960, S. 67–86; 5) Lübeck als Handelsplatz für Osteuropawaren im 14. Jahrhundert. — Hansische Studien, Heinrich Spro-emberg zum 70. Geburtstag. Berlin, 1961, S. 273–292.

Казакова H. А. 1) Из истории торговой политики Русского централизованного государства XV в. — ИЗ, т. 47, 1954, с. 259–290; 2) Русско-ганзейский договор 1487 г. — Новгородский исторический сборник, № 10. Новгород, 1962, с. 217–226; 3) Ганзейская политика русского правительства в последние годы XV в. — В кн.: Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М., 1963, с. 150–158; 4) Русско-ганзейский договор 1514 г. — В кн.: Вопросы историографии и источниковедения. М.—Л., 1963, с. 557–586.

Клейненберг И. Э. 1) Кораблекрушение в русском морском праве XV–XVI вв. — В кн.: Международные связи России до XVII в. М., 1961, с. 352–365; 2) Из истории русского торгового двора в Таллине в XV–XVI веках. — Изв. АН Эстонской ССР, серия обществ, наук, 1962, № 3, с. 241–257; 3) Унификация вощаного веса в новгородско-ливонской торговле XV в. (Из истории внешнеторговой политики Ивановского ста). — Археограф, ежегодник за 1965 г., М., 1966, с. 82–93; 4) Новгородский вощаной берковец XV в. — Сов. археология, 1968, № 4, с. 110–125 и др.

См.: Экономические связи Прибалтики с Россией. Рига, 1968, с. 32–46.

Хорошкевич А. Л. 1) Торговля иностранными тканями в Новгороде в XIV–XV вв. — ИЗ, т. 63, 1958, с. 206–263; 2) Из истории ганзейской торговли. (Ввоз в Новгород благородных металлов в XIV–XV вв.). — Средние века, вып. 20, 1959, с. 98–110; 3) Вывоз воска из Великого Новгорода в XIV–XV вв. — В кн.: Международные связи России до XVII в. М., 1961, с. 278–305; 4) Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV–XV вв.; 5) Новые новгородские грамоты XIV–XV вв. — Археограф. ежегодник за 1963 г., 1964, с. 264–276; 6) Значение экономических связей с Прибалтикой для развития северо-западных русских городов в конце XV — начале XVI в. — В кн.: Экономические связи Прибалтики с Россией. Рига, 1968, с. 13–31; и др. — В статье «Россия и мировые торговые пути конца XV в.» А. Л. Хорошкевич рассматривает главным образом вопрос о торговой политике русского правительства по отношению к Великому княжеству Литовскому (см.: Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972, с. 32–40).

Клейненберг И. Э. 1) Военно-морские действия новгородцев при отражении орденской агрессии 1443–1448 гг. — История СССР, 1958, № 4, с. 114–123; 2) Борьба Новгорода Великого за Нарову в XV в. — Научные доклады высшей школы, истор. науки, 1960, № 2, с. 140–151; 3) Мероприятия Русского государства по укреплению наровской границы в конце XV века. — Военно-истор. журнал, 1960, № 6, с. 125–127.

Казакова Н. А. 1) Борьба Руси с агрессией Ливонского ордена в первой половине XV века. — Уч. зап. ЛГV, № 270, серия истор. наук, вып. 32, 1959, с. 3–33; 2) Русь и Ливония 60-х — начала 90-х годов XV века. — В кн.: Международные отношения России до XVII в. М., 1961, с. 306–338; 3) Русско-ливонские договоры 1509 г. — В кн.; Вспомогат. истор. дисциплины, IV, Л., 1972, с. 193–212.

Псковские летописи, вып. II, Предисловие, с. 6.

Лихачев Д. С. Русские летописи. М.—Л., 1947, с. 465–467.

ПСРЛ, т. VI, СПб., 1853; т. XX, ч. 1. СПб., 1910; т. XXVIII; Иоасафовская летопись. М., 1957; т. VIII, СПб., 1859; т. XII, СПб., 1901.

ПСРЛ, т. XXV, XVIII, XXVII, XXVIII.

ПІЛ, с. 85–86.

ПСРЛ, т. VI, с. 46, 243; т. XX, ч. 1, с. 372; т. XXVIII, с. 334; т. VIII, с. 240; т. XII, с. 253.

ПСРЛ, т. XII, с. 254.

Eyne Schonne hysthorie van vunderlyken gescheffthen der heren tho lyfflanth myth den Russen unde tartaren. Herausgegeben und erläutert von C. Schirren. — In: Archiv für die Geschichte Liv-, Est- und Curlands, Bd. VIII. Reval, 1861, S. 111–265.

Там же, с. 193–215; Benninghoven F. Russland im Spiegel der livländischen Schönnen Histhorie von 1508 J. — Zeitschrift für Ostforschung, 1962, H. 4, S. 603–604.

Scriptores rerum Livonicarum, t. II, 1848 (русский перевод: Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края, т. II. Рига, 1879).

3утис Я. Очерки по историографии Латвии, ч. I. Рига, 1949, с. 29–32. — Более поздние ливонские хроники мы не привлекаем.

Издания перечисленных договоров и других называемых в данном разделе документов указываются при использовании этих документов.

Мы отмечаем лишь наличие в рецессах известий по интересующим нас вопросам, не давая полной характеристики содержания этого ценного исторического источника.

О датировке различных редакций скры и их взаимоотношении см.: Sсhlütеr W. Die Nowgoroder Schxa…

Еще в 1333 г. новгородцы приняли к себе литовского князя Наримонта Гедиминовича и дали ему в кормленье Ладогу, Орешек, Карельский Городок и половину Копорья. В 1389 г. они пригласили князя Симеона Лугвеня Ольгердовича и дали ему те же самые пригороды.

Дундулис Б. И. Борьба Литвы за государственную самостоятельность в XV в. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени докт. истор. наук. Вильнюс, 1967, с. 12.

В источниках Ливонский орден называется «Тевтонский орден в Ливонии». Мы пользуемся названием «Ливонский орден», поскольку оно принято в историографии.

Stеrn С. Der Kleinkrieg um die Ostgrenze im 15. Jahrhundert, S. 69–70.

Решения ганзейских съездов были обязательны для городов (членов Ганзы) лишь в том случае, если они принимали участие в съездах и ратифицировали их решения (Brandt А. Die Hanse als mittelalterliche Wirtschaftsorganisation. — In: Die deutsche Hanse als Mittler zwischen Ost und West. Köln, 1963, S. 27–28).

Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV–XV вв., с. 337–341.

ГВНП, № 28, 29, 31.

См., например, проект договорной грамоты Новгорода с Любеком 1269 г.: ГВНП, № 31.

Привилегия Фридриха I 1188 г. освобождает от пошлин при торговле в Любеке наряду с представителями прочих народов и русских (HUB, Bd. I, Halle, 1876, № 33). О поездках новгородцев на Готланд в XII–XIII вв. свидетельствуют известия новгородской летописи, а также немецко-русские торговые договоры (НІЛ, с. 22; ГВНП, № 28, 29, 31, 34),

Проект договорной грамоты Новгорода с Любеком и Готским берегом 1269 г.: ГВНП, № 31, с. 59.

Договорная грамота Новгорода с Готландом, Любеком и немецкими городами 1262–1263 гг.: ГВНП, № 29, с. 57.

Sartorius G. F. Urkundliche Geschichte des Ursprunges der deutschen Hanse, Bd. I, S. 153.

Лeсников М. П. Торговые сношения Великого Новгорода с Тевтонским орденом…, с. 276–277.

Клейненберг Й. Э. Дена, вес и прибыль в посреднической торговле товарами экспорта в XIV — начале XVI в., с. 39, 42–43.

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 267–269; Казакова Н. А. 1) Из истории сношений Новгорода с Ганзой в первой половине XV в., с. 115; 2) Из истории торговой политики Русского централизованного государства XV в., с. 263.

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 170.

Там же, с. 271.

Казакова Н. А. 1) Из истории сношений Новгорода с Ганзой в первой половине XV в., с. 115; 2) Из истории торговой политики Русского централизованного государства XV в., с. 263–264.

В. Шлютер относит ее составление к 1295 г. (Nowgoroder Sclira, S. 18).

Там же, с. 68.

Там же, с. 145.

HUB, Bd. III, Halle, 1882, № 69.

LUB, Bd. VI, Riga, 1873, № 2821, § 27.

ГВНП, № 31.

Договор Новгорода с немецкими городами 1262–1263 гг. и проект Договора) 1269 г. свидетельствуют о торговле немцев в Карелии (ГВНП, № 29, 31).

Исключение составляла торговля между новгородцами и ганзейцами на Неве. Но это была торговля полулегальная, ибо обычно она велась в периоды запретов торговли и нарушения нормальных торговых отношений.

LUB, Bd. VI, № 2963.

LUB, Bd. IV, Reval, 1859; № 1929; Bd. IX, Riga, Moskau, 1889, № 80, § 4.

Инструкция великого магистра послу к королю Венгрии: LUB, Bd. IV, № 1462.

Письмо великого магистра: LUB, Bd. IV, № 1469.

Договорные грамоты: LUB, Bd. IV, № 1470, 1478, 1479.

LUB, Bd. IV, № 1479.

LUB, Bd. IV, № 1478.

Ючас М. А. Литовское великое княжество во второй половине XIV— начале XV в. и борьба литовского народа за независимость. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. истор. наук. М., 1956, с. 3, 15. Osten-Sacken Р. Livländisch-russische Beziehungen während der Regierungszeit des Grossfürsten Witowt von Litauen, S. 29–31.

ПІЛ, c. 26; ПІІЛ, с. 30; ПІІІЛ, c. 109.

НІЛ, с. 393.

100

НІVЛ2, с. 384–385; ПСРЛ, т. XXV, с. 229.

101

НІЛ, с. 395; ср. НІVЛ2, с. 384–385.

102

НІЛ, с. 394–395; НІVЛ2, с. 385–386; ПСРЛ, т. XXV, с. 229.

103

Барбашев А. И. Витовт и его политика до Грюнвальдской битвы. СПб., 1885, с. 119–122.

104

Договорная грамота Свидригайлы о союзе с Орденом от 2 марта 1402 г.: LUB, Bd. IV, № 1603; грамота Свидригайлы о Пскове от 2 марта 1402 г.: LUB, Bd. IV, № 1604.

105

НІЛ, с. 393–394; HIVЛ2, с. 383.

106

НІЛ, с. 396.

107

ПІЛ, с. 26; ср. ПІІЛ, с. 30–31; ПІІІЛ, с. 109.

108

ПІЛ, с. 26–27; ср. ПІІЛ, с. 30–31; ПІІІЛ, с. 108–111.

109

Договорная грамота Витовта: LUB, Bd. IV, № 1642.

110

ПІЛ, с. 28–29; ср. ПІІЛ, с. 31–32; ПІІІЛ, с. 111–112.-В основу изложения событий войны 1406–1409 гг. между Литвой и Орденом, с одной стороны, и Псковом — с другой, мы кладем рассказ Псковской первой летописи, как наиболее близкий по месту и времени возникновения описываемым событиям и как наиболее подробный. Мы даем также ссылки на соответствующие места Псковской второй и третьей летописей, рассказ которых имеет некоторые отличия (непринципиального характера). Известия новгородских летописей о борьбе Пскова с Литвою и Орденом в 1406–1409 гг. очень лаконичны (НІЛ, с. 398–401; НІVЛ2, с. 398–399, 404–405), что, возможно, было связано с позицией правящих кругов Новгорода, ие пожелавших оказать помощи Пскову. Известия московских летописей подробнее новгородских, но по сравнению с псковскими они не дают ничего нового (ПСРЛ, т. XXV, с. 233–234, 236, 239; т. XVIII, с. 151, 154; т. VI, с. 132–135; т. XX, ч. 1, с. 222–223; т. XXVIII, с. 90–92, 255–256, 258; т. VIII, с. 78, 80–81, 85; т. XI, с. 193, 197–198, 201–203, 205, 215). В силу отмеченных особенностей известий новгородских и московских летописей ссылок на них по ходу изложения событий войны 1406–1409 гг. мы не даем, за исключением одного случая, когда в них сообщаются новые факты.

111

ПІЛ, с. 29; ср. ПІІЛ, с. 32; ПІІІЛ, с. 112–113.

112

Там же.

113

Там же.

114

ПІЛ, с. 29–30; ср. ПІІЛ, с. 32–33; ПІІІЛ, с. 113–114.

115

НІЛ, с. 400; НІVЛ2, с. 405; ПСРЛ, т. XX, ч. 1, с. 223. — В других московских летописях город, взятый псковичами, называется Язвин, или Явзина (ПСРЛ, т. XXV, с. 236; т. XVIII, с. 154;. т. XXVIII, с. 91, 256; т. VIII, с. 81; т. XI, с. 201). В Софийской второй летописи есть известия о двух походах псковичей под руководством Константина Дмитриевича в Ливонию: во время одного (в 6914 г.) был взят город Порх, во время другого (в 6915 г.) — город Язвин (ПСРЛ, т. VI, с. 134–135). Очевидно, составитель Софийской второй летописи механически переписал известия о походе Константина Дмитриевича из разных летописей, в которых город, взятый псковичами, называется по-разному. В результате этого один поход псковичей под руководством Константина Дмитриевича превратился в Софийской второй летописи в два похода.

116

ПІЛ, с. 30; ср. ПІІЛ, с. 33; ПІІІЛ, с. 115.

117

ПІЛ, с. 30–31; ср. ПІІЛ, с. 33–34; ПІІІЛ, с. 115–116; Руссов, с. 262.

118

ПІЛ, с. 31–32; ср. ПІІЛ, с. 34; ПІІІЛ, с. 116. — Новгородские летописи ничего не сообщают о вторжении ливонского войска на новгородскую территорию, но что таковое действительно имело место, видно из предъявленного Новгородом Ордену в 1416 г. требования о компенсации за убытки, причиненные Новгородской земле во время войны.

119

ПІЛ, с. 32; ср. ПІІЛ, с. 34–35; ПІІІЛ, с. 116–117.

120

ПІЛ, с. 32; ср. ПІІЛ, с. 35; ПІІІЛ, с. 117.

121

Там же.

122

ПІЛ, с. 33; ср. ПІІЛ, с. 35; ПІІІЛ, с. 118.

123

ПІІЛ, с. 35.

124

Письмо ливонского магистра Ревелю от 29 июня 1411 г.: LUB, Bd. IV, № 1887; переписка орденских пинов и ливонских городов от 1413–1414 гг.: там же, № 1952; Bd. V, Riga, 1867, № 1955, 1957, 1964.

125

Письмо ливонского магистра: LUB, Bd. IV, № 1888.

126

Письмо ливонского магистра великому магистру от 10 октября 1410 г.: LUB, Bd. IV, № 1849.

127

Грамота Новгорода князю Симеону Лугвеню: ГВНП, № 52.

128

Письмо ливонского магистра великому магистру от 12 июля 1412 г.: LUB, Bd. IV, № 1920.

129

Дундулис Б. И. Дипломатическая и вооруженная борьба Литвы против Тевтонского ордена и ее союз с гуситами в 1410–1422 гг. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. истор. наук. Вильнюс, 1955.

130

LUB, Bd. IV, № 1899; НІЛ, с. 403; НІVЛ2, с. 412–413.

131

Письмо рата Нарвы Ревелю от 5 января 1417 г.: HUB, Bd. VI Leipzig, 1905, № 104.

132

НІЛ, с. 403; НІVЛ2, с. 412.

133

Письмо рата Нарвы Ревелю от 5 января 1417 г.: HUB, Bd. VI, № 104.

134

Письмо ливонского магистра великому магистру от 12 июля 1412 г. LUB, Bd. IV, № 1920.

135

Письмо ливонского магистра великому магистру от 8 марта 1416 г.: LUB, Bd. V, № 2059.

136

Письмо комтура Ревеля ревельскому рату от 9 марта 1416 г.: LUB, Bd. V, № 2060.

137

Там же.

138

Письмо ливонского магистра великому магистру от 27 августа 1411 г.: LUB, Bd. IV, № 1889; письмо великого магистра императору Сигизмунду от 14 февраля 1413 г.: Codex epistolaris Vitoldi. Cracoviae, 1882, № 532.

139

Письмо ливонского ландмаршала великому магистру от 1 мая 1413 г.: LUB, Bd. IV, № 1938.

140

Письмо рыцарей Гаррии и Вирландии великому магистру от 10 мая 1416 г.: LUB, Bd. V, № 2071.

141

Письмо ливонского магистра великому магистру от 2 июня 1417 г.: LUB, Bd. V, № 2142.

142

Письмо ливонского магистра великому магистру от 12 июля 1412 г.: LUB, Bd. IV, № 1920.

143

Письмо ливонского магистра великому магистру от 17 июня 1416 г.: LUB, Bd. V, № 2074.

144

Osten-Sacken Р. Livländisch-russische Beziehungen während der Regierungszeit des Grossfürsten Witowt von Litauen, S. 78, Anm. 103.

145

ГВНП, № 334, c. 318–319.

146

ГВНП, № 334; LUB, Bd. V, № 2166. — В ГВНП псковский проект ошибочно назван договорной грамотой Пскова с Ливонским орденом. В последней приведенной в нашем тексте цитате из русского перевода проекта договора нами дана иная, чем в ГВНП, пунктуация и внесены уточнения в перевод.

147

О формуляре и содержании более ранних псковско-ливонских договоров можно высказывать лишь предположения, так как тексты их не со хранились.

148

Орденский проект договора: LUB, Bd. V, № 2171.

149

Письмо ливонского магистра великому магистру от 16 декабря 1417 г.: LUB, Bd. V, № 2176.

150

Там же.

151

Письмо ливонского магистра великому магистру от 1 января 1418 г.: LUB, Bd. V, № 2189.

152

Письмо ливонского магистра великому магистру от 8 мая 1418 г.: LUB, Bd. V, № 2232.

153

Osten-Sacken Р. Livländisch-russische Beziehungen während der Regierungszeit des Grossfürsten Witowt von Litauen, S. 88.

154

Переписка орденских чинов от 1420 г.: LUB, Bd. V, № 2455, 2496.

155

Письмо ливонского магистра великому магистру от 30 августа 1420 г.: LUB, Bd. V, № 2500.

156

Великим князем назван брат Василия Дмитриевича Константин, с 1419 по 1421 г. находившийся в Новгороде.

157

Новгородский проект договора: ГВНП, № 59.

158

НІЛ, с. 402; НІVЛ2, с. 411.

159

После Кальмарской унии 1397 г. король Дании являлся одновременно и королем Швеции.

160

Письмо ливонского магистра великому магистру от 30 августа 1420 г.: LUB, Bd. V, № 2500.

161

Переписка ливонского магистра и орденских чинов от октября-декабря 1420 г.: LUB, Bd. V, № 2372; HUB, Bd. VI, № 329, 338, 339.

162

Новгородско-ливонский договор 1421 г.: ГВНП, № 60.

163

И. Э. Клейненберг считает, что по договору 1421 г. было восстановлено утерянное Новгородом право на половину течения Наровы (Борьба Новгорода Великого за Нарову в XV в., с. 140–151).

164

НІЛ, с. 413. В Новгородской четвертой летописи добавлено: «… и при князи Юрьи Даниловичѣ» (НІVЛ2, с. 427). Очевидно, чтобы подчеркнуть значение договора с Орденом 1421 г., составитель летописи к сравнению его с миром, заключенным Александром Невским, добавил сравнение с Ореховским договором (заключен в 1323 г. при князе Юрии Даниловиче).

165

LUB, Bd. V, № 2532.

166

Дундулис Б. И. Борьба Литвы за государственную самостоятельность в XV в., с. 16–18.

167

Арбузов Л. А. Очерк истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии. СПб., 1912, с. 100–101; Чешихин Е. В. История Ливонии, т. III. Рига, 1887, с. 94–96; Дундулис Б. И. Борьба Литвы за государственную самостоятельность в XV в., с. 18–23.

168

Арбузов Л. А. Очерк история Лифляндии, Эстляидии и Курляндии, с. 101; Чешихин Е. В. История Ливонии, т. III, с. 96–97; Schiemann Т. Russland, Polen und Livland, Bd. II. Berlin, 1886, S. 112–116; История Латвийской ССР, т. I. Рига, 1952, с. 116; История Эстонской ССР, т. I. Таллин, 1961, с. 255–256.

169

ПІЛ, с. 35–38; ПІІЛ, с. 40–42; ПІІІЛ, с. 121–125; НІЛ, с. 415; НІVЛ2, с. 432.

170

Письмо комтура Динабурга ливонскому магистру от 2 января 1422 г.: LUB, Bd. V, № 2576.

171

ПІІЛ, с. 39. — О сношениях между Псковом и Орденом, предшествовавших подтверждению мира в 1424 г., см.: Osten-Sacken Р. Livländisch-russische Beziehungen während der Regierungszeit des Grossfürsten Witowt von Litauen, S. 97–102.

172

Переписка чинов Ордена от августа — декабря 1424 г.: LUB, Bd. VII, Riga, Moskau, 1881, № 177, 222.

173

Письма Риги Любеку до 22 июля 1421 г. и Дерпта Ревелю от 2 октября 1425 г.: HUB, Bd. VІ, № 383; LUB, Bd. VII, № 356.

174

Письмо ливонских городов Любеку от 12 февраля 1421 г.: HR, Bd. VII, Leipzig, 1893, № 301; письмо ганзейских городов рижскому архиепископу от 31 мая 1422 г.: там же, № 496.

175

Переписка Витовта с ливонским магистром от июня-июля 1426 г.: LUB, Bd. VII, № 490, 496.

176

ПІЛ, с. 38; ПІІІЛ, с. 124.

177

Письма ливонского магистра великому магистру и Ревелю от 1430–1431 гг.: LUB, Bd. VIII, Riga, Moskau, 1884, № 321, 366, 370, 497, 517.

178

Письмо ливонского магистра великому магистру от 22 апреля 1436 г.: LUB, Bd. IX, № 39.

179

Письмо ливонского магистра великому магистру от 15 сентября 1436 г.: LUB, Bd. IX, № 102.

180

Письмо наместника Выборга Карла Кнутссона Новгороду от 24 ноября 1443 г.: LUB, Bd. IX, № 1016.

181

Письма фогта Нарвы Гергарду фон Клеве от 17 ноября 1438 г. и Гергарда фон Клеве Ревелю от 30 ноября 1438 г.: LUB, Bd. IX, № 389, 395.

182

Письмо Гергарда фон Клеве Ревелю от 19 февраля 1439 г.: LUB, Bd. IX, № 425.

183

Письма ливонских городов наместнику магистра от 15 января 1439 г., рижского архиепископа Гергарду фон Клеве от 19 мая 1439 г. и Дерпта Гергарду фон Клеве от 28 июля 1440 г.: LUB, Bd. IX, № 409, 455, 620.

184

Письма Дерпта Гергарду фон Клеве от 14 апреля 1439 г. и герцогу фон Клеве от 28 июля 1440 г.: LUB, Bd. IX, № 446, 620.

185

Арбузов Л. А. Очерк истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии, с. 101–102; Schiemann Т. Russland, Polen und Livland, Bd. II, S. 126–127.

186

В 1441–1442 гг. новгородцы требовали удовлетворения за насилия, чиненные их «братьям» в Ревеле и Нарве, а также за ограбления на море (письма немецкого двора в Новгороде Ревелю от 16 мая 1441 г., Новгорода Ревелю от конца 1441 г., немецкого двора в Новгороде Дерпту от 2 января 1442 г.: LUB, Bd. IX, № 724, 793, 801).

187

Письма ливонских городов Любеку и Данцигу от 20 февраля 1442 г. и заявление (Anträge) посла ливонского магистра к великому магистру от 8 мая 1444 г.: LUB, Bd. IX, № 818, 819; Bd. X, Riga, Moskau, 1896, № 43.

188

Заявление посла ливонского магистра к великому магистру от 8 мая 1444 г.: LUB, Bd. X, № 43.

189

Письма ливонского магистра Ревелю от 5 июня 1442 г. и великого магистра Данцигу от 12 апреля 1443 г.: LUB, Bd. IX, № 870, 953.

190

Заявление посла ливонского магистра к великому магистру от 8 мая 1444 г.: LUB, Bd. X, № 43.

191

Причину войны Ордена с Новгородом Г. Козак усматривает в русско-литовских отношениях; он считает, что когда великий князь Литовский Казимир, используя борьбу между великим князем Московским Василием Васильевичем и Дмитрием Шемякой, попытался в 1443 г. инкорпорировать Новгород в состав Великого княжества Литовского, то ливонский магистр Гейденрейх Финке фон Оверберг начал войну с Новгородом, чтобы нанести поражение господствующей там литовской партии и помочь усилиться побежденной московской партии (Соsасk Н. Zur auswärtigen Politik des Ordensmeisters Wolthus von Herze. HGBI, Bd. XXI, 1915, S. 102). Свое мнение Г. Козак обосновывает ссылкой на письмо Казимира великому магистру от 28 декабря 1444 г., в котором Казимир писал, что ливонский магистр, узнав о желании новгородцев подчиниться великому князю Литовскому и о том, что тот дал им наместника (гауптмана), начал с новгородцами войну (LUB, Bd. X, № 109, S. 74). Версия, изложенная в письме Казимира, которую повторяет Козак, на наш взгляд, не соответствует действительности: 1) в 1443 г. новгородцы приняли у Литвы князя Ивана Владимировича, но не в качестве наместника, а в качестве служилого князя, которому дали в кормление пригороды, находившиеся раньше в руках также служилых князей, выходцев из Литвы, Лугвеня и его сына Юрия (НІЛ, с. 423); таким образом, в факте принятия новгородцами к себе на службу литовского князя ничего нового не было, и вряд ли этот факт мог послужить причиной войны Ордена против Новгорода; 2) новгородцы не только не желали подчиниться великому князю Литовскому, но когда тот прислал к ним посла с соответствующим предложением, они категорически его отвергли (НІЛ, с. 424); следовательно, говорить о господстве в Новгороде литовской партии, побудившем будто бы ливонского магистра начать войну с Новгородом, нет никаких оснований. Мы не знаем, каким образом у великого князя Литовского возникла высказанная им версия по поводу причин войны Ордена против Новгорода (может быть, опасаясь усиления Ордена в случае успешной войны против Новгорода, Казимир счел нужным поставить некоторую преграду устремлениям Ордена, подчеркнув в письме к великому магистру свои якобы особенно тесные отношения с новгородцами), но она противоречит показаниям основного источника по истории Новгорода того времени — Новгородской первой летописи. В силу всего сказанного мы считаем точку зрения Г. Козака неаргументированной и предлагаем причины войны Ордена с Новгородом искать не в новгородско-литовских отношениях, а в стремлении Ордена усилить свои внешне- и внутриполитические позиции.

192

ПІЛ, с. 46; ПІІЛ, с. 47; ПІІІЛ, с. 135–136.

193

В немецких источниках того времени Ямгород называется Ниенслотом (Новым Городом) (Клейненберг И. Э. О названии новгородского пригорода Ямы в западных источниках XV в. — Научн. докл. высшей школы, истор. науки, 1958, № 1, с. 12–16).

194

Письмо магистра Ревелю от 1 октября 1443 г.: LUB, Bd. IX, № 1006.

195

НІЛ, с. 423–424; НІVЛ2, с. 439; ПСРЛ, т. XVI, с. 185.

196

Заявление посла ливонского магистра к великому магистру от 8 мая 1444 г.: LUB, Bd. X, № 43.

197

НІЛ, с. 423–424; НІVЛ2, с. 439; ПСРЛ, т. XVI, стлб. 185. — Чтение «Итолка Ругодивца» (НІЛ, с. 424; НІVЛ2, с. 439; ПСРЛ, т. XVI, стлб. 185), что означает имя собственное, неправильно. Следует читать «и толка ругодивца», так как в летописи речь идет о жителе Нарвы Германе Кокене, бывшем переводчиком («толком») у брата герцога Клевского (см.: Казакова Н. А. О загадочном слове «итолок» новгородских и псковских летописей. — ТОДРЛ, т. XXIV, Л., 1969, с. 139–141).

198

Письмо ревельского комтура: LUB, Bd. IX, № 1014.

199

Переписка орденских чинов и ливонских городов от 1443–1444 гг.: LUB, Bd. X, № 9, 13, 15, 23, 24.

200

Письмо комтура Ревеля рату Ревеля от 24 января 1444 г.: LUB, Bd. X, № 9.

201

Заявление посла ливонского магистра к великому магистру от 8 мая 1444 г.: LUB, Bd. X, № 43.

202

Письмо комтура Ревеля рату Ревеля от 6 марта 1444 г.: LUB, Bd. X, № 23.

203

В 1443 г. был объявлен ганзейский запрет торговли с Новгородом, и немецкий двор в Новгороде был закрыт.

204

Переписка великого князя Литовского и орденских чинов от 1444 г.: LUB, Bd. X, № 27, 29, 43, 46, 101; заявление посла великого князя Литовского к великому магистру: там же, № 109.

205

Письмо комтура Везенберга: LUB, Bd. X, № 25.

206

О новгородской артиллерии середины XV в. см.: Клейненберг И. Э. К вопросу об огнестрельном вооружении новгородского войска. — Вести. ЛГV, № 20, 1959, с. 131–134.

207

LUB, Bd. X, № 31; НІЛ, с. 424, ср. НІVЛ2, с. 439; ПСРЛ, т. XVI, стлб. 185.

208

Письмо ливонского магистра Ревелю от 25 марта 1444 г.: LUB, Bd. X, № 30.

209

Письмо ливонского магистра Ревелю: LUB, Bd. X, № 32.

210

НІЛ, с. 424; НІVЛ2, с. 439; ПСРЛ, т. ХVІ, стлб. 185.

211

Письмо наместника Выборга Карла Кнутссона от 20 мая 1444 г.: LUB, Bd. X, № 50; НІЛ, с. 424; НІVЛ2, с. 439; ПСРЛ, т. XVI, стлб. 186.

212

Письма ливонского магистра Ревелю от 2 декабря 1444 г. и ливонских городов Любеку от 7 февраля 1445 г.: LUB, Bd. X, № 105, 118.

213

Заявление посла ливонского магистра к великому магистру от 29 марта 1445 г.: LUB, Bd. X, № 127. — Новгородские летописи приписывают срыв переговоров магистру, который хотел обладать «Островом» (НІЛ, с. 425; НІVЛ2, с. 440. Принятое в издании летописей написание «Острова» неправильно, так как во время переговоров речь шла не о городе Острове, а об острове в устье Наровы).

214

Клейненберг И. Э. Борьба Новгорода Великого за Нарову в XV в., с. 149–150.

215

Письмо ливонских городов Любеку от 7 февраля 1445 г.: LUB, Bd. X, № 118.

216

Письмо ливонского магистра Ревелю от 28 июля 1445 г. и инструкция послам великого магистра к ливонскому магистру от сентября 1445 г.: LUB, Bd. X, № 153, 169.

217

НІЛ, с. 425; НІVЛ2, с. 440; ПСРЛ, т. ХVІ, стлб. 186–187.

218

Письмо великого магистра Любеку от 8 апреля 1446 г.; LUB, Bd. X, № 209.

219

Письма великого магистра ливонскому магистру, Любеку и королю Кристофору от февраля — июня 1447 г. LUB, Bd. X, № 200, 209, 211, 213.

220

Договор между Орденом и королем Кристофором: LUB, Bd. X, № 290.

221

Письмо великого магистра прокуратору Ордена в Риме: LUB, Bd. X, № 307.

222

Письмо великого магистра германскому магистру от 18 марта 1447 г., прокуратору Ордена в Риме от 1 апреля 1447 г. и Любеку от 2 апреля 1447 г.: LUB, Bd. X, № 304, 307, 309.

223

Письмо великого магистра Любеку от 2 апреля 1447 г.: LUB, Bd. X, № 309.

224

Письмо великого магистра римскому королю от 28 апреля 1447 г.: LUB, Bd. X, № 325.

225

ПIIЛ, с. 48; ПСРЛ, т. XVI, стлб. 190; письма великого магистра прокуратору Ордена в Риме от 23 июня и 17 августа 1447 г.: LUB, Bd. X, № 354, 373.

226

Письма великого магистра ливонскому магистру от 10 и 16 апреля и 11 июня 1447 г. и прокуратору Ордена в Риме от 23 июня 1447 г.: LUB, Bd. X, 314, 318, 347, 354.

227

Письма великого магистра прокуратору Ордена в Риме от 1 апреля и 23 июня 1447 г.: LUB, Bd. X, № 308, 354.

228

Булла папы Николая V от сентября 1448 г.: РЛА, № 247.

229

Письма великого магистра ливонскому магистру от мая — августа 1447 г.: LUB, Bd. X, № 336, 338, 345, 347, 370.

230

ПСРЛ, т. XVI, стлб. 191.

231

ПІЛ, с. 48; ср. ПІІЛ, с. 48; ПІІІЛ, с. 137.

232

ПІЛ, с. 46–47; ПІІЛ, с. 46–47; ПІІІЛ, с. 133–136.

233

LUB, Bd. X, № 395. — Отрывок из письма великого магистра приводим в переводе И. Э. Клейненберга (Военно-морские действия новгородцев при отражении орденской агрессии 1443–1448 гг., с. 119).

234

Письма великого магистра прокуратору Ордена в Риме от 17 августа 1447 г. и комтуру Ротцена от 10 сентября 1447 г.: LUB, Bd. X, № 373, 378.

235

Клейненберг И. Э. Военно-морские действия новгородцев при отражении орденской агрессии 1443–1448 гг., с. 119.

236

Там же, с. 122.

237

Там же, с. 121; о новгородских лодьях см.: История военно-морского искусства, т. I. М., 1953, с. 83.

238

Письмо великого магистра комтуру Ротцена от 10 сентября 1447 г.: LUB, Bd. X, № 378.

239

Письма великого магистра комтуру Ротцена от 10 сентября 1447 г. и магистру орденских владений в Германии от 15 ноября 1447 г.: LUB, Bd. X, № 395; ПСРЛ, т. XVI, с. 191.

240

Руссов, с. 275.

241

Рецессы съездов ливонских городов в Валке от 16 февраля 1444 г. и в Вольмаре от 12 декабря 1445 г.: LUB, Bd. X, № 13, 184.

242

Письмо великого магистра: LUB, Bd. X, № 385. — В середине XV в. прусские города вели борьбу с Тевтонским орденом.

243

Письма великого магистра наместнику Выборга Карлу Кнутссону от 7 октября 1447 г. и ливонскому магистру от 27 января 1448 г.: LUB, Bd. X, № 384, 411.

244

НІЛ, с. 425–427; НІVЛ2, с. 440–442; ПСРЛ, т. XVI, стлб. 187, 189.

245

Грамота о перемирии от 27 февраля 1448 г.: ГВНП, № 72.

246

В псковских летописях, сохранивших известие о заключении договора, указывается, что представители Новгорода и Пскова, «взяша миръ на полъ третиятцать лътъ со княземъ ризъскимъ местеромъ, и съ его князьми, тако же и съ епискупомъ юриевъскимъ и съ юриевцы» (ПІЛ, с. 49; ср. ПІІЛ, с. 48; ПІІІЛ, с. 137–138).

247

Договор 1448 г.: ГВНП, № 73, с. 120–122.

248

Там же, с. 122.

249

Там же (немецкий текст). В ГВНП в переводе соответствующих статей на русский язык имеются неточности.

250

ГВНП, с. 122.

251

ГВНП, с. 122–123.

252

Подробнее см.: Osten-Sacken Р. Der Kampf der livländischen Städte…, S. 308–310; Goetz L. K. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters, S. 85–89; Хорошкевич А. Л. Новые новгородские грамоты XIV–XV вв., с. 264–269.

253

Письмо Любека Данцигу ранее 20 октября 1391 г.: HR, Bd. IV, Leipzig, 1877, № 25.

254

НІЛ, с. 384; ср. НІVЛ2, с. 370.

255

Nowgoroder Schra, V, § 140.

256

К. Е. Напьерский, Э. Боннель, Л. Гетц датируют договор началом 1392 г., т. е. концом мартовского 6899 г. (РЛА, № 15; Bonnei Е. Russisch-livländische Chronographie, S. 207; Goetz L. К. Deutsch-russische Handelsverträge des Mittelalters, S. 187), Ф. Бунге — осенью 1392 г. (LUB, Bd. III, Reval, 1857, Reg. 1596).

257

ПІЛ, c. 24–25; cp. ПІІЛ, c. 29; ПІІІЛ, c. 107.

258

Памятные заметки для послов Риги к предстоящим переговорам с Новгородом и Псковом (не датированы): HR, Bd. VIII, Leipzig, 1897, № 1178; Goetz L. К. Deutsch-russische Handelsgesohichte, S, 90.

259

ГВНП, № 46, c. 81.

260

Воnnеl Е. Russisch-livländische Chronographie, S. 208.

261

ГВНП, № 46, с. 81–82. — Понимание этой части текста Нибурова мира облегчается привлечением известий пятой скры (Nowsoroder Schra V, § 140).

262

ГВНП, № 46.

263

Там же, № 31, с. 60; № 40, с. 71–72; № 42, с. 75.

264

Там же, № 46, с. 82.

265

Gоеtz L. К. Deutsch-russische Handelsverträge des Mittelalters S. 189; cp. ГВНП, № 46, c. 82.

266

ГВНП, № 46, c. 82; cp. № 29, c. 57.

267

Там же, № 46, с. 82–83; cp. № 42, с. 75.

268

Там же, № 46, с. 83.

269

Там же.

270

Osten-Sacken Р. Der Hansehandel mit Pleskau bis zur Mitte des XV. Jahrhunderts, S. 35.

271

Рецесс съезда: LUB, Bd. VI, № 2925, § 22.

272

Лависс Э. Очерки по истории Пруссии. М., 1915, с. 13; о торговле Ордена см.: Sattler С. 1) Der Handel des deutschen Orden im Preussen zur Zeit seiner Blüthe. — HGBI, Jg. 1877, 1879, S. 61–85; 2) Die Hanse und der Deutsche Orden in PTeussen bis zu dessen Verfall. — HGBI, Jg. 1882, 1883, S. 69–84; Лесников M. П. Торговые сношения Великого Новгорода с Тевтонским орденом…, с. 259–278.

273

Письмо немецкого двора Дерпту от 7 января 1396 г.: HR, Bd. IV, № 331.

274

Переписка ганзейских городов от 1396 г.: HR, Bd. IV, № 332–333, 380–382; LUB, Bd. IV, № 1513.

275

Записи ревельского рата от 30 сентября, И и 12 декабря 1402 г. LUB, Bd. IV, № 1611.

276

Рецесс съезда: LUB, Bd. IV, № 1656, § 7; Nowgoroder Schra, V, § 83.

277

Письмо прусских городов великому магистру от 26 сентября 1391 г.: LUB, Bd. VI, № 2923. — Прусские города впервые выдвинули свои требования еще в 80-х годах XIV в. (Goetz L. К. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters, S. 84–85).

278

Рецесс съезда: LUB, Bd. VI, № 2925, § 13–15.

279

Письмо заморских городов немецким купцам в Новгороде от 22 февраля 1346 г.: HUB, Bd. III, № 69, § 4.

280

Грамота Биргера, короля Швеции, от 4 марта 1295 г.: LUB, Bd. I, Reval, 1853, № 559.

281

Постановления ревельского рата (Revalsche Bursprake): LUB, Bd. IV, № 1516, § 45.

282

Рецесс съезда от 29 марта 1405 г.: LUB, Bd. IV, № 1656, § 6.

283

HR, Bd. V, Leipzig, 1880, № 82. — О противоречивых тенденциях в торговле благородными металлами с Русью см.: Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV–XV вв., гл. III. — Автор отмечает, касаясь торговли серебром в конце XIV — начале XV в., с одной стороны, значительные размеры ввоза его в Россию, а с другой — запретительные мероприятия Ганзейского союза. Последние она объясняет сокращением экспортных возможностей ганзейских городов ввиду утечки серебра, а также стремлением Ганзы ослабить Русь экономически (там же, с. 280).

284

Письма немецкого двора в Новгороде (конец XIV — начало XV в.) Ревелю и письмо ганзейского съезда в Любеке ливонским городам от 14 мая 1402 г.: HUB, Bd. V, Leipzig, 1899, № 475, 480; HR, Bd. V, № 82.

285

Письма немецкого купечества в Брюгге Любеку от 3 ноября 1400 г., Любека прусским городам от 6 декабря 1400 г. и постановление рата Ревеля от 27 ноября 1402 г.: HR, Bd. IV, № 629, 630; Bd. V, № 112.

286

Рецесс съезда ливонских городов в Дерпте от 19 февраля 1402 г.: LUB, Bd. IV, № 1602, § 1–6.

287

Там же, § 41, 44.

288

Грамота Великого Новгорода Дерпту: ГВНП, № 48; письмо Дерпта Ревелю от 1 марта 1406 г.: HUB, Bd. V, № 706.

289

Письмо Ревеля Новгороду от 11 апреля 1406 г. и немецкого двора Ревелю от 24 апреля 1406 г.: HUB, Bd. V, № 713, 716.

290

Письма немецкого двора Ревелю от 27 октября 1406 г. и Ревеля Дерпту и немецкому двору от 17 ноября 1406 г.: HUB, Bd. V, № 744, 747.

291

Письмо немецкого двора Ревелю от 29 августа 1406 г.: HUB, Bd. V, № 738.

292

Письмо немецкого двора Ревелю от 6 декабря 1406 г.: HUB, Bd. V, № 751.

293

Письмо немецкого двора Ревелю от 9 июня 1407 г.: LUB, Bd. IV, № 1726.

294

Письмо немецкого двора Ревелю от 1 июля 1407 г.: LUB, Bd. IV, № 1730.

295

LUB, Bd. IV, № 1735.

296

Переписка немецкого двора и ливонских городов от июля 1407 г. — февраля 1408 г.: HUB, Bd. V, № 799, 800, 802, 809, 822, 827.

297

Письма ольдерманов: HUB, Bd. V, № 867, 877.

298

Письма немецкого двора Ревелю от 14 и 21 августа 1409 г.: LUB, Вd. IV, № 1804, 1805.

299

ГВНП, № 49.

300

Письмо Дерпта Ревелю от 14 июля 1411 г.: LUB, Bd. IV, № 1889.

301

LUB, Bd. IV, № 1901.

302

Osten-Sacken P. Der Hansehandel mit Pleskau bis zur Mitte des XV. Jahrhunderts, S. 72.

303

Письмо Дерпта Ревелю от 25 марта 1414 г.: LUB, Bd. V, № 1966,

304

Письмо немецкого двора Риге от 14 марта 1410 г.: LUB, Bd. VI, № 2984.

305

Schiller W. и. Lühden А. Mittelniederdeutsches Wörterbuch, Bd. IV. Bremen, 1878, S. 200.

306

Письмо Риги Ревелю от 26 марта 1410 г.: LUB, Bd. IV, № 1827.

307

Письмо Дерпта Ревелю от марта 1410 г.: LUB, Bd. IV, № 1829.

308

Письма Дерпта Ревелю от 2 апреля 1410 г. и Риги Ревелю от 22 апреля 1410 г.: LUB, Bd. IV, № 1830, 1834.

309

Письмо немецкого двора Ревелю от 23 февраля 1410 г.: LUB, Bd. IV, № 1822.

310

Письмо немецкого двора Ревелю от 6 июля 1412 г.: LUB, Bd. IV, № 1919.

311

Письмо немецкого двора Ревелю от 15 июля 1412 г.; HUB, V, № 1063.

312

Письмо Дерпта Ревелю от 13 ноября 1415 г.: LUB, Bd. V, № 2044.

313

Письмо ливонских городов немецкому купечеству в Брюгге от февраля 1416 г.: HR, Bd. VI, Leipzig, 1889, № 230.

314

Инструкция Ревеля своему послу на съезд ливонских городов: LUB, Bd. IV, № 1929; см. также: LUB, Bd. VI, Nachträge zu den fünf ersten Bänden des Urkundenbuchs, № 2304.

315

Письмо ливонских городов немецкому купечеству в Брюгге от февраля 1416 г.: HR, Bd. VI, № 230.

316

Там же, см. также № 229.

317

Письмо ганзейского съезда в Копенгагене ливонским городам от апреля 1416 г.: HR, Bd. VI, № 249.

318

Письма Дерпта Ревелю от 3 и 19 июня 1416 г.: LUB, Bd. V, № 2069, 2076.

319

Письмо ливонских городов Любеку, Висби и немецкому купечеству в Брюгге от сентября 1416 г.: HR, Bd. VI, № 298.

320

Инструкция Ревеля своему послу на съезд ливонских городов: LUB, Bd. IV, № 1929; см. также: LUB, Bd. VI, Nachträge… № 2304.

321

HR, Bd. VI, № 298.

322

Термином «приказчик двора» мы передаем немецкий термин hoves knechte.

323

Письмо Ганса Липпе: HUB, Bd. VI, № 97.

324

Письмо Дерпта Ревелю от 10 декабря 1416 г.: LUB, Bd. V, № 2104.

325

Рецесс ганзейского съезда в Ростоке и Любеке 20 мая — 28 июля 1417 г.: HR, Bd. VI, № 397, § 66.

326

Письмо Дерпта Ревелю от 9 марта 1417 г.: LUB, Bd. V, № 2117.

327

Письмо Риги Ревелю от 19 июля 1417 г.: LUB, Bd. V, № 2155.

328

Грамоты Новгорода: ГВНП, № 54, 55.

329

Письмо ревельских ратманов Ревелю: HUB, Bd. VI, № 134.

330

НІЛ, с. 408; ср. НІVЛ2, с. 416–417.

331

HUB, Bd. VI, № 134.

332

Письмо ганзейского съезда в Любеке ливонским городам от 25 марта 1418 г.: HR, Bd. VI, № 535.

333

Письмо Дерпта Ревелю от 6 июня 1419 г.: LUB, Bd. V, № 2323.

334

Подробнее см.: Osten-Sacken Р. Der Kampf der livländischen Städte…

335

Переписка ливонских городов от 1415–1417 гг. и рецесс ганзейского съезда в Любеке от 24 июня 1426 г.: LUB, Bd. V, № 2040, 2153; Bd. VII, № 489, § 3.

336

Osten-Sacken Р. Der Kampf der livländisdhen Städte…, S. 275.

337

Там же, с. 286.

338

Письмо ревельского бургомистра Герда Витте Ревелю от 4 января 1415 г.: HUB, Bd. VI, № 1.

339

Предложения купцов Нарвы, касающиеся запрета торговли с Россией: LUB, Bd. IV, № 1550; см. там же: Regesten, № 1855.

340

HUB, Bd. VI, № 1.

341

Письмо фогта Разеборга Ревелю около 1410 г.: LUB, Bd. IV, № 1858.

342

Письмо фогта Нарвы Ревелю около 1420 г.: LUB, Bd. V, № 2424.

343

Письмо Нарвы Ревелю от 7 июня 1417 г.: HR, Bd. VI, № 459.

344

LUB, Bd. V, № 2154.

345

ГВНП, № 38.

346

Грамота Новгорода Любеку от 1373 г.: ГВНП, № 44.

347

Переписка Дерпта и Ревеля от 1417–1418 гг. и письмо Ревеля наместнику Разеборга от 30 апреля 1418 г.: LUB, Bd. V, № 2131; HUB, Bd. VI, № 150, 156.

348

Письмо Нарвы Ревелю от 7 июля 1417 г.: HR, Bd. VI, № 459.

349

Lübeckisches Urkundenbuch, Bd. VI. Lübeck, 1881, № 110.

350

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 257.

351

Dаеnеll Е. Die Blütezeit der deutschen Hanse, Bd. I, S. 98.

352

Hausmann R. Zur Geschichte des Hofes von St. Peter in Nowgorod, S. 207.

353

Hикитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 141.

354

Казакова Н. А. Из истории сношений Новгорода с Ганзой в первой половине ХV в., с. 124–125.

355

Мавродин В. В. Русское мореходство на Балтийском море в XIII–XVI вв. — Уч. зап. ЛГV, № 205, серия истор. наук, вып. 24, Л., 1956, с. 171–172.

356

Письмо фогта Або Ревелю от июня 1395 г.: HUB, Bd. V, № 199.

357

Грамота новгородцев Ивана Калеки с товарищами от 6 января 1396 г.: ГВНП, № 47.

358

Письма Клауса Дока Ревелю до 8 августа 1419 г. и Ревеля наместникам Разеборга и Або от 8 августа 1419 г. и Любеку от 9 августа 1419 г.: Lübeckisches Urkundenbuch, Bd. VI, № 110; HUB, Bd. VI, № 234–235.

359

Письмо Дерпта Ревелю от 9 марта 1425 г. и отчет ливонского посла о переговорах в Новгороде от 11 июля 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 256, 317.

360

Письма немецкого двора в Новгороде Ревелю от 29 августа 1434 г. и наместника Выборга Ревелю от 15 августа 1435 г.: LUB, Bd. VIII, № 850, 957.

361

Грамота Новгорода Ревелю от конца 1441 г.: ГВНП, № 71.

362

Грамота Новгорода Любеку (не позднее сентября 1373 г.) и договор Новгорода с Любеком и Готландом от 29 сентября 1373 г.: ГВНП, № 44, 45.

363

Договор Новгорода с Любеком и Готландом от 29 сентября 1373 г.: ГВНП, № 45.

364

HR, Bd. IV, № 508.

365

Дания как цель поездок новгородских купцов снова упоминается в русско-датском договоре 1493 г.

366

Тот факт, что Новгород предъявил Ордену требование о предоставлении новгородцам «чистого пути за море», не должен вызывать удивления: через владения Ордена проходили частично те морские пути, которыми пользовались новгородцы; кроме того, Орден в качестве фактического главы ливонской конфедерации всегда мог оказать давление на ливонские города, которые в ХV в. определяли политику Ганзы по отношению к Новгороду.

367

Письма Любека ливонским городам и Новгороду от 26 августа 1420 г.: HR, Bd. VII, № 136, 137.

368

Переписка ганзейских городов с Новгородом от 1420–1421 гг.: LUB, Bd. V, № 2373; HUB, Bd. VI, № 355; HR, Bd. VII, № 304, 308.

369

Рецессы съездов: HR, Bd. VII, № 326, § 8; № 355, § 3.

370

Письмо Любека Висмару, Ростоку, Штральзунду, прусским городам и немецкому купечеству в Брюгге от 1 июля 1421 г.: HUB, Bd. VI, № 379.

371

Письмо немецкого двора Дерпту от 29 июня 1421 г.: HR, Bd. VII, № 312.

372

Письмо рата Нарвы Ревелю от 1 августа 1421 г.: HUB, Bd. VI, № 389.

373

Письмо Риги Любеку ранее 22 июля 1421 г.: HUB, Bd. VI, № 383.

374

Письмо съезда ганзейских городов в Штральзунде ливонским городам от 21 сентября 1421 г.: HR, Bd. VII, № 389.

375

Письмо Дерпта Ревелю от 15 августа 1422 г.: HR, Bd. VII, № 530.

376

Отчет ливонских послов о переговорах в Новгороде: HR, Bd. VII. № 568.

377

ГВНП, № 62.

378

Там же.

379

Отчет ливонских послов о переговорах в Новгороде: HR, Bd. VII, № 568.

380

Рецесс ганзейского съезда в Любеке от 16 июля 1423 г.: HR, Bd. VII, № 609, § 4.

381

Отчет посла Дерпта о переговорах в Новгороде от 11 июля 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 317.

382

Проект письма Ревеля Новгороду от марта 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 261.

383

Отчет ливонских послов о переговорах в Новгороде в 1436 г.: LUB, Bd. IX, № 80, § 5.

384

Письмо немецкого двора Ревелю от 27 апреля 1425 г.: LUB, Bd. IV, № 1624. О датировке см.: LUB, Bd. VII, № 271.

385

Письмо Ревеля Любеку от 6 июня 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 297.

386

Переписка ганзейских городов от 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 283, 290, 303, 305, 350.

387

Письмо Дерпта Ревелю от 2 октября 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 356.

388

Письмо Любека ливонским городам от 6 октября 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 358.

389

Письмо Висби Любеку от 6 июля 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 312.

390

Письмо Данцига Ревелю от 25 июня 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 306.

391

Письмо послов ливонских городов и рата Дерпта Данцигу от 1 сентября 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 341.

392

Письмо немецкого двора Дерпту от 18 октября 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 363.

393

Там же. См. также: Никитский А. И. Отношение новгородского владыки к немецкому купечеству по новым данным. — ЖМНПР, 1883, июль, ч. XXVIII, с. 1–15.

394

НІЛ, с. 414; cp. НІVЛ2, с. 431–432; письмо немецкого двора Дерпту от 18 октября 1425 г.: LUB, Bd. VII, № 363.

395

Переписка ливонских городов и немецкого двора в Новгороде от 1426–1430 гг.: LUB, Bd. VII, № 458, 511, 541, 542, 658; Bd. VIII, № 68, 145, 147, 148, 275, 378.

396

Переписка ганзейских городов и немецкого двора в Новгороде от 1426–1430 гг.: LUB, Bd. VII, № 419, 421, 489, 526, 530, 535, 734; Bd. VIII, № 145, 148, 199, 231, 279, 280, 346, 353, 368, 373, 374, 378.

397

Ответ рата Дерпта новгородскому послу Александру от конца января 1426 г.: LUB, Bd. VII, № 419.

398

Рецесс съезда: LUB, Bd. VII, № 489, § 2.

399

Fritze К. Dänemark und die hansisch-holländische Konkurenz in der Ostsee zu Beginn des 15. Jahrhunderts. — Wissenschaftliche Zeitschrift der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald, 1964, № 1/2, S. 82–83.

400

Свидетельство нотариуса датского короля от 23 января 1428 г. и письмо короля Эрика великому магистру Тевтонского ордена от 5 февраля 1428 г.: LUB, Bd. VII, № 684, 689.

401

Письмо немецкого двора Дерпту от 5 июня 1428 г.: LUB, Bd. VII, № 716; письмо короля Эрика великому магистру от 5 февраля 1428 г.: там же, № 689.

402

Подробнее см.: Казакова Н. А. Дания и Новгород в 20-е годы XV в. — В кн.: Скандинавский сборник, т. XVII. Таллин, 1972.

403

Письмо ливонского магистра великому магистру от сентября 1430 г.: LUB, Bd. VIII, № 321,

404

Письмо немецкого двора Ревелю от 28 июля 1431 г.: LUB, Bd. VIII, № 481.

405

Письмо комтура Ревеля Ревелю от 28 декабря 1433 г.: LUB, Bd. VIII, № 744.

406

ГВНП, № 64.

407

Рецесс съезда: LUB, Bd. VIII, № 813.

408

LUB, Bd. VIII, № 967.

409

LUB, Bd. IX, № 80.

410

Письмо ливонских послов Ревелю от 26 июня 1436 г.: LUB, Bd. IX, № 66.

411

Отчет ливонских послов о переговорах: LUB, Bd. IX, № 80, § 9.

412

Там же, § 28.

413

Там же, § 13.

414

Там же, § 17.

415

Там же, § 12.

416

Там же, § 16.

417

Там же, § 39.

418

Там же, § 2–4.

419

ГВНП, № 67, с. 110–111.

420

Там же, с. 111–112.

421

Там же, с. 112.

422

Экстерриториальность немецкого двора была оформлена юридически во второй половине XIII в., когда в договорах Новгорода с великими князьями появилась статья, запрещающая князьям посылать приставов в немецкий двор (см.: Договорная грамота Новгорода с тверским великим князем Ярославом Ярославичем, 1270 г.: ГВНП, № 3, с. 13).

423

Подробнее см.: Osten-Sacken Р. Der Kampf der livländischen Städte.

424

Соглашение Любека с послами ливонских городов: LUB, Bd. IX, № 877.

425

LUB, Bd. IX, № 880.

426

Отчет ливонских послов о переговорах в Новгороде в 1436 г.: LUB, Bd. IX, № 80, § 18.

427

Переписка немецкого двора и ливонских городов от 1440–1441 гг.: LUB, Bd. IX, № 557, 564, 753; письмо немецкого двора Ревелю от 17 января 1433 г.: LUB, Bd. VIII, № 658.

428

LUB, Bd. IX, № 753.

429

На развитие торговли новгородцев в Ливонии как на одну из причин упадка немецкого двора обратил внимание еще Л. К. Гетц (Goetz L. К. Deutsch-russische Hanäelsgeschichte aes Mittelalters, S. 223).

430

Dаеnеll Е. Holland und die Hanse im 15. Jahrhundert. — HGBI, Bd. XI, 1905, S. 3–44; Vollbehr F. Die Holländer und die deutsche Hanse. Pfingstblätter des hansischen Geschichtsvereins Blatt XXI, 1930; Hollihn G. Die Stapel- und Gästepolitik Rigas in der Ordenszeit (1201–1562). — HGBI, 60. Jg., 1935, S. 136–164.

431

Подробнее см.: Казакова H. А. Ранние русско-нидерландские торговые контакты. — В кн.: Исследования по социально-политической истории России, Л., 1971, с. 81–88.

432

Рецесс съезда: HR, Bd. VI, № 397, § 89–90.

433

Рецесс съезда: HR, Bd. VII, № 609, § 23.

434

Отчет о съезде: HR, Bd. VII, № 800, § 11.

435

Письмо съезда ливонских городов в Валке Любеку от 19 января 1426 г.: LUB, Bd. VII, № 412; Казакова Н. А. Ранние русско-нидерландские торговые контакты, с. 85.

436

Рецесс съезда: LUB, Bd. VIII, № 753, § 7–10.

437

Рецесс съезда ливонских городов в Пернау от 9 января и письмо съезда Любеку от 10 января 1437 г.: HR2, Bd. II, Leipzig, 1872, № 132, § 4 и № 134.

438

Письмо Дерпта Ревелю от 27 мая 1438 г.: LUB, Bd. IX, № 294.

439

Письма ливонского магистра Ревелю от 3 ноября 1439 г. и Нарвы Ревелю от 2 декабря 1439 г.: LUB, Bd. IX, № 523, 536.

440

Письмо конвента Ордена в Нарве Ревелю от 13 июля 1441 г.: LUB, Bd. IX, № 613.

441

Письма немецкого двора Ревелю и Дерпту от мая 1441 г. — января 1442 г.: LUB, Bd. IX, № 724, 778, 779, 801.

442

Переписка властей немецкого двора и ливонских городов от февраля — мая 1442 г.: LUB, Bd. IX, № 816, 824, 835, 841, 847.

443

Рецесс съезда ливонских городов в Пернау: LUB, Bd. IX, № 935.

444

Письмо Дерпта Ревелю: LUB, Bd. IX, № 949.

445

Письмо Любека ливонским городам от 10 мая 1444 г.: LUB, Bd. X, № 44.

446

Письмо съезда ливонских городов в Валке Любеку 17 февраля 1444 г.: LUB, Bd. X, № 14.

447

Письмо Ревеля Любеку от начала 1444 г.: LUB, Bd. X, № 1.

448

Рецессы съездов в Валке от 16 февраля 1444 г. и в Вольмаре от 12 декабря 1445 г.: LUB, Bd. X, № 13, 184.

449

Рецесс съезда: LUB, Bd. X, № 184.

450

Письма великого магистра ливонскому магистру от 1 сентября 1448 г. и Любека ливонским городам от 28 октября 1448 г.: LUB, Bd. X, № 480, 502.

451

LUB, Bd. X, № 503, 505, 563; см. также: грамоты Любека Новгороду и новгородскому архиепископу от 10 ноября 1448 г.: там же, № 508, 509.

452

Письмо съезда Любеку: LUB, Bd. X, № 591.

453

Письмо Любека Новгороду от 13 июля 1449 г.; LUB, Bd. X, № 631.

454

ГВНП, № 71.

455

Goetz L. Deutsch-russische Handelsverträge des Mittelalters, S. 147–152.

456

ГВНП, № 76.

457

Там же.

458

Жалобы новгородцев: LUB, Bd. XII, Riga, Moskau, 1910, № 80.

459

Соглашение между Любеком и ливонскими городами от 9 июля 1451 г.: LUB, Bd. XI, Riga, Moskau, 1905, № 161, § 3.

460

Рецесс ганзейского съезда в Любеке от 6 декабря 1453 г.: LUB. Bd. XI, № 316, § 25.

461

Жалобы новгородцев: LUB, Bd. XII, № 80.

462

Рецесс съезда ливонских городов в Вольмаре от 26 февраля 1469 г.: HR2, Bd. VI, Leipzig, 1890, № 444, § 4.

463

Там же.

464

Письмо съезда ливонских городов Данцигу от 28 февраля 1469 г.; рецесс съезда от 23 апреля 1469 г.; HR2, Bd. VI, № 147, 184, § 42.

465

Рецесс съезда от 24 августа 1470 г.: HR2, Bd. VI, № 356, § 15, 21,130.

466

Рецесс съезда в Вольмаре от 18 января 1472 г. и письма съезда Любеку и Данцигу: HR2, Bd. VI, № 493–495.

467

Письма Ревеля Данцигу от 24 марта 1472 г. и Риги Любеку от 24 апреля 1472 г.: HR2, Bd. VI, № 583, 584.

468

О заключении этого мира известно лишь из отчета послов Дерпта и Ревеля о переговорах в Новгороде в 1487 г., HUB, Bd. XI, München — Leipzig, 1916, № 102, § 3, 4.

469

Маркс К. Капитал, т. III. — Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 25, ч. I, с. 360.

470

Fritzе К. 1) Tendenzen der Stagnation in der Entwicklung der Hanse nach 1370. — Wissenschaftliche Zeitschrift der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald, 1963, № 5/6, S. 519–524; 2) Dänemark und die hansischholländische Konkurenz in der Ostsee zu Beginn des 15. Jahrhunderts. — Ibid., 1964, № 1/2, S. 82–83; Schildhauer J., Fritze K., Langer H., Spading К., Stark W. Grundzüge der Geschichte der deutschen Hanse. — Ibid., 1965, № 2/3, c. 199–200; Deutsche Geschichte, Bd. I. Berlin, 1965, S. 406–408; Schildhauer J., Fritze K., Stark W. Die Hanse. Berlin, 1974, S. 172–210.

471

Арбузов Л. А. Очерк истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии, с. 103–108.

472

LUB, Bd. XI, № 27, 189, 321, 325. — Подробнее историю русско-ливонских, точнее псковско-дерптских, отношений 1448–1453 гг. см.: Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 366–426. — Но работа К. Штерна, напечатанная в период второй мировой войны, тенденциозна: в ней речь идет об аннексионистских устремлениях Пскова, об угрозе войны Дерптскому епископству со стороны Пскова. К. Штерн некритически воспринимает известия ливонских источников о нападениях псковичей, нарушении ими границы и т. д. Мы считаем, что за этими известиями в действительности скрывались лишь обычные пограничные инциденты.

473

Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 372–373.

474

ПІЛ, c. 23.

475

ПІЛ, c. 49; cp. ПІІІЛ, c. 138.

476

Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 372–373; см. также: Казакова H. А. Некоторые топонимы Псковской земли XV — первой половины XVI в. — В кн.: Вспомогат. истор. дисциплины, V, Л., 1973, с. 75–81.

477

ПІЛ, с. 55–56; ср. ПІІЛ, с. 50; ПІІІЛ, с. 144–145.

478

ПІЛ, с. 56–57; ср. ПІІЛ, с. 50; ПІІІЛ, с. 145.

479

ПІЛ, с. 57–61. — В Тихановском списке Псковской первой летописи, изданном А. Насоновым (мы пользуемся его изданием), описываемые события от приезда в Новгород великого князя Василия Васильевича и до заключения перемирия между Псковом и Дерптом датируются 6969 (1461) г., в то время как в Псковской третьей летописи — 6968/69 (1460/61) г. (ПІІІЛ, с. 145–149). Хронология Псковской третьей летописи в данном случае правильна, так как приезд Василия Васильевича в Новгород и посылка им в Псков Юрия Васильевича в московских летописных сводах относятся также к 6968 (1460) г. (ПСРЛ, т. XXV, с. 276; т. XXVIII, с. 283). Поэтому в хронологию событий, излагаемых по Тихановскому списку Псковской первой летописи, мы внесли поправку.

480

ПІЛ, с. 60.

481

ПІЛ, с. 62; ср. ПІІЛ, с. 52; ПІІІЛ, с. 150.

482

Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 401–402. — Под «Великим озером» псковских летописей следует понимать Чудское озеро.

483

ПІЛ, с. 62; ср. ПІІЛ, с. 52; ПІІІЛ, с. 150.

484

ПІІІЛ, с. 151.

485

ПІЛ, с. 63–65; ср. ПІІЛ, с. 51–53; ПІІІЛ, с. 151–153. — К. Штерн полагает, кто под Колпино Псковской летописи следует подразумевать о. Колпино, расположенный у западного берега Великого озера (Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 406–407).

486

ПІЛ, с. 65–66; ср. ПІІЛ, с. 53; ПІІІЛ, с. 154; LUB, Bd. ХІІ, № 214.

487

ПІЛ, с. 66–67; ср. ПІІІЛ, с. 154–155.

488

Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 408.

489

ПІЛ, cp. 67; cp. ПІІЛ, c. 53; ПІІІЛ, c. 155.

490

ПІЛ, c. 67; cp. ПІІЛ, c. 5.3; ПІІІЛ, c. 155; LUB, Bd. XII, № 218, 222.

491

Письма ливонского магистра к великому магистру от 5 и 13 октября 1463 г.: LUB, Bd. XII, № 218, 222.

492

ПІЛ. с. 67–68.

493

ПІІЛ, с. 53.

494

ПІІІЛ, с. 155–156.

495

В старом издании Псковской первой летописи читаются известия о достижении в 1463 г. договоренности и о юрьевской пошлине. (ПСРЛ, т. IV, с. 225–226). Это объясняется использованием издателями списков различных псковских летописей без их критического изучения и систематизации (в том числе и Строевского списка, представляющего, по А. Н. Насонову, Псковскую третью летопись).

496

ГВНП, № 78, с. 133.

497

Там же, с. 112, 119, 152 и др.

498

Там же, с. 111, 119, 152 и др.

499

К. Штерн полагает, что в 1463 г. были заключены два договора: между Псковом и всей Ливонией и между Псковом и Дерптским епископством; первый договор включал статьи о юрьевской дани и Русском конце и церквах в Дерпте, второй — отказ дерптского епископа от Желачки (Stern С. Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463, S. 413–418). Нам кажется, что К. Штерн сделал вывод о заключении Псковом в 1463 г. двух договоров потому, что пользовался старым изданием псковских летописей (ПСРЛ, т. IV и V), где соединены тексты из различных списков псковских летописей (Псковские летописи, вып. I, М.—Л., 1941. Введение А. Насонова, с. V). Отметим, что мнение К. Штерна о том, что в 1463 г., помимо договора между Псковом и Дерптским епископством, был заключен еще отдельный договор между Псковом и всей Ливонией, включающий статьи о дани и Русском конце и церквах в Дерпте, не может быть признано убедительным еще и потому, что в позднейших псковско-ливонских договорах эти пункты отсутствуют, но зато они неизменно наличествуют в псковско-дерптских договорах (содержание же договоров второй половины XV в., как об этом мы будем говорить дальше, повторялось). Это обстоятельство тоже свидетельствует в пользу нашего мнения о том, что в 1463 г. был заключен один договор — между Псковом и Дерптским епископством, при заключении которого магистр выступал в качестве посредника. Единственное место из Псковской третьей летописи, противоречащее, казалось бы, этому предположению, — о том, что послы магистра и архиепископа (здесь в ПІІІЛ неожиданно появляется посол архиепископа) во время пребывания в Пскове целовали крест и привесили к договору печати магистра и архиепископа (ПІІІЛ, с. 156), — может быть объяснено поздним происхождением Псковской третьей летописи и неточностью в силу этого некоторых ее сведений.

500

Казакова Н. А. Первоначальная редакция «Хождения на Флорентийский собор». — ТОДРЛ, т. XXV, Л., 1970, с. 63.

501

АЗР, т. I, № 75, с. 97.

502

Отчет ганзейских послов о русско-ганзейских переговорах 1498 г.: LUB2, Bd. I, Riga, Moskau, 1900, № 647, S. 479.

503

АЗР, т. I, № 75, с. 97.

504

К. Штерн полагает, что селами русских церквей в Дерпте назывались церковные дворы с расположенными в них комплексами жилых и хозяйственных построек (Stern С. Der Vorwand zum grossen Russenkriege 1558. Riga, 1936, S. 17).

505

HUB, Bd. XI, № 525, 582.

506

Янин В. Л. Вислые печати Пскова. — Сов. археология, 1960, № 3, с. 260–261.

507

В отчете о переговорах 1498 г. речь идет о русской церкви, но так как всеми другими источниками засвидетельствовано существование двух русских церквей в Дерпте, то, возможно, в текст вкралась орфографическая ошибка, поэтому в переводе в скобках мы даем конъюнктуру — «русских церквей».

508

LUB2, Bd. I, № 647, с. 479. — Как явствует из приведенного известия, в конце XV в. немецкие купцы в Пскове арендовали помещения у псковичей. Возникновение немецкого двора в Пскове относится ко времени по ранее 20-х годов XVI в. (Angеrmаnn N. Zu den deutschen Handelsniederlassungen in Pleskau und Krasnyj. — HGBI, 89. Jg., 1971, S. 82–83).

509

О топографии Русского конца см.: Stern С. Der Vorwand zum grossen Russenkriege 1558, S. 15.

510

Янин В. Л. Вислые печати Пскова, с. 260–261.

511

ПІІІЛ, с. 155–156.

512

LUB, Bd. IX, № 80, § 23; HR2, Bd. IV, Leipzig, 1883, № 318; LUB, Bd. XII, № 80.

513

ПІІІЛ, с. 155–156.

514

См.: Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани. — В кн.:. Международные связи России до XVII в. М., 1961, с. 376–399.

515

Щербачев Ю. И. Копенгагенские акты, относящиеся к русской истории, т. I. М., 1915, № 20, с. 31.

516

Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края, т. III. Рига, 1880, с. 397–398. — Рассказ Ниенштедта об «исследовании» вопроса о дани в 1503 г. и результатах этого «исследования» явно вымышленный: в подлинных документах, освещающих русско-ливонские переговоры 1503 г. (отчете ливонских послов), ни о каком «исследовании» речи нет.

517

Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. II, т. 3. М., 1960, с. 127; Юрьенс И. И. Вопрос о ливонской дани. — Варшавские университетские известия, 1913, № 6, с. 1–8; № 7, с. 9–16, № 8, с. 17–32; № 9, с. 33–57.

518

Stеrn С. Der Vorwand zum grossen Russenkriege 1558, S. 6–10.

519

Этого взгляда придерживалась и автор настоящего исследования в своих более ранних работах (см.: Казакова Н. А. Русь и Ливония 60-х — начала 90-х годов XV в. — В кн.: Международные связи России до XVII в. М., 1961, с. 323).

520

Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани, с. 397–398.

521

ПІЛ, с. 68; ср. ПІІІЛ, с. 157.

522

Письмо ливонского магистра великому магистру от 13 августа 1471 г.: LUB, Bd. XII, № 840, S. 478; ПІЛ, с. 71–72; ПІІІЛ, с. 160–161.

523

Клейненберг И. Э. Унификация вощаного веса в новгородско-ливонской торговле XV в., с. 90–92.

524

Мир между правительством Ивана III и Новгородом был заключен 11 августа, но, вероятно, Вольтус фон Герзе в день написания письма великому магистру (13 августа) о нем еще не знал.

525

LUB, Bd. XII, S. 478–479.

526

Seraphim Е. Geschichte Liv-, Est- und Kurlands von der «Aussegelung» des Landes bis zur Einverleibung in das russische Reich, Bd. I. Reval, 1897, S. 271–272; Stavenhagen О. Johann Wolthus von Herse (1470–1471), Meister d. Deutschen Orden zu Livland. — Mitteilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Est- und Kurlands, Bd. XVII. Riga, 1900, S. 1–96.

527

К. Штерн справедливо считает, что «за Красным Городком» означало, с псковской точки зрения, «к югу от Красного Городка» (Stern С. Livlands Ostgrenze im Mittelalter vom Peipus bis zur Düna, S. 237–238).

528

ПІІІЛ, c. 174–175.

529

К. Штерн считает, что в этом письме речь идет о захваченной псковичами в 60-х — начале 70-х годов ливонской территории к югу от Псковского озера. В доказательство он приводит известие псковской летописи о постройке в 1462 г. псковичами городка Володимерца (ПІЛ, с. 62; Володимерец К. Штерн локализует на месте деревни Городец, расположенной в нескольких верстах западнее ручья Опочна, по которому, по мнению К. Штерна, проходила граница между Псковской землей и Рижским архиепископством) и рассмотренное нами известие той же летописи о требовании в 1471 г. магистра псковичам отказаться от территории за Красным Городком (Stern С. Livlands Ostgrenze. S. 230, 231 und Anm. 1, S. 237–238). По поводу аргументации К. Штерна можно заметить следующее: 1) известный исследователь русских крепостей северо-западной Руси П. А. Раппопорт Володимерец, построенный псковичами в 1464 г., идентифицирует с городком Володимерцом, расположенным к востоку от Острова (Раппопорт П. А. Очерки по истории военного зодчества северо-восточной и северо-западной Руси X–XV вв. — МИА, № 105, 1961, с. 197 и рис. 132); 2) земля за Красным Городком принадлежала Ордену, согласно его точке зрения, псковичи же считали ее своей (ПІІІЛ, с. 174–175). Мы полагаем, что поскольку по поводу локализации Володимерца в литературе существуют различные мнения и поскольку по вопросу о принадлежности территории за Красным Городком в русских и ливонских источниках высказываются прямо противоположные точки зрения, постольку правильнее будет, не становясь ни на псковскую, — ни на ливонскую точку зрения, считать эти пограничные районы спорными, на которые претендовали обе стороны.

530

LUB, Bd. XII, № 840, S. 478–479.

531

Там же.

532

ПІІІЛ, с. 188–189.

533

Там же, с. 193–196. — Краткое изложение событий см.: ПІІЛ, с. 55–56. — В Московских летописных сводах 1493 и 1508 г. читается лишь известие о посылке великим князем на помощь псковичам князя Данилы Холмского (ПСРЛ, т. XXVII, с. 279; т. VI, с. 32). В своде 1518 г. (Софийская вторая и Львовская летописи) это известие дополнено указанном на заключение мира между Псковом и немцами (ПСРЛ, т. VI, с. 198; т. XX, ч. 1, с. 300). В Новгородской четвертой летописи, своде 1497 г., своде 1518 г. (Уваровская летопись), Воскресенской и Никоновской летописях читается более подробное известие о посылке великим князем псковичам помощи, об обращении вследствие этого немцев с просьбой о мире и о заключении мира «на всей воли пьсковскои» (НІVЛ2, с. 449; ПСРЛ, т. XXVIII, с. 136, 307; т. VIII, с. 178; т. XII, с. 154).

534

ПІІІЛ, с. 196; ср. ПІІЛ, с. 56.

535

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка, т. I, [б. г.], с. 1414.

536

НІVЛ2, с. 449; ПСРЛ, т. XXV, с. 301; т. XXVIII, с. 136, 307; т. VIII, с. 178; т. XII, с. 154.

537

ПІІІЛ, с. 196.

538

Арбузов Л. А. Очерк истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии, с. 109.

539

ГВНП, № 72, с. 118.

540

Там же, № 78, с. 133.

541

Под озером Великим в русско-ливонских договорах конца XV — первой половины XVI в. подразумевалась акватория нынешних Чудского и Теплого озер (Казакова Н. А. Некоторые топонимы Псковской земли XV — первой половины XVI в., с. 71–75).

542

ГВНП, № 78, с. 134.

543

Там же, с. 134–135.

544

Кулишер И. М. Лекции по истории экономического быта Западной Европы. Пгр., 1918, с. 171.

545

ГВНП, № 78, с. 133–134.

546

Там же, с. 135.

547

Там же.

548

Там же.

549

ПСРЛ, т. VI, с. 220–221. — О набеге великокняжеского отряда на Ливонию во время пребывания великого князя в Новгороде сообщает и Псковская третья летопись (ПІІІЛ, с. 217).

550

ПІЛ, с. 76; ПІІІЛ, с. 217–218.

551

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 124.

552

HR3, Bd. I, № 266.

553

Там же, № 267.

554

Письма ливонского магистра Ревелю от 4 и 29 декабря 1479 г.: HR3, Bd. I, Leipzig, 1881, № 269, 270.

555

Там же, № 268.

556

ПСРЛ, т. XVIII, с. 266; т. XXV, с. 326; т. XXVII, с. 281–282, 354. — В Новгородской четвертой летописи лишь сообщается, что «князь великий былъ в Новѣгородѣ, а стоялъ в Славнѣ» (НІVЛ2, с. 466). В псковских летописях в качестве даты приезда великого князя в Новгород названо 2 декабря 1480 г. (ПІЛ, с. 76; ПІІЛ, с. 58; ПІІІЛ, с. 218). В Львовской и Софийской второй летописях без указания чисел отмечается, что великий князь «поймал» владыку (ПСРЛ, т. XX, ч. 1, с. 336; т. VI, с. 221).

557

ПСРЛ, т. XXVIII, с. 148.

558

Там же, с. 313; т. XXIV, Пгр., 1921, с. 197–198; т. VIII, с. 203–204; т. XII, с. 197.

559

Соsасk Н. Zur Geschichte der auswärtigen Verwicklungen des Ordens in Livland 1478–1483, S. 210.

560

Руссов, c. 287–288.

561

Соsасk Н. Zur Geschichte der auswärtigen Verwicklungen des Ordens in Livland 1478–1483, S. 210.

562

Там же, с. 220.

563

Stern С. 1) Livlands Ostgrenze im Mittelalter vom Peipas bis zur Düna, S. 231, 237–238; 2) Dorpat-Pleskauer Kämpfe und Verträge 1448–1463.

564

Письмо ливонского магистра от 20 января 1480 г.: Mitteilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Est- und Kurlands, Bd. IV, Riga, 1849, S. 125–127; приписка на последнем листе псковской лицевой палеи XV в.: Псковские летописи, вып. II, с. 302.

565

Stern С. Der Kleinkrieg um die Ostgrenze im 15. Jahrhundert, S. 74.

566

Письмо ливонского магистра Ревелю от 7 января 1480 г.: HR3, Bd. I, № 272; ПІЛ, с. 76; ПІІЛ, с. 58; ПІІІЛ, с. 218–219.

567

ПІЛ, с. 77; ср. ПІІЛ, с. 58–59; ПІІІЛ, с. 219–220.

568

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 131.

569

ПІЛ, с. 77; ср. ПІІЛ, с. 59; ПІІІЛ, с. 220–221.

570

Отчет послов ливонских городов о переговорах с Данцигом 10 и 17 марта 1480 г.: HR3, Bd. I, № 276.

571

Отчет послов ливонских городов о переговорах с вендскими городами: HR3, Bd. I, № 277, § 1, 7–9.

572

Письма магистра Ревелю от 30 мая 1480 г. и Любеку от 3 и 15 июня 1480 г.: HR3, Bd. I, № 280–282.

573

Письмо ливонского магистра великому магистру от 8 сентября 1480 г.: Index, № 2139; Mitteilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Est- und Kurlands, Bd. IV, S. 134.

574

Руссов, с. 287.

575

ПІЛ, с. 78; ср. ПІІЛ, с. 60; ПІІІЛ, с. 221.

576

Mitteilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Est- und Kurlands, Bd. IV, S. 135.

577

ПІЛ, c. 78; cp. ПІІЛ, c. 61; ПІІІЛ, c. 221; Mitteilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Est- und Kurlands, Bd. IV, S. 135–136.

578

ПІЛ, с. 78; ср. ПІІЛ, с. 61–62; ПІІІЛ, с. 222. — По-иному об отношении братьев великого князя к Пскову сообщают московские летописи (Львовская и Софийская II). В них о бесчинствах княжичей в Пскове ничего не говорится. Согласно содержащейся в них версии братья великого князя, услышав, что немцы под Псковом, поехали к нему на помощь; узнав об этом, немцы отступили, а братья великого князя, услышав об отступлении немцев, отправились к великому князю (ПСРЛ, т. XX, ч. 1, с. 346; т. VI, с. 231).

579

ПІЛ, с. 78–79.

580

ПІІЛ, с. 62; ПІІІЛ, с. 222–223.

581

Слово «отступали» добавлено из летописного Свода 1493 г.

582

ПСРЛ, т. XXV, с. 329; ср. т. XXVII, с. 285; Иоасафовская летопись, с. 122; ПСРЛ, т. XXV, с. 329; ср. т. VIII, с. 214; т. XII, с. 213.

583

ПСРЛ, т. XXV, с. 329, ср.: т. XXVII, с. 285; Иоасафовская летопись, с. 122–123; ПСРЛ, т. VIII, с. 214; т. XII, с. 213.

584

Руссов, с. 287.

585

История отечественной артиллерии, т. I. М., 1959, с. 121–128.

586

Там же, с. 174–175; Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 352–353.

587

О назначении названных видов орудий см.: Каталог материальной части отечественной артиллерии. Л., 1961, с. 19–20.

588

ПІЛ, с. 79; ср. ПІІЛ, с. 62.

589

Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXVIII, S. 6, Anm. 9.

590

Там же, с. 7, прим. 10.

591

Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXVIII, S. 7, Anm. 12.

592

ПIЛ, с. 79. — В других списках Продолжения Псковской первой летописи читается: «1 грамота…, 2-я…, 3-я..4-я…» (там же, сн. 20–22).

593

АЗР,т. I, № 75, с. 95.

594

Г. Козак считает, что в новгородско-ливонском договоре 1481 г. участвовало не только купечество ливонских городов, но и Ганза в целом (Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freilag. Bd. XXVIII, S. 13). Нам это предположение кажется спорным в силу того, что во всех документах XV в. (начиная с 20-х годов), оформлявших русско-ганзейские отношения, Ганза всегда фигурировала под названием 73 городов, в договоре же Ливонии с Новгородом 1481 г. это название отсутствует. Что касается ливонского купечества, то его участие в договоре 1481 г. является, как это следует из текста договора, несомненным.

595

АЗР, т. I, № 75, с. 96.

596

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка, т. II, СПб., 1895, стлб. 502–505.

597

АЗР, т. I, № 75, с. 96.

598

Там же, с. 96–97.

599

Там же.

600

Клейненберг И. Э. Унификация вощаного веса в новгородско-ливонской торговле XV в., с. 92–93.

601

АЗР, т. I, № 75, с. 97.

602

Жалобы новгородцев в 1461 г. на насилия над их купцами в Ливонии: LUB, Bd. XII, № 80, § 5, 9.

603

АЗР, т. I, № 75, с. 97.

604

Ср. договор 1448 г. (ГВНП, № 73, с. 122–123).

605

АЗР, т. I, № 75, с. 97.

606

Там же.

607

Там же.

608

Ср. договор о пятилетием перемирии 1448 г. (ГВНП, № 72, с. 118).

609

АЗР, т. I, № 75, с. 95.

610

Арбузов Л. А. Очерк истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии, с. 111–113.

611

Переписка орденских чинов и ганзейских городов, относящаяся к 1482–1487 гг.: HR3, Bd. I, № 387, 463, 464, 481, 490, 526, 530, 532, 602, 603; Bd. II, № 164, § 46–47; Index, № 2234, 2239, 2250.

612

Г. Козак считает, что на этом съезде русские потребовали передачи им в качестве залога [исполнения] требований, которые великий кпязь предъявлял 73 городам, пограничной территории архиепископской области Пурнау (Purnouwe); о передаче этой области длиною около 30 миль и шириною в 2 мили свидетельствует рецесс ганзейского съезда в Любеке от 24 мая 1487 г.: HR3, Bd. II, Leipzig, 1883, № 164, § 47; Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXVIII, S. 20–21, Anm. 56.

613

Cosack H. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXVIII, S. 33, 56. В 1489 г. Новгород продлил мир с Ливонией на 2 года, Псков — на 5 лет (там же, т. XXXI, с. 78).

614

Подробнее о сношениях России и Империи в конце XV — начале XVI в. см.: Бауэр В. В. Сношения России с германскими императорами в конце XV и начале XVI столетия. — ЖМНП, 1870, ч. 148, отд. 2, с. 55–93; Uebersberger Н. Österreich und Russland seit dem Ende des 15. Jahrhunderts, Bd. I. Wien und Leipzig, 1906, S. 1–87; Балязин В. H. Русско-имперские отношения в первой трети XVI в. — В кн.: Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. М., 1973, с. 147–175.

615

ПДСДР, ч. I, стлб. 9–10.

616

ПСРЛ, т. VIII, с. 221; т. XII, с. 228; Index, № 2291; Соsack H. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisterc Johann Freitag, Bd. XXXI, S. 99–100.

617

Письмо ливонского магистра Ревелю от 6 октября 1491 г.: HUB, Bd. XI, S. 355, Anm. 2; Gosack H. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXI, S. 100.

618

HUB, Bd. XI, 1916, № 509.

619

Письма Ревеля ливонскому магистру от декабря 1491 г. и ливонского магистра Ревелю от мая-июня 1492 г.: HUB, Bd. XI, № 525, 582.

620

ПДСДР, ч. I, стлб. 81–82.

621

Там же.

622

Там же, стлб. 73–75.

623

Балязин В. Н. Политика Ивана III в юго-восточной Прибалтике. — Вести. МГV, серия IX, история, 1964, № 6, с. 89–90.

624

ПДСДР, ч. I, стлб. 80–81.

625

Соsаk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXII, S. 92–93. — О содержании псковско-ливонского договора 1481 г. см. с. 163–165. — Копия с договора, снятая Г. Гильдебрандом, в 20-е годы XX в. хранилась среди бумаг Г. Гильдебранда в Ревельском городском архиве. Согласно справке Таллинского городского архива, местонахождение бумаг Г. Гильдебранда в настоящее время неизвестно.

626

Г. Козак, указывая, что псковско-ливонский договор 1493 г. не принес ничего нового, в то же время полагает, что по этому договору Пскову была передана (что не нашло отражения в договоре) пограничная территория архиепископской области Пурнау, отданная русским в качестве залога еще в 1483 г. (Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXIII, S. 93–94). Предположение Г. Козака нам представляется недоказуемым, так как ни в одном из источников нет никаких известий о передаче названной территории Пскову в 1493 г.

627

LUB2, Bd. I, № 132, 211; Bd. II, Riga, Moskau, 1905, № 443, § 52.

628

Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXII, S. 93.

629

A3P, T. I, № 112.

630

Там же, с. 131.

631

Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Tohann Freitag, Bd. XXXII, S. 93.

632

АЗР, т. I, № 112, с. 132.

633

Там же, № 75, с. 96; № 112, с. 131.

634

Там же, с. 97; № 112, с. 132.

635

О постройке Ивангорода и его первоначальной истории см.: Косточкин В. В. Крепость Ивангород. — МИА, № 31, 1952, с. 224–317.

636

Строительство Ивангорода оживленно дебатировалось в орденских кругах (переписка орденских чинов от 1492 г.: Index, № 2299, 2302, 2303).

637

HUB, Bd. XI, № 95. — Грамота не датирована. В. Штейн и Л. Гетц датируют ее 25 марта 1487 г. (HUB, Bd. XI, S. XVI; Goetz L. Deutsch-russiche Handelsverträge des Mittelalters, S. 218). Мы следуем датировке, предложенной Г. Козаком (Cosack Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXII, S. 113–114).

638

HR3, Bd. I, № 84.

639

Письмо Годеке фон Тельгте Тидеманн Герике от 1 июля 1478 г.: HR3, Bd. I, № 143.

640

Переговоры ливонских ратманов с Любеком и другими вендскими городами в апреле-мае 1480 г.; Рецесс ганзейского съезда от 16 сентября 1481 г.: HR3, Bd. I, № 277, 334, § 2, 9.

641

Отчет послов Дерпта и Ревеля о переговорах в Новгороде в 1487 г.: HUB, Bd. XI, № 102, § 3.

642

Ганзейская переписка от 1482 и 1484 гг.: HR3, Bd. I, № 364, 580.

643

Рецесс съезда от 9 марта 1486 г.: HR3, Bd. II, Leipzig, 1883, № 26, § 26, 27.

644

Отчет послов Дерпта и Ревеля о переговорах в Новгороде в 1487 г.: HUB, Bd. XI, № 102, § 4.

645

«Int erste van der friheit, so der Nowgarder to Narwe heben scholde; item dat den hernn mester; item mit der wichte in den steden; item mit perden uthtoforen; item umme Barttogeswiken hovet aff to slande; item van den lethsagen; item to kopslagen mit aller ware nichtee butten boscheden; item de hoveszsmeth sbal nicht krogen dan by tunnen; item van dem Ruschen ende to Darpte; item dat de gemenen stede up der Narwe beste scholden mede körnen to dage; item van lcorte und lenge der laken; van packinghe des heringes; item van honninge» (HUB, Bd. XI, № 102, § 8).

646

Жалобы новгородцев на насилия над их купцами в Ливонии, 1461 г.: LUB, Bd. XII, № 80.

647

АЗР, т. I, № 75, с. 96.

648

В договоре Новгорода с Орденом 1493 г. и в договорах Новгорода и Пскова с Орденом 1503 г. статья о русских церквах и конце в Дерпте заменена статьей об обязательстве ливонских властей оберегать русские церкви во всех ливонских городах.

649

Отчет послов Дерпта и Ревеля о переговорах в Новгороде: HUB, Bd. XI, № 102, § 9.

650

HR2, Bd. VII, Leipzig, 1892, № 364.

651

HUB, Bd. XI, № 95.

652

Отчет послов Дерпта и Ревеля о переговорах в Новгороде: HUB, Bd. XI, № 102.

653

HR3, Bd. II, № 136. — Русский перевод текста договора см.: Казакова Н. А. Русско-ганзейский договор 1487 г., с. 225–226.

654

ГВНП, № 62.

655

Данное нами ранее толкование этой статьи: «Что останется после несчастного случая, немец должен делить с новгородцем поровну» (ИЗ, № 47, с. 12) является неверным. В настоящей работе мы используем указание. И. Э. Клейненберга, что средненижненемецкое na partall (читающееся в тексте статьи) соответствует латинскому pro rata parte и должно переводиться «соответственно доле каждого» (Клейненберг И. Э. Кораблекрушение в русском морском праве XV–XVI вв. с 354).

656

Там же, с. 357–358.

657

ГВНП, № 76.

658

См., например, договор 1436 г. (ГВНП, № 67).

659

Эта формула заимствована из договора с Орденом 1481 г. (АЗР, т. I, № 75).

660

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 169–220.

661

HUB, Bd. XI, № 102, § 16.

662

О высылке купцов из Новгорода сообщается в письме Дерпта двум ревельским ратманам от 25 июня 1487 г. (HR3, Bd. II, № 174). Во Владимирском летописце читается известие о «выводе» в 1487 г. из Новгорода 50 гостей (ПСРЛ, т. XXX, М., 1965, с. 137). В своде 1508 г. и Воскресенской летописи находится известие о «выводе» в 1489 г. из Новгорода более тысячи бояр, житьих людей, гостей (ПСРЛ, т. VI, с. 37; т. VIII, с. 218), в Львовской и Софийской второй летописях — о «выводе» в 1488 г. более семи тысяч житьих людей (ПСРЛ, т. VI, с. 238; т. XX, ч. 1, с. 353). В Никоновской летописи имеются известия о «выводах» 1487 и 1489 гг. (ПСРЛ, т. XII, с. 219–220).

663

Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXI, S. 87.

664

Бернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. М.—Л., 1961, с. 337.

665

Переписка между Дерптом и Ревелем от ноября — декабря 1488 г.: HR3, Bd. II, № 258, 259; HUB, Bd. XI, № 257.

666

Жалобы ганзейского купечества: HUB, Bd. XI, № 277.

667

Письмо немецкого двора Дерпту от 19 марта 1489 г.: HR3, Bd. II, № 261.

668

Переписка ганзейских городов: HUB, Bd. XI, № 289, 296; HR3, Bd. II, № 262–264.

669

Письмо Ревеля Любеку от августа 1489 г.: HUB, Bd. XI, № 316.

670

Письмо немецкого двора Дерпту от 3 августа 1489 г.: HR3, Bd. II, № 266.

671

Письмо Ревеля Дерпту от августа 1489 г.: HUB, Bd. XI, № 315.

672

Письмо немецкого двора Ревелю от 26 марта 1494 г.; HR3, Bd. III, № 330.

673

Там же.

674

Schulz F. Die Hanse und England von Eduards III. bis auf Heinrichs VIII. Zeit. Berlin, 1911, S. 134–145.

675

Фоpстeн Г. В. Борьба из-за господства на Балтийском море в XV и XVI столетиях. СПб., 1884, с. 141–148.

676

Письмо съезда вендских городов в Любеке Зесту от 14 марта 1494 г.; HR3, Bd. III, № 276.

677

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 169–220.

678

СГГД, ч. V. М., 1894, № 29.

679

Казакова Н. А. Дания и Новгород в 20-е годы XV в., с. 19–29.

680

СГГД, ч. V, № 110.

681

Анализ торговых статей договора см.: Казакова Н. А. Русско-датские торговые отношения в конце XV — начале XVI в. — В кн.: Исторические связи Скандинавии и России. Л., 1970, с. 89–104.

682

Форстен Г. В. Борьба из-за господства на Балтийском море в XV и XVI столетиях, с. 159, прим. 3.

683

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 387–391.

684

Письмо великого магистра немецкому магистру от 19 сентября 1496 г.: LUB2, Bd. I, № 407.

685

Письмо ливонского магистра великому магистру от 23 сентября 1496 г.: LUB2, Bd. I, № 413.

686

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 393; Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. III, с. 71–72.

687

Посольские речи великого князя Литовского Александра к великому князю Московскому, март 1497 г.: АЗР, т. I, № 143.

688

Форстен Г. В. Борьба из-за господства на Балтийском море в XV и ХVІ столетиях, с. 158–159.

689

Письмо Любека ливонским городам от 18 июля 1498 г. и письмо ливонского магистра великому магистру от 25 февраля 1500 г.: LUB2, Bd. I, № 700, 941. О новом обострении русско-литовских отношений с 1498 г. см. также: Карпов Г. История борьбы Московского государства с Польско-литовским. 1462–1508. Ч. II. М., 1867, с. 43–45.

690

Письма ливонского магистра Ревелю от 25 ноября 1494 г. и съезда ливонских городов в Валке вендским городам от 1 апреля 1495 г.: HR3, Bd. III, № 455, 478.

691

Письмо ливонского магистра Ревелю от 5 июня 1495 г.: LUB2, Bd. 1, № 204.

692

Vegesack S. Die Gesandschaften W. von Plettenbergs an den Grossfürsten von Moskau in den J. 1494–1497.

693

ПСРЛ, T. XXVIII, c. 325–326; ответ великого князя Московского послу магистра около 20 марта 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 507.

694

LUB2, Bd. I, № 2.

695

Письма великого магистра прокуратору Ордена в Риме от 21 июля и 23 сентября 1494 г.: LUB2, Bd. I, № 27, 56; письма Нарвы Ревелю от 21 ноября 1494 г. и Плеттенберга великому магистру от 29 ноября 1494 г.: там же, № 85, 88.

696

Письмо Плеттенберга Ревелю от 9 февраля 1485 г.: LUB2, Bd. I, № 149.

697

AR, Bd. III, Riga, 1909, № 2.

698

LUR2, Bd. I, № 200.

699

Письма Максимилиана и имперских сословий герцогам Мекленбургским и Данцигу от 17 августа 1495 г.: LUB2, Bd. I, № 247–250.

700

LUB2, Bd. I, № 290.

701

Письмо Плеттенберга великому магистру от 6 мая 1496 г.: LUB2, Bd. I, № 346.

702

LUB2, Bd. I, № 400, 410, 413, 429, 447.

703

Письма Плеттенберга Ревелю от 29 января и 23 июня 1497 г.: LUB2 Bd. I, № 483, 550.

704

LUB2, Bd. I, № 328.

705

Письма Плеттенберга великому магистру от 18 мая и 3 июня 1496 г.: LUB2, Bd. I, № 350, 354.

706

Письмо Плеттенберга Любеку: LUB2, Bd. I, № 384.

707

Письмо великого магистра магистру владений Ордена в Германии от 19 сентября 1496 г.: LUB2, Bd. I, № 407.

708

Письмо Плеттенберга от 23 апреля 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 519.

709

LUB2, Bd. I, № 289.

710

Письмо Плеттенберга великому магистру от 18 мая 1496 г.: LUB2, Bd. I, № 350.

711

LUB2, Bd. I, № 407.

712

LUB2, Bd. I, № 405, 411.

713

LUB2, Bd. I, № 535.

714

LUB2, Bd. I, № 535; письмо великого магистра прокуратору Ордена в Риме от 15 октября 1496 г.: там же, № 429. См. также: Forstreuter К. Preussen und Russland im Mittelalter. — Osteuropäische Forschungen, N. F., Bd. 25, Königsberg — Berlin, 1938, S. 53–54.

715

Решение рейхстага в Линдау: LUB2, Bd. I, № 489.

716

LUB2, Bd. I, № 364.

717

О сношениях между Орденом и Ватиканом по поводу объявления крестового похода и отпущения грехов см.: Arbusow L. Die Beziehungen des Deutschen Ordens zum Ablasshandel seit dem 15. Jahrhundert. — Mitteilungen aus dem Gebiete der Geschichte Liv-, Est- und Kurlands, Bd. 20 Riga, 1910.

718

Послание папы Александра VI Любеку и другим ганзейским господам от 1496 или 1497 г.: HR3, Bd. III, № 597.

719

Переписка Ордена и Нарвы 1494–1497 гг.: LUB2, Bd. I, № 85, 144, 290, 400, 407, 410, 413, 483, 544, 550, 555.

720

Письмо Нарвы Ревелю от 31 августа 1496 г. и письма ливонского и великого магистров от сентября 1496 г.: LUB2, Bd. I, № 400, 407, 410 411, 413, 429.

721

Письма фогта Нарвы от 29 апреля и рата Нарвы от 31 августа 1496 г.: LUB2, Bd. I, № 344, 400.

722

В свете приведенных нами документальных известий сообщение «Schonne hysthorie» (S. 136) о том, что Плеттенберг отказался принять Ивангород, чтобы не нарушать мира с русскими, представляется сомнительным.

723

LUB2, Bd. I, № 410, 411, 413.

724

Письмо от 3 февраля 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 650. Просьбу о помощи Плеттенберг повторяет в письме Любеку от 29 июля 1498 г.: HR3, Bd. IV, Leipzig, 1890, № 113.

725

LUB2, Bd. I, № 686.

726

Там же, № 689.

727

Письмо Нарвы Ревелю от 10 декабря 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 744.

728

Письмо штатгальтера гаускомтура Кенигсберга великому магистру от 25 октября 1499 г.: LUB2, Bd. I, № 871.

729

LUB2, Bd. I, № 977.

730

Рецесс ландтага от 3–6 июля 1498 г.: AR, Bd. III, № 10, § 16–18, 25, 27. — О введении налога подробнее см: Lenz W. Die auswärtige Politik des inländischen Ordensmeisters Walter von Plettenberg bis 1510. Riga, [s. a.], S. 23–24.

731

Письма Дерпта Ревелю и Риге от 5 декабря 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 741, 742.

732

Рецесс ландтага от 9–12 сентября 1499 г.: AR, Bd. III, № 12, § 63, 65; письмо Плеттенберга Ревелю от 26 октября 1499 г.: LUB2, Bd. I, № 872.

733

Lenz W. Die auswärtige Politik des livländischen Ordensmeisters Walter von Plettenberg bis 1510, S. 20–21.

734

Имелся в виду русско-ганзейский съезд в Нарве в феврале 1498 г.

735

Обращение от 16 января 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 637.

736

Письмо от 7 ноября 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 611.

737

Письмо от 4 или 6 ноября 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 610.

738

Письмо от 7 ноября 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 611.

739

LUB2, Bd. I, № 701.

740

Отчет ливонского посольства: LUB2, Bd. I, № 835.

741

Рецесс ландтага от 9–12 сентября: AR, Bd. III, № 12.

742

Записи Пауля Ватта об отчете ливонских послов к датскому королю: LUB2, Bd. I, № 905, см. также № 885. Иоанн имел в виду, очевидно, положение, существовавшее в XIII–ХІV вв., когда Эстония принадлежала Дании.

743

Письмо Плеттенберга великому магистру от конца января 1500 г.: LUB2, Bd. I, № 923.

744

Для правительства Дании, находившейся в союзе с Россией, такое нежелание было естественным.

745

Письмо магистра владений Тевтонского ордена в Германии великому магистру от 1 января 1499 г.: LUB2, Bd. I, № 757. Орден св. Юрия был учрежден Фридрихом III в Каринтии.

746

Послание папы Александра VI великому князю Московскому от 18 декабря 1498 г. и письмо прокуратора Тевтонского ордена великому магистру от 28 декабря 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 747, 752.

747

Намерение оказать помощь Ливонии выразили вендские города; послы же других городов, присутствовавшие на съезде, заявили, что они должны запросить по этому вопросу своих старейшин. Рецесс съезда от 28 мая — 15 июня 1498 г.; LUB2, Bd. I, № 680.

748

Переписка Любека и ливонских городов летом — осенью 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 700, 710–712, 716.

749

Предложения великого князя Литовского, переданные с послом Юрием Костевичем: LUB2, Bd. I, № 995.

750

Переписка ливонского и великого магистров от лета и осени 1500 г.; LUB2, Bd. I, № 1005, 1025, 1055.

751

LUB2, Bd. I, № 1005.

752

Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 17.

753

Письмо Плеттенберга великому магистру от 6 декабря 1500 г.: LUB2, Bd. I, № 1072.

754

Рецесс ландтага от 17–26 января 1501 г.: AR, Bd. III, № 15.

755

LUB2, Bd. I, № 1072. См. также письмо Плеттенберга Любеку от 28 января 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 19.

756

Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 18–19.

757

LUB2, Bd. II, № 19.

758

Там же, № 63.

759

Письмо от 16 февраля 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 38.

760

Проект договора от 3 марта и инструкция литовскому посольству в Ливонию от конца мая: LUB2, Bd. II, № 45, 117.

761

LUB2, Bd. II, № 45.

762

Quod si felici Marte favente auxilio Dei aliqua pars hujusmodi lige, invadens sua potentia im terrain et dominia Moscoviensium, castra aliqua aut oppida adquisiverit et obtinuerit: illa pro se usurpare et obtinere debebit, excepto tarnen ubi mutua potentia impensis а bello communi aliquid adquisitum fuerit, tune hujusmodi adquisita castra et dominia secundum laborem et impensas uninuscujusque partis sortiri amicabilique compositione absque prejudicio utriusque partis debet et tenebuntur» (Проект договора от 3 марта 1501 г.: LUB2, Bd. II, S. 31).

763

См.: Кentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 21.

764

Там же.

765

Грамота о союзе между Ливонией и Литвой от 21 июня 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 127.

766

«Quod si felici Marte favente Deo altera partium hujusmodi lige terram Moscoviensem invadens ibidem dominia aliqua, castra aut opida obtinuerit, ilia sibi usurpare et obtinere poterit et debebit, nisi fortassis mutua potencia impensis et communi bello quicquam adqisitum et occupatum fuerit, tunc tale adquisitum secundum labores et impensas uniuscujusque partis absque prejudicio amicabiHter sortiri debet et tenebitur» (LUB2, Bd. II, S. 83).

767

LUB2, Bd. I, № 1023.

768

LUB2, Bd. I, легенда к № 1022.

769

Старший сын Ивана III Иван умер 7 марта 1490 г., оставив сына Дмитрия.

770

В 1498 г. Дмитрий был коронован в качестве наследника великокняжеского престола.

771

Помимо Василия, были живы еще четыре сына Ивана III.

772

В немецком тексте: «will… zu keiner regierang oder tailung des landes körnen lassen».

773

LUB2, Bd. I, № 1023.

774

Инструкция литовскому посольству в Ливонию от конца мая 1501 г. и письмо рижского архиепископа великому магистру от 1 июля 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 117, 135.

775

Письмо Плеттенберга великому магистру от 13 июля 1501 г. и ответ Александра ливонскому посольству от середины июля: LUB2, Bd. II, 140, 144.

776

ПІЛ, с. 84–85. — В московских летописях читается лишь краткое сообщение об аресте псковских купцов в Дерпте (ПСРЛ, т. VI, с. 46, 243; т. XX, ч. 1, с. 372; т. XXVIII, с. 334; т. VIII, с. 240; т. XII, с. 253).

777

Об очень осторожном отношении великокняжеского правительства к началу военных действий свидетельствует и текст Разрядной книги под 1501 (7009) г.: «Да в той же речи (от 14 мая, — Н. К.) написано: каково будет дѣло отъ нѣмецъ, и ити из Новагорода намѣстнику Ивану Лобану Андрѣевичу Колычову, а быть ему в большом полку. В передовом полку воевода: Темка Янов, а в правую руку и в лѣвую и в сторожевой полкъ воевод розрядити намѣстником» (Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901, с. 28–29). Приведенный текст содержит предписания новгородским наместникам на случай военных действий с Ливонией (близость войны в последний месяц весны уже ощущалась), но само начало их с русской стороны ставилось в зависимость от позиции Ливонии («каково будет дѣло отъ нѣмецъ»).

778

ПІЛ, с. 85.

779

Поручения послу ливонского магистра к великому князю Литовскому около 20 сентября 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 177.

780

ПІЛ, с. 85–86. — Составитель одного из списков Никоновской летописи поражение русских войск объясняет тем, что враги напали на них врасплох: «Не поспели воеводы великого князя въоружитися» (ПСРЛ, т. XII, с. 254); в других московских летописях о битве на Серице вообще не говорится.

781

Schonne hysthorie, S. 145, Bg. 38b–39b und S. 231; LUB2, Bd. II, № 191; Руссов, c. 298.

782

К. В. Базилевич на основе расходов псковичей на содержание великокняжеских войск (100 зобниц овса, 100 стогов сена и 25 руб. на хлебы и калачи в день) подсчитал, что их численность должна была достигать 5 тыс. человек, если считать, что содержание одного воина обходилось в 1 деньгу (Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 478 и прим. 2).

783

ПІЛ, с. 86; Руссов, с. 298–299.

784

Письмо Ревеля Плеттенбергу от 12 октября 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 181.

785

Поручения послу Плеттенберга к великому князю Литовскому Александру около 20 сентября 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 177, S. 115.

786

ПІЛ, с. 86–87. — В Псковской третьей летописи о походе 1501 г. в Ливонию читается лишь краткое известие, без упоминания сражения при Гельмеде (ПІІІЛ, с. 224).

787

ПСРЛ, т. VI, с. 47, ср. с. 243; т. XX, ч. 1, с. 372; т. XXVIII, с. 335; Иоасафовская летопись, с. 143; ПСРЛ, т. VIII, с. 241; т. XII, с. 254. — В Разрядной книге перечисляются полки и возглавлявшие их военачальники, посланные из Новгорода в поход против Ливонии (Милюков П. Н. Древнейшая разрядная книга, с. 30).

788

Schonne hysthorie, S. 147–150; Bg. 41b–45a und S. 236–237; Руссов, c. 298–299.

789

LUB2, Bd. II, № 195.

790

Там же, № 213.

791

Там же, № 196.

792

Отчет послов великого магистра в Ливонию от 1 февраля 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 280, S. 158.

793

Там же.

794

Рецесс ландтага в Вольмаре от 25 января — 1 февраля 1502 г. и отчет послов великого магистра от 1 февраля 1502 г.: AR, Bd. III, № 19, § 7–8, 13, 21; LUB2, Bd. II, № 230.

795

Отчет послов великого магистра от 1 февраля 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 230, S. 159.

796

Рецесс ландтага: AR, Bd. III, № 19.

797

Отчет послов великого магистра от 1 февраля 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 230, S. 159.

798

Там же, с. 161.

799

Рецесс ландтага: AR, Bd. III, № 19, § 36.

800

Там же, § 69, 79. — Ответ ливонского магистра послам великого магистра: LUB2, Bd. II, № 229.

801

Посольство Иоганна Гильдорпа: LUB2, Bd. II, № 177.

802

Письма Плеттенберга и великого магистра от ноября-декабря 1501 г.: LUB2, Bd. II, № 195, 199, 203, 204, 213.

803

Письмо ливонского ландмаршала Плеттенбергу от 22 марта 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 260.

804

Посольство Альберта Горского: LUB2, Bd. II, № 249.

805

Письмо Александра: LUB2, Bd. II, № 306.

806

Ответ Плеттенберга послу Александра от 20 августа 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 351; Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 28–29.

807

Переписка великого магистра от декабря 1501 г. и решения ландтага в Кенигсберге: LUB2, Bd. II, № 201, 203, 210.

808

Переписка великого магистра от декабря 1501 г. и мая 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 214–216, 290–292.

809

Переписка великого магистра от июня-августа 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 318–320, 324, 349.

810

Еще в ноябре 1501 г. папа Александр VI обратился к Ивану III со специальной грамотой, призывающей его последовать примеру польского короля и вступить в борьбу с Турцией (АЗР, т. I, № 192, § 24).

811

Письмо магистра владений Ордена в Германии великому магистру от сентября 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 358.

812

Письмо Плеттенберга великому магистру от 18 марта 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 256.

813

LUB2, Bd. II, № 247.

814

ПСРЛ, т. VI, с. 48, 243; т. XX, ч. 1, с. 373; т. XXVIII, с. 336; Иоасафовская летопись, с. 144; ПСРЛ, т. VIII, с. 241; т. XII, с. 255.

815

LUB2, Bd. II, № 260.

816

ПІЛ, с. 87.

817

В письме комтура Мемеля великому магистру от 24 марта 1502 г. на основе рассказа приехавшего из Ливонии купца сообщается об успешном походе рижского архиепископа против русских (LUB2, Bd. II, № 262). Очевидно, в рассказе купца имела место путаница, так как в письме Плеттенберга великому магистру от 18 марта речь идет только об описанных выше вторжениях из Нарвы и из Розиттена.

818

Переписка Плеттенберга и ливонских городов от июня-июля 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 317, 323, 332.

819

В письме Нарвы Ревелю от 16 июля 1502 г. сообщается о концентрации русских войск в Новгороде и у Луги, но из письма следует, что они были собраны для обороны (LUB2, Bd. II, № 332).

820

Ответ Плеттенберга послу польского короля: LUB2, Bd. II, № 351.

821

Письмо ливонского магистра великому магистру от 22 июня 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 317.

822

ПІЛ, с. 87–88.

823

ПСРЛ, т. VI, с. 48, 243; т. XX, ч. 1, с. 373; т. XXVIII, с. 336; т. VIII, с. 242; т. XII, с. 256.

824

Schonne hysthorie, S. 147–150, Вg. 41b–45а und S. 240; Руссов, с. 299–300. — При описании битвы у оз. Смолин Руссов использовал, помимо «Schonne hysthorie», еще либо «Записки о московитских делах» С. Герберштейна, либо какой-то неизвестный источник, использованный также Герберштейном. Об этом свидетельствует наличие и у Герберштейна, и у Руссова эпизода о гибели во время битвы 400 немецких пехотинцев в результате измены перешедшего на сторону русских Луки Гамерштетера (см.: Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908, с. 182–183).

825

LUB2, Bd. II, № 382.

826

Эта точка зрения особенно ярко выражена в работе Р. Кентманн (Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 73); cp. также: Schiemann Th. Russland, Polen und Litvland, Bd. II. Berlin, 1888, S. 156–177; H. Соsаck. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXII, S. 100–101; Lenz W. Die auswärtige Politik des livländischen Ordensmeisters Walter von Plettenberg, S. 5–6; Stern C. Der Kleinkrieg um die Ostgrenze im 15. Jahrhundert, S. 72.

827

Письма Александра Плеттенбергу от 7 декабря 1502 г. и Плеттенберга Ревелю от 20 декабря 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 415, 418.

828

Рецесс ландтага: AR, Bd. III, № 21, § 42–51.

829

Инструкция ливонским послам от 7 января 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 436, § 5, 14, 7, 11, 13.

830

См. гл. VI. Г. Козак считает, что, начиная в 1501 г. войну против России, Плеттенберг хотел вернуть Ливонии отданную в залог псковичам в 1483 г. восточную окраину архиепископской области Пурнау, которую затем уступили псковичам при заключении псковско-ливонского договора 1493 г. (Соsасk Н. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXII, S. 93–94). Однако, как мы уже отмечали, в источниках нет никаких сведений о переходе названной области в собственность Пскова ни в 1493 г., ни в каком другом году.

831

LUB2, Bd. II, № 436, § 10.

832

Там же, § 4.

833

Там же, § 17.

834

Отчет ливонских послов, конец января — начало апреля 1503 г.: LUB2, Bd. III. № 443, § 1–24.

835

Статейный список посольских сношений между Иваном III и Александром 1501–1503 гг.: АЗР, т. I, № 192, с. 250–258.

836

Там же, с. 270; ср. отчет ливонских послов: LUB2, Bd. II, № 443, § 26, 42–44.

837

Статейный список: АЗР, т. I, № 192, с. 290–291.

838

LUB2, Bd. II, № 443, § 52, 59.

839

Там же, § 60–69.

840

Там же, § 70–80; АЗР, т. I, № 192, с. 291–296.

841

Рецесс ландтага в Вольмаре от 28–31 мая 1503 г.: AR, Bd. III, № 23, § 14.

842

LUB2, Bd. II, № 509, легенда.

843

Там же.

844

Псковско-ливонский договор: ГВНП, № 347; см. также LUB2, Bd. II, № 510.

845

См.: Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец ХV в. — начало XVII в. М., 1955, с. 151. — Ошибочность указанной точки зрения отметил также X. Круус в своей рецензии на книгу С. Свенссона (см.: Вопросы истории, 1958, № 1, с. 179).

846

Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани, с. 382.

847

Отчет ливонских послов: LUB2, Bd. II, № 443, § 75.

848

Посольство Александра, короля польского и великого князя Литовского, к ливонскому магистру от 3 сентября 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 534.

849

ПДСДР, т. I, с. 133–139.

850

LUB2, Bd. II, № 796, с. 610.

851

Рецесс съезда ливонских городов в Пернау в феврале 1507 г. и письмо городов великому князю: AR, Bd. III, № 33, § 12–13; № 34.

852

Грамота Василия III ганзейским городам: HR3, Bd. V, № 162, прим. 1.

853

Письма Плеттенберга литовским магнатам от 16 мая и 13 июля 1504 г. и рецесс ландтага в Вольмаре: LUB2, Bd. II, № 645, 658; AR, Bd. III, № 29.

854

Посольство Сигизмунда к ливонскому магистру от февраля 1507 г., рецесс ландтага в Вольмаре от июля 1507 г. и ответ Плеттенберга Сигизмунду от 26 июля 1507 г.: LUB2, Bd. III, № 163; AR, Bd. III, № 39; LUB2, Bd. III, № 226.

855

Посольство Сигизмунда к ливонскому магистру от 27 ноября 1507 г., рецесс ландтага в Вольмаре от 19 июня 1508 г. и посольство Плеттенберга к Сигизмунду от 27 июля 1508 г.: LUB2, Bd. III, № 385; AR, Bd. III, № 38; LUB2, Bd. III, № 413.

856

АЗР, т. II, СПб., 1848, № 43; Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец ХV в. — начало XVII в., с. 152.

857

Имеется в виду заключение в 1501 г. ливонско-литовского союза до истечения срока действия заключенного в 1493 г. на 10 лет русско-ливонского договора.

858

В такой же формулировке — о «пожаловании» великим князем ливонских ландесгерров — о заключении мирного договора 1509 г. сообщают русские летописи (ПСРЛ, т. XXVIII, с. 344–345; т. VI, с. 250; т. XIII, ч. 1, с. 11–12; т. XX, ч.1, с. 382–383).

859

Договор Новгорода с Ливонией: LUB2, Bd. III, № 583, S. 419; другие издания договора: РЛА, № 306; СГГД, ч. V, № 57.

860

LUB2, Bd. III, № 583, S. 420.

861

ГВНП, № 73, с. 120–121; АЗР, т. I, № 75, с. 96 и № 112, с. 131.

862

Договоры 1421, 1448 гг.: ГВНП, № 60, с. 99; № 72, с. 118–119; № 73, с. 121; договоры 1481, 1493 гг.: АЗР, т. I, № 75,с. 96; № 112, с. 131; договор 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 583, S. 420.

863

Эту статью даем в формулировке русского текста договора (СГГД, ч. V, № 57, с. 42).

864

LUB2, Bd. III, № 583, S. 420.

865

АЗР, т. I, № 75, с. 96–97; № 142, с. 131–132.

866

В тексте «купцам князя магистра»; эта формула означала: купцы — подданные магистра, т. е. ливонские купцы.

867

LUB2, Bd. III, № 583, S. 420–421; ср. договоры 1481 и 1493 гг.: АЗР, т. I, № 75, с. 97, № 112, с. 132.

868

Xорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV–XV вв., с. 230–238, 254–256.

869

Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 61–62.

870

Svenssоn S. Den merkantila bakgrunden tili Rysslands anfall pa den livländska ordensstaten 1558, S. 37–38.

871

LUB2, Bd. III, № 617.

872

AR, Bd. III, № 47, § 29.

873

LUB2, Bd. III, № 775, § 49–51.

874

Сборник Русского исторического общества, т. 35. СПб., 1882, с. 261; см. также: Хорошкевич А. Л. Значение экономических связей с Прибалтикой для развития северо-западных русских городов в конце XV — начале XVI в., с. 21.

875

3аозерская Е. И. У истоков крупного производства в русской промышленности XV–XVII веков. М., 1970, с. 99.

876

LUB2, Bd. III, № 583, S. 421–422.

877

AR, Bd. III, № 47, § 42.

878

Cp.: Kentmann R. Livland im russisch-litauische Konflikt, S. 63.

879

LUB2, Bd. III, № 583, S. 423.

880

A3P, T. I, № 112, c. 132.

881

LUB2, Bd. III, № 583, S. 423.

882

A3P, T. I, № 75, c. 97; № 112, c. 132.

883

LUB2, Bd. III, № 583, S. 422.

884

Там же, с. 421.

885

Там же, с. 422.

886

Договор между Псковом и Ливонией 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 584, S. 424.

887

Там же, с. 425. — Статьи о границе, которые мы определяем как «новые», были новыми по сравнению с грамотой о перемирии 1503 г. Возможно, они имелись в псковско-ливонских договорах 1474, 1481 и 1493 гг., тексты которых не сохранились и о содержании которых мы знаем очень мало.

888

Там же, с. 425–426.

889

Там же, с. 426.

890

Ср. русско-ливонские договоры 1448, 1481 и 1493 гг., псковско-дерптский договор 1474 г.: ГВНП, № 73, 78; АЗР, т. I, № 75, 112.

891

Кулишер И. М. Лекции по истории экономического быта Западной Европы, с. 171.

892

LUB2, Bd. III, № 584, S. 426–427.

893

Там же, с. 428.

894

Там же.

895

Псковско-дерптский договор 1509 г. мало известен. Вплоть до недавнего времени единственным исследователем, обратившим на него внимание, был К. Штерн, осуществивший с. некоторыми комментариями перевод договора на немецкий язык (Stern С. Der Separatvertrag zwischen Pleskau und dem Stift Dorpat vor 25. März 1509. — Mitteilungen aus der Baltischen Geschichte, 1, 3. Riga, 1939).

896

ПІЛ, c. 67–68; ПІІЛ, c. 53; ПІІІЛ, c. 155–156.

897

ГВНП, № 78.

898

Договор 1474 г. был заключен между Новгородом и Псковом, с одной стороны, и Ливонией — с другой.

899

Книга посольская метрики Великого княжества Литовского (далее — Книга посольская), т. II. М., 1843, № 70, с. 163.

900

Там же, с. 163–164; ср.: ГВНП, № 78, с. 133–134.

901

Книга посольская, т. II, № 70, с. 164.

902

Изменению подверглась статья «о колоде»: В договоре 1474 г. она имеет двусторонний характер: «А колоду на обе стороне отложыхом, и гостинца от того не имати» (ГВНП, № 78, с. 134); в договоре 1509 г. рассматриваемая статья касается лишь Дерптского епископства.

903

Книга посольская, т. II, № 70, с. 164.

904

Там же, с. 165–166; ср. выше, с. 251–252, 255.

905

Книга посольская, т. II, № 70, с. 166–167; ср.: ГВНП, № 78, с. 134–135, а также выше, с. 252–253, 255.

906

Книга посольская, т. II, с. 163.

907

Письмо Сигизмунда Плеттенбергу от 28 июня 1508 г.: LUB2, Bd. III, № 397.

908

Письмо Максимилиана Плеттенбергу от 19 мая 1508 г.: LUB2, Bd. III, № 374.

909

Запрет на ввоз соли немецкими купцами в Россию был отменен по русско-ганзейскому договору 1514 г. (СГГД, ч. V, № 65).

910

История Латвийской ССР, т. I, с. 143–146; История Эстонской ССР, т. I, с. 274.

911

Договоры заключались в 1521 г. (Книга посольская, т. II, № 69; РЛА, № 369; СГГД, ч. V, № 95), в 1531 г. (СГГД, ч. V, № 105, 106; РЛА, № 377), в 1534 г. (ЦГАДА, ф. 64, он. 2, д. № 7). Единственное изменение в них по сравнению с договорами 1509 г. — отсутствие запрета на ввоз соли в Россию.

912

О договорах 1554 г. см.: Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани.

913

Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. III. М., 1960, с. 130–131; Бестужев-Рюмин К. Русская история, т. II. СПб., 1885, с. 171; Форстен Г. В. Борьба из-за господства на Балтийском море в XV и XVI столетиях, с. 156.

914

DaenelI Е. Die Blütezeit der deutschen Hanse, Bd. I, S. 104–105, Goetz L. K. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters, S. 186–187.

915

Cosack H. Livland und Russland zur Zeit des Ordensmeisters Johann Freitag, Bd. XXXII, S. 109–110.

916

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства, с. 383; Казакова Н. А. Из истории торговой политики Русского централизованного государства XV в., с. 288. — В нашей статье изучение русско-ганзейских отношений второй половины XV в. было доведено до закрытия немецкого двора в Новгороде в 1494 г. Исследование развития русско-ганзейских отношений последующего периода, предпринятое в настоящей работе, заставило нас внести коррективы в высказанную в статье точку зрения.

917

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с 283–284.

918

См. главу IV.

919

Рецесс съезда: HR3, Bd. III, № 353, § 74–75.

920

Переписка Дерпта и Ревеля: LUB2, Bd. I, № 12, 14, 19.

921

Счета расходов Томаса Шрове и Готшалка Реммелинкроде во время посольства: HR3, Bd. III, № 434, 435.

922

Отчет Томаса Шрове: HR3, Bd. III, № 433, § 1–5.

923

Отчет Томаса Шрове и письмо Готшалка Реммелинкроде: HR3, Bd. III, № 433, § 5; LUB2, Bd. I, № 95, S. 70–71.

924

Отчет Томаса Шрове и письмо Готшалка Реммелинкроде: HR3, Bd. III, № 433, § 5; LUB2, Bd. I, № 95, S. 71–72.

925

LUB2, Bd. I, № 95, S. 72–75.

926

HR3, Bd. III, № 433, § 8-10.

927

Отчет Томаса Шрове и письмо Готшалка Реммелинкроде: HR3, Ra. III, № 433, § 11–17; LUB2, ва. I, № 95, S. 75.

928

Отчет Томаса Шрове: HR3, Bd. III, № 433, § 16–28.

929

Письмо Готшалка Реммелинкроде: LUB2, Bd. I, № 95, S. 75–76.

930

Gоеtz L. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters, S. 178–186.

931

Schonne hysthorie, S. 138–141, Bg. 29b–33b, S. 224–225; Руссов, c. 294.

932

ПСРЛ, т. XXVII, с. 366.

933

Там же, т. XXVIII с. 160.

934

ПСРЛ, т. VI, с. 39, 240; т. XX, ч. 1, с. 361; т. XXVIII, с. 325–336; т. VIII, с. 228; т. XII, с. 239.

935

ПСРЛ, т. VI, с. 39; т. IV, с. 164.

936

Olai Petri Svenska Chronica. Scriptores rerum svecicarum medii aevi, t. I. Upsaliae, 1818, p. 328. — Известие Олая Петри повторяется в хронике его младшего брата Лаврентия Петри (Chronica svecana Laurentii Petri. Scriptores rerum svecicarum medii aevi, t. II. Upsaliae, 1828, p. 136).

937

Iohannis Messenii Scondia illustrata, seu chronologia de rebus Scondiae…, t. IV, Stockholmiae, 1700, p. 48.

938

СГГД, ч. V, № 110.

939

Договорная грамота Новгорода с Готским берегом, Любеком и немецкими городами о мире и торговле 1262–1263 гг.: ГВНП, с. 57.

940

Клейненберг И. Э. Из истории русского торгового двора в Таллине в XV–XVI вв., с. 255.

941

Казакова Н. А. Русско-ганзейский договор 1487 г., с. 225–226; HR3, Bd. II, № 136.

942

Договор 1493 г.: АЗР, т. I, № 112, с. 131; ср. договор 1481 г. (там же, № 75, с. 96).

943

Отчет ганзейского посольства о переговорах с русскими в Нарве в феврале 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 647, S. 480.

944

Подчеркивая роль, которую в закрытии немецкого двора сыграли казни русских в Ревеле в 1494 г., мы отнюдь не солидаризируемся с изложенной выше точкой зрения Г. Козака о том, что причины акции Ивана III надо искать в противоречиях между Москвой и Ревелем и что эта акция касалась почти исключительно Ревеля. В предъявленных ганзейским послам 5 октября жалобах русских (о чем уже говорилось) от имени великого князя высказывалось недовольство положением русских и насилиями над ними на территории всей Ливонии, а не только в Ревеле; хотя Ревель пользовался большим влиянием в немецком дворе, его купечество там не преобладало: из 49 ганзейских купцов, арестованных в 1494 г. в Новгороде, только 3 были ревельцами (Из хроники Реймара Кока: HR3, Bd. III, № 502). Мы считаем поэтому, как уже отмечалось, что глубинной причиной, обусловившей поступок Ивана III, явилась неудовлетворенность великокняжеского правительства статусом русских во всей Ливонии; казни же в Ревеле сыграли роль последнего толчка, побудившего Ивана III перейти к политике репрессий по отношению к ганзейскому купечеству в целом.

945

Введение к скре 1514: LUB2, Bd. I, № 80; Из хроники Реймара Кока: НИЗ, Bd. III, № 502.

946

Vegesack S. Die Gesandschäften Wolter von Plettenbergs an den Grossfürsten von Moskau in den J. 1494–1497, S. 317.

947

LUB2, Bd. I, № 83, 84.

948

Письмо съезда ливонских городов в Валке вендским городам от 1 апреля 1495 г.: HR3, Bd. III, № 478.

949

Письмо вендских городов и рата Любека Ревелю от 8 апреля 1495 г.: HR3, Bd. III, № 482.

950

Письмо вендских городов Дерпту, Риге, Данцигу и Пернау от 23 июня 1495 г.: LUB2, Bd. I, № 214.

951

HR3, Bd. III, № 468.

952

Письма Ревеля Дерпту и Дерпта Ревелю от января 1495 г.: HR3. Bd. III, № 460, 468.

953

Письмо Ревеля Дерпту от января 1495 г.: HR3, Bd. III, № 460.

954

Письмо Ревеля Любеку от начала февраля 1495 г.: LUB2, Bd. I. № 143.

955

Там же.

956

Письмо послов Дерпта и Ревеля Любеку: LUB2, Bd. I, № 211.

957

Письмо Любека Висмару: LUB2, Bd. I, № 220.

958

Письмо Любека Ревелю: LUB2, Bd. I, № 245.

959

Письма Любека Ивану III; HR3, Bd. III, № 465; LUB2, Bd. I, № 178, 240. — В статье С. Фегезака ошибочно указывается, что в мае Любек написал Ивану III третье письмо, а в августе — четвертое (Vegesack S. Die Gesandschaften Wolter von Plettenbergs an den Grossfürsten von Moskau in den. J. 1494–1497, S. 321–322). В мае Любек лишь переслал Ревелю свое второе письмо Ивану III (LUB2, Bd. I, № 188, Anm. 3), а в августе написал третье.

960

HR3, Bd. III, № 467; LUB2, Bd. I, № 188, 246. — Первые два письма Любека ливонские города Ивану III не переслали на том основании, что в них ничего не говорилось о задержанном в Новгороде ревельском после (HR3, Bd. III, № 478; LUB2, Bd. I, № 211).

961

Письма Дерпта Ревелю от 6 января и 6 февраля 1495 г.: HR3, Bd. III, № 459, 472.

962

Охранная грамота Ивана III: LUB2, Bd. I, № 208.

963

Письма Ревеля ливонскому магистру, рижскому архиепископу, Данцигу от 5 января 1495 г. и письма Риги и Ревеля великому князю Литовскому от 17 января 1495 г.: LUB2, Bd. I, № 114, 115, 117; HR3, Bd. III, № 462, 464.

964

Переписка Ревеля и Дерпта от середины апреля 1495 г.: HR3, Bd. ІІІ, № 493, 494.

965

Письмо Плеттенберга Ревелю от 25 ноября 1494 г. и письмо ливонских городов вендским от 1 апреля 1495 г.: HR3, Bd. III, № 455, 478.

966

Письма Плеттенберга Ревелю от 22 июля и 28 октября 1495 г. и отчет Иоганна Гильдорпа о посольстве от 28 октября 1495 г.: LUB2, Bd. I, № 229, 280, 281.

967

Переписка ливонских городов, магистра и Гартлефа Пеперзака от января-февраля 1496 г.: HR3, Bd. III, № 536, 539, 542, 543, 545, 546.

968

Письма Плеттенберга Любеку и Ревелю от 5 августа 1496 г.: HR3, Bd. III, № 697; LUB2, Bd. I, № 384.

969

LUB2, Bd. I, № 384, 386; HR3, Bd. III, № 697.

970

HR3, Bd. III, № 699.

971

Письма вендских городов Ревелю от 24 сентября и ливонского магистра Любеку от 14 октября 1496 г.: HR3, Bd. III, № 702, 706.

972

Письма ганзейских купцов в Новгороде ливонскому магистру и Любеку от 26 сентября 1496 г.: HR3, Bd. III, № 704, 705.

973

Переписка магистра, ливонских городов и Любека от октября 1496 г. — января 1497 г.: HR3, Bd. III, № 707–712, 771–775.

974

Ведомость расходов магистра на посольства к великому князю Московскому (от конца 1497 или начала 1498 г.): LUB2, Bd. I, № 630; письмо ливонского магистра великому князю от 9 мая 1497 г.: там же, № 526.

975

Ответ великого князя Московского послу магистра: LUB2, Bd. I, № 507; посольские речи великого князя Литовского Александра великому князю Московскому Ивану III и ответ великого князя Московского литовскому послу от марта 1497 г.: АЗР, т. I, № 143; LUB2, Bd. II, № 835.

976

Vеgеsасk S. Die Gesandschaften Wolter von Plettenbergs an den Grossfürsten von Moskau in den J. 1494–1497.

977

Рецесс съезда ливонских городов в Вейдене от 23–26 мая 1497 г. и письма ливонских городов от 26 мая и магистра от 28 мая 1497 г. вендским городам: AR, Bd. III, № 7; HR3, Bd. IV, № 3–4. Нижненемецкое «dreplike... sendeboden» мы передаем как «большие… послы», поскольку этот термин встречается в русских источниках того времени.

978

Переписка ганзейских городов от июля — ноября 1497 г.: HR3, Bd. IV, № 31–33, 36, 38–41.

979

Письмо Данцига Любеку от 15 ноября 1497 г.: HR3, Bd. IV, № 40; письмо Торна Данцигу от 8 ноября 1497 г.: там же, № 39.

980

Маловист М. Основные черты развития материковых путей международной торговли между Балтийским морем и Карпатами в XV и в первой половине XVI в. — V Международный конгресс экономической истории, Ленинград, 10–14 августа 1970 г. [М., 1970], с. 6–7.

981

Ведомость расходов магистра на посольства к великому князю Московскому (от конца 1497 или начала 1498 г.): LUB2, Bd. I, № 630; письмо ливонского магистра Ревелю от 16 октября 1497 г.: там же, № 603.

982

Ответ новгородских наместников послу ливонского магистра около 10 сентября 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 585.

983

Письмо Ревеля новгородскому наместнику от 25 февраля 1495 г: HR3, Bd. III, № 474.

984

HR3, Bd. III, № 474.

985

См. главу II.

986

Инструкция любекским послам от 15 декабря 1497 г.: LUB2, Bd. I, № 623, § 13, 14, 16, 20–23, 28.

987

Хорошкевич А. Л. Договоры Полоцка 1405–1406 гг. как источник по истории его внешней торговли и торговой политики, Археограф, ежегодник за 1962 г. М., 1963, с. 81–82.

988

HR3, Bd. III, № 699.

989

Из хроники Реймара Кока: LUB2, Bd. I, № 646; отчет ганзейского посольства: там же, № 647, с. 476–477; AR, Bd. III, № 9; ПIЛ, с. 82.

990

LUB2, Bd. I, № 647, S. 477–478.

991

Там же, с. 479–480, № 648.

992

П. Йоханзен упоминает о русских церквах в Риге, Дерите, Ревеле, Вейдене и Феллине (Johansen Р. Die Kaufmannskirche, [Wisby]. 1963, S. 98). Однако в литературе, на которую он ссылается (Benninghoven F. Rigas Entstehung und der Frühhansische Kaufmann, Hamburg, 1961, S. 59–60; Hansen G. v. Die Kirchen und ehemaligen Klöster Revals. Reval, 1885, S. 37; Otto R. Zur Ortsbeschreibung und Entstehungsgeschichte von Burg und Stadt Dorpat. Dorpat, 1918, S. 12), указаний на русские церкви в Вейдене и Феллине нет.

993

Stern С. Der Vorwand zum grossen Russenkriege 1558, S. 8.

994

Отчет о переговорах с русскими в Нарве: LUB2, Bd. I, № 647, с. 479.

995

Казакова Н. А. Первоначальная редакция «Хождения на Флорентийской собор», с. 63.

996

Вопрос о числе русских церквей в Дерпте в самом конце ХV в. не ясен. Договором 1481 г. засвидетельствовано существование двух русских церквей — церкви св. Николая и церкви св. Георгия. В ответе же дерптских представителей, включенном в отчет ганзейских послов о переговорах в Нарве в 1498 г., речь идет (если только не вкралась орфографическая ошибка) об одной церкви. А. Будилович полагает, что ко времени нарвских переговоров в Дерпте осталась (по каким-то неясным для нас причинам) одна русская церковь (Будилович А. О русском Юрьеве старого времени, в связи с житием священномученика Исидора и с ним сопострадавших 72 юрьевских мучеников. — В кн.: Сборник учено-литературного общества при Юрьевском университете, т. IV. Юрьев, 1901, с. 101–103). Автор не упоминавшегося нами новейшего исследования К. Штерп, касаясь переговоров 1498 г., все время пишет о «русских церквах» и Дерпте.

997

Тийк Л. И. Старый Таллин. Автореф. канд. дисс. Тарту 1958, с. 18–19.

998

Клейненберг И. Э. Из истории русского торгового двора в Таллине в ХV-ХVІ вв., с. 241–257.

999

ГВНП, с. 133; АЗР, т. I, № 75, с. 97; № 112, с. 132.

1000

LUB2, Bd. I, № 647, S. 481–482.

1001

Там же, № 648, с. 480.

1002

Там же, № 647, с. 479.

1003

Там же.

1004

Там же, № 646; ПIЛ, с. 83.

1005

Письмо ливонского магистра Любеку от 3 февраля 1498 г.; инструкция Данцига своему послу на ганзейский съезд, май 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 650, 679.

1006

Письмо Любека Риге, Дерпту и Ревелю от 18 июля 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 700.

1007

Рецесс ганзейского съезда: LUB2, Bd. I, № 680, § 89–91, 244; переписка Любека и ливонских городов летом-осенью 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 700, 710–712, 716 (особенно № 700, 716).

1008

Рецесс ландтага в Валке от 3–6 июля: AR, Bd. III, Riga, 1909, № 10, § 7.

1009

Рецессы ландтагов: AR, Bd. III, № 10 § 7; № 12, § 63–65.

1010

Переписка ливонских городов от ноября-декабря 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 734, 741–742.

1011

Письмо Гартлефа Пеперзака ливонскому магистру от 26 июня 1498 г.: LUB2, Bd. I, № 688.

1012

Псковская первая летопись не сообщает точной даты ареста в Дерпте псковских купцов в 1501 г., однако, судя по тому, что предшествующее известие датируется 14 апреля, а последующее — 1 августа (ПІЛ, с. 84–85), арест произошел в промежутке между этими датами, скорее после ратификации литовско-ливонского договора магистром 21 июня 1501 г.

1013

ПІЛ, с. 184–185.

1014

Письма Эрика Турссона, Ревеля 1501–1503 гг. и показания карел от 22 мая 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 178, 187, 207, 296, 327; см. также: Казакова Н. А. Малоизвестные источники о русско-прибалтийской торговле конца XV — начала XVI в, — В кн.: Вспомогат. истор. дисциплины, I. Л., 1968, с. 269–276.

1015

Письмо Германа Люббинка Данцигу от осени 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 395.

1016

LUB2, Bd. II, № 477.

1017

Nоttbесk Е. Fragment einer Revaler Chronik. — Beiträge zur Kunde Est-, Liv- und Kurlands… Bd. IV, H. 1. Reval, 1887, S. 461–464.

1018

Письмо Любека Ревелю от 31 октября 1502 г.: LUB2, Bd. II, № 402.

1019

Рецесс ландтага в Вольмаре от 6–8 января 1503 г.: AR, Bd. III, № 21, § 47.

1020

Инструкция послам магистра к великому князю Московскому: LUB2, Bd. II, № 436, § 17.

1021

Отчет ливонских послов о переговорах 1503 г., грамоты о 6-лет-нем перемирии между Ливонией и Новгородом и Псковом: LUB2, Bd. II, № 443, § 52–55, 74; Bd. III, № 925, S. 687; ГВНП, № 347, с. 333–334.

1022

Охранная грамота Ивана III послам 73 городов от 2 апреля 1503 г.: LUB2, Вd. II, № 473.

1023

Рецесс ландтага от 28–31 мая 1503 г.: AR, Bd. III, № 23, § 19–20.

1024

Русские акты Ревельского городского архива. — РИБ, XV, СПб., 1894, № 5. — В РИБ грамота датируется 1510 г. Р. Кентманн относит ее к 1503 г. на том основании, что 1) только летом 1503 г. в Новгород ездило совместное посольство магистра и городов, о котором говорится в грамоте; 2) в инструкции Ревеля послам в Новгород в 1504 г., передающей содержание ответа наместников посольству 1503 г., указывается, что наместники обвиняли немцев в том, что они «лгут», что совпадает с содержанием рассматриваемой грамоты (Кentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 40, Anm. 147). К наблюдениям P. Кентманн можно добавить еще одно: в ответной грамоте новгородских наместников указывается, что в перемирии, заключенном «летось» (в этом году), отсутствовали статьи о возобновлении торговли, что как раз соответствует содержанию перемирных грамот 1503 г.; в договоре же 1509 г. статьи о восстановлении русско-ливонской торговли были включены.

1025

Письма Дерпта Ревелю от 18 октября и 30 ноября 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 564, 583.

1026

Рецесс съезда от 4–10 февраля 1504 г.: AR, Bd. III, № 25, § 55–56.

1027

Проект инструкции Дерпта и инструкция Ревеля от февраля 1504 г.: LUB2, Bd. II, № 619, 624; письмо посла Ревеля от 10 марта 1504 г.: там же, № 629.

1028

Письмо Ревеля Любеку от 4 мая 1504 г.: LUB2, Bd. II, № 643.

1029

Переписка ливонских городов с магистром от февраля-апреля 1505 г. и письмо магистра новгородским наместникам от июня 1505 г: LUB2, Bd. II, № 729, 738, 745, 753; Bd. III, № 934.

1030

LUB2, Bd. II, № 784, S. 610.

1031

Там же, № 796.

1032

LUB2, Вd. III, S. 37, Аnm. 2.

1033

ПДСДР, т. I, с. 133–135.

1034

Материал о торговле русских купцов в Великом княжестве Литовском см. в статье А. Л. Хорошкевич «Россия и мировые торговые пути конца XV в.» (Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М, 1972).

1035

Письма Ревеля Любеку от августа-сентября 1503 г.: LUB2, Bd. II, № 529, 531; письмо Ревеля ливонскому магистру от 31 декабря 1504 г.: там же, № 702.

1036

Съезд ганзейских городов в Любеке в мае-июне 1507 г. принял решение просить польского короля не разрешать провоз серебра в Россию через свои земли; о том же просил короля в июле 1507 г. Данциг (рецесс съезда: LUB2, Bd. III, № 194, § 150–151; письмо Данцига: там же, № 228).

1037

Ср.: Маловист М. Основные черты развития материковых путей международной торговли между Балтийским морем и Карпатами в XV и в первой половине XVI в., с. 6–7.

1038

Письмо вендских городов ливонским городам от 7 ноября 1503 г.; рецесс съезда вендских городов от 11 февраля 1505 г.: LUB2, Bd. II № 571; HR3, Bd. V, № 43, § 12.

1039

Письмо Сванте Нильссона Стуре Данцигу от 10 апреля 1508 г.: HR3, Bd. V, № 363.

1040

Подробнее см.: Казакова Н. А. Раннее известие о связях России и Шотландии. — Вопросы истории, 1970, № 7, с. 197–198.

1041

Письмо Ревеля от 8 мая: LUB2, Bd. II, № 758; рецесс съезда: AR, Bd. III, № 30, § 17; письмо Нарвы от 19 марта: LUB2, Bd. III, № 169.

1042

LUB2, Bd. III, № 307.

1043

Косточкин В. В. Русские военно-оборонительные сооружения XVI века в устье реки Наровы. — В кн.: Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры, 52. М., 1953, с. 25–26.

1044

Сб. РИО, т. 35. СПб., 1882, с. 401; АЗР, т. II, № 43, с. 55–56.

1045

Хорошкевич А. Л. Россия и мировые торговые пути конца XV в, с. 37.

1046

Подробнее см.: Казакова Н. А. Русско-датские торговые отношения в конце XV — начале XVI в. — В кн.: Исторические связи Скандинавии и России. Л., 1970, с. 89–104.

1047

Подтверждение высказанной точке зрения имеется в рецессе ганзейского съезда в Любеке в мае-июне 1507 г., вынесшем решение просить великого князя Литовского и ливонского магистра запретить провоз серебра через свои владения в Россию, указывалось, что ввоз серебра в Россию является одной из причин неуступчивости русских (LUB2, Bd. III, № 194).

1048

LUB2, Bd. II, № 722, 833; Bd. III, № 4.

1049

HR3, Bd. V, № 73.

1050

LUB2, Bd. III, № 53, § 120–124.

1051

Рецесс съезда городов и письмо великому князю: AR, Bd. III, № 33, § 12–13; HR3, Bd. V, № 157.

1052

Письмо Ганса Рихардеса Ревелю от 31 марта 1507 г.: LUB2, Bd. III, № 172.

1053

Грамота Василия III ганзейским городам: HR3, Bd. V, № 162, Anm. 1.

1054

Письмо Сигизмунда Данцигу от 26 августа 1507 г.: HR3, Bd. V,

1055

Рецессы съездов ливонских городов в Ваве от 4 мая 1506 г. и в Пернау от 21–24 февраля 1507 г., переписка Ревеля и Нарвы от 1508 г: AR, Bd. III, № 30, § 9–10, 21–22, № 33, § 26; LUB2, Bd. III, № 301, 376.

1056

Переписка ганзейских городов от 1508 г. и рецесс съезда вендских городов от 7 февраля 1509 г. в Любеке: LUB2, Bd. III, № 475, 495, 521, 541.

1057

Письмо ливонского магистра Ревелю от 22 мая 1509 г.: LUB2 Bd. III, № 617.

1058

Анализ русско-ливонских договоров 1509 г. см. в главе V.

1059

LUB2, Bd. III, № 635.

1060

Рецесс съезда: AK, Bd. III, № 47, § 29, 34–35, 42, 54–57.

1061

Письмо ливонских городов Любеку от 26 июля 1509 г.: HR3, Bd. V, № 468.

1062

ПДСДР, т. I, стлб. 154–156.

1063

Там же, стлб. 156–158.

1064

Переписка ливонских и ганзейских городов от второй половины 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 680, 716, 717, 720, 729, 732, 753, 765; рецесс съезда вендских городов в Любеке от октября 1509 г.: НИЗ, Bd. V, № 483, § 25–35; охранная грамота Василия III ганзейскому посольству от 20 октября 1509 г.: LUB2, Bd. III, № 706.

1065

LUB2, Bd. III, № 770, § 1, см. также § 14, 15.

1066

Там же, § 3–4.

1067

Там же, § 5, 9, 17.

1068

Там же, § 4, 13.

1069

Там же, § 6.

1070

Отчет Иоганна Роде: LUB2, Bd. III, № 775 § 1–30.

1071

Там же, № 786.

1072

Там же, № 775, § 31–34.

1073

Там же, § 35.

1074

Там же, § 36–49.

1075

Там же, § 49–51.

1076

Там же, № 790.

1077

Там же, № 775, § 52–55.

1078

Рецесс съезда: HR3, Bd. V, № 610, § 93.

1079

Рецесс съезда: HR3, Bd. VI, № 188, § 60.

1080

Имеется в виду грамота Василия III от 9 августа 1509 г.

1081

РЛА, № 315.

1082

HR3, Bd. VI, № 117.

1083

Рецессы ландтагов: AR, Bd. III, № 53, § 25; № 54, § 15.

1084

Рецесс съезда городов: AR, Bd. III, № 52.

1085

Письмо ливонских городов Василию III от 17 марта 1512 г.: РЛА, № 316а.

1086

Грамота новгородских наместников от июня 1512 г.: Русские акты Ревельского городского архива. — РИБ, т. 15, № 6.

1087

Рецесс ландтага в Вольмаре 7–11 августа 1513 г.: AR, Bd. III, № 54, § 10.

1088

Письмо Фридриха Корфа, бургомистра Нарвы, Ревелю от 18 октября 1513 г.: HR3, Bd. VI, № 525.

1089

Kentmann R. Livland im russisch-litauischen Konflikt, S. 69.

1090

Письмо Ревеля вендским городам от 7 марта 1515 г.: HR3, Bd. VI, № 598, S. 558.

1091

Письмо Нарвы Ревелю от 23 декабря 1513 г.: HR3, Bd. VI, № 538.

1092

РЛА, № 326.

1093

HR3, Bd. VI, № 598, S. 558.

1094

Письмо бургомистра Нарвы Ф. Корфа Ревелю от 5 февраля 1514 г.: HR3, Bd. VI, № 541.

1095

Рецесс съезда: AR, Bd. III, № 55, § 12, 13, 6.

1096

Там же, § 17, 19, 20, 22.

1097

Там же, § 24.

1098

Грамота Василия III от конца февраля или начала марта 1514 г, HR3, Bd. VI, № 546; см. также письмо Георга Шнитценпаумера рату одного из ганзейских городов от 30 марта 1514 г.: РЛА, № 329а.

1099

О предстоящем приезде посольства сообщал великому князю Георг Шнитценпаумер в грамоте от 29 марта 1514 г.: РЛА, № 3296.

1100

HR3, Bd. VI, № 552, S. 515.

1101

Договор 1514 г. сохранился в подлиннике на русском языке. Подлинник вместе с переводом на немецкий язык находится: ЦГАДА, ф. 64, д. 3. Оба текста — и русский, и немецкий — напечатаны: СГДД, ч. V, № 65. Другой немецкий перевод хранится в городском архиве Любека (HR3, Bd. VI, № 554).

1102

СГГД, ч. V, с. 55–57.

1103

Деление на статьи наше.

1104

СГГД, ч. V, с. 57.

1105

ГВНП, № 60, с. 99.

1106

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 57; Goetz L. Deutsch-russische Handelsgeschichte des Mittelalters. S. 332–335; Хорошкевич А. Л. Из истории ганзейской торговли, с. 108–110.

1107

3емзарис Я. К. Метрология Латвии в период феодальной раздробленности и развитого феодализма (XIII–XIV вв.). — Проблемы источниковедения, т. IV. М., 1955, с. 215–216.

1108

Никитский А. И. История экономического быта Великого Новгорода, с. 289.

1109

СГГД, ч. V, с. 57–58.

1110

HR3, Bd. II, S. 118; Новгородский исторический сборник, № 10. с. 225.

1111

Подробнее см.: Клейненберг И. Э. Кораблекрушение в русском морском праве ХV–XVI вв., с. 352–359.

1112

В древнерусских памятниках «переимати» означало «задерживать», отсюда «переим» — вознаграждение за задержку. Ср. статью Русской правды: «Аше кто перейметъ чюжь холоп и даст весть господину его, то имати ему переим гривна» (Кочин Г. Е. Материалы для терминологического словаря древней России. М.—Л., 1937, с. 233). Несомненно, что в нашем контексте «переим» означает вознаграждение за спасательные работы.

1113

Поездки новгородских купцов за море, имевшие место в XII в., в XIII–XIV вв. под влиянием различных причин (упадок производительных сил Руси, обусловленный татарским завоеванием, развитием пиратства на Балтийском море и т. д.) сокращаются и снова возрастают с конца ХІV в. в связи с общим экономическим подъемом русских земель.

1114

ГВНП, с. 59.

1115

Инструкция ганзейскому послу для переговоров с русскими (1489 г.): HR3, Bd. II, № 267, § 4.

1116

Клейненберг И. Э. К вопросу о существовании в Новгороде Великом X–XII вв. берегового права. — Правоведение, 1960, № 2, с. 158–161.

1117

Отчет ревельских послов о ландтаге в Вольмаре в 1532 г.: AR, Bd. III, № 301, § 54.

1118

См.: Клейненберг И. Э. Кораблекрушение в русском морском праве XV–XVI вв., с. 361–362. См. также: HR3, Bd. II, № 267, § 4; LUB2, Bd. I, № 95, § 8, 9, И, 12; РЛА, № 323, 325.

1119

Nііtеmаа V. Das Strandrecht in Nordeuropa im Mittelalter. Helsinki, 1955, p. 352–356.

1120

В договоре Олега с греками и в договоре Смоленска с Ригой и Готландом 1229 г., как и в русско-датском договоре 1493 г., имеются лишь статьи об освобождении от берегового права (см.: Памятники истории Киевского государства IX–XII вв. Л., 1936, с. 35; Памятники русского права, вып. II. М., 1953, с. 69; СГГД, ч. V, с. 130).

1121

Письмо послов Ревеля и Дерпта Плеттенбергу от 30 мая 1514 г.: HR3, Bd. VI, № 552.

1122

СГГД, ч. V, с. 58–59.

1123

Напомним, что во время переговоров с новгородскими послами в 1416 г. ливонский магистр Зигфрид Ландер фон Шпангейм дал обязательство на суд, производимый ливонскими властями над новгородцем, виновным в тяжелых проступках, вызывать из Новгорода «друзей» виновного; это обязательство, близкое по смыслу к ст. 13 договора 1514 г., носило, по-видимому, временный характер и впоследствии не соблюдалось (во всяком случае в источниках оно больше не упоминается).

1124

СГГД, ч. V, с. 59.

1125

Там же.

1126

Там же, с. 59–60.

1127

ГВНП, с. 125–126, 128–129; Новгородский исторический сборник, № 10, с. 226; HR3, Bd. II, S. 119.

1128

HR3, Bd. V, № 544.

1129

С этой просьбой, в частности, Орден обращался к Ивану III в 1491–1492 гг. через имперского посла Георга фон Турна (ПДСДР, т. I, с. 9–10).

1130

В договоре с Польшей (1503 г.) статья сформулирована в виде двустороннего обязательства договаривающихся государств, в договоре с Тевтонским орденом (1517 г.), как и в нашем договоре с Ганзой, в виде одностороннего обязательства Ордена и Ганзы пр отношению к России (СГГД, ч. V, с. 26, 73, 77–78).

1131

CГГД, ч. V, с. 60.

1132

HR3, Bd. VI, № 552.

1133

СГГД, ч. V, с. 60.

1134

Казакова Н. А. Русско-датские торговые отношения в конце XV — начале XVI в.

1135

Форстен Г. В. Борьба из-за господства на Балтийском море в XV и XVI столетиях, с. 196–197.

1136

Schulz F. Die Hanse und England von Eduards III. bis auf Heinrichs VIII. Zeit. Berlin, 1911, S. 144–165, 193.

1137

Маркс К. Капитал, т. III. — Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 25, ч. I, с. 361; см. также: Schildhauer J., Fritze К., Stark W. Die Hanse, S. 263–264.

1138

Формы и степень проявления этой закономерности в историческом развитии стран — контрагентов Ганзы были различны вследствие различного уровня их социально-экономической и политической жизни.