Русский неореализм. Идеология, поэтика, творческая эволюция - [106]
141. Горелик Г.Е. Воланд и пятимерная теория поля//Природа. Л., 1978. № 1. С. 159–160.
142. Гофман В. Язык литературы: Очерки и этюды. Л., 1936.
143. Грачева А.М. Революционер Алексей Ремизов: Миф и реальность // Лица. СПб., 1993. Вып. 3. С. 419–447.
144. Грачева А.М. Судьба России в литературе 1910-х гг. (повесть
А. Ремизова «Пятая язва») // Литература и история (Исторический процесс в творческом сознании русских писателей XVIII–XX вв.). СПб., 1992. Вып. 1. С. 229–250.
145. Григорьев Р.Г. Новый талант //Ежемесячный журн. СПб., 1914. № 12. С. 82–85.
146. Грознова НА. Повесть «Собачье сердце» в литературном контексте 20-х годов // Творчество Михаила Булгакова. Л., 1991. Кн. 1. С. 43–63.
147. Гудзий Н.К. История древней русской литературы. М., 1956.
148. Гюнтер Г. Жанровые проблемы утопии и «Чевенгур» А. Платонова //Утопия и утопическое мышление. М., 1991. С. 252–276.
149. Гюнтер X. Варварско-дионисийское начало в русской культуре начала XX века // Постсимволизм как явление культуры: Международная науч. конф. (4–6 марта 1998; М.) / РГГУ. М., 1998. Вып. 2. С. 3–9.
150. Давыдов Ю.Н. «Интеллектуальный роман» и философское мифотворчество//Вопр. лит. М., 1977. № 9. С. 127–171.
151. Давыдова Т.Т. Евгений Замятин. М., 1991.
152. Давыдова Т.Т. О «Блокнотах» Евгения Замятина // Филол. науки. М., 1997. № 2. С. 24–33.
153. Давыдова Т.Т. Русская неореалистическая проза (1900—1920-е годы). М., 1996.
154. Давыдова Т.Т. Творческая эволюция Евгения Замятина в контексте русской литературы первой трети XX века. М., 2000.
155. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1995. Т. 2 / Репринтное воспроизведение изд. 1880–1882 гг.
156. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
157. Дворцова Н.П. Пришвин и Мережковский (Диалог о Граде Невидимом) // Вопр. лит. М., 1993. Вып. 3. С. 143–170.
158. Дворцова Н.П. Путь М. Пришвина «от революции к себе» и B. Розанов // Вестник Московского ун-та. Сер. 9 «Филология». 1995. № 2. С. 34–41.
159. Девятайкин Е.Е. Творческая эволюция Евгения Замятина (на материале дореволюционной прозы) // Советская литература в прошлом и настоящем. М., 1990. С. 39–54.
160. Долгополов Л.К. Андрей Белый и его роман «Петербург». Л., 1988.
161. Долгополов Л.К. Е. Замятин и В. Маяковский (к истории создания романа «Мы») // Рус. лит. Л., 1988. № 4. С. 182–185.
162. Доронченков ИЛ. Об источниках романа Е. Замятина «Мы» // Рус. лит. Л„1989. № 4. С. 188–199.
163. Дрозда М. Повествовательное мастерство Евгения Замятина / / Wiener Slawistischer Almanach. 1979. № 4. С. 41–53.
164. Евреинов Н.Н. Испанский актер XVI–XVII вв. // Испанский театр. Статьи: Барона Н.В. Дризена, К. Миклашевского, Н. Евреинова. СПб., б/г. С. 20–39.
165. Ершов Л.Ф. Ранняя сатира Михаила Булгакова // Творчество Михаила Булгакова. Л., 1991. Кн. 1. С. 23–43.
166. Ефремин А. Михаил Пришвин //Красная новь. М., 1930.№ 9/10. C. 219–232.
167. Жизнь искусства. М.; Д., 1925. № 14.
168. Жирмунский В.М. Преодолевшие символизм//Рус. мысль. М.; Пг„1916. Кн. 12. С. 25–56 (паг. 2-я).
169. Евгений Замятин и культура XX века: Исследования и публикации. СПб., 2002.
170. Замятин на фоне эпохи / Публ. А.Н. Стрижева // Лит. учеба. М., 1994. Кн. 3. С. 101–121.
171. Затонский Д. Что такое модернизм? // Контекст—1974. М.,
1975. С. 135–167.
172. Захарова В.Т. Импрессионистические тенденции в русской прозе XX века: Автореф. дис. д-ра филол. наук. М., 1995.
173. Зверев A.M. XX век как литературная эпоха // Вопр. лит. М., 1992. Вып. 2. С. 3—56.
174. Зверев А.М. «Когда пробьет последний час природы…» Антиутопия. XX век // Там же. М., 1989. № 1. С. 26–69.
175. Золотоносов М. «Родись второрожденьем тайным…»: (Михаил Булгаков: позиция писателя и движение времени) // Там же. 1989. № 4. С. 149–182.
176. Золотусский И.П. Заметки о двух романах Булгакова // Лит. учеба. М., 1991. № 2. С. 147–165.
177. Зюлина О.В. Повествовательная структура прозы Е.И. Замятина: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1996.
178. Иванов Вяч. И. Дионис и прадионисийство. СПб., 1994.
179. Иванов Вяч. И. Лик и личины России. М., 1995.
180. Иванов Вяч. И. Родное и вселенское. М., 1994.
181. Иванов Вяч. И. Эллинская религия страдающего бога // Новый путь. 1904. № 1–3, 5, 8–9.
182. Иванов-Разумник Р.В. Было или не было?: (О романе В. Ропшина) // Заветы. СПб., 1913. № 4. Отд. II. С. 134–151.
183. Иванов-Разумник Р.В. Вечные пути: (Реализм и романтизм) // Там же. 1914. № 3. С. 93—110 (паг. 2-я).
184. Иванов-Разумник Р.В. Заветное: О культурной традиции. Ст. 1912–1913 гг. Пг., 1922.
185. Иванов-Разумник Р.В. Земля и железо: (Лит. отклики) // Рус. ведомости. 1916. 6 апр. С. 2.
186. [Иванов-Разумник Р.В.] От редакции: [Вступление к статье А. Долинина «Акмеизм»] // Заветы. СПб., 1913. № 5. С. 152–153 (паг. 2-я).
187. Иванов-Разумник Р.В. Русская литература в 1912 году // Там же. 1913. № 1. С. 51–67 (паг. 2-я).
188. Иванов-Разумник Р.В. Русская литература в 1913 году // Там же. 1914. № 1. С. 87–99 (паг. 2-я).
189. Иванов-Разумник Р.В. Русская литература от семидесятых годов до наших дней. Берлин, 1923.
190. Иванов-Разумник Р.В. Творчество А. Ремизова // Иванов-Разумник Р.В. Творчество и критика. Пг., 1922. Т. 2. С. 82.
Первая треть XIX века отмечена ростом дискуссий о месте женщин в литературе и границах их дозволенного участия в литературном процессе. Будет известным преувеличением считать этот период началом становления истории писательниц в России, но большинство суждений о допустимости занятий женщин словесностью, которые впоследствии взяли на вооружение критики 1830–1860‐х годов, впервые было сформулированы именно в то время. Цель, которую ставит перед собой Мария Нестеренко, — проанализировать, как происходила постепенная конвенционализация участия женщин в литературном процессе в России первой трети XIX века и как эта эволюция взглядов отразилась на писательской судьбе и репутации поэтессы Анны Петровны Буниной.
Для современной гуманитарной мысли понятие «Другой» столь же фундаментально, сколь и многозначно. Что такое Другой? В чем суть этого феномена? Как взаимодействие с Другим связано с вопросами самопознания и самоидентификации? В разное время и в разных областях культуры под Другим понимался не только другой человек, с которым мы вступаем во взаимодействие, но и иные расы, нации, религии, культуры, идеи, ценности – все то, что исключено из широко понимаемой общественной нормы и находится под подозрением у «большой культуры».
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Лидия Гинзбург (1902–1990) – автор, чье новаторство и место в литературном ландшафте ХХ века до сих пор не оценены по достоинству. Выдающийся филолог, автор фундаментальных работ по русской литературе, Л. Гинзбург получила мировую известность благодаря «Запискам блокадного человека». Однако своим главным достижением она считала прозаические тексты, написанные в стол и практически не публиковавшиеся при ее жизни. Задача, которую ставит перед собой Гинзбург-прозаик, – создать тип письма, адекватный катастрофическому XX веку и новому историческому субъекту, оказавшемуся в ситуации краха предыдущих индивидуалистических и гуманистических систем ценностей.
В книге собраны воспоминания об Антоне Павловиче Чехове и его окружении, принадлежащие родным писателя — брату, сестре, племянникам, а также мемуары о чеховской семье.
Поэзия в Китае на протяжении многих веков была радостью для простых людей, отрадой для интеллигентов, способом высказать самое сокровенное. Будь то народная песня или стихотворение признанного мастера — каждое слово осталось в истории китайской литературы.Автор рассказывает о поэзии Китая от древних песен до лирики начала XX века. Из книги вы узнаете о главных поэтических жанрах и стилях, известных сборниках, влиятельных и талантливых поэтах, группировках и течениях.Издание предназначено для широкого круга читателей.