Русский национализм и Российская империя - [86]
Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ), Москва
Ф. 133 — Канцелярия министра иностранных дел Ф. 135 — Особый политический отдел Ф. 140 — Отдел печати и осведомления
Ф. 155 — II Департамент (Департамент внутренних сношений) Ф. 157 — Правовой департамент Ф. 160 — Отдел о военнопленных Ф. 323 — Дипломатическая канцелярия при Ставке
Ф. 340 — Коллекция документальных материалов из личных архивов чиновников МИД. Оп. 610 (Б.Э. Нольде)
Державний apxiв Харкiвськоï областi (ДАХО), Харькiв, Украïна
Ф. 3 — Канцелярия Харьковского губернатора, Секретное отделение
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Москва
Ф. 63 — Московское охранное отделение Ф. 102 — Департамент полиции
Особый отдел (ОО)
II Делопроизводство
VI Делопроизводство
IX Делопроизводство
Ф. 110 — Штаб отдельного корпуса жандармов
Ф. 116 — Всероссийский Дубровинский союз русского народа
Ф. 117 — Русский народный союз имени Михаила Архангела
Ф. р-130 — Совет народных комиссаров (СНК), 1917 г.
Ф. 215 — Канцелярия Варшавского генерал-губернатора
Ф. р-393 — Народный комиссариат внутренних дел (НКВД)
Ф. р-375 — Военно-революционный комитет (ВРК) при Ставке Верховного главнокомандующего
Ф. р-546 — Особый отдел по финансовым вопросам, стоящим в связи с осуществлением Брестского договора, при Департаменте государственного казначейства Народного комиссариата финансов, 1918 г.
Ф. 573 — Мейендорфы, бароны. Александр Феликсович, тов. председателя III и IV Государственной Думы
Ф. 579 — Милюков П.Н.
Ф. 601 — Николай II
Ф. 671 — Николай Николаевич (младший), вел. кн.
Ф. 826 — Джунковский В.Ф.
Ф. 1339 — Канцелярия Ломжинского губернатора
Ф. 1467 — Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров и прочих высших должностных лиц
Ф. 1790 — Министерство юстиции Временного правительства
Ф. 1791 — Главное управление по делам милиции
Ф. 1797 — Министерство земледелия Временного правительства
Ф. р-1218 — Народный комиссариат по делам народностей России
Ф. 3333 — Центральная коллегия по делам пленных и беженцев (Центропленбеж)
Ф. р-6764 — Комиссия по обследованию и учету влияния на русское народное хозяйство войны и блокады Советской России Антантой
Ф. 9458 — Бомаш М.Х.
Российский государственный исторический архив г. Москвы (РГИАМ)
Ф. 3 — Московская купеческая управа
Ф. 16 — Московский генерал-губернатор
Ф. 17 — Канцелярия Московского губернатора
Ф. 46 — Канцелярия Московского градоначальника
Ф. 143 — Московский биржевой комитет
Российский государственный исторический архив (РГИА), Санкт-Петербург
Ф. 23 — Министерство торговли и промышленности (МТиП)
Ф. 30 — Комитет по ограничению снабжения и торговли неприятеля Министерства торговли и промышленности
Ф. 32 — Совет съездов представителей промышленности и торговли
Ф. 40 — Всеподданнейшие доклады по части торговли и промышленности (коллекция)
Ф. 126 — Всероссийский съезд обществ заводчиков и фабрикантов
Ф. 398 — Департамент земледелия (при МТиП)
Ф. 468 — Кабинет его императорского величества
Ф. 472 — Канцелярия Министерства императорского двора
Ф. 544 — Канцелярия императрицы Марии Федоровны
Ф. 560 — Общая канцелярия министра финансов
Ф. 563 — Комитет финансов
Ф. 592 — Государственный крестьянский поземельный банк
Ф. 593 — Государственный дворянский земельный банк
Ф. 788 — Военная цензура при Петроградском комитете по делам печати Главного управления по делам печати
Ф. 796 — Канцелярия Синода
Ф. 821 — Департамент духовных дел иностранных исповеданий
Ф. 828 — Генеральная евангелическо-лютеранская консистория (МВД)
Ф. 1276 — Совет министров
Ф. 1278 — Государственная Дума
Ф. 1281 — Совет министра внутренних дел (МВД)
Ф. 1282 — Канцелярия министра внутренних дел (МВД)
Ф. 1284 — Департамент общих дел (МВД)
Ф. 1291 — Земский отдел (МВД)
Ф. 1322 — Особое совещание по устройству беженцев
Ф. 1360 — Общество повсеместной помощи пострадавшим на войне солдатам и их семьям
Ф. 1405 — Министерство юстиции
Ф. 1413 — Особый междуведомственный комитет для учета убытков, понесенных в связи с войной русскими подданными вне России, и для учета убытков неприятельских подданных в России (при Министерстве финансов)
Ф. 1425 — Документы торгово-промышленных акционерных обществ и товариществ (коллекция)
Ф. 1483 — Особый комитет по борьбе с немецким засильем
Ф. 1647 — Мансырев С.П.
Печатная записка № 310 — «Военная цензура и еврейский вопрос» (б.д. [нач. 1916 г.])
Печатная записка № 468 — «К вопросу о праве подданных враждебных государств на судебную защиту в России во время войны»
Печатная записка № 470, 471 — [Коллекции документов о высылке иностранных граждан]
Печатная записка № 1199 — «Сведения о деятельности Крестьянского поземельного банка [в] 1910, 1914, 1915, 1916 гг.»
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Москва
Ф. 239. Оп. 1 — Бонч-Бруевич М.Д.
Ф. 970 — Военно-походная канцелярия его имп. величества при Императорской главной квартире
Ф. 1300 — Штаб Кавказского военного округа
Ф. 1343 — Штаб Петроградского военного округа
Ф. 1396 — Штаб Туркестанского военного округа
Ф. 1558 — Штаб Приамурского военного округа
В монографии прослеживается история института гражданства в России с Великих реформ 1860-х до начала 1930-х годов. Автор рассматривает российские законы и практики в международном контексте и приходит к заключению, что до начала Первой мировой войны история российского гражданства во многом сопоставима с историей гражданства в западных странах. В 1860-х годах правительство старалось увеличить приток иностранцев в страну, что рассматривалось как часть стратегии модернизации. Одновременно царский режим использовал политику гражданства как инструмент влияния на этнический состав населения.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.