Русский Монпарнас. Парижская проза 1920–1930-х годов в контексте транснационального модернизма - [109]

Понимать, какое значение имеет транснациональный дискурс в русской культурной истории, особенно актуально сегодня, когда националистическая риторика в России вновь продуцирует двухмерное видение мира, неизбежно ведущее к культурному шовинизму, самоизоляции, нетерпимости. Вновь возник миф об уникальности «русского пути», в идеологизированном медийном пространстве образ России противопоставляется «Западу», в очередной раз разыгрывается сценарий выбора между Россией и Европой, возрождается нарратив русского национализма. На этом фоне пример русского Монпарнаса особенно показателен. Его наследие опровергает представление о том, что «подлинная» русская культура может существовать лишь в метрополии, а не за ее географическими, интеллектуальными и идеологическими пределами. Парижские младоэмигранты создали новый лексикон «русскости», отказавшись от культурного пуризма, сознательно культивируя фрагментарную идентичность, насыщая русскую прозу энергетикой французского языка. В своей творческой практике они отошли от бинарных оппозиций, предложив взгляд на культуру как на динамическое сочетание множественных парадигм. Именно поэтому русский Монпарнас смог стать полноправным участником общеевропейского литературного процесса и внести вклад в формирование эстетики, стиля и кода транснационального модернизма 1920 – 1930-х годов.

Список литературы

Автобиографическая практика в России и Франции / Под ред. К. Виоль и Е. Гречаной. М.: ИМЛИ РАН, 2006.

Адамович Г. Комментарии // Числа. 1933. № 7 – 8. С. 153 – 165.

Адамович Г. Лермонтов // М.Ю. Лермонтов. Pro et contra / Под ред. В. Марковича, Г. Потаповой. СПб.: РХГИ, 2002. С. 840 – 845.

Адамович Г. Литературная неделя // Иллюстрированная Россия. 1932. 7 апреля. № 2 (348).

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1925. 3 августа. № 131. С. 2.

Адамович Г. Литературные заметки. Т. 1. СПб.: Алетейя, 2002.

Адамович Г. Литературные заметки. Т. 2. СПб.: Алетейя, 2007.

Адамович Г. На разные темы: Второй том «Тяжелого дивизиона» – «Кочевье» – Селин и Андре Мальро // Последние новости. 1933. 14 декабря. № 4649. С. 3.

Адамович Г. О книге Лоренса // Последние новости. 1932. 7 апреля. № 4033. С. 3.

Адамович Г. Рамон Ортис // Числа. 1931. № 5. С. 32 – 43.

Александров А. Мадемуазель Башкирцева: Подлинная жизнь. М.: Захаров, 2003.

Аминадо Д. Всем сестрам по серьгам. Париж, 1931.

Андреенко М. Журнал Шаршуна // Русский альманах. Париж, 1981. С. 387 – 391.

Аствацатуров А. Генри Миллер и его «парижская трилогия». М.: НЛО, 2010.

Аствацатуров А. Эротическая утопия и симулякры сознания у Генри Миллера // Дискурсы телесности и эротизма в литературе и культуре. Эпоха модернизма / Под ред. Д. Иоффе. М.: Ладомир, 2008. С. 142 – 165.

Бакунина Е. Любовь к шестерым. Тело. М.: Гелеос, 2001.

Бакунина Е. Н. Берберова. «Последние и первые» // Числа. 1931. № 6. С. 258.

Бакунина Е. Для кого и для чего писать // Числа. 1932. № 6. С. 255 – 266.

Балакшин П. Эмигрантская литература // Калифорнийский альманах. Сан-Франциско, 1934. С. 135 – 136.

Бальмонт К. О звуках сладких и молитвах // Тайна Пушкина: Из прозы и публицистики первой эмиграции / Под ред. М. Филина. М.: Эллис Лак, 1998. С. 23 – 29.

Безобразов А. О боксе // Числа. 1930. № 1. С. 259 – 261.

Белобровцева И. Мой Лермонтов Юрия Фельзена // Русская эмиграция: Литература. История. Кинолетопись / Под ред. В. Хазана, И. Белобровцевой, С. Доценко. Иерусалим: Гешарим, 2004. С. 208 – 218.

Белобровцева И. Нобелевская премия в восприятии И.А. Бунина и его близких // Русская литература. 2007. № 4. С. 158 – 169.

Бем А. Литература с кокаином // Исследования. Письма о литературе. М.: Языки славянской культуры, 2001. С. 436 – 440.

Бем А. О «Любви второй» В. Яновского // Меч. 1935. 29 сентября.

Бем А. Письма о литературе: Культ Пушкина и колеблющие треножник // Руль. 1931. 18 июня. № 3208.

Бем А. Столичный провинциализм // Письма о литературе. Прага: Slovanský ústav; Euroslavica, 1996. С. 242 – 246.

Берберова Н. Аккомпаниаторша // Берберова Н. Биянкурские праздники: Рассказы в изгнании. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999. С. 130 – 180.

Берберова Н. Биянкурские праздники. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1997.

Берберова Н. Последние и первые. Дело Кравченко. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000.

Бердяев Н. По поводу «Дневников» Б. Поплавского // Современные записки. 1939. С. 441 – 446.

Бердяев Н. Русская идея. СПб.: Азбука, 2012.

Бицилли П. Возрождение аллегории // Современные записки. 1936. С. 61, 191 – 204.

Бицилли П. Г. Кузнецова. Пролог // Современные записки, 153. 1933. С. 53.

Бицилли П. Место Лермонтова в истории русской поэзии // М.Ю. Лермонтов. Pro et contra. СПб.: РХГИ, 2002. С. 825 – 839.

Боброва Э. Ирина Одоевцева // Новый журнал. 1982. Март. № 146. С. 89 – 96.

Борис Поплавский в оценках и воспоминаниях современников / Под ред. Л. Алена, О. Гриза. СПб.: Логос, 1993.

Бугаева Л. Литература и rite de passage. СПб.: Петрополис, 2010.

Бунин И. Жизнь Арсеньева // Бунин И. Собр. соч.: В 9 т. Т. 6. М.: Худож. лит., 1966.

Варшавский В. Амстердам (отрывок из повести) // Круг. 1938. № 3. С. 43 – 74.

В[аршавс]кий В. Д.Х. Лоренс «Любовник Леди Чаттерлей» // Числа. 1932. № 6. С. 259 – 262.