Русский коллаборационизм во время Второй мировой - [20]
Достаточно сказать, что только за первые полгода после начала войны, то есть до 31 декабря 1941 г., количество уголовных дел, рассмотренных сталинскими Военными трибуналами, превысило 85 тысяч, при этом было осуждено 90.322 военнослужащих, из коих приговорены к расстрелу 31.327 человек… По данным Ю.Нестеренко, только по официально зарегистрированным приговорам трибуналов за время войны было расстреляно не менее 150 тысяч солдат и офицеров, главным образом безвинно, а уж жертв заградотрядов вообще никто не считал… В документальной книге «Скрытая правда войны 1941 года» («Русская книга», 1992) суммарное число расстрелянных советскими карательными органами за время войны оценивается в миллион человек.
Только за время Сталинградской битвы 13500 советских военнослужащих были приговорены военным трибуналом к смертной казни. Расстреливали за дезертирство, переход на сторону противника, "самострельные" ранения, мародерство, антисоветскую агитацию, отступление без приказа. Солдаты считались виновными, если не открывали огонь по дезертиру или бойцу, намеревающемуся сдаться в плен. Огромное количество перебежчиков на первой фазе битвы вселяло в немцев неоправданный оптимизм.
Даже по официальным данным военными трибуналами по статье 58 «измена родине» в 1941-54 гг. было осуждено 484 тысяч предателей и дезертиров, из коих расстреляно более 150 тысяч военнослужащих (для сравнения количество подобных приговоров в вермахте составило около 8 тысяч, а во Франции, петеновская часть которой прямо пошла в услужение Гитлеру, — около 10 тысяч). Статистика осужденных предателей в других европейских странах: Дания — 15 тысяч, Норвегия — 18 тысяч, Венгрия — 18 тысяч, Чехословакия — 25 тысяч, Англия — 2 изменника… За добровольную сдачу в плен и сотрудничество с оккупантами было расстреляно или повешено 23 бывших советских генерала (не считая десятков генералов, получивших лагерные сроки). После подписания указов о создании штрафных подразделений через них по официальным данным, прошли 427.910 военнослужащих.
К этому можно добавить, что после окончания Второй мировой из 2,5 миллионов возвращенных из Европы граждан СССР (репатриированных, пленных и перебежчиков) около 7 % было репрессировано и отправлено в ГУЛАГ, многие принудительно направлены на "великие стройки", а большая часть оставшихся до конца жизни носила клеймо "предателей" со всеми вытекающими последствиями.
Всё это пытаются тщательно заретушировать, замазать, скрыть, исказить нынешние власти России, организующие «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России», а на самом деле бессовестно искажающие историю Второй мировой войны, содействующие изданию бесталанных, никчемных и предельно заангажированных «научных трудов» типа «65 лет Великой победы», который признан отечественными прихлебателями «лучшим изданием о Великой отечественной войне»… Кстати, в начале 80-х Виктор Астафьев написал гневное письмо по поводу аналогичного 12-томника по истории ВОВ — что это всё враки и ложь.
Эти историки «по заказу» полагают, что «Великая отечественная» будет преподана в их холуйско-сервильном изложении. Но история — не продажная девка, а наука, со временем всё расставляющая по своим местам. И жуткую бесчеловечную правду о Второй мировой, о морях бездарно пролитой крови народной, бескрайних океанах страданий, грандиозных масштабах предательств, порабощении стран и народов, историческом поражении «поработителей» — не скрыть и правду не утаить, как ее пятьдесят лет искажали и утаивали совковые историки. С каждым днем будут вскрываться новые и новые пласты исторической правды, и, надо надеяться, что уже недалеко время, когда усилиями новых поколений непредвзятых историков все гебистско-большевистские мифы будут окончательно разрушены и историческая правда, как это всегда бывало в прошлом, восторжествует.
До последнего времени тема русского коллаборационизма была настолько табуирована, что, прочитав эту статью, наши профессиональные патриоты могут впасть в злобное неистовство и с присущей им корректностью прибегнуть к свойственным им аргументам в виде русского мата. Понимая бесполезность предприятия, все же попытаюсь охладить их "патриотический" пыл ссылками на появившиеся в последнее время многочисленные труды профессиональных историков коллаборационизма Александрова, Чуева, Дробязко, Семенова, Романько, Будницкого, многих других. Вот только малая часть источников, из которых я черпал информацию для этой работы:
К.М.Александров, Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели, М.: Яуза, Эксмо, 2005, 752 с. — (Досье III рейха).
К.М.Александров, Против Сталина. Власовцы и восточные добровольцы во Второй мировой войне. Сборник статей и материалов, СПб.: Ювента, 2003, с. 352.
Б.Н.Ковалев, Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг. Типы и формы, Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2009, с. 370.
В.А.Пережогин, Война и общество, 1941–1945: в 2-х кн. М., 2004. Книга 2. гл. Вопросы коллаборационизма, с. 293–305.
Г.Сапожникова. Предатели по выбору и без. Интервью с доктором исторических наук Б.Н.Ковалевым. Комсомольская правда, 14.09.2010.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Книга об истории второй организации «Земля и воля», существовавшей в 1876 – 1879 годы.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.