Русский апокалипсис. Фантастический репортаж из 2000 года - [4]

Шрифт
Интервал

. Высоких слов говорить не буду, потому что у нас и без того мало времени. На размышление у нас имеется ровно час. Прошу высказываться.

В. Решалов: Прошу понять меня правильно, Владимир Федорович. Говоря об ограниченности наших возможностей, я имел в виду нормальное, более или менее стабильное развитие. А чрезвычайное положение дает нам исключительные права, которые — я в этом абсолютно уверен — мы сумеем должным образом реализовать. Это первое.

Теперь второе. Вы говорите о выборе. Но на самом деле выбора у нас нет. Либо ждать, чем все закончиться, либо действовать. Если информация о намерениях Лужкова верна, то ясно, чем это закончиться… Это ни нам не нужно, ни стране, ни президенту. К тому же необходимые подготовительные мероприятия проведены. Чрезвычайное положение просчитано. По нашей линии мы готовы… Не знаю, что здесь выбирать! Я однозначно за введение чрезвычайного положения. Считаю, что упустить этот момент было бы преступлением и означало бы потерю страны.

И. Иванов, министр иностранных дел: С моей точки зрения, выбирать как раз есть что! Давайте не спешить. Вопрос крайне серьезный. Давайте посмотрим на дело трезво. Нужны ли здесь вообще панические настроения? Мы приняли за предпосылку, что, если Зюганов придет к власти, произойдет что-то страшное, какой-то апокалипсис. А обязательно ли это так и будет? У нас есть много программных документов КПРФ и Г. А. Зюганова. Разве там сказано что-то страшное? Разве там есть политические репрессии, тотальная национализация, отмена демократических институтов или что-нибудь похожее? Нет. И вряд ли что-то похожее может произойти. Так что непонятно, зачем нас всех пугать страшными рогатыми коммунистами!

Вот Юрия Михайловича Лужкова мы намерены всеми силами поддерживать и продвигать. Но вот Юрий Михайлович считает возможным работать при Зюганове и под его руководством. Значит, все не так страшно, тем более, что у власти будут не только коммунисты, но и Лужков, всем известный как трезвый и рационально мыслящий политик.

Я считаю, что важнее всего нам сейчас оставаться на почве конституции. Намерения и действия Лужкова вполне законны. Он сам может выбирать себе план действий и выбирать союзников. И никакого предательства здесь нет. Я не вижу в этом ничего экстраординарного.

Чем это все может закончиться? Да ничем особенным. Закончится тем, что выборы будут проведены, и Россия получит законно избранного президента. Демократия от этого только выиграет. А если мы пойдем по пути паники и чрезвычайщины, демократия проиграет.

В. Ватрушин: Игорь Александрович, никто здесь ни слова не сказал о предательстве. Я не знаю, почему вы его употребили. Кроме того, никто никого не запугивает и не собирается это делать. Мы собрались для анализа ситуации и принятия решения. Мы можем оценивать эти варианты по-разному, но в конце концов должны определить, какой из них с какими потерями и с какими приобретениями для страны может быть реализован. Спасибо за Ваше выступление!

В. Решалов: Дело просто в том, что самый реальный вариант — это худший вариант. Поэтому я считаю, что мы не имеем права пускать дело на самотек и надеяться, что все хорошо кончится. Хорошо не кончится. Я вполне ответственно говорю. Будет именно апокалипсис! Я говорю просто на основе имеющейся у меня информации. Да все это и так знают! Поэтому я считаю, что надо действовать, а не ждать. И действовать сразу. Надо немедленно вводить чрезвычайное положение. Они, конечно, готовы к тому, что мы будем действовать. Для этого и имеются все эти их комитеты и формирования. Но они рассчитывают, что мы начнем действовать после того, ка будет объявлено о переходе на их сторону Примакова и Лужкова. Владимир Федорович правильно сказал, что тогда будет уже поздно. Мы потеряем время. Но они не знают, что мы осведомлены о их намерениях. Поэтому надо нанести превентивный удар. То есть надо вводить чрезвычайное положение, и вводить его сразу, то есть прямо с утра завтрашнего дня.

А. Волошин: Я согласен с Владимиром Александровичем. Если мы промедлим, это будет означать, что коммунисты берут ситуации под контроль и завершают выборы. Немедленно после выборов начнется систематическая чистка госорганов и силовых формирования. Затем — масштабный передел собственности. Деприватизация. Последствия совершенно непредсказуемы. Расклад сил в КПРФ очевидно не в нашу пользу. Чем ближе кажется им власть, тем сильнее становится радикальное крыло. Тем радикальнее становится сам Зюганов. Поэтому последствия прихода коммунистов к власти будут крайне опасны для страны. В Думе у них и так большинство. Если Зюганов — президент, руки у них развязаны. Игорь Александрович (поворачивается к Иванову). Вы говорите, что Лужков — трезвый и рациональный политик и сумеет смягчить коммунистический радикализм. Это, я полагаю, напрасная надежда. Лужков — радикал по темпераменту. И он отлично найдет себя в коммунистической власти. А не найдет — будет отставлен через месяц. Потом, Игорь Александрович., будет поздно думать о конституционности их прихода к власти. Вы полагаете, рабочие дружины созданы для целей защиты конституции? Нет, они созданы для совершенно других целей. Они созданы для того, чтобы сломать основы конституционного строя и явочным порядком ввести угодную коммунистам форму правления… Я за введение чрезвычайного положения.


Еще от автора Леонид Григорьевич Ионин
Идентификация и инсценировка

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Политкорректность: дивный новый мир

Эссе известного социолога, профессора Высшей школы экономики посвящено понятию «политкорректность». Автор относится к этому явлению скептически. Ведь именно политкорректность сегодня становится одним из основных инструментов борьбы меньшинств за формирование новой повестки дня против большинства, борьбы, которая, на самом деле, подрывает традиционные институты демократии.


Драма жизни Макса Вебера

Макса Вебера социологи давно и безоговорочно причисляют к классикам своей науки. Издано большое число его биографий. В настоящей книге главное внимание уделяется не анализу его теоретического наследия, а его личности. На протяжении последнего столетия Макс Вебер рассматривался как проповедник рационализма в теории и этического идеала героической аскезы, а его собственная жизнь считалась чуть ли не воплощением этого идеала. Новые исследования показали, что Макс Вебер был живым, страдающим, мятущимся человеком и его жизнь определялась не только разумом, но и страстями.


Апдейт консерватизма

Развитие современной жизни делает актуальным консерватизм как стиль политического мышления и действия. Автор анализирует такие сферы общественной жизни, как геополитика и глобализация, семья и демография, демократия и гражданское общество и многие другие, и показывает, что развитие в каждой из них вызывает тревогу и побуждает к консервативной рефлексии. Он также демонстрирует, как либеральная и социалистическая идеологии используют язык и практику политкорректности для разрушения традиционных ценностей Западного и Российского мира.


Рекомендуем почитать
Одержизнь

Со всколыхнувшей благословенный Азиль, город под куполом, революции минул почти год. Люди постепенно привыкают к новому миру, в котором появляются трава и свежий воздух, а история героев пишется с чистого листа. Но все меняется, когда в последнем городе на земле оживает радиоаппаратура, молчавшая полвека, а маленькая Амелия Каро находит птицу там, где уже 200 лет никто не видел птиц. Порой надежда – не луч света, а худшая из кар. Продолжение «Азиля» – глубокого, но тревожного и неминуемо актуального романа Анны Семироль. Пронзительная социальная фантастика. «Одержизнь» – это постапокалипсис, роман-путешествие с элементами киберпанка и философская притча. Анна Семироль плетёт сюжет, как кружево, искусно превращая слова на бумаге в живую историю, которая впивается в сердце читателя, чтобы остаться там навсегда.


Взгляд искоса

А знаете, в будущем тоже тоскуют о прошлом.


Литераторы

Так я представлял себе когда-то литературный процесс наших дней.


Последнее искушение Христа

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


CTRL+S

Реальности больше нет. Есть СПЕЙС – альфа и омега мира будущего. Достаточно надеть специальный шлем – и в твоей голове возникает виртуальная жизнь. Здесь ты можешь испытать любые эмоции: радость, восторг, счастье… Или страх. Боль. И даже смерть. Все эти чувства «выкачивают» из живых людей и продают на черном рынке СПЕЙСа богатеньким любителям острых ощущений. Тео даже не догадывался, что его мать Элла была одной из тех, кто начал борьбу с незаконным бизнесом «нефильтрованных эмоций». И теперь женщина в руках киберпреступников.


Кватро

Извержение Йеллоустоунского вулкана не оставило живого места на Земле. Спаслись немногие. Часть людей в космосе, организовав космические города, и часть в пещерах Евразии. А незадолго до природного катаклизма мир был потрясен книгой писательницы Адимы «Спасителя не будет», в которой она рушит религиозные догмы и призывает людей взять ответственность за свою жизнь, а не надеяться на спасителя. Во время извержения вулкана Адима успевает попасть на корабль и подняться в космос. Чтобы выжить в новой среде, людям было необходимо отказаться от старых семейных традиций и религий.